有關(guān)會計的讀書筆記

有關(guān)會計的讀書筆記篇一：?會計學(xué)?讀書筆記

?會計學(xué)?讀書筆記

我看到有從事會計的朋友說感到很可悲，已經(jīng)淪落為一臺周而復(fù)始的機(jī)器了，沒有了理想，沒有了激情；我另一個同事說他能從人群中判斷出哪個是會計，因為會計一般目光呆滯、神情恍惚、頭發(fā)灰白而稀疏、身心疲憊。一段時間內(nèi)，我也曾被這一表象所迷惑——因為我也曾經(jīng)做過會計員。但是后續(xù)的一些考慮，外加FMBA周立教授精彩的會計學(xué)課程讓我改變了對會計的偏見看法。

會計之一美：這是一門哲學(xué)。資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益。凡可帶來收益的，都是資產(chǎn)；但凡收益將要流出的，都是負(fù)債；這兩者的差異就是所有者權(quán)益。有時候細(xì)想一下，人本身其不就是一個會計主體？人的大腦和雙手可以創(chuàng)造價值，當(dāng)然有的人也能透過嘴巴或雙腳盈利——不管怎樣，人本身就是一塊資產(chǎn)——這是應(yīng)保護(hù)人、尊重人、以人為本的落腳點所在。與此同時，人也有其負(fù)債特性：要維持人的正常，勢必需要充足的氧氣、水、食物及居住環(huán)境，而人的情緒與愛好對其創(chuàng)造價值影響宏大，這就是有偉人與凡人之分的重要原因。事實上，許多人很關(guān)注人們擁有的資產(chǎn)，忽略其創(chuàng)造這些財富的艱辛與不易〔這些都是“負(fù)債〞〕，這類人一般是樂觀主義者，但略微極端；另一些人關(guān)注人們承受的磨難與艱辛“負(fù)債〞，一味低估其所擁有的幸福與財富資產(chǎn)，這類人

一般是悲觀主義者，也略微偏激。真正的智者應(yīng)該可以客觀評估自己的幸福所在，同時理解到自己所承當(dāng)?shù)呢?fù)債，剩下的才是真正屬于自己的生活。做任何事都要想到實現(xiàn)的目的〔收入〕，評估為此需要付出的代價〔本錢〕，盲目地不計代價的冒險，往往會被現(xiàn)實打擊地鼻青臉腫。

會計之二美：這是一門管理學(xué)。公司財務(wù)總監(jiān)程度很高，掌管千億級資產(chǎn)規(guī)模，盡管他發(fā)文很多，但專業(yè)類的文章一般比擬低調(diào)，我依稀記得似乎在2022年，他在內(nèi)刊發(fā)表過一篇討論財務(wù)杠桿的文章。母公司上級對口單位有份內(nèi)刊，主要作為一些企業(yè)管理方面研究成果的發(fā)布平臺，其中一期也是專門討論“財務(wù)杠桿〞課題的。這讓我想起當(dāng)年在廈大時黃老師講授財務(wù)管理時也花費過一堂課推倒財務(wù)杠桿概念的經(jīng)歷。為何不管是學(xué)者還是企業(yè)管理專家都對財務(wù)杠桿如此著迷呢？“為什么巴菲特喜歡固定收益品種的投資產(chǎn)品，盡管其收益率并不太高？〞周教授的一個簡單模型為我解疑了，“假設(shè)投資一個公共產(chǎn)品企業(yè)1000萬元，其無負(fù)債時的年收益率是15%〔這并不算暴利〕，第二年賺150萬。此時找銀行，以10%的資本本錢借800萬，自己出200萬，第二年賺150-80=70萬，收益率到達(dá)35%〔70/200〕；假設(shè)這200萬并不全是自己出，而是以一家有限責(zé)任公司形式出資，那么作為這家有限責(zé)任公司的出資人，我找信托借款

150萬，承諾年收益率20%，自己只要出資50萬就可以了，這個時候我的實際收益率是80%〔〔70-150*20%〕/50〕；而假設(shè)這50萬我也不是自己出的，其中有40萬找的是信托，承諾次年分紅50%，自己實際出資10萬元，那么我這10萬元的收益率將是200%〔〔40-40*50%〕/10〕……這種鏈條理論上可以無限延伸下來，到最上一級的回報率將極為可怕〔空手套白狼那么收益率為正無窮〕，即便如此，以高資本本錢融資也能活得下去——巴菲特先生的保險資金本錢并不算高，所以伯克希爾公司巧妙利用杠桿，賺取了漂亮的收益。上述鏈條必須建立在一個根底之上，那就是最初的15%年收益率要能保障，否那么整個金字塔都將崩塌，這就要用特定的方式去鎖定企業(yè)收入、套牢其本錢——公益事業(yè)一般是市政工程，這一點還是容易實現(xiàn)的。〞周教授的這一講述讓我醍醐灌頂，巴菲特先生靠財務(wù)杠桿賺大錢，很多“龐氏騙局〞陷阱不也是類似的套路嗎？承諾一年后給你多少比率的分紅收益，后面人進(jìn)來時即便資本本錢再高，只要設(shè)計妥善的話自己照樣能賺錢。由此可見，只要功夫深，會計是可以幫人賺到真金白銀的。

不知何時起，我開始注重財務(wù)報表的構(gòu)造分析，例如：兩間上市公司比照時，其資產(chǎn)構(gòu)造有何差異，負(fù)債構(gòu)造有何差異，所有者權(quán)益構(gòu)造有何差異；本錢費用〔占收入〕構(gòu)造有

何差異。這種比擬分析有時候很有趣，A公司本錢明明很高，但最后盈利才能不比本錢控制才能很強(qiáng)的B企業(yè)差太多，只因A比擬懂得稅務(wù)籌劃，B只擅長業(yè)務(wù)經(jīng)營——后來發(fā)現(xiàn)這和兩間公司的老板履歷有關(guān)——A的老板是財務(wù)出身，B的老板是業(yè)務(wù)出身。在討論兩間公司收益差異及將來潛力時，必須找到他們當(dāng)前的資產(chǎn)負(fù)債構(gòu)造，A的存貨比例為何遠(yuǎn)高于B？B的現(xiàn)金比例為何遠(yuǎn)高于A？A的長期負(fù)債構(gòu)造為何較高？B的所有者權(quán)益構(gòu)造是否可以進(jìn)一步優(yōu)化？兩間企業(yè)所在的商品市場及所處的資本市場后續(xù)走勢將會如何？一連串問題就都出來了，這些問題結(jié)合兩間企業(yè)一年內(nèi)的實際經(jīng)營情況自問自答一遍后，很多東西就都能看透了。

會計學(xué)和企業(yè)稅務(wù)籌劃與資本運(yùn)作結(jié)合在一起時，許多火花就會被點燃起來。我所在的企業(yè)在稅務(wù)籌劃方面所用的技巧不算太多——但充分利用BVI公司躲避內(nèi)地所得稅的籌劃工作做得不錯，只是內(nèi)地一些稅務(wù)籌劃方法稍顯牽強(qiáng)。周教授提出的地產(chǎn)企業(yè)稅務(wù)籌劃思路是：母公司控股園林公司及高科技公司〔建筑節(jié)能、綠色環(huán)保、高科技軟件〕等企業(yè)所得稅法減免對象行業(yè)企業(yè)，透過建安本錢與期間費用方式將本錢轉(zhuǎn)移出去，最大化躲避企業(yè)所得稅及土地增值稅；也可以通過控股樁基類企業(yè)等加大地產(chǎn)向?qū)Σ豢深A(yù)知高風(fēng)險建安工程〔樁基工程常因地質(zhì)構(gòu)造而使本錢大幅增加〕的

本錢轉(zhuǎn)移。我不由地考慮起公司三大業(yè)務(wù)線中如今最弱的投資線，其實完全可以以PE的形式實現(xiàn)上述安排，在這些方面扶地產(chǎn)核心主業(yè)再上馬一程，送人玫瑰手有余香，從而使得企業(yè)利益最大化——但是鼓勵機(jī)制似乎不太允許這類籌劃的最終發(fā)生——因為高管的家庭資產(chǎn)與公司股價掛鉤，公司股價那么與每年凈利潤掛鉤，所得稅降低意味著凈利潤也將降低——但我會在適宜的時候?qū)⑸鲜鏊悸芬赃m宜的方式傳遞給相關(guān)管理層的——這大概也算是內(nèi)部審計建議中比擬增值的一局部了吧。透過周教授的課程，我認(rèn)為資本運(yùn)作的核心思路是在會計賬面收益與高市盈率之間尋找套利時機(jī)：有的通過資產(chǎn)注入實現(xiàn)增值——輕資產(chǎn)公司假設(shè)每年能賺100萬，通過會計賬務(wù)處理做到一年1000萬利潤，此時借助如30倍市盈率的資本市場，資本市值將放大至3億元；有的通過轉(zhuǎn)換行業(yè)概念、進(jìn)而轉(zhuǎn)換市盈率的方式實現(xiàn)增值——某化肥行業(yè)企業(yè)市盈率只有10倍，但是將礦產(chǎn)資產(chǎn)注入后，市場將其調(diào)整為稀有金屬股票，市盈率頓時增長至30倍……太多案例無法在此一一贅述，這門課讓我受益匪淺。

會計之三美：這是一門美