法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關試題庫(帶答案)

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題通關試題庫(帶答案)

大題（共10題）一、案情：2012年5月1日，張某和甲房地產(chǎn)公司簽訂一份商品房買賣合同，雙方在A市洽談合同的主要條款，張某在B市出差期間認可合同的主要條款，并在合同上簽字。甲公司的業(yè)務代表在C市在合同上捺了手印，買賣的商品房在D市。（事實一）張某喬遷新居，找到乙搬家公司為其搬家。乙指派員工李某前往，李某擔心人手不夠，遂請來進城打工的同鄉(xiāng)王某幫忙。在搬家的過程中，李某倒車時沒有看見王某在車后，將其撞倒在地。（事實二）張某將房屋出租給陳某，書面約定租期3年。半年后，張某隱瞞已經(jīng)出租給陳某的事實，將房屋出賣給自己的哥哥，并辦理了過戶登記。（事實三）問題：1．甲公司的業(yè)務代表捺手印的效力如何?該合同的簽訂地是何地?2．假設在事實一中，張某向甲公司支付了10萬元的預付款后，國家出臺房地產(chǎn)調(diào)控政策，張某已經(jīng)不具備購房的資格，其可以向甲公司主張哪些權利?3．在事實二中，王某要求張某對其遭受的損失承擔責任，法院是否會支持其主張?為什么?如果不支持，其受到的損害由誰承擔?4．在事實三中，陳某主張行使優(yōu)先購買權，法院能否支持?若張某的哥哥要求陳某搬離該房屋，陳某應行使什么權利進行救濟?【答案】二、材料：胡錦濤同志在十八大報告中指出：“必須堅持維護社會公平正義。公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求。要在全體人民共同奮斗、經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎上,加緊建設對保障社會公平正義具有重大作用的制度，逐步建立以權利公平、機會公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會保障體系,努力營造公平的社會環(huán)境，保證人民平等參與、平等發(fā)展權利。”問題：請談談你對公平正義理念基本要求的理解。答題要求：1.觀點正確,表述完整、準確；2.不少于400字?！敬鸢浮咳?005年7月25日，某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日，市人民檢察院作出不予批準逮捕決定。同月26日，朱某被取保候?qū)彙?006年5月26日，省人民檢察院批準逮捕朱某。同年6月1日，朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日，市人民檢察院向某市中級人民法院提起公訴，指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日，市中級人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決，宣告朱某無罪。同月19日，朱某被釋放。同月25日，市人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴。案件審理過程中，省人民檢察院認為抗訴不當，向省高級人民法院撤回抗訴。2010年3月25日，省高級人民法院裁定準許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日，朱某以無罪逮捕為由申請國家賠償。另査：朱某之女生于1987年7月29日，其于朱某被刑事拘留時未滿18周歲。朱某提供的廣濟醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載，其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征，后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長兼法定代表人；2005年以來未參加年檢，2009年經(jīng)營期限屆滿未申請延期，但因其股東涉訴被凍結股權，暫未被吊銷營業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務機關是誰？為什么？2.朱某請求國家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對朱某的國家賠償請求，應當以2010年修正前的《國家賠償法》為依據(jù)，還是以修正后的《國家賠償法》為準？4.2011年3月15日提出賠償請求，是否超過國家賠償請求時效？5.若賠償義務機關于2011年作出賠償決定，則應當按照哪年度的全國職工日平均工資標準支付侵犯人身自由的賠償金？6.若朱某請求精神損害撫慰金的，是否應予支持？7.對朱某的賠償金如何支付?【答案】四、幸福村村民張三與李大二人是鄰居，但二人常因瑣事而爭吵。一天，張三家的牛誤食了李大家的草料，二人因賠償問題又起爭吵，后大打出手，張三體格較壯，李大不占優(yōu)勢，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路過，看見哥哥被欺負，遂前去幫忙，李大則趁機抽過地上的木棍，朝張三身上抽打，張三被木棒打傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，張三左手臂骨折，面部也受了輕傷。張三傷好后便向派出所報案，值班警察認為這不過是鄰里糾紛，不構成犯罪，進行了調(diào)解，讓李大給張二賠禮道歉，并賠償醫(yī)藥費300元。張三接受了賠償，后來又覺得對李大處罰太輕，于是向縣法院提起刑事訴訟，要求追究李大的刑事責任，同時要求李大賠償自己的醫(yī)藥費和受傷期間的營業(yè)損失費3000元。法院將民事部分與刑事部分一并進行了審理。法官王某和兩名人民陪審員杜某和孫某組成合議庭依法對該案的刑事部分進行了審理。李大提出，人民陪審員杜某是張三的妻弟，理應回避。審理該案的審判長作出了同意李大的回避申請的裁定，更換了杜某。法院作出了判決.判處李大有期徒刑一年，緩期兩年，并判決李大賠償張要求的所有損失。李大認為處罰太重.于是提起了上訴，二審法院認為原審法院認定事實正確，但對李大量刑太輕.但根據(jù)上訴不加刑原則，不能改判重刑，二審人民法院遂以量刑不當為由裁定將刑事部分發(fā)回重審?？h人民法院安排原來的合議庭成員對此案進行了重新審理，在重新審理后，合議庭加重了對李大的刑罰并對附帶民事訴訟的賠償額做了改動，同時在判決書上寫道：本判決是終審判決，不得提起上訴、抗訴。根據(jù)上述案情回答下列問題：1.張三已經(jīng)接受了李大的賠償，其是否還有權向人民法院起訴?理由是什么？2.倘若張三提起訴訟時，法院不予受理，則張三可如何救濟？3-倘若張三在本案審結后，又以李二為被告提起自訴的話，法院是否可以受理？為什么？4.第一審人民法院審理中有無不當之處？5.第二審人民法院的審理有無不當之處？6.第一審人民法院的重新審理有無不當之處？【答案】五、【案例三】張三涉嫌強奸一案，經(jīng)立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序?qū)徖?。問題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？3．合議庭成員應當如何進行評議？4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】六、案情：盟旺公司2012年8月14登記設立，公司章程規(guī)定：該公司共有張盼在內(nèi)的股東18人，其中張盼出資額為80萬元。章程第九條規(guī)定：“股東會分為定期會議和臨時會議，并應當于會議召開十五日以前通知全體股東，定期會議應每半年召開一次，由代表十分之一以上表決權的股東、三分之一以上的董事或者監(jiān)事會提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議”；第三十一條“自然人股東死亡后，其合法繼承人繼承股權同時必須辦理股東股權轉(zhuǎn)讓。股東退休或離職，其股份必須轉(zhuǎn)讓。涉及上述事項發(fā)生股權轉(zhuǎn)讓的，擔任董事會、監(jiān)事會成員的股東可以優(yōu)先受讓，董事會、監(jiān)事會成員股東放棄優(yōu)先受讓權的，其他股東可以優(yōu)先受讓”。2014年9月4日，張盼向公司董事會書面申請“辭去董事職務以及其他一切工作職務與崗位”，同月30日，盟旺公司向張盼發(fā)出終止勞動合同關系通知書，同時要求其盡快按照公司章程第31條辦理轉(zhuǎn)股手續(xù)。后來張盼與公司及其他股東未達成轉(zhuǎn)股的一致意見，轉(zhuǎn)股事宜付諸訴訟，另案處理。2016年7月11日、15日，盟旺公司兩次召開臨時股東會議，上述會議未通知張盼參加，并形成決議：確認張盼不再是公司股東，責令其限期轉(zhuǎn)股并承擔對公司和其他股東的相關賠償責任。張盼對此決議提起訴訟請求撤銷。問題：1．盟旺公司的公司章程規(guī)定是否有效?2．張盼是否具有股東會決議撤銷之訴的訴權?3．張盼的請求是否應被支持?【答案】七、京州大風工貿(mào)公司(以下簡稱大風公司)是由原京州大風服裝廠于2003年改制而來，注冊資金500萬元，改制后的股東為電力公司(國有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營企業(yè)，持股35％)和大風廠職工通過身份置換持有的股權，因為職工人數(shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進行股權登記。2015年3月，大風公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會紀要材料，進行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告、會計賬簿，以明確公司目前的財務狀況，確保股東的合法權益。但大風公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風公司的股權轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風公司61％的股權轉(zhuǎn)讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉(zhuǎn)讓價格580萬元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標的公司員工的勞動合同；(4)意向受讓方在確認資格后3個工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬元；(5)標的公司其他股東擬參與受讓的，應在產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請，并在競價現(xiàn)場同等條件下優(yōu)先行使購買權，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權轉(zhuǎn)讓信息披露不實，中靜公司享有優(yōu)先購買權，請求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，3月11日，大風公司向水利公司出具出資證明書，并將其列入公司股東名冊，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風公司股權15％，轉(zhuǎn)讓款100萬元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項25萬元后，大風公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項，沒有即時支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權轉(zhuǎn)讓款，并按約定的時間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權轉(zhuǎn)讓款的支付義務。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權轉(zhuǎn)讓款。問題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權的主張，是否應支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進場競價，是否喪失了優(yōu)先購買權?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權轉(zhuǎn)讓合同無效，并按照實際交易條件購買電力公司的股權?5．中靜公司的合同解除權是否應被支持?【答案】八、案情：2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報警后到達案發(fā)現(xiàn)場，被害人王某倒在血泊中，警方對現(xiàn)場進行了勘查，發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過提取現(xiàn)場血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進入小區(qū)，出來時已經(jīng)很晚，并神色慌張，該男子當時身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過排查，警方認為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對吳某采取了強制措施，并在沒有搜查證的情況下對吳某的家進行搜查，當即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經(jīng)鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經(jīng)鑒定為O型血；但物證檢驗表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中，沒有證據(jù)證實現(xiàn)場遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實，案發(fā)時吳某與自己在一起。辦案過程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場所進行訊問，在訊問的過程中，不準許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中，吳某的辯護律師提出非法證據(jù)排除申請，法官經(jīng)過審查，認定辯護律師的申請不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對一審判決不服，提起了上訴。問題：1．本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運用規(guī)則是什么?2．本案中哪些屬于非法證據(jù)?對于這些非法證據(jù)該如何處理?3．本案中一審法院對辯護律師非法證據(jù)排除申請的處理是否正確?為什么?4．根據(jù)我國關于證明標準的規(guī)定，本案是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分的標準?為什么?5．針對被告人吳某的上訴，二審法院應該如何處理?為什么?【答案】九、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東，大林擔任公司法定代表人，與劉可是戀人關系。2015年4月，木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設立遙遠公司，簽訂了《投資人協(xié)議》，簽署了《遙遠公司章程》，規(guī)定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中，木豆公司認繳2000萬元，大林認繳1000萬元，劉可認繳500萬，郝郝認繳1000萬元，季季認繳500萬元?！墩鲁獭愤€規(guī)定，木豆公司和郝郝的出資應在公司設立時一次性繳足，大林、劉可、季季認繳的出資在公司設立后三年內(nèi)繳足。同一天，郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》，約定:郝郝在遙遠公司認繳的出資由孫秒實際繳納，股權實際為孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元，實繳3000萬元，認繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資，匯款單用途欄內(nèi)寫明“認繳股款投資款”。2016年12月，大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當日，劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶，匯款單用途欄內(nèi)寫明“投資款”。劉可認繳的出資，尚有320萬元未繳足。2016年12月，季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元，尚有400萬元未實際繳足。2017年1月，季季擬轉(zhuǎn)讓股權，其他股東不主張購買，季季最終將股權轉(zhuǎn)讓給軒軒公司，并辦理了股權變更登記。2017年3月，大林與劉可關系破裂。在劉可的操作下，遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將木豆公司對遙遠公司的股權轉(zhuǎn)讓給麥子，該《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章，法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到公司登記機關辦理了股權變更登記，麥子未實際向木豆公司支付股權轉(zhuǎn)讓款。2017年4月，麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，麥子將其名下的遙遠公司股權轉(zhuǎn)讓