法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測提分A卷含答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題自我檢測提分A卷含答案

大題（共10題）一、某市某區(qū)公安分局將一起盜竊案件立案偵查后，以劉某有重大嫌疑為由拘留，后提請區(qū)人民檢察院批準逮捕，區(qū)人民檢察院予以批準。區(qū)人民檢察院批捕后向區(qū)人民法院提起公訴。區(qū)人民法院審理此案后，判處劉某有期徒刑5年。劉某不服，依法提起上訴，市中級法院維持原判。劉某在服刑期間進行申訴，經(jīng)再審確認劉某無罪。劉某被羈押247日。劉某接到再審判決書后，提出了國家賠償請求。問題：（1）如何確定本案的賠償義務機關(guān)?為什么?（2）應如何支付劉某被限制自由的損害賠償金?（3）賠償義務機關(guān)應如何處理劉某的請求?（4）劉某如果對賠償數(shù)額有異議，應通過何種程序予以救濟?【答案】二、王某組織某黑社會性質(zhì)組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費3000元。在王某結(jié)賬時，收銀員吳某偷偷調(diào)整了POS機上的數(shù)額，故意將3000元餐費改成30000元，交給王某結(jié)賬。王某果然認錯，支付了30000元。王某發(fā)現(xiàn)多付了錢以后，與劉某去找吳某還錢，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準備劫持吳某讓其還錢。在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷，因為擔心酒店其他人員報警，故放棄挾持，離開酒店。在王某和劉某走出酒店時，在門口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過來幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過來，林某二人將槍支藏在衣服里，護送王某上了私家車。武某等人見狀遂讓四人離開。王某上車以后氣不過，讓劉某“好好教訓這個保安”，隨即開車離開。劉某隨即讓林某、丁某二人開槍。林某、丁某二人一人朝武某腿部開槍、一人朝腹部開槍。只有一槍擊中武某腹部，導致其死亡，現(xiàn)無法查明是誰擊中。問題：1、關(guān)于吳某的行為定性，有幾種處理意見？須說明理由。2、王某、劉某對吳某構(gòu)成何罪？須說明理由。3、王某、劉某、林某、丁某對武某的死亡構(gòu)成何罪？（其中王某的行為有幾種處理意見）？須說明理由?！敬鸢浮咳盖椋和跻?、王二外出游玩，向王三借進口相機一部。回來天色已晚，王一遂將相機帶回家，打算第二天再還。當晚，王四到王一家做客，見此相機，愛不釋手，定要以3000元買下，王一見財起意，遂賣之。數(shù)日后，王四手頭錢緊，向王二以2000元兜售該相機。王二見此相機，甚為眼熟，便問從何來，王四答從王一處購得，王二心頭雪亮，但因價格便宜，遂不動聲色，將之買下。王二買得后甚是喜愛，將自己心愛的玉石鑲嵌其上。一日，王二去香山游玩，不慎將相機丟失，被同在香山賞紅葉的王五拾得。王五在現(xiàn)場等候了一會，未見失主，遂回家。次日王五見到報紙上登了一則啟事。寫明“如有拾得者，酬謝1000元”。王五見失主所尋找的正是自己拾得的相機，便攜帶相機找到王二。在王五向王二請求酬金時，被王二拒絕。于是，王五拒絕交付相機，王二威脅要以“侵占罪”到公安機關(guān)報案，雙方爭執(zhí)未果。王五一怒之下將相機帶回家，交給8歲兒子帶到學校去拍“奧運笑臉”。上學途中，該相機丟失被X撿到，委托拍賣公司拍賣。王六以2萬元購得，一年后，王二、王三知道相機在王六處，遂要求王六返還，此時，距離王三失去相機已整整兩年過去了。問題：1．基于王一將相機賣與他人的事實，王三可以對王一提起何種之訴?2．王四可否取得相機的所有權(quán)?為什么?3．王二以2000元價格從王四處購得相機，請問能否取得該相機的所有權(quán)?為什么?4．王二買得手機后將其玉石鑲嵌其上，請問：該行為是否屬于所有權(quán)取得方式中添附之一的加工?5．在王五向王二請求酬金時，被王二以王五拾得遺失物的行為屬于不當?shù)美?，應無償返還為由，拒絕給付酬金，請問，王二的抗辯是否有效?為什么?6．王五兒子丟失了相機，王五是否應承擔賠償責任?7．現(xiàn)在王二、王三和王六就該相機的歸屬發(fā)生爭執(zhí)，請問法院應如何判決?為什么?8．假設(shè)王五兒子丟失的相機被人拾得并交給失物招領(lǐng)處，經(jīng)公告無人認領(lǐng)，公告期滿，招領(lǐng)處將相機以拍賣的方式賣給王七，現(xiàn)在王二對該相機主張權(quán)利。法院該如何判決?【答案】四、2014年8月16日，A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項目經(jīng)A縣住建委立項批準。規(guī)劃方案于2014年10月14日，經(jīng)縣規(guī)劃委員會審定通過。2016年4月23日，規(guī)劃方案在建設(shè)現(xiàn)場周邊進行了公示，并于5月5日公布了《行政權(quán)力告知書》。富達商住樓居民張某等36戶，認為該建筑侵害了自己的相鄰權(quán)，向縣住建委提出聽證申請?？h住建委拒絕聽證，2016年8月10日，縣住建委向A縣人民醫(yī)院頒發(fā)了《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業(yè)主不服兩個行政許可行為，向市住建委申請復議。市住建委于2016年10月19日作出維持復議決定。36戶業(yè)主仍然不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.本案原告如何起訴？法院如何處理3.A縣人民醫(yī)院是否有權(quán)作為第三人參加訴訟？如果可以，在訴訟中的地位如何？4.如何確定本案的管轄法院？5.本案的審理對象是什么？舉證責任如何分配？6.如果法院經(jīng)審理認為，縣住建委的行政許可行為違法，但是A縣人民醫(yī)院門急診大樓建設(shè)項目已經(jīng)完工并投入使用，則本案應當如何判決？【答案】五、(2008年四川）案情：王某（女）與李某（男）于1998年結(jié)婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該市D區(qū)。2004年5月，李某向自己所在的B市D區(qū)法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區(qū)法院裁定不予受理。李某回到A市后，向A市C區(qū)法院起訴與王某離婚。C區(qū)法院受理后，李某找到律師楊某進行咨詢。楊某看了案件材料后，第二天向李某講了法院將會判決離婚的意見；李某向楊某表示，某律師想代理其訴訟；楊某當即對李某說，該律師所承辦的案件85%都打輸了，同時向李某示意其同學在A市C區(qū)法院某庭當庭長。李某深信無疑，決定委托楊某代理訴訟。李某因為不愿與王某見面，向法院申請不出庭，C區(qū)法院予以準許。C區(qū)法院公開審理了此案。在開庭審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒有血緣關(guān)系，但未提供任何證據(jù)；王某承認自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不愿意離婚。C區(qū)法院經(jīng)過審理，判決不準予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級法院認為王某已承認孩子非與李某所生，就表明兩人感情確巳破裂，應當判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決，準予離婚，其中明確了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和財產(chǎn)的分割。王某認為其與李某的感情并未破裂，法院的離婚判決存在問題，2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經(jīng)審查認為，A市中級法院認定事實不清，準予離婚的判決存在錯誤，財產(chǎn)分配也明顯不當，且對李某私存的存款部分未進行分割，擬以本院名義通過審判監(jiān)督程序要求法院糾正錯誤判決。問題：1.對于李某的起訴，B市D區(qū)人民法院裁定不予受理是否正確？為什么？2.請評價C區(qū)人民法院在本案一審中的做法是否合法？為什么？3.王某承認孩子非與李某所生，屬于自認嗎？為什么？4.A市中級人民法院的做法是否合法？為什么？5.A市檢察院通過何種程序以及對哪些事項可要求人民法院進行再審？為什么？6.律師楊某有哪些行為違反了律師職業(yè)道德？【答案】六、案情：張某、趙某、許某、邢某、魏某5人共同設(shè)立了甲有限責任公司，并制定了公司程。該章程規(guī)定：公司注冊資本為人民幣500萬元；5名股東認繳的出資額均為100萬;出資形式均為貨幣；股東應在章程制定后1個月內(nèi)繳付所有出資款。張某、趙某、許、邢某4名股東都按時足額納了出資款，只有魏某僅繳了一半的款項。公司成立后，第一取得利潤45萬元（提取公積金后的稅后利潤）。公司向4名股東分配紅利后，也分給了某相應的紅利。但公司第二年經(jīng)營業(yè)績不佳，嚴重虧損。公司以全部資產(chǎn)清償了相關(guān)債務尚拖欠乙公司300萬元債務和丙公司200萬元債務，乙丙公司多次上門討債，但均被甲公以無力償債為由加以拒絕。兩天后，公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除。兩后，公司獲得一筆巨額投資，營業(yè)開始好轉(zhuǎn)，但股東許某的經(jīng)濟狀況卻每況愈下，為擔保身的債務，還將股權(quán)質(zhì)押給了債權(quán)人王某。后許某無力還債，王某便訴諸人民法院申請強執(zhí)行。法院按照強制執(zhí)行程序直接將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了王某，并責令公司變更股東名冊中的相記載。公司作了相應變更后，但未向公司登記機關(guān)辦理變更登記。3個月后，許某與譚某訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并將其出資證明書轉(zhuǎn)讓給了譚某，譚某在支付了全部股款后便向公司張股東權(quán)利，王某知曉后，與譚某、許某發(fā)生了爭議。問題：1.在甲公司無力償債的情況下，債權(quán)人乙丙公司應采取何種法律措施來維護自身合法益？2.公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除的做法符合法律規(guī)定嗎？為什么？3.股東許某與其債權(quán)人王某簽訂的股權(quán)質(zhì)押合同何時生效？4.法院的執(zhí)行程序有哪些違法之處？為什么？5.假設(shè)法院的執(zhí)行程序合法，則在許某、譚某和王某的糾紛中，誰最終能夠成為甲公的股東？為什么？【答案】七、2016年4月，喬某因為嚴重腸炎到某省人民醫(yī)院進行手術(shù)，手術(shù)很順利，傷口也愈合得很快。但出院后，喬某卻時常感覺到腹內(nèi)疼痛：2016年7月，經(jīng)另外一家醫(yī)院診治，其腹腔內(nèi)尚留有手術(shù)用的紗布。喬某認為，從2016年4月至今，自己未在任何醫(yī)院進行過手術(shù)，所以這塊手術(shù)紗布肯定是省人民醫(yī)院留下的，于是要求醫(yī)院賠償物質(zhì)和精神損失。醫(yī)院拒絕賠償并堅持認為手術(shù)是正常的，且拒不提供病歷和手術(shù)器械清單。喬某于是將醫(yī)院告上法庭。請問：根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，分析在該案訴訟過程中，醫(yī)院和喬某的證明責任應該如何分配?【答案】八、材料一法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也在于實施。各級政府必須堅持在黨的領(lǐng)導下、在法治軌道上開展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進綜合執(zhí)法，嚴格執(zhí)法責任，建立權(quán)責統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學、權(quán)責法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平指出，要加強憲法和法律實施，維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴、權(quán)威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，做到有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。行政機關(guān)是實施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴格執(zhí)法，維護公共利益、人民權(quán)益和社會秩序。執(zhí)法者必須忠實于法律。各級領(lǐng)導機關(guān)和領(lǐng)導干部要提高運用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識、規(guī)范發(fā)展行為、促進矛盾化解保障社會和諧。要加強對執(zhí)法活動的監(jiān)督，堅決排除對執(zhí)法活動的非法干預，堅決防止和克服地方保護主義和部門保護主義，堅決懲治腐敗現(xiàn)象，做到有權(quán)必有責、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問題：根據(jù)以上材料，談一談在全司推進依法治國的過程中如何依法行政、合理行政?！敬鸢浮烤?、上海閔行區(qū)“釣魚執(zhí)法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區(qū)法院審理當庭宣判。法院判決閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊對原告張暉作出的行政處罰行為違法，并承擔50元訴訟費。張暉訴稱，2009年9月8日，他駕駛安徽牌照的福特轎車，在因紅燈停車時，一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊執(zhí)法處罰。9月14日，張暉到區(qū)交通執(zhí)法大隊接受調(diào)查，該區(qū)交通行政執(zhí)法大隊作出了行政處罰決定，認定張暉“非法運營”。9月底，張暉以該行政處罰決定“沒有違法事實和法律依據(jù)，且程序違法”為由，向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。10月26日，上海市閔行區(qū)人民政府宣布，經(jīng)調(diào)查查明，該案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當，導致認定事實不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊已撤銷行政處罰行為。此后，張暉取回被處罰的1萬元罰款，同時表示將繼續(xù)進行訴訟。閔行區(qū)法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據(jù)。庭審過程中，被告代理人稱，涉案行政行為因為采用了利誘方式，獲得不正當證據(jù)，處罰行為本身已經(jīng)被撤銷，沒有必要通過質(zhì)證、證人出庭等手段還原事實，雙方?jīng)]有出現(xiàn)真正的辯論。但被告方也表示，今后將嚴格規(guī)范執(zhí)法、依法行政。閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊大隊長出庭應訴。法院今日審理后認為，被告閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊具有查處擅自從事出租車經(jīng)營行為的行政職責，在訴訟中應該對作出具體行政行為的合法性承擔舉證責任。鑒于交通執(zhí)法大隊在庭審前已經(jīng)自行撤銷被訴的行政處罰決定，沒有證據(jù)證明原告張暉存在非法運營的事實，法院遂認定交通執(zhí)法大隊違法行政。而張暉在最后的法庭陳述中表示，希望行政機關(guān)能夠真正意識到“釣魚執(zhí)法”行為的巨大危害，不要讓更多無辜善良的人士再受到傷害，希望閔行和上海今后是一個沒有“鉤子”的世界。問題：請你結(jié)合相關(guān)法律知識，談談對此事的觀點。答題要求：1.運用所學知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數(shù)不少于500字。【答案】一十、案情：長程運輸機械廠是一家成立于2012年4月1日的有限責任公司，注冊資本1000萬元，股東有甲、乙、丙、丁四人，分別持股50％、20％、20％、10％，章程規(guī)定股東應一次繳清出資。甲為公司董事長、法定代表人，乙和丙為公司董事。丁本應出資100萬元，但繳付60萬元后剩余部分因要給母親治病遲遲未繳付。2012年5月，甲召集并主持了公司的股東會會議，作出以下決議：（1）董事長不能代表公司處分公司不動產(chǎn)；（2）因有一名監(jiān)事去世，決定由乙兼任公司監(jiān)事；（3）鑒于公司現(xiàn)金流充裕，免予丁剩余的出資義務。2014年6月，甲發(fā)覺目前房地產(chǎn)行情極好，就自己做主將公