Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃及其影響分析

Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃及其影響分析

【內(nèi)容提要】Google發(fā)布的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃引起世界震驚。隨著時(shí)間的推移，其影響力日漸加強(qiáng)，并從數(shù)字圖書(shū)館向整個(gè)圖書(shū)館業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)乃至世界文化的傳播方面擴(kuò)展。文章比較詳細(xì)地分析了Google數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)模式，并從上述四個(gè)方面對(duì)Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃的影響作了分析。

【摘要題】數(shù)字圖書(shū)館論壇

【關(guān)鍵詞】數(shù)字圖書(shū)館/Google

【正文】

2004年12月14日，全球最大搜索引擎Google公司宣布，與美國(guó)紐約公共圖書(shū)館、哈佛大學(xué)圖書(shū)館、斯坦福大學(xué)圖書(shū)館、密歇根大學(xué)圖書(shū)館以及牛津大學(xué)圖書(shū)館合作，將這些著名圖書(shū)館的館藏圖書(shū)掃描制作成電子版，供用戶免費(fèi)檢索、閱讀。Google公司的這個(gè)計(jì)劃震驚了世界，圖書(shū)館界討論尤其熱烈。由此引發(fā)了專(zhuān)家們對(duì)數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展方向、數(shù)字圖書(shū)館的運(yùn)營(yíng)模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式乃至圖書(shū)館業(yè)生存問(wèn)題的討論。有人認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃的實(shí)施可以和當(dāng)年德國(guó)人古騰堡發(fā)明的活版印刷相比，能夠改變知識(shí)的傳播方式，甚至影響世界文化發(fā)展走向[1]。

1Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃

Google計(jì)劃中的數(shù)字圖書(shū)館和目前圖書(shū)館界談?wù)摰臄?shù)字圖書(shū)館有一定差異，其實(shí)質(zhì)就是圖書(shū)的數(shù)字化掃描，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)。為了實(shí)現(xiàn)其“組織全球信息，并使之在全球范圍內(nèi)可獲取和可利用”的使命，Google在2004年7月推出了GooglePrint服務(wù)，與五大圖書(shū)館的合作計(jì)劃是其中的一個(gè)組成部分。此前，Google在與出版商的合作項(xiàng)目中，已與多家出版社建立合作關(guān)系，收集這些出版社已出版或即將出版的出版物，同時(shí)也與作者建立聯(lián)系，收集他們自出版或已經(jīng)不再版的圖書(shū)。為了獲得更多的圖書(shū)來(lái)源，才推出了與圖書(shū)館的合作計(jì)劃。

在這項(xiàng)計(jì)劃中，預(yù)計(jì)數(shù)字化圖書(shū)數(shù)量將達(dá)到3000萬(wàn)冊(cè)。從目前情況來(lái)看，Google同目前參與合作的幾家圖書(shū)館簽署的合同各不相同。合作方總藏書(shū)量掃描量說(shuō)明

密歇根大學(xué)700萬(wàn)冊(cè)700萬(wàn)冊(cè)包括有版權(quán)圖書(shū)和沒(méi)有版權(quán)圖書(shū)

斯坦福大學(xué)800萬(wàn)冊(cè)200-800萬(wàn)冊(cè)包括有版權(quán)圖書(shū)和沒(méi)有版權(quán)圖書(shū)

哈佛大學(xué)1500萬(wàn)冊(cè)4-1500萬(wàn)冊(cè)包括有版權(quán)圖書(shū)和沒(méi)有版權(quán)圖書(shū)

僅提供該館所藏的1900年以前

牛津大學(xué)800萬(wàn)冊(cè)100萬(wàn)冊(cè)出版的藏書(shū)

紐約公共圖書(shū)館20萬(wàn)冊(cè)1923年以前不受版權(quán)限制的圖書(shū)

從上表可見(jiàn)，參與Google數(shù)字圖書(shū)館的五個(gè)合作方，并不是毫無(wú)保留地奉獻(xiàn)出其全部館藏。斯坦福大學(xué)和密歇根大學(xué)圖書(shū)館已經(jīng)同意貢獻(xiàn)全部館藏圖書(shū)交給Google掃描，不過(guò)斯坦福大學(xué)最初將提供200萬(wàn)冊(cè)，并最終準(zhǔn)備將其800萬(wàn)冊(cè)藏書(shū)統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)行數(shù)字化處理。哈佛大學(xué)圖書(shū)館雖然館藏圖書(shū)最多，共有1500萬(wàn)冊(cè)，但出于對(duì)圖書(shū)的保護(hù)問(wèn)題，目前只打算先讓Google掃描其館藏圖書(shū)中的4萬(wàn)冊(cè)，如果Google能保證在掃描過(guò)程中不對(duì)圖書(shū)造成任何損傷，哈佛大學(xué)圖書(shū)館愿意把所有館藏圖書(shū)制作成電子版放到網(wǎng)上。出于對(duì)版權(quán)問(wèn)題的慎重，紐約公共圖書(shū)館提供的館藏最少，只同意將已進(jìn)入公共領(lǐng)域的圖書(shū)中的一部分制作成電子版，但其中有不少為易碎的珍藏。

將這些圖書(shū)數(shù)字化制作成電子版后，Google將根據(jù)圖書(shū)的版權(quán)情況提供不同層次的服務(wù)。對(duì)于已進(jìn)入公共領(lǐng)域的圖書(shū)，Google允許用戶瀏覽圖書(shū)的全文，這其中包括許多珍貴的絕版原著；對(duì)于那些仍受版權(quán)保護(hù)的圖書(shū)，如果能與這些出版物的出版商或作者建立合作關(guān)系，將根據(jù)協(xié)商的程度，在網(wǎng)上提供其部分章節(jié)或全文；如果未能建立聯(lián)系，那么在網(wǎng)上只會(huì)刊登節(jié)錄，用戶只能在網(wǎng)上閱讀其目錄、內(nèi)容摘要或?qū)＜以u(píng)論。

通過(guò)GooglePrint不僅能夠提供書(shū)名、ISBN等屬性檢索，還能對(duì)圖書(shū)進(jìn)行全文檢索，顯示圖書(shū)的相關(guān)信息以及有關(guān)該書(shū)的在線評(píng)論。同時(shí)Google與一些在線銷(xiāo)售商建立鏈接，提供圖書(shū)的網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)途徑。此外，Google已將OCLC的聯(lián)合目錄納入其索引庫(kù)，用戶通過(guò)輸入地址代碼，可以獲得圖書(shū)收藏館的信息。

2Google數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)模式分析

Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃之所以引起圖書(shū)館界的廣泛關(guān)注，是因?yàn)橐粋€(gè)全球化的、虛擬的數(shù)字圖書(shū)館不再只是人們討論中的藍(lán)圖，而是一個(gè)即將擺在人們面前的現(xiàn)實(shí)。Google這項(xiàng)宏偉的計(jì)劃，不僅為用戶提供數(shù)量巨大的的數(shù)字化圖書(shū)，而且建立了一種數(shù)字圖書(shū)館運(yùn)營(yíng)的新模式。1建設(shè)進(jìn)程和規(guī)模

圖書(shū)的數(shù)字化是數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中工作量最大的環(huán)節(jié)，斯坦福大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)Michael對(duì)此評(píng)論說(shuō)：“多年來(lái)，圖書(shū)館一直在努力數(shù)字化圖書(shū)，但限于技術(shù)和資金的雙重原因，速度是非常緩慢。Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃的實(shí)施使我們數(shù)字化產(chǎn)品的輸出從小作坊規(guī)模進(jìn)入真正的工業(yè)化生產(chǎn)。通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目的合作，提升了斯坦福大學(xué)數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)進(jìn)程和服務(wù)水平”。由此可見(jiàn)，Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃突破了影響數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展的雙重瓶頸，使數(shù)字化圖書(shū)的生產(chǎn)進(jìn)入工業(yè)化操作。

數(shù)字資源的建設(shè)是一項(xiàng)耗時(shí)、費(fèi)力又耗費(fèi)金錢(qián)的工程。Google計(jì)劃投入億美元用于圖書(shū)的數(shù)字化，目前，他們的掃描速度大約為每分鐘本書(shū)，僅在斯坦佛大學(xué)圖書(shū)館中，每天就掃描高達(dá)5萬(wàn)頁(yè)，而且將來(lái)會(huì)進(jìn)一步提高速度，計(jì)劃10年完成3千萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)。雖然國(guó)內(nèi)外已有一些已建的，或在建的以數(shù)字圖書(shū)為主的大型數(shù)字圖書(shū)館項(xiàng)目，比如：中美合作建設(shè)的“中美百萬(wàn)冊(cè)書(shū)計(jì)劃”，計(jì)劃用4-5年的時(shí)間完成100萬(wàn)冊(cè)中英文圖書(shū)的數(shù)字化；還有我國(guó)最早的、以公司獨(dú)立運(yùn)作方式建設(shè)的“超星數(shù)字圖書(shū)館”，自1998年開(kāi)始建設(shè)，到2005年底，其數(shù)字化圖書(shū)總量也只有100萬(wàn)種左右。因此，無(wú)論從建設(shè)規(guī)模、資金投入還是建設(shè)速度，Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃都是目前最有競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目。2運(yùn)營(yíng)模式和可持續(xù)發(fā)展

數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的最終目標(biāo)是向所有人提供數(shù)字化信息和網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)，即普遍存取是數(shù)字圖書(shū)館的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵，首先要有可供利用的數(shù)字資源庫(kù)，其次要有可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制，即良好的運(yùn)營(yíng)機(jī)制。

目前，從數(shù)字資源庫(kù)的建設(shè)模式上看，主要有政府投資建設(shè)和企業(yè)投資建設(shè)兩種方式。由于數(shù)字資源庫(kù)的建設(shè)花費(fèi)巨大，政府的投入通常只是啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)或項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，所以，項(xiàng)目建設(shè)完成后，往往因維護(hù)經(jīng)費(fèi)不足，而成為不再發(fā)展的“死項(xiàng)目”，或只對(duì)其服務(wù)范圍內(nèi)的讀者提供無(wú)償使用。而企業(yè)投資建設(shè)的數(shù)字圖書(shū)館項(xiàng)目，主要采用市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)營(yíng)方式，提供有償服務(wù)。比如，超星數(shù)字圖書(shū)館就采取發(fā)行讀書(shū)卡和會(huì)員制方式，開(kāi)展網(wǎng)上書(shū)刊的檢索和原文提供服務(wù)。

Google的數(shù)字圖書(shū)館采用的卻是不同于上述兩種做法的運(yùn)營(yíng)模式。Google既不要政府撥款，也不向用戶收費(fèi)，免費(fèi)提供圖書(shū)的瀏覽服務(wù)。但借助千萬(wàn)冊(cè)數(shù)字化的圖書(shū)，無(wú)疑將為Google吸引來(lái)更多的用戶。用戶數(shù)量的增加則意味著Google廣告的升值，由此，為其贏得更多的收入。此外，這項(xiàng)計(jì)劃也將為Google帶來(lái)新商機(jī)。比如，在圖書(shū)內(nèi)容旁邊刊登相關(guān)廣告，對(duì)絕版圖書(shū)提供免費(fèi)瀏覽和收費(fèi)下載服務(wù)，直接參與圖書(shū)的銷(xiāo)售等等都有可能成為Google未來(lái)的賣(mài)點(diǎn)。

因此，Google數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展模式，是通過(guò)廣告贏利來(lái)為圖書(shū)數(shù)字化付費(fèi)，其最終結(jié)果是“雙贏”，用戶不再需要為圖書(shū)付費(fèi)，而Google又獲得的新的商業(yè)增值機(jī)會(huì)。這種模式形成了數(shù)字圖書(shū)館發(fā)展的商業(yè)生態(tài)鏈，并能維持?jǐn)?shù)字圖書(shū)館的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃影響分析

Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃不僅改變了數(shù)字圖書(shū)館的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)方式，而且將改變圖書(shū)館業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，由此還將影響擴(kuò)大到信息服務(wù)業(yè)和文化傳播領(lǐng)域。如果將這個(gè)計(jì)劃比喻成一次地震，其震源在數(shù)字圖書(shū)館，波及范圍依次擴(kuò)大為圖書(shū)館業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)甚至世界文化的傳播。

附圖

Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃的影響圖1對(duì)圖書(shū)館業(yè)的影響

Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃對(duì)圖書(shū)館業(yè)的影響最為深刻，由此引發(fā)了Google是否會(huì)取代圖書(shū)館這個(gè)命題，一些著名學(xué)者和圖書(shū)館學(xué)家對(duì)此有兩種不同的看法：

在發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)，上網(wǎng)找資料已經(jīng)成為人們的習(xí)慣，讀者到館率持續(xù)走低，Google的計(jì)劃將會(huì)加快這種進(jìn)程。斯坦福大學(xué)的圖書(shū)館館長(zhǎng)邁克爾·A·凱勒說(shuō)：“20年內(nèi)，世界大部分知識(shí)都會(huì)被數(shù)字化，并可供瀏覽。人們希望能在因特網(wǎng)上免費(fèi)閱讀，就像今天在圖書(shū)館一樣?！奔~約公共圖書(shū)館館長(zhǎng)保羅·勒克萊爾認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)真正實(shí)現(xiàn)了阮岡納贊的“為讀者找書(shū)，和為書(shū)找讀者”的理想。網(wǎng)絡(luò)信息如此豐富，意味著圖書(shū)館的書(shū)架已經(jīng)不再是學(xué)術(shù)研究開(kāi)始的地方，人們更多的是利用Google這樣的搜索引擎作為知識(shí)發(fā)現(xiàn)的門(mén)戶，這使得傳統(tǒng)圖書(shū)館的知識(shí)中介地位受到挑戰(zhàn)，Google可能成為知識(shí)傳播的主要渠道。

然而，也有許多學(xué)者認(rèn)為數(shù)字化圖書(shū)不能取代圖書(shū)館。普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)教授羅伯特·達(dá)恩坦認(rèn)為，對(duì)于從事歷史研究的人來(lái)說(shuō)，僅僅通過(guò)一本書(shū)的裝幀和質(zhì)量，研究者就能夠分辨出這本書(shū)的出版年代、出版商及其目標(biāo)讀者。將所有的知識(shí)都放到網(wǎng)上，敲敲鍵盤(pán)就能夠得到的想法顯然不合理。在紐約公共圖書(shū)館館長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官保羅·雷克勒看來(lái)，這并不是一個(gè)非此即彼的問(wèn)題，圖書(shū)館還是要繼續(xù)增加藏書(shū)、進(jìn)行分類(lèi)、積累信息，他說(shuō)：“電視并沒(méi)有取代廣播，而錄像帶和DVD也不妨礙人們?nèi)ル娪霸嚎措娪?，畢竟讀書(shū)遠(yuǎn)比盯著電腦屏幕要舒服得多?！笨傊珿oogle要承擔(dān)圖書(shū)館的全部功能也不現(xiàn)實(shí)。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的存在，Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃剛進(jìn)行就陷入和出版商的版權(quán)糾紛中，因此Google對(duì)圖書(shū)館業(yè)的影響只是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。但是未雨綢繆，對(duì)于Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃帶來(lái)的挑戰(zhàn)，圖書(shū)館業(yè)必須對(duì)功能轉(zhuǎn)型和角色定位進(jìn)行認(rèn)真思考：

Google這樣的商業(yè)公司正在涉足圖書(shū)館的服務(wù)領(lǐng)域，而且以免費(fèi)的方式出現(xiàn)，將會(huì)挑戰(zhàn)國(guó)家對(duì)圖書(shū)館的定位，長(zhǎng)期將會(huì)影響國(guó)家對(duì)圖書(shū)館的投資。

圖書(shū)館也可以借助Google這樣的商業(yè)機(jī)構(gòu)增強(qiáng)自身的影響力，使讀者更廣泛地了解圖書(shū)館。與Google的合作也是推廣和宣傳自己的一種有效方式，通過(guò)Google這樣的搜索門(mén)戶對(duì)圖書(shū)館的信息資源進(jìn)行揭示，可以吸引更多的讀者訪問(wèn)圖書(shū)館。

圖書(shū)館要進(jìn)行功能轉(zhuǎn)型和探索新的服務(wù)模式，在保持圖書(shū)館原有的以收集、整理、存貯、提供信息資源的基本功能基礎(chǔ)上，拓展信息素質(zhì)培養(yǎng)、研究咨詢和社會(huì)交往等方面的功能，比如，目前國(guó)外高校圖書(shū)館為適應(yīng)用戶需求的變化和研究需要而建立起來(lái)的新的服務(wù)模式InformationCommons。

圖書(shū)館員的職業(yè)也要重新界定，傳統(tǒng)圖書(shū)館員的主要職能是信息整序和提供，而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，知識(shí)導(dǎo)航以及信息真?zhèn)舞b別可能成為現(xiàn)在以及未來(lái)的主要職責(zé)。

總之，Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)將使讀者極大受益，客觀上獲得了全球范圍的信息資源共享，從而將圖書(shū)館業(yè)推上了一條完全變革的不歸路。2對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的影響

由于人們可以隨意地、大量地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表信息，網(wǎng)絡(luò)信息的不確定性以及魚(yú)龍混雜是公認(rèn)的，特別是來(lái)自網(wǎng)絡(luò)日志和不知名網(wǎng)絡(luò)的信息更是真假難辯，使網(wǎng)絡(luò)信息真實(shí)性大打折扣，遠(yuǎn)不及報(bào)紙、雜志和書(shū)籍。Google數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃的實(shí)施使3千萬(wàn)冊(cè)數(shù)字圖書(shū)溶入互聯(lián)網(wǎng)中，將極大地改善互聯(lián)網(wǎng)上的信息的質(zhì)量和數(shù)量，這些來(lái)源于世界著名大學(xué)的圖書(shū)館的資源，是系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的信息源，可信程度高，從而促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。

對(duì)于Google自身來(lái)說(shuō)，在實(shí)施數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃之前，僅能向人們提供表層信息，即提供給人們某個(gè)網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)的線索或鏈接，搜索結(jié)果中的大部分鏈點(diǎn)都沒(méi)有所謂的深層網(wǎng)站的訪問(wèn)權(quán)，人們需要進(jìn)行鏈接后才能獲取其所需的內(nèi)容信息。而數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃的實(shí)施，將使Google從一個(gè)單純檢索服務(wù)提供商向內(nèi)容服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變。該計(jì)劃將結(jié)構(gòu)化信息資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到它的數(shù)據(jù)庫(kù)中，將極大地充實(shí)Google的非網(wǎng)絡(luò)資源信息庫(kù)，同時(shí)，借助于其快速的檢索能力和已經(jīng)形成的用戶認(rèn)知度，Google自然成為一個(gè)天然的數(shù)字圖書(shū)館門(mén)戶，并能夠向用戶提供簡(jiǎn)便的、一站式的服務(wù)。正如Google的創(chuàng)始人佩吉所說(shuō)：“我們夢(mèng)想把圖書(shū)館員所鐘愛(ài)的組織好的知識(shí)搬到網(wǎng)上，以拓展知識(shí)的寬度”。

Google的這一計(jì)劃賦予了它超越微軟、Yahoo等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手坐立不安并積極采取措施。Yahoo開(kāi)展了針對(duì)性的反擊，于2005年10月推出了“開(kāi)放內(nèi)容聯(lián)盟”項(xiàng)目與Google抗衡。他們之間的競(jìng)爭(zhēng)的最終受益者必將是讀者，同時(shí)避免出現(xiàn)Google獨(dú)家壟斷所帶來(lái)的“贏者通吃”的局面。此外，圖書(shū)館界應(yīng)該維持這種局面，在與他們的合作中保持平衡，例如，OCLC同時(shí)對(duì)Google和Yahoo開(kāi)放其聯(lián)合目錄。這樣才能維持網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。3對(duì)世界文化傳承的影響

Google的計(jì)劃不僅建立一個(gè)全球性的虛擬圖書(shū)館，而且是一個(gè)世界性的文化傳播平臺(tái)，國(guó)外有些人認(rèn)為：“網(wǎng)上查不到的內(nèi)容就是不存在的”，其實(shí)質(zhì)是說(shuō)，搜索引擎檢索不到的資料將會(huì)逐漸失去其影響力。假以時(shí)日，也許Google會(huì)成為整個(gè)人類(lèi)的最重要的、甚至是唯一的記憶庫(kù)。法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng)讓內(nèi)伊在法國(guó)《世界報(bào)》上闡明了自己的觀點(diǎn)：“任何一種新的信息溝通模式，不僅僅是簡(jiǎn)單地取代了前面的舊有模式，還附加了新的價(jià)值觀?！?/p>

現(xiàn)在世界上還存在意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)全球性圖書(shū)館建成以后，可能影響全球多元化的價(jià)值觀，從而影響著人類(lèi)知識(shí)和文化的傳承。比較典型的問(wèn)題是英語(yǔ)文化霸權(quán)和歷史記憶扭曲問(wèn)題。

由于Google在網(wǎng)絡(luò)上的強(qiáng)勢(shì)地位，這個(gè)計(jì)劃的實(shí)施無(wú)疑將使Google在競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)一步取得壓倒性的領(lǐng)導(dǎo)者地位，將更加推動(dòng)英語(yǔ)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的勢(shì)力擴(kuò)張，其他國(guó)家只有兩條路選擇，要么和Google合作，要么在學(xué)術(shù)領(lǐng)域逐漸淡出，英語(yǔ)因此將在其他文化之上成為壓倒性的語(yǔ)言與文化標(biāo)準(zhǔn)。這樣就會(huì)產(chǎn)生一種危險(xiǎn)，英文中夾帶的美國(guó)觀念，將對(duì)未來(lái)一代看待世界的方式產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng)讓內(nèi)伊指出了盎格魯-撒克遜文化中的歷史記憶扭曲的問(wèn)題，他說(shuō)：“在1989年紀(jì)念法國(guó)大革命200周年的時(shí)候，法國(guó)在籌劃紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，不得不搜尋英國(guó)或美國(guó)檔案庫(kù)中的資料與解釋?zhuān)渲泻芏喽际潜煌崆?，是按照盎格?撒克遜方式的記憶?！盵11]這一事實(shí)表明，在互聯(lián)網(wǎng)的海洋里，信息豐富，但真假難辨。對(duì)搜尋結(jié)果的確認(rèn)過(guò)程，科學(xué)權(quán)威與出版物在其中扮演了重要角色。而英美文化與思想已經(jīng)在相當(dāng)多的領(lǐng)域中占據(jù)了統(tǒng)治地位，Google的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃無(wú)疑將放大這種影響，使其不可避免地成為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，從而影響人類(lèi)文明的多元化。

也許這個(gè)問(wèn)題不僅是法國(guó)人所關(guān)注的，而應(yīng)該是世界上所有民族都關(guān)注的。在美式意識(shí)形態(tài)通過(guò)大眾文化侵襲到了全世界的今天，如何防止其馬太效應(yīng)的繼續(xù)擴(kuò)大，是各國(guó)決策者必須面對(duì)的問(wèn)題。對(duì)于讀者們來(lái)說(shuō)，在享受Google提供的便利的時(shí)候，更要注意維護(hù)本民族的文化。

【參考文獻(xiàn)】

1Google即將推出網(wǎng)上仿真圖書(shū)館千萬(wàn)冊(cè)書(shū)籍供瀏覽.2004-12-17.[2005-08-20].http：///pages6/

2BarbaraandResearchLibrarie