審判監(jiān)督指導(dǎo) 年第2輯 總第60輯

審判監(jiān)督指導(dǎo)年第2輯總第60輯讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖審判監(jiān)督第輯工作全國審判監(jiān)督案例欄目情況案件意見案情評析民法總則糾紛案再審草案裁判當(dāng)事人本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本書為最高人民法院審判監(jiān)督庭編著，包括“研究專題”“最高人民法院案例評注”“地方法院案例評注”“實務(wù)探討”“經(jīng)驗交流”等欄目。本書作為全國審判監(jiān)督工作的一個交流平臺，力求權(quán)威呈現(xiàn)全國法院審判監(jiān)督工作經(jīng)驗和業(yè)務(wù)成果。...目錄分析最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹《中華人民共和國民法總則》的通知中華人民共和國民法總則關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》的說明——2017年3月8日在第十二屆全國人民代表大會第五次會議上關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》的說明——2016年6月27日在第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議上全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》修改情況的匯報12345【法規(guī)速遞·《民法總則》立法溯源】全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》修改情況的匯報第十二屆全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案修改稿）》修改意見的報告第十二屆全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》審議結(jié)果的報告【法規(guī)速遞·《民法總則》立法溯源】中華人民共和國民法總則第一章基本規(guī)定第二章自然人第三章法人第四章非法人組織第五章民事權(quán)利第六章民事法律行為第七章代理第八章民事責(zé)任第九章訴訟時效關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》的說明——2017年3月8日在第十二屆全國人民代表大會第五次會議上一、關(guān)于編纂民法典的任務(wù)、意義和指導(dǎo)思想二、關(guān)于民法總則草案的起草情況三、關(guān)于民法總則草案的主要內(nèi)容關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》的說明——2016年6月27日在第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議上一、關(guān)于編纂民法典的總體考慮二、關(guān)于民法總則草案起草工作情況三、關(guān)于民法總則草案的主要內(nèi)容全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》修改情況的匯報一、關(guān)于維護(hù)交易安全二、關(guān)于監(jiān)護(hù)三、關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的法人地位四、關(guān)于法人制度五、關(guān)于個人信息的保護(hù)六、關(guān)于未成年人受到性侵害的訴訟時效起算規(guī)則全國人民代表大會法律委員會關(guān)于《中華人民共和國民法總則（草案）》修改情況的匯報一、關(guān)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境、節(jié)約資源，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化、踐行社會主義核心價值觀二、關(guān)于監(jiān)護(hù)三、關(guān)于農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)承擔(dān)四、關(guān)于居民委員會、村民委員會的法人地位五、關(guān)于增加特別法人類別六、關(guān)于非法人組織七、關(guān)于民事權(quán)利八、關(guān)于民事責(zé)任從世欣榮和案看信托財產(chǎn)的確定性民辦學(xué)校用地用于抵押擔(dān)保的效力——東莞市百盛投資發(fā)展有限公司與李某某、鄭某某借款合同糾紛一案【最高人民法院案例評注】民辦學(xué)校用地用于抵押擔(dān)保的效力——東莞市百盛投資發(fā)展有限公司與李某某、鄭某某借款合同糾紛一案一、基本案情二、原審審理情況三、申請再審理由和答辯情況四、本院再審意見五、評析意見從世欣榮和案看信托財產(chǎn)的確定性一、案情簡介二、裁判要旨三、信托架構(gòu)圖四、法理分析五、總結(jié)夫妻一方利用他人冒充配偶為共有房產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)并非冒名處分，實為夫妻一方的無權(quán)處分——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司景德鎮(zhèn)新興支行與占某芳、占某松、蔡某清、胡某香金融借款合同、抵押權(quán)糾紛案情勢變更原則在審判實踐中的理解與運(yùn)用——馬某賢與民和回族土族自治縣巴州鎮(zhèn)灑力池村村民委員會承包合同糾紛案支付二倍賠償金應(yīng)自勞動者入職之日起連續(xù)計算——重慶市萬州通安實業(yè)有限責(zé)任公司與楊某明勞動爭議糾紛案鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見被作為裁判依據(jù)后鑒定機(jī)構(gòu)要求撤回如何認(rèn)定？——賈某與魯某明、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司保險合同糾紛案訴訟代理合同中關(guān)于訴訟代理費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行——黑龍江新元律師事務(wù)所與大慶高新國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司訴訟代理合同糾紛案12345【地方法院案例評注】關(guān)聯(lián)公司人格否認(rèn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與舉證責(zé)任分配——山東臨淄農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴淄博明珠物資有限公司等借款擔(dān)保合同糾紛案建筑物區(qū)分所有權(quán)的構(gòu)成識別與合理限制——陸某萍與上海冠誠物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛再審案【地方法院案例評注】夫妻一方利用他人冒充配偶為共有房產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)并非冒名處分，實為夫妻一方的無權(quán)處分——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司景德鎮(zhèn)新興支行與占某芳、占某松、蔡某清、胡某香金融借款合同、抵押權(quán)糾紛案一、基本案情二、原審審理情況三、當(dāng)事人申請再審理由和答辯情況四、江西省高級人民法院再審審理情況五、評析意見情勢變更原則在審判實踐中的理解與運(yùn)用——馬某賢與民和回族土族自治縣巴州鎮(zhèn)灑力池村村民委員會承包合同糾紛案一、基本案情二、審理情況三、案件焦點四、評析意見支付二倍賠償金應(yīng)自勞動者入職之日起連續(xù)計算——重慶市萬州通安實業(yè)有限責(zé)任公司與楊某明勞動爭議糾紛案一、基本案情二、原一審審理情況三、再審申請人通安公司申請再審理由以及被申請人楊某明辯稱理由四、重慶市第二中級人民法院再審審理結(jié)果五、評析意見鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見被作為裁判依據(jù)后鑒定機(jī)構(gòu)要求撤回如何認(rèn)定？——賈某與魯某明、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安慶中心支公司保險合同糾紛案一、基本案情二、原審審理情況三、賈某申請再審理由四、再審審理情況五、評析意見訴訟代理合同中關(guān)于訴訟代理費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行——黑龍江新元律師事務(wù)所與大慶高新國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司訴訟代理合同糾紛案一、案件基本事實二、原審法院審理情況三、當(dāng)事人再審申請理由及答辯意見四、黑龍江省高級人民法院再審情況五、評析意見建筑物區(qū)分所有權(quán)的構(gòu)成識別與合理限制——陸某萍與上海冠誠物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛再審案一、基本案情二、裁判結(jié)果三、裁判理由關(guān)聯(lián)公司人格否認(rèn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與舉證責(zé)任分配——山東臨淄農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴淄博明珠物資有限公司等借款擔(dān)保合同糾紛案一、案件基本事實二、案件原審情況三、申請再審人申請事由及被申請人意見四、再審查明及處理意見五、評析意見天合地產(chǎn)發(fā)展有限公司與武漢源開科技開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛再審案——湖北省高級人民法院民事判決書中華人民共和國最高人民法院民事判決書【優(yōu)秀裁判文書選登】關(guān)于審理民事再審抗訴案件情況的調(diào)研報告“全面”或“有限”：民事再審案件審理范圍之探討——以三種再審啟動程序為視角【經(jīng)驗交流】“全面”或“有限”：民事再審案件審理范圍之探討——以三種再審啟動程序為視角引言一、困惑：立法的不足及理論之爭議二、解讀：民事再審案件審理范圍的影響因素三、探究：再審案件審理范圍的規(guī)范結(jié)語關(guān)于審理民事再審抗訴案件情況的調(diào)研報告一、民事抗訴案件審理的基本情況二、民事抗訴案件的主要特點三、民事抗訴案件審查審理中的問題四、完善民事抗訴制度的建議對調(diào)解書不服申請再審應(yīng)向哪一級法院提起無正當(dāng)理由未提起上訴且二審判決未改變一審判決的當(dāng)事人申請再審案件是否予以審查上級法院裁定駁回當(dāng)事人再審申請后原審法院發(fā)現(xiàn)生效判決確有錯誤能否依職權(quán)啟動再審【再審信