蘇聯(lián)解體觀后感-心得體會

本文來自于互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考和閱讀本文來自于互聯(lián)網(wǎng)，僅供參考和閱讀蘇聯(lián)解體觀后感本文是關(guān)于心得體會的蘇聯(lián)解體觀后感，感謝您的閱讀！蘇聯(lián)解體觀后感（一）今天我們看了關(guān)于蘇聯(lián)解體的紀(jì)錄片， 了解到了蘇聯(lián)解體的悲慘事件的前因后果，令我深有感觸， 而且對社會主義制度， 蘇維埃共和國的了解進(jìn)一步加深了。蘇聯(lián)作為世界上第一個社會主義國家在其存在的 70多年中，歷經(jīng)外國武裝干涉、經(jīng)濟(jì)封鎖及世界大戰(zhàn)的磨難， 從一個經(jīng)濟(jì)文化落后的國家， 迅速崛起成為能與世界頭號資本主義強(qiáng)國美國抗衡的經(jīng)濟(jì)、 科技、軍事強(qiáng)國， 曾在國際舞臺上叱咤風(fēng)云數(shù)十年， 令帝國主義膽寒， 令世界人民向往。 曾經(jīng)的老大哥卻從社會主義國家變?yōu)榱速Y本主義國家。 其根源在于蘇共執(zhí)政模式的種種積弊引發(fā)的矛盾和危機(jī)，而戈爾巴喬夫所犯的急進(jìn)主義錯誤加速了危機(jī)的爆發(fā)，西方推行的 "和平演變"成為"壓死駱駝的最后一根稻草 ".當(dāng)我看到戈爾巴喬夫要大力實(shí)行多黨制， 大力推舉民主化， 部國家中心移到政治上等等不正確的措施時，內(nèi)心非常的糾結(jié)。一個總統(tǒng)連國家的利益也不顧，人民及共產(chǎn)黨利益不顧， 在解體的當(dāng)日還不知悔改， 任由國家的衰敗， 關(guān)注自己的個人利益，問自己的養(yǎng)老金以及別墅問題！蘇共執(zhí)政后， 黨擔(dān)負(fù)起了國家發(fā)展的經(jīng)濟(jì)任務(wù)、 政治任務(wù)和文化任務(wù)。 但是，在黨的戰(zhàn)略思想中， 卻形成了重政治、 輕經(jīng)濟(jì)，使經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略服從和服務(wù)于政治戰(zhàn)略的局面。這一切，使得人民的福祉銷匿在了個人政治奢望的圍欄下。人們對物質(zhì)狀況惡化的不滿， 導(dǎo)致對蘇共失望情緒的增強(qiáng)和對改革的不信任，社會上對改革者的支持減弱了。 蘇共黨內(nèi)以葉利欽為代表的激進(jìn)派也充分利用了社會上對市場供應(yīng)狀況的不滿，這一切加速了蘇共的瓦解。正是蘇共執(zhí)政模式的種種積弊， 經(jīng)過長期的日積月累， 使黨內(nèi)和整個蘇聯(lián)社會潛伏著深刻的矛盾和危機(jī)。 這些矛盾和危機(jī)不僅表現(xiàn)在可見的經(jīng)濟(jì)、 政治和社會生活的指標(biāo)上， 而且隱藏在人們的社會心理和社會群體意識中。 而在改革進(jìn)程中，蘇共和戈爾巴喬夫所犯的急進(jìn)主義錯誤，毫無節(jié)制的公開性、多元化、民主化與革新蘇共的進(jìn)程， 恰恰迎合了社會心理和社會群體意識中那些對蘇共的疏離情緒和逆反心理。 不當(dāng)?shù)拇胧┎粌H未能逐步地緩解與化解矛盾和危機(jī)， 相反卻加速了矛盾和危機(jī)的總爆發(fā)。 戈爾巴喬夫的改革和西方的 "和平演變"成為壓死駱駝的最后一根稻草，曾經(jīng)偉大的蘇聯(lián)覆滅在所難免。我相信各個國家領(lǐng)導(dǎo)一定會以此為教訓(xùn)， 好好治理國家， 不為個人利益所動而牽連自己的人民！蘇聯(lián)解體內(nèi)幕觀后感（二）1991年，擁有 93年歷史的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨宣布解散，具有 74年歷史的蘇維埃社會主義聯(lián)盟頃刻瓦解，令全世界震驚，成為 20世紀(jì)社會主義歷史上難解的 "歷史之謎 ".十多年來， 仁者見仁智者見智。 解體的原因不是單一的， 而是長期以來多種因素共同作用，多種矛盾總爆發(fā)的結(jié)果。斯大林模式的失敗斯大林模式是一種高度集中和集權(quán)的體制。 這種體制為應(yīng)對國內(nèi)外緊張局勢，集中一切人力，財力，物力，適應(yīng)備戰(zhàn)和應(yīng)戰(zhàn)需要，取得工業(yè)化和增強(qiáng)國防實(shí)力的顯著效果， 是蘇聯(lián)在短短十多年的時間里成為世界強(qiáng)國。 但是，這種體制嚴(yán)重背離現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律， 壓抑了勞動者的積極性， 是整個社會處于僵化， 封閉和麻木的狀態(tài)。 比如說，蘇聯(lián)用于軍事方面的支出過大， 導(dǎo)致民眾極為不滿。 而且，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)狀況一度出現(xiàn)危機(jī)，通貨膨脹率高于 1000%,簡直難以想象。從結(jié)果來看蘇聯(lián)的社會主義制度是失敗的， 但從過程中來看的話， 其實(shí)其間出現(xiàn)的種種問題完全可以在這種蘇聯(lián)的社會主義制度下進(jìn)行改正， 但是很遺憾， 蘇聯(lián)并沒有實(shí)現(xiàn)，不過這倒是可以給后來者提供一些很好的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)， 也不能算是徹底的失敗。戈爾巴喬夫的新思維戈爾巴喬夫推行了國際政治新思維和人道的民主的社會主義。 他偏離的馬克思學(xué)說，偷換概念，而且，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上，并沒有給人民帶來更高的實(shí)惠，使得人民逐漸對蘇聯(lián)的社會主義失去了信心。 民心渙散， 經(jīng)濟(jì)衰退， 這大大削弱了蘇聯(lián)的實(shí)力，同時，也暗示的解體的到來。西方的和平演變逐漸的，時代主題開始向和平與發(fā)展轉(zhuǎn)移，蘇聯(lián)這種僵化，發(fā)展緩慢，過于集權(quán)的體制進(jìn)一步暴露了弊端， 很明顯，這種體制已經(jīng)不能使蘇聯(lián)得到很好的發(fā)展了，蘇聯(lián)在世界的競爭當(dāng)中處于了劣勢， 這種體制不能滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需求，漸漸失去了人民的擁護(hù)，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。教訓(xùn)1、社會主義制度的建立要符合馬克思主義基本原理，不得偏離甚至違背。2、必須以民為本，不可以一味的為了統(tǒng)治國家而不顧百姓感受，應(yīng)將較大的財政支出用在人民福利上，而不是軍事儲備上。3、要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，重點(diǎn)做好國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不能出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)波動，要讓百姓生活的輕松。4、堅持四項基本原則，防止資產(chǎn)階級和平演變5、關(guān)心人民物質(zhì)文化生活的需要，不斷提高人民的生活水平。6、加強(qiáng)黨建，增加凝聚力。車輛081呂程0807070305蘇聯(lián)解體觀后感（三）視頻的最后，列寧像被推到，共產(chǎn)黨員被被趕出辦公樓，有的甚至被殺害，看到這里我舉得很心痛。 這些為國家為人民做出過巨大貢獻(xiàn)的人， 他們的功績被全部否定， 多么的不公平， 但卻又無力改變。 作為世界上第一個社會產(chǎn)主義國家的蘇聯(lián)和第一個無產(chǎn)階級革命黨的蘇共， 仿佛在一夜之間走進(jìn)了墳?zāi)埂?其實(shí)，冰凍三尺非一日之寒， 蘇維埃之所以下場如此亦并非著一夜的改變， 可以說蘇聯(lián)淤疾已久。從斯大林的激進(jìn)式改革， 蘇聯(lián)的發(fā)展已經(jīng)埋下了不定時炸彈， 后繼人無所作為，即到戈爾巴喬夫的新思維改革就直接引爆了這顆炸彈。但是換另一個角度來想，蘇聯(lián)時期，人民并沒有得到生活并沒有得到改善，現(xiàn)在的俄羅斯人民的生活明顯比蘇聯(lián)時期好。 也許這就是為什么人們不留戀蘇聯(lián)社會的原因， 也正因?yàn)榇颂K聯(lián)才走向了盡頭。 這樣來講蘇聯(lián)的解體也就沒什么好心痛的了，當(dāng)一個政權(quán)的存在不能為人民帶來福祉，甚至于損害人民的利益時，等待他的必然是滅亡。 從片中我真的感覺到人民實(shí)在是很實(shí)際的， 誰給他們好處誰就是上帝， 前一秒無比崇拜的人， 下一秒就可能被唾棄， 這一切只與利益相關(guān)，人民追求幸福的力量是可怕的， 所以說歷史是廣大人民群眾創(chuàng)造的， 絕不是個人意思或個人英雄主義能夠決定的。 "水能載舟亦能覆舟 "從來都應(yīng)該是政治家的座右銘，想鞏固一個政權(quán)一定要讓人民得到實(shí)惠。那么究竟是原因什么導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體呢而作為世界上另一個社會主義的大國，中國可以從蘇聯(lián)的問題中得到什么經(jīng)驗(yàn)?zāi)厥紫龋褡迕堋?蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人教條化馬克思主義，在實(shí)際情況與理論不相適應(yīng)的條件下， 就主觀的認(rèn)為一切的民族矛盾都已經(jīng)解決。 而接下來的一系列加快民族融合的政策又進(jìn)一步加劇了這些民族矛盾， 在民族關(guān)系中潛伏下巨大的危機(jī)。從蘇聯(lián)建立、發(fā)展和解體的實(shí)踐來看，由于執(zhí)政黨及其領(lǐng)導(dǎo)人的過失，不斷出現(xiàn)新的民族矛盾和問題被人為地掩蓋起來， 而最終在戈爾巴喬夫推行的錯誤改革政策誘發(fā)下， 爆發(fā)了一場規(guī)模巨大的民族分離運(yùn)動， 成為蘇聯(lián)解體的重要因素。不同的民族都有自己的信仰， 生活習(xí)慣， 這些東西很難在一朝一夕間得到徹底改變。只要有不同民族的存在， 就會不斷出現(xiàn)新的民族矛盾和問題。 而民族問題一般都具有長期又復(fù)雜的特點(diǎn)。 依據(jù)馬克思主義的基本思想和觀點(diǎn)， 正確認(rèn)識本國實(shí)際所處的社會發(fā)展階段和民族關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r， 這不僅對解決民族矛盾和問題具有十分重要的意義， 而且對社會主義的生存和發(fā)展也具有重要的意義。 由此可見，必須遵循民族和民族關(guān)系發(fā)展的客觀規(guī)律， 充分認(rèn)識民族矛盾和問題的長期性、普遍性和復(fù)雜性，堅持科學(xué)決策，運(yùn)用民主和法律手段，正確引導(dǎo)和妥善解決民族關(guān)系問題。 從這一點(diǎn)看， 中國一國兩制的方針在對香港和澳門回歸的問題上就取得了很好的效果。第二，官僚主義和腐敗。 自斯大林上臺后， 蘇聯(lián)由列寧時期的相對民主的政治環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人集權(quán)、專行獨(dú)斷的政治體制。 "絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗",蘇聯(lián)的這種集權(quán)體制客觀上為腐敗的滋生提供了有利的環(huán)境。 有學(xué)者認(rèn)為帶頭搞垮蘇共和蘇聯(lián)的， 就是他們本身的官僚特權(quán)階層。 官僚特權(quán)階層的子女， 憑借父輩的特權(quán)地位，能夠輕易地進(jìn)入最好的大學(xué)，畢業(yè)后再進(jìn)入最優(yōu)越的部門，并很快走上顯貴的權(quán)力崗位。 為了解決干部工資不能無限制提高的問題， 甚至公開出現(xiàn)了 "紅包"現(xiàn)象。而蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人， 像勃列日涅夫和戈爾巴喬夫更是帶頭搞起了腐敗之風(fēng)。 改革派與反帝派日益激化的斗爭， 讓黨內(nèi)與國家都烏煙瘴氣。 最終泛濫的官僚特權(quán)與腐敗， 引起了人民群眾對蘇聯(lián)黨和政府的強(qiáng)烈不滿， 而后被人民拋棄。歷史證明脫離了人民群眾的政黨將毫無立足之地。對于這一方面， 中國共產(chǎn)黨一直在強(qiáng)調(diào)要保持黨內(nèi)的純凈， 保持黨員的先進(jìn)性。但不得不說， 無論是在黨政軍企內(nèi)部， 還是在其他社會團(tuán)體及事業(yè)單位內(nèi)部，都或多或少地存在一些腐敗。 近年來，一批中高層腐敗分子的相繼被揭發(fā)， 一方面充分體現(xiàn)了黨和國家根除腐敗的決心， 但另一方面也反應(yīng)出我國的反腐敗工作仍然任重而道遠(yuǎn)。要想從根本上解決腐敗問題，我們必須要從思想上改變。再者，改革要講究策略。不能急于求成，不能墨守成規(guī)，不能脫離實(shí)際，不能失去平衡。 走中國特色的社會主義道路， 尋找適合中國國情的出路無疑是利于中國發(fā)展的。 我們不能像蘇聯(lián)一樣盲目的教條化馬克思主義， 要知道任何道理都不可能是放之四海皆準(zhǔn)的。一步一個腳印，摸索著前進(jìn)，工業(yè)農(nóng)業(yè)要平衡發(fā)展。蘇聯(lián)那種犧牲農(nóng)民利益而換來的重工業(yè)的的發(fā)展， 使其從根本上失去了自己的后盾。從改革開放以來， 不得不說， 中國農(nóng)民為中國的經(jīng)濟(jì)增長做出了巨大的貢獻(xiàn)，很大程度上中國也犧牲了廣大農(nóng)民的利益來換取經(jīng)濟(jì)的增長。 這一點(diǎn)從城鄉(xiāng)人民的收入，生活水平等可以輕易看出?，F(xiàn)在中國也實(shí)行多項工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的政策，這無疑是正確的， 農(nóng)業(yè)一