交往理性視角下的公共行政范式研究的開(kāi)題報(bào)告_第1頁(yè)
交往理性視角下的公共行政范式研究的開(kāi)題報(bào)告_第2頁(yè)
交往理性視角下的公共行政范式研究的開(kāi)題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

交往理性視角下的公共行政范式研究的開(kāi)題報(bào)告一、選題背景公共行政作為現(xiàn)代社會(huì)組織的重要組成部分,其行政活動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、民生改善等方面具有重大影響。然而,公共行政的發(fā)展也遇到了一系列的問(wèn)題和困境,例如行政決策效率低下、行政權(quán)力濫用、資源分配不公等等。這些問(wèn)題的根源可以歸結(jié)為公共行政在運(yùn)行中存在的一系列機(jī)制和制度問(wèn)題,需要通過(guò)理性視角的分析和研究來(lái)改善。交往理性視角提供了一個(gè)全新的理論視角,可以幫助我們深入分析公共行政運(yùn)作中的機(jī)制和制度問(wèn)題。是以此為背景,本文旨在進(jìn)行交往理性視角下的公共行政范式研究。二、研究目的本研究旨在:1.闡述交往理性視角對(duì)公共行政的意義;2.以交往理性視角為基礎(chǔ),分析公共行政中的機(jī)制和制度問(wèn)題,并探索相應(yīng)的解決方案;3.通過(guò)對(duì)經(jīng)典案例的分析和研究,進(jìn)一步驗(yàn)證交往理性視角在解決公共行政問(wèn)題中的有效性。三、研究?jī)?nèi)容本文擬采用文獻(xiàn)研究、理論分析和案例研究等多種方法,探討交往理性視角下的公共行政范式問(wèn)題。1.對(duì)交往理性視角的界定和內(nèi)涵進(jìn)行深入分析,明確其在公共行政研究中的意義。2.通過(guò)理性視角的分析,揭示公共行政中存在的機(jī)制和制度問(wèn)題,例如行政決策的公正性、行政行為的效率和績(jī)效、行政權(quán)力濫用等等。3.提出針對(duì)公共行政機(jī)制和制度問(wèn)題的對(duì)策和解決方案,例如建立公正的行政程序和制度機(jī)制、提高行政效率和績(jī)效、加強(qiáng)行政權(quán)力的監(jiān)督和制約等等。4.通過(guò)經(jīng)典案例的分析和研究,探討交往理性視角在公共行政問(wèn)題解決中的實(shí)踐價(jià)值和有效性。三、預(yù)期成果本文預(yù)期達(dá)到以下成果:1.闡述了交往理性視角對(duì)公共行政研究的重要意義,為進(jìn)一步推進(jìn)行政治理論和實(shí)踐提供了理論支持。2.通過(guò)公共行政機(jī)制和制度問(wèn)題的分析,提出了相應(yīng)的解決方案,為優(yōu)化公共行政的運(yùn)作提供了參考。3.經(jīng)典案例的分析和研究,進(jìn)一步展示了交往理性視角在公共行政問(wèn)題解決中的價(jià)值和效果。四、研究方法和技術(shù)路線1.采用文獻(xiàn)研究和理論分析的方法,對(duì)交往理性視角在公共行政中的應(yīng)用進(jìn)行深入分析。2.運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)分析和案例研究的方法,探討交往理性視角在解決公共行政問(wèn)題中的實(shí)踐價(jià)值。3.利用統(tǒng)計(jì)分析等方法,對(duì)實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和分析,為研究提供實(shí)證證據(jù)和支持。五、可行性分析本研究選題有一定的實(shí)踐意義和理論價(jià)值,而且對(duì)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行了深入的分析和探究。因此,本文具有一定的可行性。六、預(yù)期研究結(jié)果預(yù)期研究結(jié)果有以下幾點(diǎn):1.充分闡述了交往理性視角對(duì)公共行政的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。2.揭示了當(dāng)前公共行政運(yùn)行中存在的機(jī)制和制度問(wèn)題,提出了相對(duì)應(yīng)的改進(jìn)措施和建議。3.通過(guò)經(jīng)典案例的分析和研究,驗(yàn)證了交往理性視角在公共行政問(wèn)題解決中的有效性和價(jià)值。七、參考文獻(xiàn)[1]楊掌敏.公共行政交往理論與實(shí)踐研究.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2011.[2]DavidLuban.Thejurisprudenceofjusticeinadministration.ColumbiaLawReview,1983,83(2):445-498.[3]王連偉,饒競(jìng).交往理性視角下的政策制度建設(shè).西部人口,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論