網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)社會(huì)的影響

淺談我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)社會(huì)的影響【摘要】隨著信息全球化的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為我們生活中不可缺少的一部分。網(wǎng)絡(luò)輿論已成為網(wǎng)民表達(dá)自己言論的主要渠道。網(wǎng)絡(luò)輿論也起著越來越重要的作用。近幾年來，有不少網(wǎng)絡(luò)輿論引發(fā)的事件，例如：“動(dòng)車事件”和“虐貓事件”。本文通過寫一些具體的的案例來分析網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)社會(huì)的正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)。利用綜合分析的方法來探究產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)的原因及其應(yīng)對(duì)的措施。最終達(dá)到使網(wǎng)絡(luò)輿論朝著理性的方向發(fā)展的目標(biāo)，更多的實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論的正面價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)輿論事件效應(yīng)輿論監(jiān)督理性發(fā)展這是信息全球化的時(shí)代，伴隨這網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展壯大到普及，人們的溝通方式、表達(dá)方式也發(fā)生了巨大的變化。網(wǎng)絡(luò)為網(wǎng)民提供了一個(gè)信息交流溝通的平臺(tái)，這就形成了網(wǎng)絡(luò)輿論。網(wǎng)絡(luò)輿論即通過互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)的社會(huì)輿論，有公眾輿論、媒體輿論及各種利益集團(tuán)制造的輿論等。網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)輿論作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一個(gè)產(chǎn)物，他不僅有網(wǎng)絡(luò)具有的普遍特點(diǎn)即具有開放性、時(shí)效性、便捷性、影響范圍廣等特點(diǎn)，還具有自身?yè)碛械谋举|(zhì)特征即具有隱蔽性、復(fù)雜性、開放性、難控性的特點(diǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的普遍與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)社會(huì)的正面效應(yīng)影響越來越大。為公眾的意見表達(dá)提供了便捷的通道，可以充分的反映民情，體現(xiàn)我國(guó)是人民當(dāng)家做主的國(guó)家。由于互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的平臺(tái)，任何人、所有人都可以運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)來發(fā)表自己的觀點(diǎn)意見。信息的傳播沒有時(shí)間空間的限制，人們隨時(shí)隨地、時(shí)時(shí)刻刻可以與他人溝通交流。隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展更多的人在網(wǎng)上參政議政也使得網(wǎng)絡(luò)問政深刻的影響著中國(guó)的政治。網(wǎng)絡(luò)問政有利于人民充分表達(dá)自己的意見，坐到敢說話、說實(shí)話，同時(shí)也有利于政府了解民意民情，想群眾所想，做群眾所做，真正的做到為人民服務(wù)，充分體現(xiàn)人民主人翁的地位。有限的監(jiān)督政府工作人員的工作，使其工作更加民主化、公平化、公開化、透明化，讓人民群眾了解實(shí)情，揭曉真相。去年7月23日，涌溫線動(dòng)車追尾事件。事后網(wǎng)民在第一時(shí)間通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布消息，使得整個(gè)事件的情況都暴露在網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督之下。網(wǎng)民通過對(duì)鐵道部的質(zhì)疑，表達(dá)了對(duì)當(dāng)前社會(huì)建設(shè)中存在問題的不滿與看法。在強(qiáng)大輿論的壓力下，政府一再做出承諾，要徹查此事。溫總理也表達(dá)要還真相給大家。這件事引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，且網(wǎng)民的憤怒質(zhì)疑情緒愈演愈烈，事故至少導(dǎo)致39人身亡，192人以上受傷。因此，中國(guó)鐵道部已有幾位高官因腐敗被調(diào)查落馬，而且發(fā)現(xiàn)同樣的幾個(gè)高鐵項(xiàng)目也存在技術(shù)故障問題。通過這件事政府及其工作人員也不得不重視網(wǎng)絡(luò)輿論，不得不承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)輿論壓力之強(qiáng)大，同樣通過這件事網(wǎng)民也充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)的重要性，也使得真相大白于天下。推動(dòng)防腐工作的更好開展，提高政府及其各級(jí)官員覺悟，營(yíng)造一個(gè)清正廉潔的政治氛圍，打造純潔的干部隊(duì)伍。腐敗問題是一個(gè)長(zhǎng)期存在的問題，防腐工作也是長(zhǎng)期又艱巨的任務(wù)，近幾年來，我國(guó)大力打擊腐敗分子，加強(qiáng)防腐工作，所以在防腐治腐問題上頗有成效。這些成績(jī)的取得，得益于網(wǎng)絡(luò)的開放，公民可以自由開放的發(fā)表自己真實(shí)的言論，官員的言語行為也都在網(wǎng)上公開，他們的一言一行都受到了百姓的監(jiān)督。例如周久耕的天價(jià)香煙事件。周久耕是一位深藏不漏的腐敗官員，就是因?yàn)橐缓刑靸r(jià)香煙被網(wǎng)民發(fā)到網(wǎng)上，引起了人民對(duì)官員高消費(fèi)的猜疑，在紀(jì)檢部門的調(diào)查下，其腐敗的丑行得以暴露。可見，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督優(yōu)于傳統(tǒng)輿論監(jiān)督的地方，通過網(wǎng)絡(luò)人們可以把身邊發(fā)生的事，及時(shí)的發(fā)送到網(wǎng)上，對(duì)政府官員及時(shí)進(jìn)行監(jiān)督，這就擴(kuò)大了監(jiān)督范圍，提高防腐的工作效率。以上案例說明了，民意不可駁，網(wǎng)絡(luò)輿論力量的強(qiáng)大，防腐意識(shí)要人人有，要想人不知，除非己莫為。官是百姓的官，政府是百姓的政府，凡是違背民意的官與政府必會(huì)被百姓推翻。有利于形成良好的社會(huì)風(fēng)氣，建立良好的社會(huì)秩序，推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)公眾自由發(fā)表言論的平臺(tái)，是一個(gè)信息集聚的平臺(tái)。公民可以通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)好人好事進(jìn)行褒獎(jiǎng)，對(duì)高尚偉大的精神加以發(fā)揚(yáng)光大。一個(gè)人優(yōu)秀的行為可以讓數(shù)千萬的人知曉，成千上萬的人推崇一個(gè)人優(yōu)秀的品質(zhì)，有助于人們良好品德的形成。一個(gè)人做壞事，道德品質(zhì)敗壞，會(huì)遭到網(wǎng)民的指責(zé)與唾棄。網(wǎng)絡(luò)輿論可以形成正確的輿論導(dǎo)向，可以凈化社會(huì)環(huán)境與人的心靈，陶冶人的情操，有助于良好社會(huì)風(fēng)氣的形成。網(wǎng)絡(luò)輿論在弘揚(yáng)中華民族文化和社會(huì)主義道德起到了巨大的推動(dòng)作用，這不僅有利于社會(huì)的和諧和穩(wěn)定，還可以促進(jìn)社會(huì)全方面和諧有序的發(fā)展。從以上我們可以看出網(wǎng)絡(luò)輿論的正面效應(yīng)體現(xiàn)在社會(huì)的方方面面，但是網(wǎng)絡(luò)輿論是一把雙刃劍，我們不能不看到它也存在的一些負(fù)面效應(yīng)。（一）網(wǎng)絡(luò)輿論使網(wǎng)民片面的看問題，不能清楚的分析事物，導(dǎo)致對(duì)事物刻板成見、夸大其詞?？贪宄梢娛侵敢愿叨群?jiǎn)單化和概括化的符號(hào)，對(duì)特殊群體與人群進(jìn)行社會(huì)分類，或隱或現(xiàn)的體現(xiàn)出一系列關(guān)乎其行為、個(gè)性及歷史的價(jià)值判斷與假定。每個(gè)人都有自己的偏愛于喜好，而人們?cè)诮邮招畔⒒虬l(fā)表意見的時(shí)候，往往會(huì)根據(jù)自己的情況來評(píng)價(jià)分析事物，事物都是一分為二的，有其好的一面，必然會(huì)有其壞的一面。而許多網(wǎng)民分析對(duì)待事物不客觀，只見樹木，不見森林，只能看到其好的一面或只能看到其壞的一面，而且把它單一的一面無限放大，還有的情況是一概而論，一棒子打死所有人。例如：人們?cè)趯?duì)待“富二代”、“官二代”這個(gè)名詞的時(shí)候，只能看到它的不好，而且所有只要和“富二代”“官二代”沾邊的都認(rèn)為是不好的，會(huì)產(chǎn)生一種厭惡憎恨的心理，甚至?xí)羲耍瑢?duì)他人造成不良的影響，這樣人們?cè)诮庾x一個(gè)信息的時(shí)候就會(huì)很偏激，發(fā)表自己的言論的是時(shí)候也會(huì)夸大其詞，導(dǎo)致輿論導(dǎo)向偏頗，影響他人辨別是非，認(rèn)清事物的能力。（二）網(wǎng)絡(luò)輿論可能造成虛假信息的泛濫由于網(wǎng)絡(luò)具有自由開放性的特點(diǎn)，網(wǎng)民的輿論不受限制，無論是輿論的內(nèi)容還是發(fā)表輿論的時(shí)間地點(diǎn)都不受限，而且網(wǎng)絡(luò)具有匿名性，發(fā)表言論的網(wǎng)民沒有身份的限制與認(rèn)證，免不了會(huì)隨意發(fā)表一些虛假的言論。他們或是出于惡意的攻擊，或是為欺詐騙錢、欺詐盈利，亦或是為擾亂社會(huì)的穩(wěn)定和和諧。在“把關(guān)人”缺失的情況下，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出混亂和非理性的狀態(tài)，虛假信息的存在嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)輿論的正面效應(yīng)。所以人們對(duì)網(wǎng)上的一些信息難以甄別，導(dǎo)致思想上的混亂以及行為上的極端，影響個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家的穩(wěn)定與和諧。（三）網(wǎng)絡(luò)輿論中法制制約的缺失會(huì)使網(wǎng)民侵犯他人的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)公眾自由發(fā)表言論的平臺(tái)，人們?cè)诶镁W(wǎng)絡(luò)對(duì)一些公共事件，尤其是政府或行政官員的行為、舉動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，既缺少法律的強(qiáng)制與道德的約束，網(wǎng)