論持久戰(zhàn)讀書報告

論持久戰(zhàn)》讀書報告

讀完《論長久戰(zhàn)》后，我覺得很不錯，歡迎點評和共享～感謝你的閱讀與支持!

論長久戰(zhàn)》讀書（報告）

讀完《論長久戰(zhàn)》后，我不禁為毛澤東等一批老革命家在國家危難之際表現出來的才智而贊嘆。在抗日戰(zhàn)斗剛剛打響不久，毛澤東等人就在仔細、冷靜、客觀、科學地分析了中日雙方的力氣及其他各方面的形勢之后得出了關于中國抗日戰(zhàn)斗的科學結論：中國抗日戰(zhàn)斗是正義的戰(zhàn)斗，所以戰(zhàn)斗的最終成功必定屬于中國，但是由于中日力氣對比還有很大的差距，所以中國要取得戰(zhàn)斗的最終的成功，仍需要進行一個長期的過程，即進行長久戰(zhàn)。

抗日戰(zhàn)斗爆發(fā)后，國民黨內以汪精衛(wèi)為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”“再戰(zhàn)必亡”，為投降日本做輿論預備。國民黨政府的腐敗和軍隊的節(jié)節(jié)敗退以及大片國土的淪喪，也使得一部分群眾對抗戰(zhàn)產生了悲觀心情。以蔣介石為代表的親英美派則經常鼓吹“速勝論”，他們把抗戰(zhàn)成功的盼望寄予在外國救濟上，幻想依靠英美等國快速戰(zhàn)勝日本。在***內，一些人也有輕敵思想，以為依靠國民黨200萬正規(guī)軍就可以使抗戰(zhàn)速勝。黨內黨外都有人輕視游擊戰(zhàn)斗，以為游擊戰(zhàn)斗不值一提，抗戰(zhàn)的盼望在于國民黨的正規(guī)軍隊上。為了駁斥“亡國論”和“速勝論”，澄清混亂思想，回答人們普遍關懷的中國抗戰(zhàn)能不能成功，怎樣才能取得成功的問題，1938年5月，毛澤東在延安抗日討論會上發(fā)表了《論長久戰(zhàn)》這篇講演。

在《論長久戰(zhàn)》中，毛澤東全面地考察和論證了中國能夠、也必需經過長久戰(zhàn)取得抗戰(zhàn)成功的客觀依據。他指出：“中日戰(zhàn)斗不是任何別的戰(zhàn)斗，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年月進行的一個決死的戰(zhàn)斗?！痹谶@場戰(zhàn)斗中，中日雙方之間存在著相互沖突的四個基本特點：即敵強我弱，敵退步我進步，敵小我大，敵失道寡助我得道多助。其中，第一個特點打算了日本的進攻能在中國橫行一時，中國不能速勝，中國抗戰(zhàn)不行避開地要經受一段極為艱苦的歷程，后三個特點打算了中國不會亡國，而且隨著戰(zhàn)斗的進行，日本各種戰(zhàn)斗資源的加速消耗，最終的成功肯定屬于中國。“亡國論”和“速勝論”都是沒有依據的。亡國論者夸大了敵強我弱的沖突，并把它當作考察中日戰(zhàn)斗的惟一依據;速勝論者則夸大了其他沖突，而忽視了敵強我弱的沖突。他們是戰(zhàn)斗中的唯心論和機械論。

毛澤東科學地預言到，長久的抗日戰(zhàn)斗將經過戰(zhàn)略防備、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段。他明確指出，通過這三個階段，在雙方的力氣對比上，中國必將由劣勢到平衡到優(yōu)勢，而日本則必將由優(yōu)勢到平衡到劣勢。其中，相持階段是最艱苦的，時間也最長，然而它是長久抗戰(zhàn)轉到最終成功的“樞紐”，中國的抗戰(zhàn)力氣的生長主要是在這個時候。經過相持階段的努力，中國的力氣將轉弱為強，使敵我力氣對比發(fā)生根本性的變化，那時，抗日戰(zhàn)斗就能夠進入收復失地的反攻階段了。毛澤東指出，在相持階段，游擊戰(zhàn)將成為我方主要的作戰(zhàn)形式，而運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是幫助形式。在第三階段，運動戰(zhàn)將成為作戰(zhàn)的主要形式。毛澤東在抗戰(zhàn)不到一年的時間內所描畫的這個戰(zhàn)斗過程的輪廓是對于戰(zhàn)斗進展趨勢的科學猜測。他對長久戰(zhàn)特殊是相持階段種種特點的論述，起到了戰(zhàn)略指導的重要作用。

毛澤東指出，長久戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)斗的總的戰(zhàn)略方針，為了實現總的戰(zhàn)略方針，必需制定一套詳細的戰(zhàn)略方針，這就是主動地、敏捷地、有方案地執(zhí)行防備戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn)，長久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)。這是包括正規(guī)戰(zhàn)斗和游擊戰(zhàn)斗在內的整個抗日戰(zhàn)斗所應當實行的戰(zhàn)略方針。這是在抗日戰(zhàn)斗第一階段和其次階段都需要實行的戰(zhàn)略方針，只有這樣，我們才能日益壯大，由劣勢到優(yōu)勢，由弱方到強方，直至最終取得抗日戰(zhàn)斗的宏大成功。

最終，《論長久戰(zhàn)》還指出：“兵民是成功之本”，“戰(zhàn)斗的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。指出爭取抗戰(zhàn)成功的惟一正確道路是充分動員和依靠群眾，實行人民戰(zhàn)斗。而游擊戰(zhàn)斗是人民戰(zhàn)斗的一種最生動的形式。不廣泛發(fā)動人民群眾的力氣，也就不行能有廣闊的游擊戰(zhàn)斗。它不僅指明白必需長久抗戰(zhàn)才能取得最終成功的前景，并且提出了一套動員人民群眾、在長久戰(zhàn)斗中不斷減弱敵方的優(yōu)勢、生長自己的力氣，以奪取最終成功的切實可行的方法，從而在思想上武裝了全黨、全軍和廣闊人民，極大地鼓舞和堅決了廣闊人民爭取抗戰(zhàn)成功的信念和決心。以后抗日戰(zhàn)斗的實踐，充分證明白《論長久戰(zhàn)》中的預言是正確的，是完全符合歷史的實際狀況的。

曾經在李宗仁身邊工作過的程思遠先生，在他寫的《我的回憶》中披露了這樣一個狀況：毛澤東《論長久戰(zhàn)》剛發(fā)表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為欣賞，認為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉述，蔣介石也非常贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論長久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間?！痹诘玫搅酥芏鱽淼耐夂?，由軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)斗中的戰(zhàn)略指導思想?？梢?，作為科學預言的《論長久戰(zhàn)》在統(tǒng)一戰(zhàn)線內部取得了怎樣的地位。

今日，當我們再度面對日本軍國主義的挑戰(zhàn)，重讀《論長久戰(zhàn)》這篇指導過中國抗日戰(zhàn)斗成功的（文章），心情非常簡單。毛澤東在文中提到了經過二次大戰(zhàn)就可以獲得永久和平的愿望仍舊只是個幻想，并且連這個幻想也還受到嚴峻的挑戰(zhàn)，何去何從?我們是否還可以從中找到成功的（方法），真的走向永久的和平?

明天，我們不要再讀戰(zhàn)斗!

論長久戰(zhàn)（讀后感）2000字

《論長久戰(zhàn)》一書，是毛澤東主席于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)斗討論會上的講演稿。這是一部宏大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一。《論長久戰(zhàn)》全文寫了二十一個問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰(zhàn)斗為什么是長久戰(zhàn)，為什么最終成功是中國的，批判了亡國論和速勝論;后十二個問題為其次部分，主要是說明怎樣進行長久戰(zhàn)和怎樣爭取最終成功，著重論述了人民戰(zhàn)斗和人民戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。今日拜讀，果真是真知灼見，見地非凡。雖然是針對國家宏觀大勢的著作，但也可作為指導個人應對當下生活的指南，現將自己的感受記錄如下。

一、理智認清形勢，精確?????自我定位

《論長久戰(zhàn)》這篇經典文章，最宏大的地方在于：它是在抗日戰(zhàn)斗初期寫成并發(fā)表的，卻精確?????地與日后抗日戰(zhàn)斗的歷史完全對應，甚至可以說是抗日戰(zhàn)斗的（（總結）報告）。這正體現毛澤東主席對中外我敵的軍事、政治、經濟、（文化）各方面狀況精確?????把握，對國際國內形勢的進展的糊涂熟悉。

抗戰(zhàn)初期，日寇來勢洶洶，兩國綜合國力差距極大，國民政府的主力部隊接連戰(zhàn)敗。危局之下，人心惶惶。少有人能對時局有糊涂的熟悉，種種奇談怪論不脛而走。認為中國經濟、科技、軍事力氣均不及日本，戰(zhàn)必敗的“亡國論”當然很有市場;不切實際地認為依靠外國，可以快速戰(zhàn)勝日本的“速勝論”也有聽眾。在這種形勢下，毛澤東主席高屋建瓴地指出抗日戰(zhàn)斗是場長久戰(zhàn)，透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經濟和文化等各方面的優(yōu)劣，闡述了“犬牙交叉”的幾種形態(tài)：內線與外線，有后方與無后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。使人們明白了“長期而又廣闊的抗日戰(zhàn)斗，是軍事、政治、經濟、文化各方面lsquo;犬牙交叉rsquo;的戰(zhàn)斗，這是戰(zhàn)斗史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動地的偉業(yè)。”既駁斥了速勝論，又痛斥了亡國論，使全國人民看到了成功的前途，增加了必勝信念。

知人者智，自知者明。能認清別人的優(yōu)劣長短當然不凡，可以正確定位自家的才能心性也是了不起的本事。能夠從紛亂簡單的諸多信息中剝離出正確有價值的信息，進而做出清楚的分析，得出合理的結論，足見毛澤東主席的才華非同尋常。

有人曾經說過，社會有如一條河流，人猶如河中的魚兒。大多數魚只能隨著河水的流淌浮沉不定，不知前途如何;間或有一兩條魚兒奮力躍出水面，短短瞥見前路方向，雖短期能獲益匪淺，終究不是長期之計;真正的智者應當致力做河上的水鳥，河流的走向，魚群的游動，均可默然于胸，這樣才能進退自如，走向勝利。

二、方案詳細細致，切實可行

抗戰(zhàn)初期，大部分人認為應當用深溝高壘、層層設防、專靠防備工事的陣地戰(zhàn)，依靠正面決戰(zhàn)來抗擊日寇。這種觀點看上去慷慨激揚，可忽視了敵我雙方的力氣對比?？箲?zhàn)初期，我國軍民雖勇敢作戰(zhàn)，浴血殺敵卻無法取得戰(zhàn)局的主動，緣由就在于詳細戰(zhàn)術方案不符合實際。

毛澤東主席認為抗日戰(zhàn)斗這場長久戰(zhàn)將經過三個階段：“第一個階段，是敵之戰(zhàn)略進攻、我之戰(zhàn)略防備的時期。其次個階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之預備反攻的時期。第三個階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時期?！睘榱藢崿F長久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針，毛澤東還提出一套詳細的戰(zhàn)略方針。這就是在第一和其次階段中主動地、敏捷地、有方案地執(zhí)行防備戰(zhàn)中的進攻戰(zhàn)，長久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)，內線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)，主要的是運動戰(zhàn)，而以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)幫助之;第三階段中，應當是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。提出并著重論述了人民戰(zhàn)斗和人民戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，為人民指明白抗日戰(zhàn)斗的正確道路。

現代社會信息資訊發(fā)達，各種勝利“秘籍”比比皆是，初讀起來，滿篇皆為大道理，頭頭是道，只要照做，勝利好像已在眼前;細品之下，才發(fā)覺都是紙上談兵，最關鍵的執(zhí)行方案往往避而不談，還美其名曰：敏捷機動。讓人不覺想起，舊日封建王朝，統(tǒng)治者懼怕百姓造**，講授兵法的書籍不但嚴格掌握傳播，而且將其中關于軍隊管理的詳細（措施）mdash;mdash;士氣的激勵、戰(zhàn)士的訓練、陣法的布置等內容全部刪去，只留下籠統(tǒng)的大道理，于是造就了大批紙上談兵之徒。

假如將戰(zhàn)略決策比作要攀登山峰，那么戰(zhàn)術就是登山的詳細方案，例如從山的哪一面上，中途要在何處修整，登頂后是馬上下山還是略作調整再撤等等。制定方案時考慮要周到，方案越詳細，越符合實際狀況，勝利幾率越大。

三、統(tǒng)一思想，堅決落實

再好的方案也是需要執(zhí)行者來落實的。方案越宏大越詳細，參加執(zhí)行的人也越多。假如不能讓執(zhí)行者群體統(tǒng)一思想，那么方案被執(zhí)行的力度也是要打折扣的。而一件事的勝利幾率與做事的人的執(zhí)行力度息息相關?！墩撻L久戰(zhàn)》中體現出的戰(zhàn)略思想當然宏大，我黨能夠嚴格根據方案落實執(zhí)行的力氣也不行小視。通過歷次整風運動，