大股東濫用股東權(quán)利損害公司利益時(shí)_第1頁(yè)
大股東濫用股東權(quán)利損害公司利益時(shí)_第2頁(yè)
大股東濫用股東權(quán)利損害公司利益時(shí)_第3頁(yè)
大股東濫用股東權(quán)利損害公司利益時(shí)_第4頁(yè)
大股東濫用股東權(quán)利損害公司利益時(shí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè)，還剩2頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

大股東濫用股東權(quán)利損害公司利益時(shí)【導(dǎo)讀】損害股東利益責(zé)任糾紛一案，經(jīng)過(guò)海南高院一審、最高院二審，原告申請(qǐng)?jiān)賹?，最高院駁回再審申請(qǐng)告一段落。作為最高院審理之案件，此案判決對(duì)審理股東間股東權(quán)益糾紛具有指導(dǎo)性意義，明確了公司獨(dú)立人格下，股東間發(fā)生利益糾紛時(shí)直接訴訟及股東代表訴訟的適用情形，筆者將一一為讀者詳析?！景讣榻B】被告中冶公司為度假村公司之大股東，原告海鋼集團(tuán)亦為該公司股東，中冶公司法定代表人鄒健擔(dān)任度假村公司董事長(zhǎng)。后在被告與另兩家案外股東的贊同、原告和另一家案外股東反對(duì)下，度假村公司在股東會(huì)投票后作出決議，與海韻公司簽訂合作開(kāi)發(fā)協(xié)議。后度該開(kāi)發(fā)項(xiàng)目造成度假村公司蒙受巨額損【裁判要旨】最高院判決及再審裁定認(rèn)為，度假村公司與海韻公司進(jìn)行一系列正常開(kāi)發(fā)本案無(wú)關(guān)。即使原告海鋼集團(tuán)代度假村公司主張權(quán)利，訴訟權(quán)利受益人仍是度假村公司，與本案不屬于同一法律關(guān)系。綜上，不予支持?！咀髡咴u(píng)析】筆者認(rèn)為，最高院通過(guò)這個(gè)案例明確否定了這條路徑，依據(jù)是判決書(shū)中高救濟(jì)的權(quán)利人應(yīng)是度假村公司”。十條第二款：“公司股東濫用股東權(quán)利給公司或依法承擔(dān)賠償責(zé)任”，意圖通過(guò)直接訴訟訴大股東，并主張對(duì)“其”“損失”進(jìn)行賠償時(shí)，我們有必要對(duì)這個(gè)“損失”進(jìn)行解釋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論