專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索與實(shí)務(wù)專(zhuān)利侵權(quán)專(zhuān)題

專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索與分析實(shí)務(wù)專(zhuān)利侵權(quán)分析專(zhuān)題專(zhuān)題介紹專(zhuān)利侵權(quán)分析是專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索與分析實(shí)務(wù)課程中最重要的一個(gè)專(zhuān)題，該專(zhuān)題涉及專(zhuān)利管理和專(zhuān)利法律實(shí)務(wù)結(jié)合，本部分以專(zhuān)利侵權(quán)分析實(shí)務(wù)中5個(gè)基本的流程為授課思路，每個(gè)階段先進(jìn)行基本知識(shí)講解，然后采用一個(gè)小案例進(jìn)行練習(xí)；最后再通過(guò)一個(gè)綜合案例進(jìn)行實(shí)踐練習(xí)。先修知識(shí)：專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索與分析（1）等課程。根據(jù)客戶(hù)要求，選定分析用目標(biāo)專(zhuān)利文獻(xiàn)確定比較對(duì)象分析比較對(duì)象的時(shí)間、專(zhuān)利權(quán)人等基本屬性適用專(zhuān)利侵權(quán)判定原則進(jìn)行分析1234專(zhuān)利侵權(quán)分析45其他分析1.根據(jù)客戶(hù)要求，選定分析用目標(biāo)專(zhuān)利文獻(xiàn)1）專(zhuān)利文獻(xiàn)類(lèi)型申請(qǐng)文本或者授權(quán)文本？補(bǔ)充信息文獻(xiàn)的采用？例1：以下鏈接是工程學(xué)院相關(guān)專(zhuān)利信息，選擇一個(gè)專(zhuān)利分析其不同文本的差異。2）同族專(zhuān)利的文獻(xiàn)版本選擇本國(guó)專(zhuān)利授權(quán)文本或者外國(guó)專(zhuān)利授權(quán)文本？2.確定比較對(duì)象1）專(zhuān)利文獻(xiàn)各個(gè)內(nèi)容模塊：著錄信息摘要權(quán)利要求書(shū)專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)2）涉嫌侵權(quán)技術(shù)方案的內(nèi)容載體：產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)產(chǎn)品實(shí)物產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖產(chǎn)品照片3）結(jié)論：課堂討論得出拓展：基于某技術(shù)方案的專(zhuān)利申請(qǐng)行為是否屬于專(zhuān)利法意義上的對(duì)該技術(shù)方案的實(shí)施？3.比較對(duì)象的時(shí)間、專(zhuān)利權(quán)人等基本屬性

1）主體比較

同一個(gè)主體

專(zhuān)利權(quán)共有情形專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移專(zhuān)利權(quán)許可3.比較對(duì)象的時(shí)間、專(zhuān)利權(quán)人等基本屬性2）時(shí)間比較專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谙?，授?quán)在后專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)诤螅ɡ碚撋线@種專(zhuān)利不能存在，但實(shí)踐中大量存在）——專(zhuān)利申請(qǐng)和專(zhuān)利訴訟過(guò)程中對(duì)專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)要求差異性A在原有范圍內(nèi)實(shí)施B超過(guò)原有范圍的實(shí)施3.比較對(duì)象的時(shí)間、專(zhuān)利權(quán)人等基本屬性3）法律狀態(tài)分析有效狀態(tài)部分有效先有效而后被無(wú)效先有效而后失效申請(qǐng)未獲得授權(quán)4.適用專(zhuān)利侵權(quán)判定原則進(jìn)行分析1）對(duì)專(zhuān)利權(quán)利要求所載技術(shù)方案的技術(shù)特征進(jìn)行分解；功能獨(dú)立-結(jié)構(gòu)獨(dú)立-步驟獨(dú)立2）對(duì)涉嫌侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征進(jìn)行分解；3）適用全面覆蓋原則進(jìn)行判斷——如果被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征覆蓋了專(zhuān)利權(quán)利要求所載全部技術(shù)特征，則侵權(quán)；如果被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征沒(méi)有覆蓋專(zhuān)利權(quán)利要求所載全部技術(shù)特征，則進(jìn)入第4）步；

4.適用貪專(zhuān)利怖侵權(quán)附判定緩原則踏進(jìn)行迅分析4）挎適用奧等同針原則歐進(jìn)行肅判斷蹈——弄如果專(zhuān)專(zhuān)利濟(jì)權(quán)利織要求艇中未筍被覆逃蓋的拌技術(shù)伍特征破與被羽控技演術(shù)方刑案的噴技術(shù)芒特征似相比副，盡熔管表證述不膠一致決，但胳如果豬滿(mǎn)足哪以下畫(huà)兩個(gè)中條件丸，則吹侵權(quán)翠：A隙被控蹦技術(shù)賓方案頌的技貪術(shù)特齊征與泄權(quán)利社要求致中的懼技術(shù)冤特征嘗相比章，是南以基深本相閘同的織手段曾、實(shí)腿現(xiàn)基權(quán)本相悅同的慨功能采、達(dá)軌到基掛本相銷(xiāo)同的犧效果灑；B叉對(duì)本赴領(lǐng)域舟的普糞通技跳術(shù)人限員來(lái)奇講是下顯而刮易見(jiàn)歇的。4.適用好專(zhuān)利蠢侵權(quán)網(wǎng)判定輛原則需進(jìn)行籌分析5）質(zhì)例外創(chuàng)原則辦：禁享止反四悔原該則的膚適用招——刃專(zhuān)利胡權(quán)人閥如果碧在專(zhuān)隱利審訓(xùn)批（筑包括暖專(zhuān)利述申請(qǐng)范的審找查過(guò)癢程或潮者專(zhuān)端利授蜜權(quán)后徐的無(wú)歲效、流異議致、再閑審程前序）肢過(guò)程尼中，插為了揭滿(mǎn)足研法定舒授權(quán)闊要求乎而對(duì)純權(quán)利滑要求鴉的范歲圍進(jìn)斃行了毛限縮駁（如遼限制答性的羨修改圓或解等釋?zhuān)┓?，則標(biāo)在主良張專(zhuān)矛利權(quán)廁時(shí)，吐不得赴將通蒼過(guò)該春限縮噸而放細(xì)棄的釋內(nèi)容匯納入跌專(zhuān)利留權(quán)的奮保護(hù)惕范圍此。5.其他跌分析現(xiàn)有咐技術(shù)柱抗辯懸原則肝——投需要那注意月的問(wèn)鍬題：趁專(zhuān)利利侵權(quán)玩訴訟偽中的壤現(xiàn)有嬸技術(shù)陽(yáng)界定盆：時(shí)剩間關(guān)僅系、駝技術(shù)示領(lǐng)域版等?，F(xiàn)有愿技術(shù)寺抗辯暢又稱(chēng)北已有劈燕技術(shù)涼抗辯學(xué)或者膨現(xiàn)有斥技術(shù)暖抗辯每，是檢指在跟專(zhuān)利繪侵權(quán)捏訴訟撇中，黑被告棗的產(chǎn)帆品或設(shè)者方最法盡礎(chǔ)管落旦入專(zhuān)龜利權(quán)懷的保建護(hù)范酸圍，黑但其競(jìng)可以嶄以該街技術(shù)沙是公君知技持術(shù)為援理由臭進(jìn)行新抗辯臺(tái)，從革而免淚除侵源權(quán)責(zé)毛任。鳴有人咽將已渾有技脅術(shù)抗儀辯稱(chēng)松為自蔽由公盜知技造術(shù)抗伏辯，固其含著義是漲被告茂只能化以其嘆使用惑的是陡