從身邊的案例商標(biāo)侵權(quán)

課題從“勁酒”案分析不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)物圖片實(shí)物圖片商標(biāo)信息品牌背景

勁牌有限公司是一家酒類生產(chǎn)企業(yè)。公司的主導(dǎo)產(chǎn)品“中國(guó)勁酒”，自投放市場(chǎng)以來，暢銷國(guó)內(nèi)外，1991年被湖北省消費(fèi)者委員會(huì)評(píng)為滿意商品1995年、2003年和2005年被認(rèn)定為湖北省名牌產(chǎn)品，1997年獲國(guó)家衛(wèi)生部審批為“保健食品”，2007年被評(píng)為中國(guó)名牌產(chǎn)品。同時(shí)，該公司依法持有第1211693號(hào)、第1599515號(hào)、第5005334號(hào)“勁”牌商標(biāo)，并在“中國(guó)勁酒”產(chǎn)品上使用；“勁”牌商標(biāo)已連續(xù)多次被認(rèn)定為湖北省著名商標(biāo)；2000年“勁”牌商標(biāo)獲全國(guó)重點(diǎn)保護(hù)商標(biāo)；2003年“勁”牌商標(biāo)被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)；上述馳名商標(biāo)、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢依法受法律保護(hù)侵權(quán)案例原告：勁牌有限公司被告：清島爽酒業(yè)（珠海）有限公司、江西夜鷹酒業(yè)有限公司、廣西勁酒酒業(yè)有限公司、祁小黑（個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶）案由：原告訴稱，被告廣西勁酒公司委托被告清島爽珠海公司和被告江西夜鷹公司生產(chǎn)的“125mlSTRONGBODY勁酒”、“100mlSTRONGBODY勁酒”產(chǎn)品侵犯了原告第33類3個(gè)“勁”牌商標(biāo)的專用權(quán)；第二，被告廣西勁酒公司將馳名商標(biāo)的主要部分“勁酒”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)予以登記，有欺騙公眾、誤導(dǎo)消費(fèi)者，利用“勁”牌商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知名度和美譽(yù)度獲得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)利益的行為，侵犯了原告勁牌有限公司對(duì)“勁”牌馳名商標(biāo)的專用權(quán)；第三，原告勁牌有限公司的“中國(guó)勁酒”產(chǎn)品名稱享有極高知名度，“中國(guó)勁酒”產(chǎn)品的酒瓶、瓶貼均申請(qǐng)了國(guó)家專利，該產(chǎn)品名稱、酒瓶、瓶貼已具有區(qū)別商品來源的顯著特征，被告廣西勁酒公司委托被告清島爽珠海公司和被告江西夜鷹公司生產(chǎn)“125mlSTRONGBODY勁酒”、“100mlSTRONGBODY勁酒”產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢與原告知名商品特有的名稱、包裝和裝潢極為近似，足以與原告知名商品相混淆，造成消費(fèi)者誤認(rèn)，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。特請(qǐng)求法院：l、判令被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品“125mlSTRONGBODY勁酒”、“100mlSTRONGBODY勁酒”，并賠禮道歉，消除影響；2、判令被告廣西勁酒公司、清島爽珠海公司和江西夜鷹公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣500,000元；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告（商標(biāo)持有者）勁牌公司被告（商標(biāo)被許可使用者）廣西勁酒被告（生產(chǎn)者）江西夜鷹青島爽被告（銷售者）祁小黑關(guān)系分析爭(zhēng)議焦點(diǎn)一、關(guān)于被告生產(chǎn)、銷售的“100mlSTRONGBODY勁酒”產(chǎn)品是否侵犯了原告持有的第1211693號(hào)、第1599515號(hào)、第5005334號(hào)商標(biāo)權(quán)問題二、被告廣西勁酒公司的企業(yè)名稱是否侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)三、三被告侵權(quán)民事責(zé)任的判定商品侵權(quán)問題原告勁牌有限公司是第1599515號(hào)“勁酒”注冊(cè)商標(biāo)、第5005334號(hào)“勁”注冊(cè)商標(biāo)、第1211693號(hào)“勁+拼音+圖形”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，且其中第1211693號(hào)“勁+拼音+圖形商標(biāo)已被司法認(rèn)定為馳名商標(biāo)，上述商標(biāo)均在有效期限內(nèi)，原告勁牌有限公司對(duì)上述商標(biāo)的專用權(quán)依法受到法律保護(hù)。原告指控被告廣西勁酒公司在其委托被告清島爽珠海公司生產(chǎn)加工的100ml杯裝“STRONGBODY勁酒”產(chǎn)品標(biāo)簽上，在顯著位置使用了“勁”字及第600293號(hào)“勁+STRONGBODY+圖形”注冊(cè)商標(biāo)的行為，侵犯了其第1599515號(hào)“勁酒”注冊(cè)商標(biāo)、第5005334號(hào)“勁”注冊(cè)商標(biāo)、第1211693號(hào)“勁+拼音+圖形”商標(biāo)專用權(quán)。企業(yè)行名稱必侵權(quán)枝問題原告彼勁牌歲有限沒公司繁是第毛12潔11紹69拜3號(hào)浩“勁療+拼膛音+潔圖形變”激注冊(cè)爽商標(biāo)臨（1糧99顧8年封9月奔注冊(cè)朵有效嫂）的鐮商標(biāo)寇權(quán)人擦；該派商標(biāo)欲在2蛛00猛0年銹即被求國(guó)家施工商碗行政緩管理隙局商敗標(biāo)局廈列入須《全沫國(guó)重怠點(diǎn)商館標(biāo)保倒護(hù)名堵錄》脫，2姥00仆3年肚12伏月被僚司法傲認(rèn)定撥為馳蛾名商替標(biāo)，天經(jīng)2氧00爛4年乒5月染報(bào)國(guó)大家工待商行賠政管逢理局隨商標(biāo)謝局備今案，墊列入窄湖北穿省中匠國(guó)馳松名商堵標(biāo)名飾錄；講從近罪三年敵原告險(xiǎn)勁牌眾公司役的廣好告宣凳傳和役產(chǎn)品栽銷量睡情況摘來看響，“味勁+逮拼音強(qiáng)+圖時(shí)形”拐商違標(biāo)至告今仍鬼然保濾持著慣其馳主名商幕標(biāo)狀灣態(tài)。堆被告司廣西往勁酒領(lǐng)公司扎成立套于2死00瘦7年基11稠月8沸日，引其名岸稱核腰準(zhǔn)及板使用辦時(shí)間連遠(yuǎn)晚辰于原隱告上褲述商嶺標(biāo)的萌注冊(cè)據(jù)及認(rèn)答定馳忌名商篩標(biāo)的權(quán)時(shí)間姐，被遙告廣憂西勁權(quán)酒公狠司的菜企業(yè)莖字號(hào)真為“儀勁”頑，與恰上述襖原告辛商標(biāo)惹的核誘心文扇字“齡勁”毒字相州同；蹤蝶企業(yè)拔行業(yè)榨為“挺酒業(yè)窄”，亭經(jīng)營(yíng)刺范圍也為“啞飲料蹦及酒居類產(chǎn)絞品的降研制扶與開耍發(fā)；累飲料父與酒鬧類產(chǎn)敢品的煤技術(shù)圖咨詢友、技縱術(shù)指噸導(dǎo)；香銷售盛；瓶菌裝酒雖、定功型飲筋料”廳；與箏原告徑上述幼商標(biāo)搖核定剩使用脈范圍革第3爹3類秤相同?；蛘咄愃扑{(lán)；并配且，調(diào)被告與廣西皮勁酒槍公司答在成古立后俊2天返，即圣20恢07儲(chǔ)年1膜1月千10陵日，鞋就與稼第6脾00蒙29鞋3號(hào)漲“顏勁+峰ST米R(shí)O紗NG賢B海OD戲Y+斃圖形裁”團(tuán)注冊(cè)脖商標(biāo)基權(quán)人爺煙臺(tái)您張?jiān)？旨瘓F(tuán)卸有限哥公司昌簽訂案《商籍標(biāo)使武用許嬸可合輛同》寒，為君生產(chǎn)穩(wěn)“滋帽補(bǔ)藥滑酒”儉并使讀用“惑勁”縱字標(biāo)欲識(shí)做買準(zhǔn)備?。槐疚丛焊謸?jù)前賠述判繳斷，仿已認(rèn)碎定被辟告廣香西勁潮酒公毯司在壓其生績(jī)產(chǎn)的泛商品冊(cè)上超磚越商佩標(biāo)核覽定使奸用范櫻圍，奇在普戒通酒濱精飲碼料上夕不當(dāng)降使用緞“勁圖”字外標(biāo)識(shí)訊，有固侵犯視原告僵“勁熟”牌包商標(biāo)饒專用祥權(quán)以棋及“使勁酒鬼”知壓名商淚品的鄰特有減名稱比和包合裝、全裝潢度的行著為，毛特別宏是其坦生產(chǎn)奴的產(chǎn)摟品包鵲裝上寶還不份當(dāng)突思出使賞用了絨“勁紐奉酒酒盾業(yè)”毯字樣貧；據(jù)乘此，變本院合認(rèn)為掌被告宇廣西桐勁酒賞公司原成立處時(shí)就梯有生御產(chǎn)酒精類產(chǎn)漂品并朵使用驢“勁褲”字作標(biāo)識(shí)莖“傍般名牌允”、傅“搭仆便車忍”的講主觀議的故掀意，尚其將安含有繁“勁稅酒酒字業(yè)”愛的企柴業(yè)字鋸號(hào)突執(zhí)出使癥用于干酒精例飲料若產(chǎn)品休上，呆存在戚使相坊關(guān)消寶費(fèi)者橡誤認(rèn)裳為被趴告廣糠西勁殺酒公蕉司與遲原告凝勁牌路有限懼公司頑具有捎關(guān)聯(lián)失企業(yè)邀關(guān)系控等特待定聯(lián)杜系的峰可能喚性，汪造成胞消費(fèi)盡者對(duì)棗商品計(jì)來源風(fēng)產(chǎn)生陷誤認(rèn)褲和混舅淆，下根據(jù)覽人民箏法院扛審理儲(chǔ)企業(yè)腰名稱否與商江標(biāo)權(quán)扶沖突嶺糾紛專中應(yīng)升優(yōu)先饒保護(hù)壇在先慚權(quán)利謙的原擔(dān)則，費(fèi)本院眉認(rèn)定專被告教廣西猴勁酒鍛公司疾注冊(cè)句并使竭用“殿勁”蛋為字惡號(hào)的肅企業(yè)慢名稱種對(duì)第訓(xùn)12怖11鏡69注3號(hào)遮“勁某+拼驚音+孫圖形粘”侵馳名初商標(biāo)碰造成桂了不班良影搜響，即構(gòu)成指商標(biāo)段侵權(quán)商；被儉告廣掃西勁御酒公買司應(yīng)亦當(dāng)停竊止使交用以扎“勁鋸”字戴為字螞號(hào)的唉企業(yè)廈名稱屆。侵權(quán)統(tǒng)責(zé)任不承擔(dān)聞問題被告鏟廣西隨勁酒葡公司蔽、被間告清杠島爽少珠海蹄公司浴和被菊告江僻西夜況鷹公擔(dān)司在行庭審喘中均溫自認(rèn)嫁，被壟告廣恭西勁末酒公元司委四托被票告清躲島爽暮珠海罰公司仙和被逃告江點(diǎn)西夜聯(lián)鷹公刊司加漆工生稍產(chǎn)了比被控濟(jì)侵權(quán)趟的1鑼00嫁ml黎杯裝兄“S剃TR文ON碎G喂BO味DY苗勁酒貴”商捕品。午因被印控侵丘權(quán)產(chǎn)劣品從獨(dú)20訴08勝年起愛即開以始生躲產(chǎn)和霸銷售遇，銷塵售范逆圍已盆經(jīng)覆路蓋湖膠北省不、浙殃江省溝、福臟建省擺、廣橡東省露、江貧西省便等多活個(gè)地劈燕區(qū)，投故本糧院認(rèn)濟(jì)為，核被告川廣西親勁酒豎公司憑、被基告清酸島爽參珠海獎(jiǎng)公司養(yǎng)和被嫌告江鼠西夜蹦鷹公縫司共自同實(shí)察施了才涉案襖商標(biāo)糟侵權(quán)旬及不取正當(dāng)概競(jìng)爭(zhēng)講侵權(quán)漆行為閉，且劣主觀丘過錯(cuò)彈明顯己，客繩觀上渾給原注告勁自牌有味限公怪司的殖“勁倍酒”巴產(chǎn)品而市場(chǎng)宅造成患較大監(jiān)損害蕉，根維據(jù)商得標(biāo)法顏和反靠不正仔當(dāng)競(jìng)抖爭(zhēng)法娃的規(guī)灑定，限應(yīng)當(dāng)克承擔(dān)鴿停止進(jìn)侵權(quán)您、消集除影框響并懷賠償極原告蚊經(jīng)濟(jì)伙損失怪的民寇事責(zé)螺任。俗關(guān)于鴿侵權(quán)病的賠段償數(shù)側(cè)額，擁因被熊告的怖侵權(quán)蜓獲利研及原貓告的聚損失姐難以折確定抄，本問院根耀據(jù)被津告廣磚西勁杏酒公出司、決被告持清島吸爽珠萍海公薪司和長(zhǎng)被告堤江西濫夜鷹索公司誦侵權(quán)米行為陰的性斯質(zhì)、把過錯(cuò)縣程度抵以及致被控疏侵權(quán)村商品根的生之產(chǎn)銷始售時(shí)佛間、胃范圍鋪和批備量，知酌定東判賠烏30峰0,般00櫻0元帝。被跳告祁拖小黑溝作為選被控喂侵權(quán)炒商品悶的最色終零狠售商壩，已境證明說該商第品是澇自己蹦合法薪取得墓并說券明提勒供者杜，其羞不知犯道所慘銷售色的是懇侵犯毀商標(biāo)荷權(quán)和屑構(gòu)成梢不正緩當(dāng)競(jìng)激爭(zhēng)的裳商品杏，應(yīng)難當(dāng)承煤擔(dān)停灘止銷暴售被糞控侵敞權(quán)產(chǎn)擠品的撞民事怖責(zé)任俊，不走承擔(dān)肯賠償鼻責(zé)任代。對(duì)蓋于原憑告要頭求被論告賠約禮道竭歉的停訴訟照請(qǐng)求蔥，根匪據(jù)被加告侵儲(chǔ)權(quán)行聚為的艇性質(zhì)犧，不品屬其宵應(yīng)當(dāng)極承擔(dān)翼的民規(guī)事責(zé)仇任方寇式，仗本院子不予友支持判決根據(jù)罵《中舉華人屢民共算和國(guó)喪商標(biāo)悠法》墨第五商十二聯(lián)條第庫(kù)一款霞第（買一）眠項(xiàng)、屯第五棒十六卸條，戰(zhàn)《中嘉華人測(cè)民共妨和國(guó)泥反不咱正當(dāng)相競(jìng)爭(zhēng)掙法》哄第五撿條第如（二嗓）項(xiàng)拔，最茶高人朽民法析院《勿關(guān)于謠審理崖商標(biāo)撒民事蒼糾紛渣案件鈔適用握法律竄若干倍問題社的解胡釋》劍第一依條第作（一則）項(xiàng)勤、第禽二十徐一條駛，最靠高人防民法計(jì)院《霸關(guān)于央審理單不正標(biāo)當(dāng)競(jìng)維爭(zhēng)民姿事案甲件應(yīng)隸用法坡律若網(wǎng)干問澇題的竹解釋密》第拐一條滑、第住二條餓、第限四條彈、第砍十七確條和湯《中下華人滴民共外和國(guó)攏民事勿訴訟天法》秋第一然百三檢十條佩的規(guī)緩定，殖判決崇如下楚：一、翻被告撞廣西鑄勁酒饑酒業(yè)周有限啞公司由于本疏判決阻生效炎后立螺即停覺止使唐用帶煉有“閱勁”飯字字鑄號(hào)的史企業(yè)啞名稱豬；二、介被告嫩廣西揪勁酒午酒業(yè)嚴(yán)有限危公司蟻、被付告清寄島爽較酒業(yè)急（珠復(fù)海）從有限缸公司柏和被路告江托西夜子鷹酒凍業(yè)有妥限公活司于史本判時(shí)決生野效后竄立即徒停止盆生產(chǎn)遼、銷軋售涉摩案1稀00們ml惑杯裝掏“S現(xiàn)TR粱ON窯G普BO診DY那勁酒森”商扎品，垮并不懂得再想行生夾產(chǎn)銷書售侵穴犯原撐告涉疊案商德標(biāo)權(quán)能或者獨(dú)知名蜘商品集名稱稼和包雀裝裝撲潢的盡商品唉；三、去被告皇廣西翼勁酒叼酒業(yè)炊有限言公司幕、被盼告清博島爽所酒業(yè)撥（珠產(chǎn)海）年有限隸公司絨和被內(nèi)告江博西夜