胡孔沖買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件一案

胡孔沖買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件一案

胡孔沖買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件一案

北京市通州區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

通刑初字第00825號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

被告人胡孔沖，男，33歲，漢族，出生地安徽省安慶市，初中文化，個(gè)體，住(略)，暫住(略)。因涉嫌犯變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于20XX年9月7日被羈押，同年9月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

辯護(hù)人王毅偉，北京市中恒律師事務(wù)所律師。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字第805號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡孔沖犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,向本院提起公訴。本院立案后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李建臣出庭支持公訴，被告人胡孔沖及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，20XX年8月初的一天，被告人胡孔沖在北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地貨運(yùn)站門前，從一名男子處購(gòu)買了北京市公安局公安交通管理局核發(fā)的編號(hào)為00013075的“貨車通行證”。20XX年9月7日22時(shí)許，胡孔沖駕駛車牌號(hào)京GGJ572的貨車持該通行證經(jīng)過(guò)北京市通州區(qū)白廟檢查站時(shí)，被民警查獲。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了證人王海證言，鑒定證明，通行證影印件、車輛信息、接報(bào)案、到案、破案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明、報(bào)案材料、扣押、發(fā)還清單、戶籍證明及被告人供述等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之規(guī)定，對(duì)被告人胡孔沖予以懲處。

被告人胡孔沖對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人提出，胡孔沖具有立功表現(xiàn)，建議法庭對(duì)其從輕處罰。

經(jīng)審理查明，20XX年8月初的一天，被告人胡孔沖在北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地貨運(yùn)站門前，從一名男子處購(gòu)買了北京市公安局公安交通管理局核發(fā)的編號(hào)為00013075的“貨車通行證”。20XX年9月7日22時(shí)許，胡孔沖駕駛車牌號(hào)京GGJ572的貨車持該通行證經(jīng)過(guò)市通州區(qū)白廟檢查站時(shí)，被民警查獲。

上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、證人王海證言證實(shí)，20XX年7月28日10時(shí)50分許，其開(kāi)著京G49356號(hào)貨車送貨，中途補(bǔ)胎時(shí)，放在車上的1張編號(hào)為00013075的“貨車通行證”被盜。

2、北京市公安局公安交通管理局出具的鑒定證明證實(shí)，編號(hào)為00013075的“貨車通行證”系該局核發(fā)，備案單位為農(nóng)委，備案車牌號(hào)為京G49356。

4、貨車通行證復(fù)印件證實(shí)，涉案貨車通行證的外觀實(shí)物特征。

5、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案、到案、破案經(jīng)過(guò)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)將被告人胡孔沖查獲的情況。

6、公安機(jī)關(guān)出具的扣押、發(fā)還物品清單證實(shí)，涉案貨車通行證已扣押并發(fā)還王海的情況。

7、公安機(jī)關(guān)出具的電話查詢記錄證實(shí)，被告人胡孔沖的戶籍身份情況。

8、被告人胡孔沖供述證實(shí)，20XX年8月初的一天，其在北京市豐臺(tái)區(qū)新發(fā)地貨運(yùn)站門前，從一名男子處購(gòu)買了北京市公安局公安交通管理局核發(fā)的編號(hào)為00013075的“貨車通行證”。20XX年9月7日22時(shí)許，其駕駛車牌號(hào)京GGJ572的貨車持該通行證經(jīng)過(guò)通州區(qū)白廟檢查站時(shí)，被民警查獲。

本院認(rèn)為，被告人胡孔沖出于使用的目的，明知是變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)證件而購(gòu)買，其行為已構(gòu)成買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人胡孔沖犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人所提胡孔沖具有立功的辯護(hù)意見(jiàn)，因與庭審查明的事實(shí)、證據(jù)相悖，本院不予采信。綜上，本院依據(jù)被告人胡孔沖犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等，對(duì)其依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人胡孔沖犯買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長(zhǎng)錢龍

代理審判員于俊平

代理審判員