擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編_第1頁
擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編_第2頁
擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編_第3頁
擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編_第4頁
擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編_第5頁
已閱讀5頁，還剩15頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖觀點司法司法法律司法解釋最高人民法院態(tài)度司法解釋最高人民法院問題保證法釋號責(zé)任保證人批復(fù)司法法院效力本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要制定司法解釋是法律賦予最高人民法院的一項重要職責(zé)，它不僅促進了法律的統(tǒng)一適用，而且為法官裁判案件提供更為具體的規(guī)則。司法觀點則具體反映了最高人民法院對一些法律適用問題的司法態(tài)度和傾向性意見，是司法解釋的重要補充。司法解...目錄分析（二）司法指導(dǎo)性文件（一）司法解釋一、司法解釋、司法文件編（一）司法解釋最高人民法院關(guān)于因法院錯判導(dǎo)致債權(quán)利息損失擴大保證人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任問題的批復(fù)法釋〔2000〕24號最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋法釋〔2000〕44號最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)法釋〔2002〕37號最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認定問題的批復(fù)法釋〔2002〕38號最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當如何認定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復(fù)法釋〔2004〕4號（二）司法指導(dǎo)性文件《全國法院民商事審判工作會議紀要》（節(jié)錄）最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定法釋〔2018〕4號最高人民法院關(guān)于正確確認企業(yè)借款合同糾紛案件中有關(guān)保證合同效力問題的通知最高人民法院關(guān)于處理擔(dān)保法生效前發(fā)生保證行為的保證期間問題的通知第二章?lián)Ｎ餀?quán)第一章保證擔(dān)保二、司法觀點編第一章保證擔(dān)保（一）一般原理及擔(dān)保效力（二）保證期間及訴訟時效（三）保證責(zé)任與保證人的追償權(quán)（四）以貸還貸與保證責(zé)任（五）最高額保證（六）人保與物保的關(guān)系及其處理第二章?lián)Ｎ餀?quán)（一）一般原理（二）抵押擔(dān)保（三）質(zhì)押擔(dān)保（四）其他擔(dān)保物權(quán)讀書筆記讀書筆記這是《擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編》的讀書筆記模板，可以替換為自己的心得。精彩摘錄精彩摘錄這是《擔(dān)保法司法解釋及司法觀點全編》的讀書筆記模板，可以替換為自己的精彩內(nèi)容摘錄。作者介

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論