南水北調(diào)西線工程工作的基本思路

南水北調(diào)西線工程工作的基本思路

摘要南水北調(diào)西線工程從20世紀(jì)50年代到現(xiàn)在，歷經(jīng)半個(gè)世紀(jì)的研究，從水量豐沛的長(zhǎng)江或遠(yuǎn)到瀾滄江、怒江調(diào)部分水量入黃河，補(bǔ)充黃河水資源的不足，研究表明，這個(gè)總體思路是正確的。隨著客觀形勢(shì)的變化和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，思想認(rèn)識(shí)不同，工作基本思路也不同，因此在總體思路中要不斷調(diào)整具體工作內(nèi)容。調(diào)水工程方案布局經(jīng)歷了三次基本思路的第一期工程，同時(shí)還就生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)、供水范圍、經(jīng)濟(jì)分析和政策、管理的基本思路進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞跨流域調(diào)水規(guī)劃環(huán)境評(píng)價(jià)工程方案供水范圍經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)南水北調(diào)西線工程

我國(guó)水資源在時(shí)空上分布不均，南方水多，北方水少。研究從濕潤(rùn)、半濕潤(rùn)的西南地區(qū)，水量豐沛的長(zhǎng)江或遠(yuǎn)到瀾滄江、怒江調(diào)部分水量入黃河，解決干旱、半干旱西北地區(qū)的缺水問(wèn)題，對(duì)水資源合理利用，改善生態(tài)環(huán)境，拓展人類的生存空間，促進(jìn)黃河的治理開(kāi)發(fā)具有重要意義。從20世紀(jì)50年代到現(xiàn)在，南水北調(diào)西線工程的研究中，雖然有時(shí)具體內(nèi)容有所補(bǔ)充、刪減，但是對(duì)我國(guó)水資源南豐北缺宏觀格局的認(rèn)識(shí)是正確的，及早開(kāi)展南水北調(diào)西線工程的研究是有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的。1調(diào)水工程方案布局南水北調(diào)西線工程調(diào)水工程方案布局工作的基本思路經(jīng)歷了三次大的轉(zhuǎn)換。1958～1961年，根據(jù)上級(jí)指示，黃委組織了1000多人次到西部地區(qū)進(jìn)行查勘，范圍東至四川盆地西部邊緣、西達(dá)黃河長(zhǎng)江源頭、南抵云南石鼓、北到甘肅定西，約115萬(wàn)km2。研究的調(diào)水河流有怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河、岷江、涪江、白龍江。主要代表性方案有：從玉樹(shù)附近金沙江調(diào)水至積石山附近賈曲入黃河的玉—積線，金沙江惡巴調(diào)水至洮河的惡—洮線，金沙江翁水河口調(diào)水到定西的翁—定線，金沙江石鼓調(diào)水到渭河的石—渭線，怒江沙布調(diào)水到定西的怒—定線。這個(gè)時(shí)期的工作思路主要是：①調(diào)水量大，以上各調(diào)水線路年調(diào)水220億～1400億m3;②全部采用自流方式，以避免建設(shè)大型動(dòng)力電站，但需要筑高壩，以壅高調(diào)蓄水位，如怒—定線，最大壩高達(dá)630m；③認(rèn)為開(kāi)鑿隧洞，特別是長(zhǎng)隧洞，技術(shù)上幾乎沒(méi)有可能，因此采用傍山開(kāi)渠輸水，這樣，輸水線路過(guò)長(zhǎng)，石—渭線長(zhǎng)6244km，翁—定線長(zhǎng)6808km。1978~1996年，黃委又組織多次西線調(diào)水查勘，并對(duì)1958～1961年的西線調(diào)水工程方案布局進(jìn)行分析，認(rèn)為：①通過(guò)以往工作，對(duì)整個(gè)西部調(diào)水已有一個(gè)宏觀、全面的認(rèn)識(shí)，提出的總體布局框架有較好的控制作用。②引水點(diǎn)愈靠近下游，可調(diào)水量愈大，則工程規(guī)模愈大。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度考慮，調(diào)水量和工程規(guī)模應(yīng)有一個(gè)適當(dāng)?shù)南薅取＂畚鞅钡貐^(qū)缺水是一個(gè)不斷增長(zhǎng)的過(guò)程，與之相適應(yīng)，調(diào)水工程也應(yīng)由小到大、分期開(kāi)發(fā)、逐步擴(kuò)展?；谶@樣的認(rèn)識(shí)，工作的基本思路有如下轉(zhuǎn)變：在原來(lái)的大范圍、大工程規(guī)模、大調(diào)水量的總體布局框架下，縮小研究范圍。提出從距離黃河較近、調(diào)水量適宜、相對(duì)工程規(guī)模較小的通天河、雅礱江、大渡河調(diào)水，三條河共調(diào)水200億m3，并由此研究相應(yīng)的調(diào)水工程方案布局。這是工作思路的第一次大轉(zhuǎn)換，從研究115萬(wàn)km2大范圍地區(qū)縮小到30萬(wàn)km2。國(guó)家計(jì)委、水利部和專家們肯定了這個(gè)思路。1987年7月，國(guó)家計(jì)委從開(kāi)發(fā)西部的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮，決定開(kāi)展南水北調(diào)西線工程超前期規(guī)劃研究工作，并將此任務(wù)列入“七五”、“八五”計(jì)劃。10年的超前期規(guī)劃研究認(rèn)為，輸水線路采用明渠方案的突出問(wèn)題是：調(diào)水地區(qū)山勢(shì)陡峻，高邊坡開(kāi)挖工程量大；大的地質(zhì)構(gòu)造斷裂多順河發(fā)育，傍山開(kāi)渠，存在整體穩(wěn)定問(wèn)題；褶皺裂隙發(fā)育，存在局部泥石流和塌方問(wèn)題。調(diào)水方案若以年輸水100億m3計(jì)算，則流量約400m3/s；以5m水深、1m/s流速計(jì)，水面寬達(dá)80m。這樣寬的明渠，地處地質(zhì)條件復(fù)雜、基本無(wú)人煙的山區(qū)，尤其是大雪封山的冬季，某一局部出問(wèn)題，其后果將不堪設(shè)想。當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)隧洞施工技術(shù)發(fā)展很快，采用掘進(jìn)機(jī)開(kāi)鑿長(zhǎng)隧洞，質(zhì)量好，效率高，一次襯砌完成，技術(shù)上可行。于是，工程方案布局，采取在海拔4000m左右的調(diào)水河流上引水，以115～130km的隧洞穿越巴顏喀拉山。這是工作思路的第二次大轉(zhuǎn)換，從以長(zhǎng)明渠輸水改變?yōu)橄鄬?duì)較短的隧洞輸水。1996年7月~2001年6月，開(kāi)展了5年規(guī)劃階段的工作，這是10年超前期規(guī)劃研究的繼續(xù)，其工作思路主要是：①自流。經(jīng)對(duì)抽水方式與自流方式比較，主要為避免在青藏高原惡劣的氣候條件下建設(shè)大型動(dòng)力電站，故采用自流方式。②下移。海拔4000m左右的地區(qū)嚴(yán)重缺氧，勘察、規(guī)劃、施工、運(yùn)行、管理困難很大，故將調(diào)水工程方案布局整體下移到海拔3500m左右。該區(qū)有森林、農(nóng)田，適宜于人類活動(dòng)，對(duì)施工、運(yùn)行、管理都有利。雖然隧洞較長(zhǎng)，但支溝多，可以自然分段，長(zhǎng)洞短打。③集中。以雅礱江、大渡河5條支流組成的達(dá)曲—賈曲聯(lián)合自流線路先行實(shí)施，后期再實(shí)施雅礱江、通天河調(diào)水的輸水工程，都要從達(dá)曲—賈曲聯(lián)合自流線路附近通過(guò)，引水工程高度集中，后期工程可充分利用達(dá)曲—賈曲線路的地質(zhì)資料和處理措施，節(jié)省后期大量的勘測(cè)、交通及施工等基礎(chǔ)工程費(fèi)用。這是工作思路的第三次大轉(zhuǎn)換。由此確定了由低海拔到高海拔、由小到大、由近及遠(yuǎn)、由易到難的規(guī)劃思路，選定達(dá)曲—賈曲聯(lián)合自流方案為第一期工程。2001年5月27～29日，水利部組織專家審查通過(guò)了規(guī)劃報(bào)告，贊同這個(gè)思路，并同意第一期工程及時(shí)轉(zhuǎn)入項(xiàng)目建議書(shū)階段的工作。

2生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)劃階段，突出了生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，其基本思路是：南水北調(diào)西線工程作為一項(xiàng)跨流域遠(yuǎn)距離的特大型調(diào)水工程，在改變水資源地區(qū)間的分布時(shí)，必將對(duì)調(diào)水河流地區(qū)、調(diào)水工程區(qū)和受水區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和自然生態(tài)環(huán)境帶來(lái)影響。進(jìn)行生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)著重研究調(diào)水對(duì)調(diào)水河流地區(qū)產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的不利影響，采取有效的對(duì)策和措施，使不利影響得到削弱或免除。調(diào)水既要考慮西北地區(qū)缺水的需要，又要研究減免調(diào)水對(duì)調(diào)水河流地區(qū)的不利影響，達(dá)到南北兩利、共同發(fā)展。對(duì)調(diào)水河流地區(qū)研究的一個(gè)重要課題是：通天河、雅礱江、大渡河上游調(diào)水，從生態(tài)環(huán)境角度考慮，可接受的調(diào)水量是多少？此課題請(qǐng)中科院劉昌明院士領(lǐng)導(dǎo)的課題組進(jìn)行了研究。經(jīng)綜合各因素分析，鑒于調(diào)水河流地區(qū)人煙稀少、山勢(shì)陡峻、雨量豐沛，認(rèn)為調(diào)取引水樞紐處河川徑流量的65％～70％為可接受調(diào)水量。此調(diào)水量不會(huì)對(duì)調(diào)水河流地區(qū)造成突出的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，沒(méi)有制約調(diào)水的重大生態(tài)環(huán)境因素。調(diào)水對(duì)調(diào)水河流地區(qū)會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境方面的某些不利影響，其中可以量化計(jì)算的，是引水樞紐以下規(guī)劃和已建梯級(jí)電站減少的發(fā)電量。而調(diào)水入黃河后，黃河各梯級(jí)電站將增加發(fā)電量。據(jù)推算，2030年水平，長(zhǎng)江干支流損失的電能值與黃河增加的電能值大體相當(dāng)。這涉及水權(quán)和不同地區(qū)的利益，需要國(guó)家有關(guān)部門統(tǒng)籌考慮，協(xié)調(diào)解決。調(diào)水工程所在地區(qū)，需要研究水庫(kù)淹沒(méi)損失。不同的樞紐水庫(kù)淹沒(méi)草地34～379km2，遷移人口117～3690人，鄉(xiāng)村級(jí)寺廟2～8座。由于地廣人稀，因此淹沒(méi)的數(shù)量較少。但是由于涉及的主要是藏族，他們多信奉喇嘛教，因此對(duì)寺廟和有關(guān)宗教設(shè)施的遷建，需要慎重對(duì)待，妥善處理。調(diào)水入黃河后，增加黃河河道的水量，并將水送到有水則綠洲、無(wú)水則荒漠的地區(qū)，其生態(tài)環(huán)境效益是顯著的。但江水穿過(guò)巴顏喀拉山分水嶺輸入黃河后，在生態(tài)環(huán)境方面有什么不利影響，尚待進(jìn)一步研究。3供水范圍、經(jīng)濟(jì)分析和政策、管理體制供水范圍第一期工程(調(diào)水40億m3)供水范圍有兩個(gè)基本思路:一是向黃河上中游地區(qū)供水；二是全部用以增加黃河水量。供給黃河上中游的地區(qū)包括：蘭州—河口鎮(zhèn)河段的甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西北部地區(qū)，龍門—三門峽河段的關(guān)中地區(qū)和汾涑河地區(qū)。但是，目前階段尚達(dá)不到向某個(gè)具體城鎮(zhèn)、地段、工廠供水以及供多少水的工作深度。再者，調(diào)入黃河的40億m3水，全部供給黃河干流，增加黃河流量，緩解黃河水資源的不足，充分發(fā)揮已建樞紐工程的作用，同時(shí)還可稀釋污水、沖沙減淤，解決一定的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，為黃河的長(zhǎng)治久安補(bǔ)充水源。目前，規(guī)劃階段采用了第一種供水思路。經(jīng)濟(jì)分析雖然現(xiàn)階段不能明確供水的具體地點(diǎn)，不具備進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的條件，但是作為規(guī)劃報(bào)告，缺了經(jīng)濟(jì)分析又不夠完整。因此，采用了上述第一種供水思路，經(jīng)計(jì)算，城鎮(zhèn)生活用水效益約10元/m3，生態(tài)環(huán)境用水效益約1元/m3，綜合效益約6元/m3。雖然存在著隨機(jī)性，如增加工業(yè)、城鎮(zhèn)生活的供水量，效益就大，反之效益就小，但是卻給出了西線調(diào)水第一期工程經(jīng)濟(jì)分析的輪廓概念。政策與管理體制工程性質(zhì)。西線工程具有顯著的社會(huì)效益、生態(tài)環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益，是一項(xiàng)支撐西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略性公益性基礎(chǔ)設(shè)施，國(guó)家應(yīng)給予優(yōu)惠政策，投資以國(guó)家為主。管理體制。西線調(diào)水入黃河后，