我國刑事司法應引入修復性司法理念

我國刑事司法應引入修復性司法理念

二十世紀中期以后，開放式的行刑制度得到了前所未有的發(fā)展，行刑社會化、非監(jiān)禁化已成為當今國際行刑的趨勢之一。興起于加拿大、美國的修復性司法在全球范圍內引起了廣泛關注并蓬勃發(fā)展，聯(lián)合國等國際組織也就此進行深入討論，提出了一系列了改革現行刑事司法制度的建議。修復性司法的勃興也對我國現行的刑事司法制度產生了沖擊，引入修復性司法已大勢所趨。

修復性司法的英文表述為RestorativeJustice，在引入時首先要面臨的就是如何翻譯這一短語才能真正體現其內在的含義。臺灣學者將其翻譯成“恢復的正義”、“復歸性正義”、“修復式司法”和“修復式司法”，而在大陸多譯成“恢復性司法”。筆者認為，restorative可譯為“恢復”或“修復”。但是，由于修復性司法的目的在于修復為犯罪行為所侵害的各種社會關系，其目的在于“修復”，而且業(yè)已損害的社會關系不可能被恢復。所以，這里譯為“修復性司法”較為合理。

雖然修復性司法在歐美等國家蓬勃發(fā)展，也創(chuàng)造了許多修復性司法的運作模式，但是對于修復性司法仍沒有一個確切的定義。這主要是因為作為一項刑事司法制度，修復性司法處于實驗階段，仍有許多理念不甚明確。聯(lián)合國預防犯罪和刑事司法委員會的《關于在刑事事項中采用修復性司法方案的基本原則宣言要素的修訂稿》就指出：修復性司法方案“系指采用恢復性程序并尋求實現修復性結果的任何方案。”“修復性程序”是指通常在調解人幫助下，受害者和罪犯及酌情包括受犯罪影響的任何其他個人或社區(qū)成員共同積極參與解決由犯罪造成的問題的程序?；謴托猿绦蚩赡馨ㄕ{解、調和、會商和共同定罪。

修復性司法的核心思想是“修復”，即改傳統(tǒng)的“懲罰”為“修復”，改傳統(tǒng)的“國家－被告人”的刑事司法模式為“受害人－犯罪者”模式，強調犯罪不僅僅是觸犯了國家的刑事法律規(guī)定，更為重要的是侵害了社會的安寧，對被害人造成了損害。犯罪人應就自己的犯罪行為向被害人承擔相應的責任，修復被自己所破壞的社會關系，與此同時，社會要幫助犯罪人重新融入社會、回歸社會，以確保社會的長久安寧。所以，筆者把修復性司法的基本內容歸納為“3R”――責任、修復和回歸。所謂責任是指犯罪者要承擔自己犯罪行為所產生的責任，修復是指犯罪者要向受其侵害的個人或社區(qū)道歉、賠償，修復業(yè)已破壞的社會關系，而回歸則是讓犯罪者再度回歸社會，并為社會所認可。

修復性司法作為一種全新的刑事司法模式，最為顯著的特點是被害人地位突出，一改傳統(tǒng)司法模式中被害人的證人角色，而成為整個修復性司法過程的主角。但是，這并不是說修復性司法背離了司法的內在價值目標。從價值目標而言，修復性司法和傳統(tǒng)司法模式是統(tǒng)一的，否則這一刑事司法模式就不能冠以司法的名義。同時，修復性司法由于其自身所特有理念，使得真正意義上實現這一目標成為可能。

修復性司法與傳統(tǒng)司法模式一樣，價值目標是統(tǒng)一的。具體來說，這種價值目標包括三點：

1、犯罪人承擔責任。

譴責和懲罰犯罪是刑事司法制度的一個主要功能，目的在于報應犯罪人的犯罪行為，同時嚇阻行為人再犯或其他人從事類似的犯罪行為。在傳統(tǒng)刑事司法模式中，公開譴責是通過審判的形式來實現的，而懲罰則是通過具體的刑罰來實現，通過這一程序，國家的利益和法律的尊嚴得到了維護，犯罪人也為自己的犯罪行為付出了相應的代價。但是，在這一過程中，被害人的地位和利益被漠視了，被犯罪行為所破壞的社會關系沒有得到關注，也沒有得到修復。與傳統(tǒng)刑事司法模式相比，修復性司法更重視對被害人利益的維護，更重視對社會關系的修復。主要體現在：第一，犯罪人通過道歉、賠償或其他方式向被害人以及社會關系受損的社會承擔責任，使得被害人和社會受損的利益得到修復，心靈得到慰藉；第二，讓犯罪人和被害人或其他利益相關人面對面，通過犯罪人陳述、調解、道歉和賠償等形式來融洽相互的關系，修復被破壞的社會關系；第三，修復性司法的價值目標是以被害人和犯罪人為中心，追求被害人、社會利益的賠償和社會關系的修復，兼顧犯罪人的利益。通過這種修復滿足犯罪人、被害人和社會的需要，并防止犯罪人的再犯罪。

2、社會保護

對犯罪人處以刑罰的目的之一就是通過刑罰確保社會的安全，傳統(tǒng)刑事司法模式往往通過隔離這種形式來實現。這是因為犯罪人已經違反社會的規(guī)范、國家的法律，那么不能再容留他在社會繼續(xù)作奸犯科、胡作非為，威脅社會安全，因而將其隔離于社會之外。隔離的方式是多形式的，死刑是其極端的形式，常見的是監(jiān)禁刑，將犯罪人的集中隔離在一個封閉的空間，資格刑也屬于隔離的一種，使犯罪人隔離于一個特定的行業(yè)、領域。修復性司法追求這一目標并不遵循傳統(tǒng)的隔離模式，轉而注重社會關系的修復，并將犯罪人置于社會里的學校、社區(qū)組織、家庭以及國家相關部門的監(jiān)管和教育之下，通過對犯罪人的改造和矯正以確保社會的安全。社會關系的修復應包括情感層面上的修復、物質層面的修復和社區(qū)關系層面的修復。

3、改造與矯正犯罪人

隨著社會的發(fā)展和刑事司法理念的更新，懲罰犯罪不再是刑罰的唯一的目的，現代刑事司法措施越來越重視對犯罪人的行為矯正。修復性司法也把對犯罪人的改造和矯正作為其主要內容之一，重視對犯罪能力的發(fā)展，注重培訓、提高犯罪人的社會生存能力，屬于回歸社會模式。而且，修復性司法的矯正是將犯罪人置社區(qū)之中，通過社區(qū)或相關部門對犯罪人進行改造和矯正，犯罪人在此之前已經為社區(qū)所接受。由于自始至終犯罪人都在社區(qū)的監(jiān)管和教育之下，這樣就較容易為社區(qū)所接受和認可，其受歧視的可能性較小，社會認可程序較高。在修復性司法模式中，犯罪人通過參與有價值體驗的、有益于他人的社會活動，不僅拓展了自己的社會能力，而且也使其產生滿足感和自我認同感，這有利于犯罪人融入社會、回歸社會。

修復性司法是對傳