仲裁申請書范例(二)

仲裁申請書范例（二）

申訴人：mm公司theplaintiff:

地址：______address:______

被訴人：vv有限公司thedefendant:,ltd.

地址：______address:______

事實依據(jù)：

:

申訴人mm公司和被訴人vv有限公司之間的爭議的原因在于被訴人沒有履行于1992年5月14日締結(jié)的由其提供8,000公噸鋁錠的470e和471e號合同義務(wù)。

thisdisputeexistingbetweentheplaintiff,,,ltdwasbroughtaboutbythedefendant’sfailuretocommititselftothecontracts470eand471econcludedonth申訴人：mm公司theplaintiff:

地址：______address:______

被訴人：vv有限公司thedefendant:,ltd.

地址：______address:______

事實依據(jù)：

:

申訴人mm公司和被訴人vv有限公司之間的爭議的原因在于被訴人沒有履行于1992年5月14日締結(jié)的由其提供8,000公噸鋁錠的470e和471e號合同義務(wù)。

thisdisputeexistingbetweentheplaintiff,,,ltdwasbroughtaboutbythedefendant’sfailuretocommititselftothecontracts470eand471econcludedonthfaxesdispatchedbytheplaintiffbytakinganevasiveattitude.

直到申訴人電傳和寫信一再催促，并經(jīng)我方駐某某城商務(wù)代表處協(xié)助洽商，被訴人才于1992年11月26日通過我方駐某某城商務(wù)代理處遞交給申訴人一封信函，通知申訴人新的裝貨安排。按照這個新的裝運安排，8,000公噸鋁錠須在1993年1月6日期間內(nèi)才能全部發(fā)出。

itwasnotuntiltheplaintiffsentfaxesandletterstimeandagaintourgeonandwiththehelpofourcommercialofficeincitytonegotiatewiththedefendant,thatthedefendantfinallyforwardedaletteronthe26thnovember,1992totheplaintiffthroughourcommercialofficeincity,,thedeliveryof8000metrictonsofaluminumingotswouldhavetobecompletedwithinaperiodfromjanuarytojune,1993.

盡管被訴人不按合同所規(guī)定的時間履行交貨義務(wù)已使申訴人損失慘重，但申訴人仍接受了由被訴人提供的新的裝貨安排。然而，被訴人卻違背允諾，再次拒不履行由自己提出的新的裝貨安排，致使本公司蒙受了更大的損失。

inspiteofsufferingsignificantlossescausedbythedefendant’sfailuretofulfillitscontractualobligation,theplaintiffstillacceptedthenewarrangementforshipmentpresentedbythedefendanditselfagaintothesubsequentarrangementforshipmentputforwardbyitself,thusbringingevengreaterlossestotheplaintiff.

盡管如此，為讓被訴人具有最后一次履行允諾以執(zhí)行合同的機會，申訴人于1994年11月16日通過一名英國律師先生向被訴人轉(zhuǎn)交了一封信函，說明準許被訴人在收到該信函起的45天之內(nèi)履行其提交合同所規(guī)定貨物的義務(wù)，如被訴人不履行義務(wù)，申訴人將依據(jù)上述兩合同第16條的規(guī)定，正式將該爭議提交對外貿(mào)易仲裁委員會仲裁，要求被訴人賠償本公司遭受的一切損失。

nevertheless,inordertoenablethedefendanttomeetitscontractualobligationultimately,theplaintiffpassedaletteronthe16thofnovember,1994,,statingthatthedefendantwaspermittedtomeetitsobligationtodeliverthecontractedgoodswithin45daysfromthedateitreceivedthesaidletter,andthatifthedefendantfailedtodoso,theplaintiffwould,,,askingthedefendanttocompensateforallthelossessustainedbythiscorporation.

被訴人收到我信函的日期為1994年11月28日。45天期限截止之日為1995年1月12日，該期限如今已過，但被訴人根本沒有履行其合同義務(wù)，也沒有提出任何解決該爭議的建議。他們甚至還在1995年2月7日寫信無理指責(zé)申訴人在原信用證過期后沒有開具新證，并由此說其不再具有其承諾提交合同所規(guī)定的鋁錠的責(zé)任。

thedateonwhichthedefendantreceivedourletterwasthe28thofnovember,,1995,whichhasnowpassed,butthedefendanthasdonenothingatalltomeetitscontractualobligation,offebruary,1995,againsttheplaintiffwithfailuretoopenanewletterofcreditafteritsexpiry,andhasthereforeassumednoresponsibilitywhatsoeverforitscommitmenttodeliveryforaluminumingotsconcluded.

該爭議的真實情況是：在收到被訴人1992年11月26日提供的新的裝貨安排之后，申訴人曾多次用傳真和信函催促被訴人通知我方裝貨港的具體名稱及貨物已備好待運，但被訴人卻對我方的電傳和信件拒不答復(fù)，且拒絕承擔合同義務(wù)，致使我方無法履行派船手續(xù)和提供合法信用證。顯而易見，違約責(zé)任應(yīng)完全由被訴方自己承擔。我方現(xiàn)正式向?qū)ν赓Q(mào)易仲裁委員會提出申請，要求對本爭議進行仲裁。

thetruenatureofthisdisputeisevidentinthefollowingfact:afterthereceiptofthenewarrangementforshipmentpresentedbythedefendantonthe26thofnovember,1992,theplaintiffsentmanyfaxesandlettersrequestingthedefendanttoinformtheplaintiffoftheexactnameofportofloadingandtheadviceofgoodsreadyforshipment,whilethedefendantgavenoansweratalltotheplaintiff’faxesandlettersandrefusedtomeetitsobligationsunderthecontractsenteredinto,thusmakingitimpossiblefortheplaintifftoproceedwiththepro,theliabilityforthenon-executio

申訴人提出總金額為748,000英鎊的索賠主張。

theclaimedamountcalledforbytheplaintiffcomestotallyto￡748,000.

索賠理由：

6,000公噸純度為%的鋁錠，根據(jù)470e號合同，其價格為每噸152英鎊，而當時的市場通價為每公噸243至248英鎊，價差為每公噸英鎊，6,000公噸鋁錠的總價差為561,000英鎊。

6,%purity,undercontract470e,werepricedat￡(the29thofjune,1993)rangedfrom￡243to￡￡,givingatotaldifferenceof￡561,000for6,000metrictons.

另有2,000公噸純度為%的鋁錠，按471e號合同的規(guī)定，價格為每噸154英鎊，當時的市場通價為每公噸245至250英鎊，價差為每公噸英鎊，故2,000公噸鋁錠的總價差便為187,000英鎊。

%purityaluminumingots,undercontract471ewerepricedat￡,wasbetween￡245and￡￡,resultinginatotaldifferenceof￡187,000for2000metrictons.

上述兩個合同規(guī)定的8,000公噸鋁錠的總價差為784,000英鎊。

theabove-mentionedtwocontractsaggregateasumof￡748,000(=￡561,000+￡187,000)forthepricedifferenceoftotally8000metrictonsofaluminumingots.

申訴人在此除要求被訴人賠償因違約而造成的總額為748,000英鎊的損失之外，還要求負擔此次的全部仲裁費用。

 theplaintiffherebyrequeststhatitbecompensatedbythedefendantnotonlywithanamountoflossestotaling￡748,000(inpoundsterlingofsevenhundredandfortyeightthousands)causedbythedefendant’sfailuretoexecutethecontractsconcluded,butalsowithallcostsarisingfromthisarbitration.

隨仲裁申請書附上3,740英鎊，折合人民幣15,729元，用作仲裁費，預(yù)付《對外貿(mào)易仲裁委員會規(guī)則》第6條所規(guī)定之費用。

enclosed￡3,74