《美國(guó)法典》之《貨物憑A.T.A.報(bào)關(guān)單證冊(cè)暫時(shí)進(jìn)口的海關(guān)公約》翻譯實(shí)踐報(bào)告獲獎(jiǎng)科研報(bào)告

《美國(guó)法典》之《貨物憑A.T.A.報(bào)關(guān)單證冊(cè)暫時(shí)進(jìn)口的海關(guān)公約》翻譯實(shí)踐報(bào)告獲獎(jiǎng)科研報(bào)告摘

要：本文以《美國(guó)法典》之《貨物憑A.T.A.單證冊(cè)暫時(shí)進(jìn)口的海關(guān)公約》為翻譯對(duì)象，在目的論的指導(dǎo)下對(duì)其進(jìn)行英譯。通過(guò)翻譯實(shí)踐發(fā)現(xiàn)此類法律文本因其獨(dú)有的特點(diǎn)，詞匯和句法的翻譯應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況采取不同的翻譯方法。

關(guān)鍵詞：翻譯實(shí)踐報(bào)告;《美國(guó)法典》;A.T.A.報(bào)關(guān)單證冊(cè)海關(guān)條約;翻譯方法

1.引言

當(dāng)今世界各個(gè)國(guó)間聯(lián)系緊密，貿(mào)易往來(lái)頻繁，而法律是約束貿(mào)易活動(dòng)的一大因素，貿(mào)易法律的翻譯為國(guó)際貿(mào)易雙方架起了溝通橋梁?！睹绹?guó)法典》之《貨物憑A.T.A.報(bào)關(guān)單證冊(cè)暫時(shí)進(jìn)口的海關(guān)公約》統(tǒng)一和簡(jiǎn)化了貨物暫準(zhǔn)進(jìn)出口的海關(guān)手續(xù)，提高了海關(guān)工作和貿(mào)易工作效率。對(duì)此法的翻譯實(shí)踐意義極大。

2.翻譯理論的概述

Vemmeer提出的目的論是功能翻譯理論中重要的理論。其中的目的（Skopos）是希臘詞，意思是“目的、動(dòng)機(jī)、功能”。翻譯的目的是目的論中極為重要的概念。這個(gè)目的有三種解釋：目標(biāo)文本在其語(yǔ)境中要達(dá)到的交際目的、特殊的翻譯策略或方法要到達(dá)的目的，而“目的”（skopes）在這里指目標(biāo)文本的目的。（Nord，2001：27）.

3.翻譯文本的介紹

《美國(guó)法典》之《貨物憑A.T.A.報(bào)關(guān)單證冊(cè)暫時(shí)進(jìn)口的海關(guān)公約》是海關(guān)合作理事在1961年12月6日簽署;1963年7月30日，A.T.A公約正式生效。此公約共有七章二十八條，3877個(gè)英文單詞。主要內(nèi)容包括：A.T.A.報(bào)關(guān)單證冊(cè)中重要的詞語(yǔ)定義以及批準(zhǔn)簽發(fā)問(wèn)題;適用范圍;簽發(fā)和使用;擔(dān)保;正規(guī)化;其他規(guī)定;最終條款的陳述。它是典型的法律文本，李功臣指出法律英語(yǔ)在用詞方面具有明顯特征，措辭謹(jǐn)慎，意義明確，“咬文嚼字”，十分具有法律威嚴(yán)性。（李功臣，2010：97）。此翻譯對(duì)象具有法律文本的所有特點(diǎn)。

4.翻譯文本的案例分析

本節(jié)以案例分析形式，來(lái)呈現(xiàn)《美國(guó)法典》之《貨物憑A.T.A.報(bào)關(guān)單證冊(cè)暫時(shí)進(jìn)口的海關(guān)公約》中的詞匯和句子的翻譯。

4.1詞匯翻譯

詞匯是可以獨(dú)立運(yùn)用的最小語(yǔ)言單位，也是最小的語(yǔ)法單位，其具備音、形、義（朱徽主編，2015：23-26）。無(wú)論是翻譯一個(gè)句子或是一篇文章，都離不開詞的翻譯。在翻譯對(duì)象的翻譯實(shí)踐過(guò)程中，譯者根據(jù)具體情況對(duì)詞匯的翻譯分別采用了重譯法，意譯法和省譯法。例如：

例1：原文：theterm“person”meansbothnaturalandlegalpersons，

unlessthecontextotherwiserequires.

譯文：除文中另有規(guī)定，“人”一詞既指自然人，也指法人。

這里譯者將“人”重譯為“自然人”和“法人”，讀者對(duì)這里的“人”一概念理解更清晰。翻譯時(shí)，為了忠實(shí)原文，不得不重復(fù)某些詞語(yǔ)。這種反復(fù)使用某些詞語(yǔ)于翻譯的方法叫重譯法（郭著章，李慶生，1988：62-66）。這里使用重譯法不但不啰嗦，反而使表達(dá)更明確、生動(dòng)。

例2：原文：TheAnnextothepresentConventionshallbeconstruedto

beanintegralpartoftheConvention.

譯文：本公約附件應(yīng)同樣作為本公約的組成部分。

意譯就是保持原文內(nèi)容、不保持原文形式的翻譯方法（馮慶華，2002：150）。意譯法靈活、多變，使譯文不拘泥于原文，更好的表達(dá)原文意思。這里的“construed”意為解釋，但如將其譯為“本公約附件應(yīng)同樣作為本公約的解釋”，則違背漢語(yǔ)習(xí)慣。譯者采用意譯法將其譯為“本公約附件應(yīng)同樣作為本公約的組成部分?！笔沟谜湓捯馑几用髁?。

例3：原文：theterm“importduties”meansCustomsdutiesandallotherdutiesandtaxespayableonorinconnectionwithimportation

譯文：“進(jìn)口稅”一詞是指關(guān)稅和進(jìn)口或其他關(guān)稅。

省譯法是把原文中需要而譯文中不需要的單詞、詞組等在翻譯過(guò)程中加以刪減或省略（徐曉梅，朱建新主編，2013：72-77）。由于英漢表達(dá)方式的不同，翻譯時(shí)為了符合目的語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，常采用增減法對(duì)譯文進(jìn)行加工處理。這里的duties和taxes屬于同位語(yǔ)，如果將其翻譯為關(guān)稅和稅收，顯得啰嗦，因此譯者采用省譯法直接將其譯為關(guān)稅。

4.2句子翻譯

句子是由詞組成的，但詞意又隨語(yǔ)境有所改變。由于漢語(yǔ)和英語(yǔ)在語(yǔ)言文化，特別是句法結(jié)構(gòu)和思維模式上都存在巨大差別，因此以句子為翻譯單位顯得更加合理（朱徽，2015：27）。而翻譯中長(zhǎng)難句是翻譯的難點(diǎn)，譯者根據(jù)長(zhǎng)難句情況靈活的采用了語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換、分譯法、重組法。例如：

例4：原文：Ifsuchproofisnotfurnishedwithinthetimeallowedtheguaranteeingassociationshallforthwithdeposit，orpayprovisionally，suchsums.

譯文：如沒有在所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供該證明，擔(dān)保協(xié)會(huì)須隨即繳存或暫時(shí)繳付該筆款項(xiàng)。

英語(yǔ)中常采用被動(dòng)語(yǔ)態(tài)，而漢語(yǔ)中主要采用主動(dòng)態(tài)。案例中這“isnotfurnished”為被動(dòng)態(tài)，為了符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，譯者將其譯為主動(dòng)態(tài)“提供該證明”。漢譯英時(shí)靈活運(yùn)用語(yǔ)態(tài)間的轉(zhuǎn)換有利于目標(biāo)語(yǔ)者理解翻譯文本。

例3：原文：TheContractingPartiesindisputemayagreeinadvancetoaccepttherecommendationsoftheContractingPartiesasbinding.

譯文：有爭(zhēng)議的締約方可事先同意接受締約方的建議，使其具有約束力。

此句是一完整句子，但是“asbinding”插入哪個(gè)詞組中都顯得格格不入，不符合漢語(yǔ)習(xí)慣。因此，譯者將其分譯出來(lái)，句子更加通順。分譯法不僅便于翻譯，還可使句意更明確。遇到一個(gè)長(zhǎng)句可以優(yōu)先考慮分譯法，將一個(gè)大長(zhǎng)句分譯成幾個(gè)短句進(jìn)行翻譯，這樣即避免了重腳輕的句子結(jié)構(gòu)，也不會(huì)使句子晦澀難懂。

例4：原文：TheContractingPartiesshallmeettogetherwhennecessaryinordertoconsidertheoperationofthepresentConventionand，inparticular，inordertoconsidermeasurestosecureuniformityintheinterpretationandapplicationofthepresentConvention.

譯文：締約方舉行會(huì)議時(shí)，特別是舉行審議本公約的理論與實(shí)用的統(tǒng)一性會(huì)議時(shí)，必須審議本公約的實(shí)施情況。

這里譯者將“inparticular”插入語(yǔ)提到了中間，可強(qiáng)調(diào)如果是遇到這種會(huì)議時(shí)，一定要去審議實(shí)施情況。如果將這個(gè)插入語(yǔ)置后，會(huì)讓讀者感覺這個(gè)插入語(yǔ)表達(dá)的內(nèi)容毫不重要。當(dāng)發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)和漢語(yǔ)的表達(dá)形式不一致時(shí)，最好的辦法就是將句子重組，這