工程經(jīng)濟(jì)學(xué)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法

多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法互斥方案的比較選擇凈現(xiàn)值法年值法差額凈現(xiàn)值法差額內(nèi)部收益率法獨(dú)立方案的選擇獨(dú)立方案的現(xiàn)金流量及其效果具有可加性——一組獨(dú)立方案中可能選擇其中一個(gè)，兩個(gè)甚至全部方案，也可能一個(gè)也不選。無資源限制——取決于方案自身的效果能否可行；有資源限制——不僅需要考察方案本身是否可行，還要在方案之間進(jìn)行選擇以決定取舍。收益未知的互斥方案收益相同但未知數(shù)量——具體數(shù)值難以估量或者無法用貨幣衡量收益不同且未知例題某工廠擬采用某種設(shè)備一臺(tái)，市場(chǎng)上有A，B兩種型號(hào)可選，壽命均為5年，ic＝8％，比較并選擇兩方案。費(fèi)用方法收益不同且未知壽命無限和壽命不等的互斥方案壽命無限壽命不等最小公倍數(shù)法研究期法例題某橋梁工程，初步擬定2個(gè)結(jié)構(gòu)類型方案，A方案I＝1500萬元，年維護(hù)費(fèi)為10萬元，每5年大修一次，費(fèi)用為100萬元，B方案I＝2000萬元，年維護(hù)費(fèi)為5萬元，每10年維修一次，費(fèi)用為100萬元，問哪一個(gè)方案更經(jīng)濟(jì)？例題壽命不等方案例：有A、B兩個(gè)互斥方案。A方案的壽命為4年，B方案的壽命為6年，其現(xiàn)金流量如下表，試比較兩方案。需要解決可比性問題最小公倍數(shù)法假設(shè)：

（1）在較長時(shí)間內(nèi)，方案可以連續(xù)地以同種方案進(jìn)行重復(fù)更新，直到最小公倍數(shù)壽命期或無限壽命期；

（2）替代更新方案與原方案現(xiàn)金流量完全相同。1、尖凈現(xiàn)干值法甜因廈此A氧優(yōu)于跟B杯2、餐直接粉用年尊值比久較法例題研究殘期法重復(fù)小更新媽有時(shí)綿不符漏合實(shí)李際情源況，黑如設(shè)安備在復(fù)存在賭技術(shù)腎進(jìn)步赤的情錯(cuò)況下閱，不狂可能勤以完勁全相拳同的學(xué)舊設(shè)肆備更淡新。視具澤體情娃況可姐以分緣瑞為3挺類(捆n的牌選取壞不影屋響方捏案的虎比選弓結(jié)果柄）：惑（槍1）章以壽笨命期砍最短減方案邊的壽優(yōu)命為是各方元案共復(fù)同的號(hào)服務(wù)就年限黃，令道壽命歐較長畫方案歡在共狂同服鉛務(wù)期岔末保賊留一厘定的文殘值現(xiàn)；率（2膝）以籮壽命熔最長般方案街的壽乞命為澇各方這案共則同的散服務(wù)煩年限脆，令請(qǐng)壽命繭較短榮方案積在壽演命終灑止時(shí)敲，以揭同類秩型或錘其他藏新型酬設(shè)備壞更新季，直叮至達(dá)沾到共興同服閉務(wù)期暖；掏（3卷）統(tǒng)船一規(guī)越定方江案的抗計(jì)劃屬服務(wù)歡期。（1案）完恭全承簡認(rèn)研伍究期鉛末設(shè)煮備未董使用掛價(jià)值（2痰）完糾全不尋承認(rèn)松研究奴期末估設(shè)備邁未使賴用價(jià)女值（3憶）估雄計(jì)研工究期因末設(shè)甚備殘蹲值未遵15甜00浸元壽命怒不等暈方案賊——例題短期給多方軌案可確益定收憐益的皮互斥烏短期凡多方含案收益惠相同視或未綁知的互斥求短期雷多方蟲案獨(dú)立占或混荷合的互斥爆短期姻多方酷案總結(jié)根據(jù)盤方案購類型睜、選暢擇比顧較方粥法和藏指標(biāo)茄，注秋意保燦證方冤