企業(yè)合并會計處理方法存在的問題及對策研究

企業(yè)合并會計處理方法存在的問題及對策研究摘要：首先，本文對我國企業(yè)合并會計處理方法的問題進行了總結(jié)和分析，包括公允價值難以得到可靠計量及存在利潤操縱的行為這兩個方面；接下來，又針對這些問題，提出了我國企業(yè)合并會計處理方法問題的對策，分別對購買法的問題及權(quán)益結(jié)合法的問題進行了分析并提出解決原則。關(guān)鍵詞：企業(yè)合并；會計處理；購買法；權(quán)益結(jié)合法2006年我國出臺了新的企業(yè)合并會計準則，該準則在對國際會計準則進行充分研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合了我國的當前國情，對不同情形下的會計處理方法作出了明確的規(guī)定。在對企業(yè)合并會計處理的過程中，方法主要有購買法和權(quán)益結(jié)合法兩種，兩種方法各有其特點和適用性。在我國當前會計準則的要求下，企業(yè)合并可分為同一控制與非同一控制，分別適合采用權(quán)益結(jié)合法與購買法。隨著會計準則的應(yīng)用不斷深化，在企業(yè)合并活動中的主導(dǎo)作用不斷加強，使得兩種處理方法自身的問題越來越明顯。因此，我國企業(yè)合并不僅需借鑒國際經(jīng)驗，還應(yīng)更多分析我國的發(fā)展形勢和迫切需要。一、我國企業(yè)合并會計處理方法的問題1.公允價值難以得到可靠計量在當前會計準則的規(guī)定下，如果企業(yè)合并使用購買法，無論是并購企業(yè)的所付成本，還是被并購企業(yè)的可辨認凈資產(chǎn)，都應(yīng)計入公允價值的范圍內(nèi)，對于二者間存在的差額，則應(yīng)作為商譽或當期損益。但與此同時，在公允價值的計量問題上，新出臺的準則卻并未給出明確的實施辦法，導(dǎo)致在對資產(chǎn)及負債的公允價值進行評估時缺乏權(quán)威性的依據(jù)，可操作性不強。雖然其后又重新對準則進行了一定補充，出臺了《企業(yè)會計準則應(yīng)用指南》，但落實情況并不理想。從另一角度來說，目前我國還未建立起秩序良好的證券市場，資產(chǎn)評估市場的運行情況也還存在較多問題，因而難以保證公允價值計量的準確性和可靠性，而更多地依賴于主觀臆測，隨意性較強，這樣就無法得出被并購企業(yè)的實際可辨認資產(chǎn)值。同時，我國交易市場的運作具有自發(fā)性的特點，相關(guān)監(jiān)督機制長期缺失，從而使得定價無法被準確衡量，而購買法的實行正是以公允價值為前提，因此會有失公允。2.存在利潤操縱的行為由于在衡量公允價值的過程中，不可避免地會因主觀性而存在一定誤差，這樣就給并購過程中的利潤操縱行為的發(fā)生提供了條件。對于并購方來說，可將其合并成本中的合并對價進行人為抬升，同時壓低對方企業(yè)的可辨認凈資產(chǎn)，從而使合并后的商譽更高，這樣一來，當合并對價的公允價值超出其賬面價值時，其產(chǎn)生的差額就可當期損益，使實