房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀

房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀2022房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀正文內(nèi)容原告：,男，漢族，現(xiàn)年歲，住區(qū)街道村。被告：市區(qū)街道辦事處法定代表人：職務(wù)：主任住所地： 案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛訴訟請求1、請求依法撤銷原被告雙方簽訂的《區(qū)長城路改造征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由年，區(qū)政府進(jìn)行長城路改造工程。建設(shè)單位為區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)交通局，該局全權(quán)委托被告進(jìn)行長城路沿線的房屋拆遷事宜。被告在公布的相關(guān)拆遷通知中聲稱，為進(jìn)行長城路改造工程，原告的宅基地已經(jīng)被征收為國有土地，原告應(yīng)配合國家的建設(shè)工程。因被告屬于政府機(jī)關(guān)，原告對被告的相關(guān)通知深信不疑，以為原告的宅基地已經(jīng)被征收為國有土地，應(yīng)積極支持國家公益設(shè)施建設(shè)。因此，盡管面對極低的補(bǔ)償條件，年月日，原告與被告還是簽訂了《區(qū)長城路改造征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》?，F(xiàn)經(jīng)過咨詢律師才發(fā)現(xiàn)，該協(xié)議書系被告采取欺詐手段，使原告在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，依法應(yīng)予以撤銷，理由如下：《土地管理法》第四十三條規(guī)定:任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè)，需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地；但是，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設(shè)住宅經(jīng)依法批準(zhǔn)使用本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民集體所有的土地的，或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)經(jīng)依法批準(zhǔn)使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。前款所稱依法申請使用的國有土地包括國家所有的土地和國家征收的原屬于農(nóng)民集體所有的土地。第四十五條規(guī)定：征收下列土地的，由國務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過三十五公頃的；（三）其他土地超過七十公頃的。征收前款規(guī)定以外的土地的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，并報(bào)國務(wù)院備案。根據(jù)上述法律規(guī)定，被告要使用原告宅基地進(jìn)行道路改造工程，必須經(jīng)過省級人民政府將土地征收為國有土地才能進(jìn)行建設(shè)，否則，未經(jīng)征收程序，屬于違法建設(shè)，違法拆遷。但是，本案中，原告從委托的律師在其他相關(guān)案件的材料中的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，原告的宅基地根本沒有經(jīng)過省級人民政府的批準(zhǔn)，被告在未經(jīng)法定批準(zhǔn)程序的情況下，欺騙原告，使原告在違背真實(shí)意思的情況下訂立《區(qū)長城路改造征地拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》。此致 人民法院具狀人： 《房屋征收補(bǔ)償行政上訴狀.docx》將本文的Word文檔下載到