《華爾街之狼》觀后感（7篇）

第頁共頁《華爾街之狼》觀后感〔精選7篇〕《華爾街之狼》觀后感〔精選7篇〕《華爾街之狼》觀后感篇1“華爾街之狼”所講訴的故事，發(fā)生在八十時(shí)代末，九十時(shí)代初，這已是二十年初的事，二十年后的今日，華爾街上的金融詐騙不惟沒有收斂，反倒變本加厲，其手眼更增添變，扮飾更加華美，掩飾更加大深度邃，影響更加很大。和今天的騙人圈套相形，Belfort當(dāng)年的騙人圈套只是小巫見大巫。在貨幣和欲念的指示下，更多的不合法之徒設(shè)播種種活局子，騙取投資者的財(cái)富?！叭A爾街之狼”的編劇TerenceWinter在接納洛杉磯時(shí)報(bào)尋訪時(shí)指出：“我們不擁有汲取教導(dǎo)，事物并沒有變更”。這意味著，華爾街上的詐騙，還將正常地接著施行下去〔Businessasusual〕。怎樣杜絕華爾街的蛀蟲，影片兒沒有供應(yīng)解答，這是由于，事實(shí)生存中也沒有現(xiàn)成而容易的解答。不過，影片兒從文藝作品的角度，揭露了華爾街上這些個(gè)丑惡的傳統(tǒng)，環(huán)節(jié)和內(nèi)部情況。為許多人敲響了警鐘。到此而言，我感到這是一部值當(dāng)欣賞的影片兒?！叭A爾街之狼”作為一部好萊塢大片，比之其它大片，其最大的獨(dú)特的地方是它貼近生存，揭露了華爾街隱秘不宣的一面。很多好萊塢大片，涵蓋“指環(huán)王”，“____人”等，間隔當(dāng)今的事實(shí)生存，真的是太遠(yuǎn)了，盡管這些個(gè)大片浪費(fèi)巨資，有精巧的經(jīng)過，宏偉的場景，有卓然的特技導(dǎo)致的令人驚嘆的效果，不過，他們難于真正給人留下深化的記憶。我不知另外的人怎么樣，就我而言，我甚至于不可以記取這幾部大片的根本經(jīng)過。我更愿意欣賞“華爾街之狼”這么的影片兒。值當(dāng)一提的是，LeonardoDiCaprio在影片兒中的演出頗為特別好。我們最早想的起來的他，是“Titanic”中那一個(gè)略帶青澀的大男孩。而這部影片兒中，他展出了成熟的演技，把一個(gè)金融蛀蟲的心理，塑造得栩栩如生，尤其是醉酒和吸____后的發(fā)瘋狀況，表達(dá)得痛快淋漓。他被提名兒為最正確男演員獎(jiǎng)，確實(shí)名副實(shí)際上。當(dāng)然，有人會覺得，在片中，遭到殺害者絕對未顯露出來，聯(lián)邦調(diào)查局探員的形象也顯得薄弱，慘白，正義未獲得擴(kuò)大。不過，假設(shè)在影片兒中展出人心大快的場面和最終結(jié)局，反倒會消弱影片兒的現(xiàn)心意真實(shí)義。在事實(shí)中，Belfort被法院審理決定賠款遭到殺害者1.1億美圓，但他只付出了一千百萬元。在他出獄后，他靠出版兩本回想錄又賺了一百七十萬〔電影版權(quán)還能掙錢〕，但只有一小部分款子用于付出遭到殺害者。金融欺詐，蔭蔽復(fù)雜，查處此類違法案件，消耗時(shí)間費(fèi)力，取證困難，往往欺詐者不易于獲得應(yīng)有的懲罰，遭到殺害者最后不可以獲得應(yīng)有的補(bǔ)償?！度A爾街之狼》觀后感篇2《華爾街之狼》這部電影令我感到很絕望，可能是我對它期望太高了，總以為能嗨到不行、讓我爽翻天，以片中角色難以言表的人格魅力、異常豐富的想象力和那驚世駭俗的超凡智商，震撼我、深深地震撼我，打倒我、使我拜倒在這部作品的腳下、深深的迷上它，不能自拔。可是它沒有，它只是通篇充滿著像我如今正寫著的這樣的爛屁廢話然后冒個(gè)華爾街的幌子，躲在我面前的電腦屏幕后面夸大的、放肆的、大張旗鼓的夸夸奇談，挑逗我、欺騙我，以為它是真實(shí)事例改編就可以讓我相信它所呈現(xiàn)的故事就是當(dāng)年真實(shí)事件的相貌，我告訴你太自以為是了太笨了，瞎扯淡整個(gè)劇情就是在瞎扯淡、是個(gè)人都能看出來完全沒有現(xiàn)實(shí)感，完全看不到細(xì)節(jié)描寫。你如今看著我寫的這段話煩嗎？什么感覺？是不是很____、是不是很____？好，我告訴你，《華爾街之狼》給我看著就這感覺…《華爾街之狼》里面的臺詞，寫的就是這個(gè)程度……這是再恰當(dāng)不過的比喻了。依我看來，《華爾街之狼》這部電影的名字并不合適這部電影，它應(yīng)該取一個(gè)更為貼切的名字，那就是“獅子的故事”?！度A爾街之狼》里面并沒有狼，有的只是一只獅子，這只獅子在影片中屢次出現(xiàn)過，在電影剛開場影片就用了這只獅子來比喻片中男主角，也就是這位所謂的“華爾街的狼”，可是這只大獅子忘記了化裝、直接就跑進(jìn)畫面來了，導(dǎo)演和工作人員覺得放之狼在畫面里太難看了、形象不好看，獅子就獅子吧、就通過了，后期剪輯的人員也就這樣無可奈何的剪了進(jìn)去。于是，事情破敗了，“華爾街之狼”露出了自己的本來面目，一只獅子。我就想不通了，就算放只狼形象不好看，影響畫面美觀，你可以不放呀…你非要放只獅子進(jìn)去代替狼，這是逗樂嗎？之后電影講了我們的男主角他如何有才能，并運(yùn)用自己的才能找來了一大幫子____為自己賺錢，也就是在講這只獅子多么有權(quán)威用自己的權(quán)威抓來了一大堆奴隸為自己工作，在這里這幫子____多么蠢我看出來了，可是男主角多么有才我是真沒看出來…這不禁讓我想起同為萊昂納多主演的另外一部電影《了不起的蓋茲比》，行了傷心話就不說了…看過的人自然明了。再講了這只獅子拉攏了一大群奴隸而組成了一個(gè)犯罪團(tuán)伙之后，電影又描繪了男主角是如何無視法律、如何縱欲成性、如何痛斥美國，干違法亂紀(jì)的勾當(dāng)，跟美國政府對著干…也就是講述了，這只獅子，如何利用自己捕獲的奴隸們?yōu)E性縱欲、貪圖享樂、與人作對，并大獲全勝，但是這一次它找錯(cuò)對象了…它惹上了比它聰明、比它強(qiáng)大的人類，也就是美國政府。因此我們得意的男主角遭了秧，這一次他沒有逃過法網(wǎng)，雖然這只獅子跑去了瑞士的野生動物保護(hù)區(qū)想保護(hù)自己，可是最終還是沒有逃過影片中那無所不能的美國政府的法網(wǎng)，最終這可憐的獅子還是被人類抓了起來。為了自由，獅子交出了自己所有的奴隸，然后它被人類關(guān)進(jìn)籠子里，為了對外公布時(shí)顯得更公正，人類說關(guān)起來的不是獅子而是惡狼，不過獅子確實(shí)犯了法這點(diǎn)不假。獅子被關(guān)起來后，被人類放進(jìn)動物園，讓人們來參觀，通過人們的參觀人們可以意識到這就是違犯法律的下場，想生不義之財(cái)是不現(xiàn)實(shí)的、是要受法律的制裁的。就像片中男主角被抓起來以后，政府還叫他四處給人們做演說，教授人們?nèi)绾芜M(jìn)展推銷，當(dāng)然不是教他曾經(jīng)的那套真正能賺錢的違法的推銷方法，而是教數(shù)千萬人都在探究并嘗試的并不怎么能賺錢的推銷方法。這時(shí)鏡頭搖向正上方，露出窮苦的人民群眾那一張張痛苦、而迷茫的臉，畫面景別由中近景轉(zhuǎn)變?yōu)榇笕?，表達(dá)出窮苦的守法公民的數(shù)量極為龐大、他們的處境互相類似，表達(dá)出那些守法的窮苦人民宏大的內(nèi)心痛苦和宏大的生活壓力，力量強(qiáng)大、效果頗為震撼，這時(shí)影片的主旨被強(qiáng)化出來，相對于男主角這只獅子來說，政府不更像是一頭獅子嗎？森林之王，統(tǒng)領(lǐng)著萬物眾生，男主角與之相比充其量也只不過算是只土狼罷了，而那些在鏡頭中擠得密密麻麻的、穿的破破爛爛的、臉上皺皺巴巴的正聽著男主角的推銷講座的守法的窮苦的人民群眾們，此時(shí)只不過是一群奴隸，只不過是換了主人罷了，他們不再是獅子的奴隸，他們是比獅子更大的真正的獅子的奴隸了。這就是影片表達(dá)的，守法？我們當(dāng)然要守法，可對于那些因違法而富裕了的人們，他們永遠(yuǎn)都是最窮者，在那違法的獅子面前他們永遠(yuǎn)都是政府的奴隸，因?yàn)樗麄儾幌癃{子那么強(qiáng)大，沒有才能去獲得更大的自由，所以他們平庸、他們平凡、他們平窮，而此時(shí)的男主角卻代表著那擁有著難能可貴的偉大對抗精神的獅子，他身上所具有的對抗的獅子精神使得他那么超凡、那么與眾不同，雖然此時(shí)他只是一只被真正的獅子俘虜了的狼?！度A爾街之狼》觀后感篇3在美國，百分之一的富人們掌握著全國百分之九十九的金錢，華爾街是這些命運(yùn)寵兒們的天堂。物欲橫流的華爾街與金錢畫上等號，每一寸土地散發(fā)著俗不可耐的銅臭味和昂貴的古龍水香氣，一批批年輕氣盛的金融追夢者飛蛾撲火不顧一切地投身于金錢的滾雪球游戲。它也與人性的貪心畫上等號，累積的財(cái)富只能讓少數(shù)人滿足，而華爾街人的目的不設(shè)上限——沒有最多，只有更多。華爾街之狼根據(jù)真實(shí)人物改編，影片本要被美國電影協(xié)會定為NC—17級，即比R級更為嚴(yán)格的，17歲以下未成年人不允許觀看，并有可能在“觀看過程中猝死”的影片等級。片中充滿著粗口，暴力，露骨的色情，吸毒橋段，以及令道貌岸然的看客們訝異皺眉，讓人性中“獸”的一面摩拳擦掌，熱血沸騰的瘋狂作樂派對。普通人往往難以置信片中描繪的癲狂生活方式。正如主角喬丹貝福特帶著他標(biāo)志性的，仿佛世界被他玩弄于股掌之中的笑容，對著鏡頭所說的：“我一天磕的藥足夠放倒整個(gè)曼哈頓。但是，我的朋友們，這世間比可**更令人上癮欲罷不能的____，只有金錢。”萊昂納多—迪卡普里奧歇斯底里，酣暢淋漓地演繹了喬丹貝福特這個(gè)魅力無敵，油嘴滑舌，奸佞狡詐，如癲似狂的華爾街狼人。他白手起家，在一間小地下室里以替中產(chǎn)階級買賣廉價(jià)便士股票一夜暴富，帶著著他一群狐朋狗友的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)軍金融界圣地華爾街。他能在三分鐘內(nèi)賺一千二百萬美元，他成為了金融業(yè)界根深蒂固的大亨們輕蔑卻羨慕的“狼人”，他的一舉一動占據(jù)著華爾街日報(bào)頭條。但在這風(fēng)生水起的事業(yè)背后，他用公費(fèi)在辦公室公然**吸毒，他在辦公室領(lǐng)著全體員工籌劃一次次不堪入目的派對，拋棄原配與美麗富有的女公爵結(jié)婚。喬丹貝福特似乎驗(yàn)證了一句老話：男人有錢就變壞?！度A爾街之狼》不由得引發(fā)對人性本質(zhì)的考慮和深切擔(dān)憂。事業(yè)成功是世上所有工作者們的追求，不以此為追求的倒真正是不思上進(jìn)不得進(jìn)取的潦倒失敗者。貝福特的家財(cái)萬貫，香車豪宅，社會地位是千千萬萬沒日沒夜在辦公室繁忙的白領(lǐng)們最終目的。但人一旦到達(dá)了這樣的地步，當(dāng)所有束縛你的枷鎖不復(fù)存在，當(dāng)你的財(cái)富給予你凌駕于法律之上的權(quán)利，當(dāng)你日夜縱情狂歡而你的資產(chǎn)自覺地愈發(fā)龐大無需你的辛苦工作的時(shí)候，接下來你該怎樣做？工作或不工作，財(cái)富一樣增長，律己或不律己，人生一樣短暫。沒有人可以約束你，世界被你壓在掌下，任你搓圓揉扁。無限制的自我放大化可以讓人忘乎所以，人之根本暴露無疑，在金錢至上的華爾街，擁有美國99%財(cái)富的人們吸毒狂歡____**，無所顧忌無所畏懼，帶著玩世不恭的心態(tài)瘋狂地消耗自己的時(shí)間，財(cái)產(chǎn)，和生命。為什么？因?yàn)樗麄冇斜惧X這樣做，因?yàn)樗麄兊馁Y產(chǎn)還能在一個(gè)個(gè)派對中悄無聲息地增長。那么，我們所追求既然就是同樣的成功，同樣的財(cái)富，是否說明在內(nèi)心深處，在西裝革履的華美外衣下那不輕易示人的隱秘一角，我們自始至終追求的也都是同樣的放縱，同樣的濫情，同樣的癲狂呢？渴望的不是財(cái)富本身，而是財(cái)富可以帶來的徹底的，令人畏懼的自由。而《華爾街之狼》展示的那么是獲得自由后得到釋放的貪心暴力之本性。正如霍布斯所說，大部分人原始的**只是被社會，法規(guī)，道德觀等虛幻的，強(qiáng)加于人身的思想抑制住。歸根結(jié)底那陰暗的，帶著不詳黑色的人之本性，是渴望狂轟濫炸式，徹底的放縱與墮落的。但“放縱”和“墮落”這樣的負(fù)面詞匯只是人的語言描繪此類行為的偏見。華爾街之狼中這群獲得自由的人們，是純粹被激情和欲望驅(qū)使的人們，假如這種存在狀態(tài)是被社會公認(rèn)為“惡”的，那豈不是驗(yàn)證了霍布斯的“人性本惡”？生命誠可貴，愛情價(jià)更高，假設(shè)為自由故，二者皆可拋。由此家喻戶曉的詩歌能一探人類心中自由的價(jià)值，卻沒有人能準(zhǔn)確定義，自由到底是什么？多少人對自由趨之假設(shè)鶩，但是你得到自由后，你會怎樣做？《華爾街之狼》觀后感篇4馬丁斯科塞斯的電影幾乎是美國社會的縮影，也是美式資本在銀幕影像中的詮釋?？v觀其作品序列，從70年代的《出租車司機(jī)》開場，到80年代的《憤怒的公?！贰ⅰ侗I亦有道》、《純真年代》，90年代的《賭城風(fēng)云》，再到近年的《飛行家》和這一部《華爾街之狼》。我們可以看到一個(gè)資本神話般社會的光鮮靚麗外表下的罪惡、暴力與瘋狂。他的鏡頭語言與敘事風(fēng)格簡潔、沉穩(wěn)、成熟，沒有花哨的技巧，一切以現(xiàn)實(shí)與實(shí)用為取舍標(biāo)準(zhǔn)，如手術(shù)刀一般精準(zhǔn)地切開社會的皮膚，露出早已感染潰爛的內(nèi)臟器官。從電影藝術(shù)細(xì)節(jié)的角度去分析^p斯科塞斯作品是沒有多大意義的。因?yàn)樗碾娪皫缀踝層^眾感覺不到攝影、剪輯、音響等藝術(shù)或技術(shù)細(xì)節(jié)的存在。他的'電影是直接取材于現(xiàn)實(shí)，同時(shí)深切照顧現(xiàn)實(shí)的。脫分開美國的社會現(xiàn)實(shí)欣賞他的電影是枯燥而且毫無意義的。《華爾街之狼》對美國社會現(xiàn)實(shí)的指向是十清楚確的。它直接指向整個(gè)現(xiàn)代美國資本大廈的根基——華爾街所代表的金融資本。雖然我們都明白喬丹貝爾福特是華爾街中無數(shù)金融從業(yè)人員的特例，他的人生經(jīng)歷與生活環(huán)境不可能代表大多數(shù)華爾街人士，但他卻是當(dāng)代美國金融資本的化身。他的瘋狂、腐敗、墮落無不彰顯著資本本性中陰暗的一面。他是一個(gè)社會對馬克思所闡述的對神化了的資本的宗教式集體崇拜的縮影。他是金錢這個(gè)可以翻開人性之惡的潘多拉盒子的鑰匙。他是當(dāng)個(gè)人陷入集體的瘋狂之中，理性完全喪失之后所形成的集體意識的化身。在影片中，我們看到金融資本所能激發(fā)出的人性中最瘋狂的一面。或者說此時(shí)人已經(jīng)展現(xiàn)出了原始的動物本性。沒有對錯(cuò)，沒有善惡，沒有法律，沒有道德，影片展示的華爾街似乎是一片原始的“無人區(qū)”。在這片“無人區(qū)”里，弱肉強(qiáng)食，物競天擇，對金錢的追逐是原始的求生本能。性、____、愛情、友誼都是為實(shí)現(xiàn)存活目的所能借助的工具。除此之外，別無其他。在影片中，我們看到的是馬克思所闡述的對資本的“拜物教”式崇拜。馬丁斯科塞斯鏡頭里的資本就像馬克思所描繪的那樣，只是將對上帝的宗教崇拜轉(zhuǎn)移到了對“資本”永久積累的崇拜，是“一種宗教替代另一種宗教”。在影片中，我們看不到上帝的蹤影，但卻可以處處看到金錢的特寫鏡頭。人們對著金錢頂禮膜拜，而不是上帝。在影片中，我們看到的是一個(gè)喪失個(gè)性，喪失理性，吞沒在集體中，深陷入集體中的群體。萊昂納多再次奉獻(xiàn)了他早已駕輕就熟的神經(jīng)質(zhì)的、瘋狂的、歇斯底里的表演。他站在員工面前，人們的臉上的表情消失了，所有人都共享著同一個(gè)表情——向往，盲從。集體無意識在對資本的崇拜中被毫不保存地展示出來。集體對個(gè)體理性思想的泯滅在影片中被強(qiáng)化展示。從各方面看《華爾街之狼》與《飛行家》都極為相似。假如可以忽略兩者在色彩上的差異，甚至可以將它們的一些段落拼接組成一部新的電影。因此，這兩部導(dǎo)演與主演都一樣的人物傳記片就構(gòu)成了一種奇妙的互文關(guān)系，共同描繪了美式資本社會的兩大動力——企業(yè)家精神與金融資本市場。假如說“飛行家”霍華德休斯是美國二戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)資本的典型代表，那么“華爾街之狼”喬丹貝爾福特就是20世紀(jì)后期美國金融資本的象征。假如再加上“了不起的蓋茨比”所代表的靠黑市商業(yè)發(fā)家的階層，我們會驚奇地發(fā)現(xiàn)萊昂納多迪卡普里奧幾乎已經(jīng)飾演過了締造美國資本神話的所有重要角色。〔從這個(gè)意義上也應(yīng)該給人家一個(gè)影帝吧！〕按照《了不起的蓋茨比》——《飛行家》——《華爾街之狼》的順序排列三步影片，我們看到了美國資本社會開展的一個(gè)大致脈絡(luò)，也看到了美國20世紀(jì)歷史進(jìn)程在銀幕上的投射。從胸懷“美國夢”的拓荒者，到具有非凡企業(yè)家精神的產(chǎn)業(yè)資本代表，再到當(dāng)今的，光芒和罪惡同樣多的金融資本的代表。金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要性不言而喻，但影視作品似乎只對金融的害處情有獨(dú)鐘。于是充滿在我們眼中的是對資本罄竹難書的罪惡。《華爾街之狼》用尺度極大的寫實(shí)性的直白鏡頭再一次地教育我們了“資本從誕生的一天起就滴著血和骯臟的東西”。萊昂納多大膽的賣肉演出與全片的500屢次粗口以其難以抵抗的沖擊力讓其成為此類影視作品中的佼佼者。斯科塞斯也許正是想通過這些赤裸裸的、不加修飾的鏡頭將喬丹貝爾福特這一形象塑造成華爾街——美國金融資本的象征，從而完成其一直以來的創(chuàng)作目的——對美國社會的精準(zhǔn)描繪。但是，從另一個(gè)角度看，假如沒有像喬丹貝爾福特這樣的以追逐利益為目的的華爾街餓狼，假如我們的經(jīng)濟(jì)體制不能產(chǎn)生這些餓狼，我們也許就無法享受我們身邊資本文明為我們創(chuàng)造的一切。華爾街并不是一匹在荒原上的狼。它是一匹身處資本生態(tài)系統(tǒng)中的狼。它用散發(fā)著寒光的銳利雙眼注視著周圍，準(zhǔn)備著捕食獵物。在這個(gè)過程中，年邁體弱、身患重病的動物會被它吃掉而走向____，而年輕力壯的動物那么將繼續(xù)奔跑在原野上。正是因?yàn)橛辛诉@匹餓狼，我們才擁有了一個(gè)完好的、可以自發(fā)運(yùn)轉(zhuǎn)，不斷為我們提供消費(fèi)品的經(jīng)濟(jì)食物鏈。《華爾街之狼》觀后感篇5華爾街之狼又是一部三個(gè)小時(shí)的電影，可能因?yàn)樽约浩綍r(shí)就足夠羅嗦，我還是更喜歡長電影。總覺得一定要足夠的時(shí)間才能把事情說得夠清楚，況且這還是部無尿點(diǎn)的電影，雖然有三個(gè)小時(shí)可一點(diǎn)也沒覺得長。金錢、背叛和性永遠(yuǎn)交織在一起，性需要金錢做根底，終結(jié)于背叛，金錢和背叛更是好兄弟，華爾街之狼算是將這三個(gè)表現(xiàn)到了極致。在我眼里真正串起劇情的就是背叛。背叛客戶、背叛家人、背叛朋友。Jordan進(jìn)入華爾街的第一天，他學(xué)到的不是交易的技巧，而是對待客戶的態(tài)度，在和上司聊天的過程中，上司一直在告訴他我們做生意的意義在于讓自己賺得更多，才不用管客戶的死活，當(dāng)Jordan害怕地說同時(shí)也可以讓客戶賺到錢時(shí)，上司一臉的不屑。而當(dāng)他真正成為有錢人，Jordan的爸爸將同樣的問題拋給他的時(shí)候，他愣住了。這讓我想起___年高盛執(zhí)行董事GregSmith在紐約時(shí)報(bào)上公開發(fā)表的辭職信，他眼里高盛的文化腐爛了，高盛人不再考慮如何可以為客戶帶來更多的財(cái)富，而至在乎可以從這個(gè)客戶身上賺多少錢，他們甚至稱客戶為提線木偶。他不再相信這所公司，所以分開了，并希望他的分開可以給高盛以警醒。這就是華爾街。與家人的背叛那么來自于他的兩次婚姻，第一次是背叛妻子，第二次是被妻子背叛。他是愛他的第一任妻子的，只是在外面鬼混慣了，你可以看到他在給父親描繪外面的姑娘有多狂野時(shí)的表情，他已經(jīng)沉迷于這種生活無法自拔，平淡的夫妻生活已經(jīng)不再滿足他。他的第一任妻子一直相信他可以成功，但當(dāng)他真正成功的時(shí)候，他卻不愛她了。他的第二任妻子在影片中的出鏡時(shí)機(jī)更多，而這個(gè)女人終究是為了什么和他在一起又為了什么分開他，她到底愛不愛這個(gè)男人呢?或許只有她自己清楚。他們的第一次約會Jordan動了真情所以緊張反而是她最后勾引Jordan，她臉上最喜悅的表情是看到游艇的那一刻，最后在Jordan最低谷甚至可能一無所有的時(shí)候分開了他，即便那個(gè)時(shí)候他已經(jīng)戒毒兩年也沒有那么鬼混了，當(dāng)Jordan最后崩潰重新吸毒的時(shí)候，她說你看看你如今的樣子。但兩年前他吸毒吸得那么瘋狂她不也都見到了嗎?雖然這一切都只是站在Jordan的視角，但我永遠(yuǎn)都無法理解女人。當(dāng)Jordan剛聽到FBI需要他去rat的時(shí)候他覺得一切都不可理喻，所以他選擇了告訴Danny他在被監(jiān)聽，因?yàn)樗冀K是相信他的這群朋友的，正如他打算quit是發(fā)表的演說，這群朋友讓他有了今天。但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己被自己最信任的好朋友背叛的時(shí)候，我相信他真正崩潰了。Steve背叛他的時(shí)候，他選擇了報(bào)復(fù)，瑞士人背叛他的時(shí)候，他選擇了面對，而當(dāng)Danny選擇背叛他的時(shí)候，他選擇背叛所有人。讓世界消滅吧。都說商場上沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，但當(dāng)這一切都發(fā)生在眼前的時(shí)候，還是那么血淋淋地不敢相信。最后站上法庭的他，失去了妻兒，失去的朋友，只能在臨行前最后一眼望向父母?！度A爾街之狼》觀后感篇6圣誕期間，又有一部好萊塢大片“華爾街之狼”〔WolfofWallStreet〕上映。這部由派拉蒙〔Paramount〕公司制作，MartinScorsese導(dǎo)演，著名演員LeonardoDiCaprio主演的影片，耗資一億多美元。在此同時(shí)，“華爾街之狼”獲得了金球獎(jiǎng)最正確影片獎(jiǎng)的提名，LeonardoDiCaprio獲得了金球獎(jiǎng)最正確男主角的提名。“華爾街之狼”是根據(jù)一個(gè)真實(shí)的故事改編的。JordanBelfort是上世紀(jì)八十年代末華爾街上的一名股票經(jīng)紀(jì)。九十年代初，他創(chuàng)立了StrattonOakmount公司，以大力推售廉價(jià)分幣股票〔pennystock，在華爾街這類股票被稱為“垃圾股”〕而大獲利潤。在StrattonOakmount公司鼎盛時(shí)期，它有超過一千名的雇員，股票出售總價(jià)超過了十億美元。但是，這種所謂的廉價(jià)分幣股票完全是一場騙局，它造成了投資者兩億美金的損失。JordanBelfort于1998年因交易欺詐與洗錢被起訴，在他與聯(lián)邦調(diào)查局〔FBI〕合作并提供別人犯罪的證據(jù)之后，他被輕判，只服刑22個(gè)月就出獄。在獄中，他起了寫書的念頭。出獄后，他的兩本回憶錄“華爾街之狼”〔WolfofWallStreet〕和“抓住華爾街之狼”〔CatchingtheWolfofWallStreet〕先后出版。電影“華爾街之狼”就是根據(jù)Belfort的回憶錄改編的。自從2023年金融危機(jī)以來，人們對華爾街的批評不絕于耳。而“華爾街之狼”是自那以后第一部最為真實(shí)，深化地挖掘華爾街丑聞，披露華爾街蛀蟲的影片?！叭A爾街之狼”全片長達(dá)3小時(shí)，大大超過一般影片的長度。但我在觀看過程中，絲毫不覺得影片沉悶，冗長。全片構(gòu)造緊湊，情節(jié)起伏，緊緊抓住了觀眾的心靈。全片對華爾街丑聞的揭露確實(shí)是觸目驚心的。當(dāng)Belfort初進(jìn)華爾街，還是一個(gè)不懂世事的年輕股票經(jīng)紀(jì)時(shí)，他的老板午間帶他到高檔餐廳用餐，并告訴他“在這里，成功的關(guān)鍵是____，**〔hookers〕”，并當(dāng)場在餐廳吸毒。這樣的“啟蒙教育”令人不寒而栗，而Belfort也是遵循這樣的“啟蒙教育”一步步走上了犯罪的道路。當(dāng)Belfort到廉價(jià)分幣股票公司任職時(shí)，已能將他在以前學(xué)到的推銷技巧純熟運(yùn)用，他在中口舌如簧，向不知情的顧客推銷垃圾股的一幕，連同事都聽得目瞪口呆。當(dāng)Belfort自開公司后，立即向雇員面授一套欺騙顧客，煽動他們買入垃圾股的根本程序。從這里，我們可以充分感到，股票經(jīng)紀(jì)那一套信誓旦旦，貌似誠懇的語言，都是騙人的鬼話。Belfort的公司初獲成功之后，他與前妻離婚，在將與模特兒結(jié)婚前夕，決定舉辦一個(gè)單身漢派對〔Bachelor'sParty〕。他包了一架飛機(jī)，飛往拉斯維加斯，機(jī)上，除了公司的員工外，還有多名**。不但飛機(jī)的錢，連**的錢也是公司支付的。但假如觀眾細(xì)細(xì)一想，就會想到這些錢，都是不義之財(cái)。機(jī)上，公司員工與赤身**胡鬧的一幕，給人以強(qiáng)烈的感官刺激。事實(shí)上，整部影片，都充滿著給人以強(qiáng)烈刺激的鏡頭。這其中包括Belfort屢次的吸毒鏡頭，吸毒之后的瘋狂，和**鬼混的鏡頭，讓女人全身上下綁滿鈔票準(zhǔn)備將朝鈔票帶往瑞士的鏡頭，以及豪華游艇在地中海風(fēng)浪中漂浮的鏡頭。全劇對豪車，豪宅，豪華游艇，美女，奢侈的生活方式，有許多描寫及渲染?！叭A爾街之狼”上映后，引起了一陣批評之聲。有人認(rèn)為，影片中沒有出現(xiàn)任何受害者，即那些買進(jìn)廉價(jià)分幣股票而損失沉重甚至是終身積蓄的投資者，沒有展現(xiàn)這騙局給他們帶來的苦難，這是非常不公平的。那些受害者絕不會有心情觀看這樣一部電影。有人還認(rèn)為，影片不但沒有譴責(zé)Belfort的丑惡行徑，反而將他作為影片的主角，美化和渲染了他的斂財(cái)才能和奢侈生活。有人更進(jìn)一步認(rèn)為，今日的青少年看這部影片，會崇拜劇中的主角，羨慕他的成功和生活方式。這種批評有一定的道理，但我不能盡然同意。毋庸置疑，全片對豪華奢侈，揮金如土，美女加____的生活方式，確有過分渲染之處。但這些描寫，畢竟與劇情和人物有關(guān)，同時(shí)，這也是多數(shù)好萊塢大片的共同特點(diǎn)。一部影片，畢竟不是一部明確地告訴觀眾什么是正義，什么是邪惡，誰是好人，誰是壞人的道德教材。影片，是用藝術(shù)的手段和方式來表現(xiàn)真實(shí)的生活，讓觀眾自己來作出判斷。我覺得，“華爾街之狼”根本上做到了這一點(diǎn)。全片描寫了Belfort是怎樣從一個(gè)尚帶幾分天真的年輕人，在華爾街的“教育”下，變成一個(gè)貪心，狡詐的金融業(yè)蛀蟲。在片中，我們可以看到，當(dāng)Belfort初進(jìn)華爾街，和他的第一個(gè)老板吃飯時(shí)，還帶著幾分稚嫩，一點(diǎn)都不懂華爾街的規(guī)那么。當(dāng)Belfort應(yīng)聘廉價(jià)分幣股票公司，聽到出售這種股票的傭金高達(dá)50%時(shí)，大為驚訝。但是，漸漸地，他學(xué)會了華爾街的規(guī)那么，再加上他巧舌如簧的才能，最終他成為了華爾街的頂級蛀蟲。他不但會騙顧客，也會騙員工，還會臉不紅，心不跳地和聯(lián)邦調(diào)查局探員周旋。這種演變的進(jìn)程，令人震驚。這使觀眾看到了在金錢和欲望的驅(qū)使下，在華爾街這樣的環(huán)境里，從人變?yōu)槟Ч硎嵌嗝慈菀?。我覺得，作為成人觀眾〔順便說一句，這確實(shí)是一部“青少年不宜”的影片〕，我們能通過紛繁復(fù)雜的表象，看到這一殘酷的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，有人會認(rèn)為，在片中，受害者完全未出現(xiàn)，聯(lián)邦調(diào)查局探員的形象也顯得薄弱，蒼白，正義未得到伸張。但是，假如在影片中展現(xiàn)大快人心的場面和結(jié)局，反而會消弱影片的現(xiàn)實(shí)意義。在現(xiàn)實(shí)中，Belfort被法院判決賠款受害者1。1億美元，但他只支付了一千一百萬元。在他出獄后，他靠出版兩本回憶錄又賺了一百七十萬〔電影版權(quán)還能賺錢〕，但只有一小部分款項(xiàng)用于支付受害者。金融詐騙，隱蔽復(fù)雜，查處此類案件，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，取證困難，往往詐騙者難于得到應(yīng)有的懲辦，受害者最終不能得到應(yīng)有的賠償。2023年的金融危機(jī)，成千上萬投資者損失沉重，但華爾街上，只有寥寥幾人入獄，而大部分投資者的損失也無法追回。現(xiàn)實(shí)生活，就是如此殘酷。值得一提的是，LeonardoDiCaprio在影片中的表演頗為出色。我們最早記得的他，是“Titanic”中那個(gè)略帶青澀的大男孩。而這部影片中，他展現(xiàn)了成熟的演技，把一個(gè)金融蛀蟲的心理，刻畫得惟妙惟肖，特別是醉酒和吸____后的瘋狂狀態(tài)，表現(xiàn)得淋漓盡致。他被提名為最正確男演員獎(jiǎng)，確實(shí)名副其實(shí)。“華爾街之狼”作為一部好萊塢大片，比之其他大片，其最大的特點(diǎn)是它貼近生活，揭露了華爾街隱秘不宣的一面。許多好萊塢大片，包括“指環(huán)王”，“____人”等，間隔當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)生活，實(shí)