瑕疵證據(jù)法律效力

瑕疵證據(jù)法律效力在司法實(shí)踐中，證據(jù)是非常重要的。證據(jù)的真假和證據(jù)的充分性直接關(guān)系到案件的判決結(jié)果。但是在收集、保管、呈現(xiàn)和鑒定證據(jù)的過程中，難免會出現(xiàn)一定的瑕疵。那么，這些瑕疵對該證據(jù)的法律效力會有怎樣的影響呢？瑕疵證據(jù)的定義瑕疵證據(jù)是指在證據(jù)的獲得、保管、呈現(xiàn)或者鑒定過程中發(fā)生的錯(cuò)誤、缺陷或者違反法律規(guī)定的行為。瑕疵證據(jù)通常指證據(jù)的形式和過程上的問題，而不是證據(jù)本身的真?zhèn)位蛘邇?nèi)容的準(zhǔn)確性。瑕疵證據(jù)的主要種類包括以下幾類：違反法律規(guī)定的證據(jù)，如非法獲取的證據(jù)；證據(jù)本身的問題，如偽造證據(jù)、證人假證等；證據(jù)在收集、保管、呈現(xiàn)和鑒定過程中的問題，如證據(jù)的安全性未得到保證，證據(jù)被篡改等。瑕疵證據(jù)的法律效力對于瑕疵證據(jù)的法律效力，法律規(guī)定有明確的規(guī)定，主要包括以下三個(gè)方面：瑕疵證據(jù)不得作為證據(jù)使用《中華人民共和國刑事訴訟法》第72條規(guī)定，“非法證據(jù)不得作為證據(jù)使用”。這里的非法證據(jù)包括非法獲得的證據(jù)、證據(jù)的證明方式有問題的證據(jù)（如無法證明證據(jù)來源，證據(jù)有瑕疵）。除此之外，民事訴訟、行政訴訟等其他法律文書中，也都有類似的規(guī)定，即對于瑕疵證據(jù)不能作為證據(jù)使用。瑕疵證據(jù)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)雖然瑕疵證據(jù)本身不能作為證據(jù)使用，但是在案件審理中，法官可以根據(jù)瑕疵證據(jù)所反映的事實(shí)，結(jié)合其他證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定，綜合分析認(rèn)定事實(shí)，進(jìn)而做出判決。這就是“瑕疵證據(jù)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)”的意思。瑕疵證據(jù)排除原則在司法實(shí)踐中，與證據(jù)相關(guān)的各方，包括偵查人員、證人、鑒定人、辯護(hù)人等，都有義務(wù)各自負(fù)責(zé)證據(jù)的真實(shí)性和合法性，對于瑕疵證據(jù)的存在，應(yīng)該用排除的方式來解決。如果不能找到其他權(quán)威證據(jù)，證據(jù)關(guān)聯(lián)方不能消除瑕疵，瑕疵證據(jù)則不能作為證據(jù)使用。結(jié)論總之，瑕疵證據(jù)是指在證據(jù)的獲得、保管、呈現(xiàn)或者鑒定過程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤、缺陷或者違反法律規(guī)定的行為。對于這類證據(jù)，在司法實(shí)踐中，法律規(guī)定瑕疵證據(jù)不能作為證據(jù)使用，但是可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。因