新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)-交易費(fèi)用理論

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)——交易費(fèi)用理論前言在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是相對(duì)于傳統(tǒng)中心主義經(jīng)濟(jì)學(xué)而言的一個(gè)新興學(xué)派。它著重研究經(jīng)濟(jì)制度與市場(chǎng)行為之間的互動(dòng)關(guān)系，而其核心概念之一便是交易費(fèi)用理論。在本篇文章中，我們將探討交易費(fèi)用理論的相關(guān)概念和應(yīng)用。交易費(fèi)用理論簡(jiǎn)介交易費(fèi)用理論，英文名為TransactionCostEconomics(TCE)，是對(duì)經(jīng)濟(jì)行為中交易成本和制度變遷的研究，其理論來源可追述到奧爾森和科斯等人在20世紀(jì)60年代的研究。而后隨著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，其理論逐漸成為該派學(xué)術(shù)研究的核心內(nèi)容之一。所謂交易費(fèi)用，是指在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易時(shí)產(chǎn)生的一系列費(fèi)用開支，包括信息搜集、協(xié)商、合同撰寫、執(zhí)行、監(jiān)管等各個(gè)方面。這些費(fèi)用往往在交易發(fā)生之前就存在，并一直存在于整個(gè)交易過程中。所以交易費(fèi)用不僅僅包含貨幣支付，還包括時(shí)間、勞動(dòng)力等私人和社會(huì)成本，甚至還涉及到人性和心理的一些因素。根據(jù)交易費(fèi)用理論的研究成果，交易成本存在著兩個(gè)基本特征。第一個(gè)是不可避免性，即交易成本不可能完全消除。第二個(gè)是多樣性和個(gè)性化，即不同的交易會(huì)產(chǎn)生不同形式、不同量級(jí)的交易成本。交易費(fèi)用理論的應(yīng)用企業(yè)邊界理論交易費(fèi)用理論的一個(gè)重要應(yīng)用領(lǐng)域是企業(yè)邊界理論。企業(yè)邊界是指公司資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)決策的范圍和限度。交易費(fèi)用理論認(rèn)為，企業(yè)與外界的市場(chǎng)交易存在著一定的交易成本。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)某種產(chǎn)品的交易成本小于通過外部市場(chǎng)購買的交易成本，就會(huì)形成企業(yè)邊界的內(nèi)部化，即公司開始自己生產(chǎn)該種產(chǎn)品。例如，企業(yè)A可能會(huì)自己生產(chǎn)零件，而不是通過市場(chǎng)購買。因?yàn)槠髽I(yè)A內(nèi)部生產(chǎn)零件的成本低于通過市場(chǎng)購買的成本。這個(gè)決策就是通過比較兩種邊界來做出的。合同理論交易費(fèi)用理論在合同理論化方面做出了貢獻(xiàn)。合同理論是研究合同制約和合同不履行的現(xiàn)象的學(xué)術(shù)體系，它依賴于強(qiáng)制執(zhí)行、訴訟成本、信息不對(duì)稱等概念。交易費(fèi)用理論認(rèn)為，合同是重要的減少交易成本的方式之一。但是，由于交易成本的多樣性和個(gè)性化，出現(xiàn)了很多合同缺陷，如不完備、信息不對(duì)稱等。把兩種理論結(jié)合在一起，交易費(fèi)用理論清晰地指明了合同機(jī)制是有局限性的。換言之，付出比被迫支付更多代價(jià)確保不會(huì)出現(xiàn)不充分的合同。壟斷理論交易費(fèi)用理論在壟斷理論方面也有應(yīng)用。壟斷是指某個(gè)公司具有為行業(yè)其他公司設(shè)置價(jià)格的能力。交易費(fèi)用理論發(fā)現(xiàn)，由于交易成本，市場(chǎng)可能出現(xiàn)壟斷者。壟斷的形成可能是由某個(gè)公司掌控制約、專利、技術(shù)等原因造成的。如果交易成本低，市場(chǎng)內(nèi)的多個(gè)賣家都能順利以較低的價(jià)格進(jìn)入市場(chǎng)，甚至并購其他公司，而不是像壟斷者那樣享受壟斷優(yōu)勢(shì)。因此可以說，交易費(fèi)用理論揭示了市場(chǎng)問題的內(nèi)在原因。結(jié)論總之，交易費(fèi)用理論是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要理論之一，是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界關(guān)注的焦點(diǎn)。在實(shí)踐上，它對(duì)企業(yè)范圍的決策、市場(chǎng)的運(yùn)作、合同和契約