2008數(shù)學建模競賽講義差分方程方法順相關材料優(yōu)秀五大要素_第1頁
2008數(shù)學建模競賽講義差分方程方法順相關材料優(yōu)秀五大要素_第2頁
2008數(shù)學建模競賽講義差分方程方法順相關材料優(yōu)秀五大要素_第3頁
2008數(shù)學建模競賽講義差分方程方法順相關材料優(yōu)秀五大要素_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

優(yōu)

科學網 DNA雙螺旋結構從而開創(chuàng)分于生物上產生深遠的影響,對于這些科學時期的創(chuàng)新,學術界很容易理解和體會它的含義,這不屬于本文論述的重點;本文所關心的是處于科學技術平穩(wěn)的發(fā)展時期,由一般科技人員撰寫的,它的創(chuàng)新性究竟之外具有廣泛的意義,無論是一項突出的發(fā)現(xiàn),還是某一重要問題的實質性進展的第一手報告,均應使其他領域的科學家感。激動人心并富有啟發(fā)性,具有廣泛的科學。具體而言,就是說在已沉寂的研究領域提出創(chuàng)新思想,在求并不是容易達到的,即使是在這兩種上己的 ,也并不是都能達到這個要求,如果有10%的能達到這個要求也就相當不錯了,顯然這種要求是辦人員的奮斗目標和期的最高標準,為了比,再來一看科學報《中科學和自然學展》三種性合期對新性要,它們的要是共的。在礎研和用研方面有造性、高平和重要義的究果。讀trince能起技廣的現(xiàn)流的來就家泛注熱問作國科期,《atre》iece》強這一點是當?shù)?,是可以實的,他們可從眾多的稿中篩出符合這一要的 ;而內需根本國研的際要和個背情況慎重對這個求其實,隨著家科基金人請項的年增,申人可以根據人的長,根當前內自己所熟悉科學沿進確科研題那么以時,個要也就難達了。是需要別的,像《aure與《iece》樣著名的際科學,在全界也只此兩,我們沒可能,沒有必要完照那不合情東西畢竟意重的 究果定引相領科人的注筆者為,篇淪或項研課模不定很,研究定要入,果一要刻,能映研究者到見。樣的 列高平 必會疑。一篇科 究作否得實件展所結是可,果否刻有發(fā),果階性果它對續(xù)的究有么導意,否是要發(fā)的奏。果研工作有獲階性或終結果,就不動手寫 靠個平的究工無論何寫不一篇文章的,而不可是篇具有可性文。作者要對進行完整的構思,體現(xiàn)嚴密的邏輯思維,一項研究課題經過長期努力工作而得到結果時,就應當像藝術家構思一幅作品那樣,一絲不茍。精雕細刻,對的論述方式,內容的取材,學術思想的解釋,研究背景的介紹等等需要反復推敲,仔細斟酌,以期做到的結論嚴謹,內容充實,論述完整,邏輯性強,如果做不到這一點,那么就很難引起讀者的閱讀了。文字與插圖恰當?shù)呐浜稀鴥认喈敹嗟脑诶脠D、表來生動地闡述學術內容方向還顯不足。隨著計算機三維可視化方法的普及,中采用彩圖、立體圖的趨勢將會增加,這可以避免過多的文字說明,而一個問題學術期為什么要提出體例要求?須知這不是可以隨意對待的事。體例不僅保證了形式上的規(guī)范,也保證了內容上的可讀性,恰恰就是這一點被許多作者所忽視了,其中,的標題、和關鍵詞這三者基本上決定了能否被期所采納和能否引起讀者的。進入《科學文獻索引》的優(yōu)秀期《PhysicsLetters(中國物理快報)一再申明:本特別注重文章的標題,的編寫,目的在于提高文章的率。標題應該清晰地描述文章的內容,又能反映與其他文獻的區(qū)別。關于,首先要求是對文章的及其所屬的領域和研究對象給予簡短的敘述,更重要、更嚴格的要求是對文章的理論或實是能生畫點睛效的。內些 的一通是喜包羅象的大而的題,著是言過其,洞物的 。如一觀就出個化;個法解了一個P問等,羅列的的中議,也便于索這樣使得者沒有讀去了出這樣的結果,何談 的可讀?請看一下《atre》在投指南二條上對可讀性是如解釋的:來稿應得清便其領的者非的者夠本但屬業(yè)術應簡解釋,但要的在稿前從其學研的事終稿清易方提意往很用 , 問題而名聲大振,有人問他何謂一個好的數(shù)學選題,Hilbert毫不猶豫地回答:清晨與你漫步時,能向你遇10分鐘時間解釋消楚的數(shù)學選題??梢姾喢?、清楚、易懂是一篇必須具備的基本條件。當然《Nature》與《Science》不是專業(yè),他們特別重視可讀性是可以理解的,那么,專業(yè)期說的什么問題,是怎樣著手解決的,并不需要讀者非得全面理解你的的全部內容,因此,專業(yè)期同樣要求具有可讀性,如果一篇由于可讀性差而失去很多讀者,對于期本身而言,影響將是信息量是源于通信領域而逐漸普及成為大眾與頻繁使用的一個詞將它與一篇科技聯(lián)系起來,PhysicsLetters》(研究,icus(討論)等詞,并舉例作了進一步解釋,如“hecossetons(.25002)就比“herosseionsmesre”包含的息量通地讀之或不知,者糊不或確切的知在讀該文后僅獲新識,消除模不清不確之處就說這文章含多的信息量。簡之,你讀一篇文后獲的新識越多說它的信息就越。顯,“多測量”息要比“6點量少者出是糊不切息而者是的確的在,國內一些名期對 的幅了嚴限制這做的義何呢,然新學思想新實驗,新的現(xiàn)…等創(chuàng)新果是定 信量關鍵但是可否,篇的嚴限會促作想方設法刪那些文章系不的次要內容作面對幅的制,得不次一次重構思論文的架,擇最要素材采最恰的表方并對字的述仔推敲這作的果一般來說 內充了(息上加鮮了, 質也應提了著的期《PhysicalReviewLetter》的編輯首先對來稿從標題、圖表、數(shù)學直到參考文獻逐一計算所占的行數(shù),從上可知,限制篇幅隱含著對信息量的要求,只要作者認真對待,反復修攻,精練自己的敘述方式,就能夠改善的質量,尤其是增加信息量。在這方面值大家借鑒的是,Watson與CrickDNA雙螺旋結構的在《Nature》上,只有約500字和一幅DNA的雙螺旋圖,就是Penzias和Wilsoh發(fā)現(xiàn)字宙大的3K背景輻射的技術觀測也只有一頁篇幅,而這兩篇則使作者分別獲得了生將參文獻為評一篇 量的準一,能會讀和作感到奇,至生異,并不怪因筆認參文在篇 的是大忽了現(xiàn)有科文索就不難理解參考文獻在 中的重要作用了,由賓州的科學信息(IsiuefrcenficInomio,I)導按 被的數(shù)評研成的想產生了I,它了錄 作者題目源、 外還意將 所的考獻部錄來這樣能把篇 同他 之有學意義聯(lián)勾畫來,而溝了不作群體間學術聯(lián)系并一統(tǒng)出影因(matato即期在續(xù)年內的 數(shù)為,第三它被的數(shù)為影因子I/指內所的 第年被的均數(shù)。它反了該在界圍內影,在同上文其難程度差可很??蓞⑽墨I對計算響因和評價 水平引的巨作用當,有些非優(yōu)秀的 不定在響因子很的,例如oenz“定非期”ienbum的“線變的適度性以及annn的“訊數(shù)理”等,用IF為一量準然是,頗。對于作者來說,一項研究工作從選題開始就離不開閱讀文獻資料,在撰寫時,一定要將你產生新的學術思想之前最重要的文獻列舉出來,說明當時的達到的水平;在研究工作開展中,受哪些文獻資料的啟發(fā),從哪些中獲得了教益,促進了研究進度,屬于這類的文獻均應列出。寫時應對涉及的學科內容進行檢索,看看是否遺漏了重要的相關文獻。有一個感人至深的事例,就是(MendelJ.Gr)的豌豆雜交實驗,他把從兩年實驗中總結出的雜交組合法則在“自然研究”的DeVriesTschermak-SeysenggCorrens1900年遞交了自己的,為慎重起見,又不約而同地各自查找了有關豌豆雜交實驗的全部資料和,恰巧同時發(fā)現(xiàn)早于他們30多年就發(fā)現(xiàn)了雜交遺傳的規(guī)律,為了表示對前人的敬仰和尊敬,他們各自在中將該規(guī)律稱作定律,如果他們三人輕視中的參考文獻,那么其將會多么令后世人遺憾??!類總之,一篇所代表的研究只能起到承前啟后的作用,除了自己獨立而創(chuàng)新的那一部分內容外,在數(shù)據來源讀者想入了這問題可查文,這一來文獻成了己 的充完善,編輯審稿將根據 中開的獻初步斷該 水平及作對有學的背知水平,自然一定度上可判斷者科學德,果是受獻檢條件限制你能在 列出與你的究密相關主文獻讀、編和審人能會作是種不學風這你的業(yè)能會產生嚴的損。參文的選是項極嚴肅事它關到 的可度和者聲譽, 的作者對所列的要文均認真讀,并讀者證 中處的參文獻確該處內有關,文獻的、代卷號標、頁同樣核無誤期編輯員花這面的間精力是很的但多對卻解少采輕的度內術 在參文上在下題:1了事轉二文不對己有過覽過是恰確一則少考慮。 者的研究課題沒有引起的關注,不屬于熱點課題,也不屬于前沿課題,同時還認為作者對當前該領 理論而在國際上久負盛名,國內很及時翻譯了中文本,成為從事生物視覺、計算機圖像處理、機器人知識后,為什么只英文原著,而不中文譯著呢?文獻中近三年之內的比例少,這自然和國內外文期少,國內讀者獲得外文期有較大時間滯后有Internet的發(fā)展,這種情況會得到改善。筆者將參考文獻作為判斷一篇質量的標準之一,相信科技的署名是一件極其嚴肅的事,應按研究工作實際貢獻的大小確定署名,中的每一位作者署名既可能失去獲得科學的機會又可能嚴重損害與作者的聲譽生理醫(yī)學獎得主Baltimore于1986年在他本人并不熟悉的、不知道有實驗數(shù)據的上署名,造成了惡劣影響,受到科學界嚴厲的譴責,被宣布撤回,他本人引咎辭職,因此,優(yōu)秀科技的署名反映了作者的科學道德,應經得一篇科技所涉及的研究工作在很多情況下是由一個研究小組完成的,至少包含了課題組的貢獻,也包含了作者與同事,的學術交流與討論,甚至向其他專家學者當面的或的請教。也包括經費的支持和工作條件的保障,等等,在這種情況下,作者通過對自己的學術思想,研究進展提供過幫助的的人員,一定要向他們致謝。在第二次結束后,科學界出現(xiàn)了一次極的獎,當開德國后,她曾通過大量書信促

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論