初中政治年級政治法不可違教學(xué)課件

初中政治年級政治法不可違41、實(shí)際上，我們想要的不是針對犯罪的法律，而是針對瘋狂的法律?！R克·吐溫42、法律的力量應(yīng)當(dāng)跟隨著公民，就像影子跟隨著身體一樣?！惪ɡ麃?3、法律和制度必須跟上人類思想進(jìn)步?！芨ミd44、人類受制于法律，法律受制于情理?！小じ焕?5、法律的制定是為了保證每一個(gè)人自由發(fā)揮自己的才能，而不是為了束縛他的才能?！_伯斯庇爾初中政治年級政治法不可違初中政治年級政治法不可違41、實(shí)際上，我們想要的不是針對犯罪的法律，而是針對瘋狂的法律?！R克·吐溫42、法律的力量應(yīng)當(dāng)跟隨著公民，就像影子跟隨著身體一樣。——貝卡利亞43、法律和制度必須跟上人類思想進(jìn)步?！芨ミd44、人類受制于法律，法律受制于情理?！小じ焕?5、法律的制定是為了保證每一個(gè)人自由發(fā)揮自己的才能，而不是為了束縛他的才能?！_伯斯庇爾第七課感受法律的尊嚴(yán)法不可違更多資源xiti123.taobao一、誰都不能違法第七課感受法律的尊嚴(yán)法不可違

更多資源xiti123.taobao

資料圖片案例3：某私營企業(yè)老板劉某，因長期不繳納稅款，被公安機(jī)關(guān)拘留。

案例2：2000年22月15日，江西省南昌市中級人民法院以受賄罪、行賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰，判處原江西省副省長胡長清死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)，追繳非法所得161．77萬元。2001年3月7日，最高人民法院作出裁定，核準(zhǔn)死刑，同時(shí)下達(dá)了執(zhí)行死刑的命令。

？什么是違法行為分析并總結(jié)“凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)或做出法律所禁止的行為都是違法行為?！遍喿x案例并分析案例1：趙某，女，16歲。李某，女，17歲。二人伙同另外三人預(yù)謀綁架某塑料廠廠長劉某的兒子劉文（15歲）作人質(zhì)，勒索錢財(cái)。10月24日晚，李某和另外一人攜帶口罩、繩索、傷濕止痛膏、刀子等作案工具，騎摩托車到劉文就讀的學(xué)校附近，由另外一人將劉文騙出，把劉劫持到預(yù)定地點(diǎn)。接著五人將恐嚇信派人貼到劉某家的門上，限劉文的母親在3日內(nèi)將4萬元錢交到指定地點(diǎn)，劉文的母親按時(shí)交錢領(lǐng)回劉文。案例2：33歲的村民管某因本村停電而撥打110，接警后，110遂與供電部門聯(lián)系得知，該村正在進(jìn)行電網(wǎng)改造，幾天后供電將恢復(fù)正常。110隨即將此情況告知管某。第二天，管某酒后撥打110，稱其不認(rèn)真辦事，有關(guān)人員認(rèn)真解釋。管某隨后繼續(xù)撥打，并對其大罵，110的4部接線電話被占滿。半小時(shí)后，民警趕到，勸其家人好好看管。民警離開后，管某繼續(xù)撥打，當(dāng)天一共撥打了158次。第三天，管某又惡意撥打110，當(dāng)撥到第12個(gè)時(shí)，被民警當(dāng)場抓住。記者經(jīng)過調(diào)查得知：太平洋廣告影視公司將《今日說法》的節(jié)目從電視上錄下來，然后轉(zhuǎn)成光盤，想方設(shè)法賣給當(dāng)事人。這樣一張各種成本加起來不超過10元的光盤，就以至少150元的高價(jià)賣出了。案例3：分析以上案例，并對違法行為進(jìn)行分類

刑事違法行為（如案例1）

行政違法行為（如案例2）民事違法行為（如案例3）

違法行為的類別違法行為要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任民事違法行為——違反民事法律法規(guī)，承擔(dān)民事責(zé)任。行政違法行為——違反行政管理法規(guī)，受行政處罰。刑事違法行為——違反刑法，受刑罰處罰。二、犯罪必受懲罰請看案例

我國刑法是保護(hù)國家和人民利益、懲治犯罪的有力武器。

據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，經(jīng)法院審理查明，被告人陳正平，32歲，初中文化，系南京市浦口區(qū)烏江鎮(zhèn)商業(yè)村人，1992年曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年6個(gè)月。陳正平在南京市江寧區(qū)湯山鎮(zhèn)經(jīng)營“菊紅”面食店期間，為瑣事與湯山鎮(zhèn)“正武”面食店業(yè)主陳宗武發(fā)生矛盾。陳正平見陳宗武面食店生意興隆，遂懷恨在心，意圖報(bào)復(fù)。2002年9月13日晚11時(shí)許，陳正平潛入“正武”面食店，將所攜帶劇毒鼠藥“毒鼠強(qiáng)”投放到該店食品原料內(nèi)，造成300多人因食用有毒食品而中毒，案發(fā)至今已死亡42人。9月30日，南京市中級人民法院依法作出一審判決，判處被告人陳正平死刑，剝奪政治權(quán)利終身。罪犯陳正平

罪犯被抓捕歸案

搶救中毒群眾

投毒現(xiàn)場

？分析并總結(jié)犯罪的特征社會(huì)危害性刑事違法性刑罰當(dāng)罰性犯罪分子應(yīng)受刑罰處罰成都特大黑幫四主犯被判死刑廣州“打黑”頭號大案一審終結(jié)

3主犯被判死刑廣州舉行公捕公判大會(huì)廈門特大走私案

刑罰又叫刑事處罰、刑事處分，是指人民法院對犯罪分子實(shí)行懲罰的一種強(qiáng)制方法。刑罰的分類

主刑——管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑

附加刑——罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)請看案例并分析討論

被告人劉某某、宋某某、張某(女)因?qū)Α八{(lán)極速網(wǎng)吧”不滿而起意報(bào)復(fù)，并使用放火手段危害公共安全，致25人死亡，多人受傷，并使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，其行為均已構(gòu)成放火罪，后果極為嚴(yán)重。

北京市第一中級人民法院于8月5日受理了北京市人民檢察院第一分院對此案提起的公訴，8月16日依法不公開開庭進(jìn)行了審理，3名被告人的法定代理人及聘請的辯護(hù)人均出庭進(jìn)行了辯護(hù)。北京市第一中級人民法院8月27日對“藍(lán)極速網(wǎng)吧”放火案作出一審判決，以放火罪分別判處被告人劉某某、宋某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人張某(女)有期徒刑12年。分析討論：案例中對被告人劉某某、宋某某、張某(女)的處罰哪些是主刑、哪些是附加刑？討論拾金而昧違法嗎？圖片資料結(jié)論：“拾金而昧”已不再是一個(gè)道德問題，《刑法》第270條規(guī)定：將他人遺忘物或埋藏物非法侵占拒不交出屬非法侵占他人財(cái)產(chǎn)罪。文字資料點(diǎn)擊

2001年3月24日中午12點(diǎn)半左右，金先生不慎將裝有現(xiàn)金及存折共計(jì)30萬元的皮包落在了西單商場四層廁所的洗手臺(tái)上。10分鐘以后，他準(zhǔn)備在商場吃飯時(shí)才發(fā)現(xiàn)皮包已不在身上。他趕回四層廁所找落下的皮包，然而皮包卻已經(jīng)不在了。派出所接到報(bào)案后，從保潔員那里了解到一條重要線索，四名專賣店導(dǎo)購員承認(rèn)發(fā)現(xiàn)了皮包并瓜分了包中的兩萬元現(xiàn)金，存折交由一個(gè)人帶走。請討論返回返回返回中央電教館資源中心制作2004.4更多資源xiti123.taobao

66、節(jié)制