財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架

財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架小組成員：楊恒莉王詩雨宮情情財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架為何研究財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架美國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的發(fā)展歷程財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的構(gòu)成是什么我國的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的研究有何發(fā)展基本概念介紹財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架（ConceptualframeworkforFinancialAccountingandReporting,簡稱CF）：是以財(cái)務(wù)會計(jì)的基本假設(shè)為前提，以目標(biāo)為導(dǎo)向而形成的一整套相互關(guān)系、協(xié)調(diào)一致的概念體系。是評價(jià)現(xiàn)有會計(jì)準(zhǔn)則、指導(dǎo)和發(fā)展未來會計(jì)準(zhǔn)則的理論依據(jù)。美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FinancialAccountingStandardsBoard，簡稱FASB

）認(rèn)為：概念框架是一部憲法，一種相互聯(lián)系的基本概念與目標(biāo)協(xié)調(diào)一致的體系。這些概念可用來指導(dǎo)首尾一貫的會計(jì)準(zhǔn)則，并說明財(cái)務(wù)會計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì)、作用和局限性。在制定、解釋和應(yīng)用會計(jì)與報(bào)告準(zhǔn)則時(shí)，可能需要反復(fù)地引用它們。一、為何要研究財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架1、評估已有會計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量，保證會計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)文件內(nèi)在邏輯的一致性，避免不同準(zhǔn)則之間的矛盾沖突，確保會計(jì)準(zhǔn)則體系的完整性和縝密性。2、指導(dǎo)會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)發(fā)展新的會計(jì)準(zhǔn)則，并為其制定指明方向。

3、在缺乏公認(rèn)會計(jì)原則的領(lǐng)域，起到指導(dǎo)會計(jì)實(shí)務(wù)的基本規(guī)范作用。

4、有助于會計(jì)信息使用者更好地理解財(cái)務(wù)報(bào)告所提供信息。一、為何要研究財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架綜上所述可見，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)要求規(guī)范會計(jì)實(shí)務(wù)，而要規(guī)范成功，取得較好的規(guī)范效果，就必須研究財(cái)務(wù)會計(jì)概念體系，并建立起一套科學(xué)的首尾一貫的概念框架。二、美國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的發(fā)展歷程醞釀準(zhǔn)備階段（1907——1959）

以1907年斯普拉格的《賬戶哲理》為起點(diǎn)到1959年美國會計(jì)原則委員會(AccountingPrinciplesBoard，簡稱APB)成立，這一階段會計(jì)理論界和會計(jì)職業(yè)界進(jìn)行了一些有關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的理論探索，但這些概念的討論缺乏內(nèi)在一致的理論基礎(chǔ)，對于如何構(gòu)建CF,并未形成一個(gè)連貫的理論體系。二、美國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的發(fā)展歷程以會計(jì)假設(shè)為邏輯起點(diǎn)的構(gòu)建階段（1959——1966）

1959年美國會計(jì)原則委員會(APB)成立，逐漸形成了以會計(jì)假設(shè)為起點(diǎn)的構(gòu)建思路。即先研究作為財(cái)務(wù)框架前提條件的基本假設(shè)，在此基礎(chǔ)上，推導(dǎo)出基本原則，然后以這些基本原則來指導(dǎo)會計(jì)準(zhǔn)則的制定。

二、美國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的發(fā)展歷程以會計(jì)目標(biāo)為起點(diǎn)的構(gòu)建階段（1966——1976）

1966年，美國會計(jì)學(xué)會在一份研究報(bào)告《論基本會計(jì)理論》中提出“會計(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)”的觀點(diǎn)，為以會計(jì)目標(biāo)為起點(diǎn)的新型概念框架提供了直接的理論基礎(chǔ)。二、美國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的發(fā)展歷程概念框架形成和發(fā)展階段（1976至今）

1976年12月美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)公布的《財(cái)務(wù)會計(jì)與報(bào)告概念結(jié)構(gòu)：財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其計(jì)量》中首次出現(xiàn)財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架這一專門術(shù)語，1978年到1985年12月，美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會（FASB）陸續(xù)發(fā)布了7部概念公告，標(biāo)志著概念結(jié)構(gòu)體系的基本形成。二、美國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的發(fā)展歷程N(yùn)o.1企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)

1978No.2會計(jì)信息的質(zhì)量特征

1980No.3企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素

1980No.4非盈利組織財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)

1980No.5企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的確認(rèn)與計(jì)量

1984No.6財(cái)務(wù)報(bào)表的要素：替代第三號財(cái)務(wù)會計(jì)概念公告，第二號財(cái)務(wù)會計(jì)概念公告進(jìn)行了部分修改

1985No.7在會計(jì)計(jì)量中使用現(xiàn)金流量信息和現(xiàn)值

2000三、財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的構(gòu)成是什么

西方諸多國家及有關(guān)國際組織所構(gòu)建的“財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架”，目前主要包括以下內(nèi)容：會計(jì)基本假設(shè)、會計(jì)目標(biāo)、會計(jì)要素、會計(jì)信息質(zhì)量特征、會計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。

三、財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的構(gòu)成是什么

我國的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架的構(gòu)建應(yīng)包括以下層次和內(nèi)容：第一層次：會計(jì)目標(biāo)、會計(jì)基本假設(shè)、會計(jì)對象第二層次：財(cái)務(wù)會計(jì)要素、會計(jì)信息質(zhì)量特征第三層次：會計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告

會計(jì)信息各質(zhì)量特征之間的關(guān)系四、我國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架研究有何發(fā)展

研究現(xiàn)狀我國概念框架的研究起步較晚，目前還沒有嚴(yán)格意義上的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架，而是使用基本準(zhǔn)則作為CF的過渡性規(guī)范。四、我國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架研究有何發(fā)展使用基本準(zhǔn)則代替財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架存在的不足1、基本準(zhǔn)則是粗線條的、抽象化的，側(cè)重于對一些基本會計(jì)概念的簡要描述，而成熟的概念框架應(yīng)該是內(nèi)容應(yīng)該是具有普遍性和穩(wěn)定性的。

四、我國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架研究有何發(fā)展2、我國的基本準(zhǔn)則是會計(jì)準(zhǔn)則的組成部分，具有強(qiáng)制性，是以行政命令的方式對會計(jì)處理進(jìn)行說明的，雖然可以回避概念之爭，但不可能有充分論證，容易讓人誤解為以“長官意志”代替學(xué)術(shù)爭鳴。3、以基本準(zhǔn)則的形式表達(dá)會計(jì)基本理論，也會使基本準(zhǔn)則與具體會計(jì)準(zhǔn)則之間重復(fù)，矛盾難以避免。

如何構(gòu)建我國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架

制定我國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架分兩步走的設(shè)想：第一步，先修改現(xiàn)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則；第二步，等到時(shí)機(jī)成熟，基本準(zhǔn)則可以轉(zhuǎn)化為更符合國際慣例的財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架。構(gòu)建我國財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架應(yīng)該注意的問題

1、與國際準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)

2、對國外的概念框架適當(dāng)?shù)慕梃b和發(fā)展

3、充分考慮環(huán)境因素體現(xiàn)國家化標(biāo)準(zhǔn)