凱恩斯主義在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的生命力

#貨幣銀行學(xué)論文評凱恩斯主義在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的生命力——《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀后感蔡闖一、凱恩斯主義提出的背景《就業(yè)、利息和貨幣通論》是1936年出版的英國凱恩斯的代表作。由于力圖挽救這次“經(jīng)濟(jì)學(xué)危機(jī)”而被稱為對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題。凱恩斯理論形成的背景是20世紀(jì)30年代以前，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占統(tǒng)治地位的是以馬歇爾等為代表的傳統(tǒng)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)能夠借助于市場供求力量自動(dòng)地達(dá)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。凱恩斯早年曾受馬歇爾和庇古等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的熏陶，贊同古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn)，并一直致力于貨幣理論的研究。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，英國遭遇了長期的經(jīng)濟(jì)失調(diào)和嚴(yán)重的失業(yè)，凱恩斯認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)緊縮導(dǎo)致的。因而他極力攻擊恢復(fù)金本位制，認(rèn)為此舉會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮及國內(nèi)外相對價(jià)格的失衡，從而使英國的出口品價(jià)格太高，不利于競爭，而這正是英國經(jīng)濟(jì)困境的根源所在。因此，他主張政府采取通貨管理政策，通過價(jià)格控制（通貨膨脹而非通貨緊縮）來調(diào)整經(jīng)濟(jì)。這時(shí)，凱恩斯已開始有點(diǎn)脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的路線。20年代的失業(yè)使他覺得自由經(jīng)濟(jì)并非完全能夠自我調(diào)節(jié)，自由放任也不足以帶來經(jīng)濟(jì)的復(fù)興，但他的這種脫離仍非常有限，其對經(jīng)濟(jì)的分析及其政策主張仍是以傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)。不過，面臨長期的失業(yè)現(xiàn)象，他主張?jiān)黾庸补こ涕_支，以此來增加就業(yè)機(jī)會(huì)，減少失業(yè)，這可以說是第一次冒出“凱恩斯革命”的火花。1929—1933年爆發(fā)了資本主義歷史上最嚴(yán)重、最持久、最廣泛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)嚴(yán)重，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論已無法解釋大蕭條中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，更不能為擺脫危機(jī)提供“有效的”對策。就是在這種狀態(tài)下，凱恩斯為了醫(yī)治資本主義經(jīng)濟(jì)病癥、尋求擺脫危機(jī)的措施，潛心于經(jīng)濟(jì)理論的研究，并于1936年發(fā)表了《通論》,凱恩斯認(rèn)為，導(dǎo)致這種經(jīng)濟(jì)情況的根源在于有效需求不足，而一國的就業(yè)水平是由有效需求決定的。有效需求是指商品總供給價(jià)格與總需求價(jià)格達(dá)到均衡時(shí)的總需求，而總供給在短期內(nèi)不會(huì)有大的變動(dòng)，因而就業(yè)水平實(shí)際上取決于總需求或有效需求。一、凱恩斯主義理論的核心思想凱恩斯認(rèn)為，之所以出現(xiàn)有效需求不足，是因?yàn)椤跋M(fèi)傾向”、“對資本未來收益的預(yù)期”以及對貨幣的“靈活偏好”這三個(gè)基本心理因素的作用。他指出，總需求是消費(fèi)需求與投資需求之總和，總需求或有效需求不足是消費(fèi)需求與投資需求不足的結(jié)果。心理上的消費(fèi)傾向使得消費(fèi)的增長趕不上收入的增長，因而引起消費(fèi)需求不足。心理上的靈活偏好及對資本未來收益的預(yù)期使預(yù)期的利潤率有偏低的趨勢，從而與利息率不相適應(yīng)，這就導(dǎo)致了投資需求的不足。凱恩斯還認(rèn)為，心理上對資本未來收益的預(yù)期即資本邊際效率的作用在三個(gè)基本心理因素中尤為重要，危機(jī)的主要原因就在于資本的邊際效率突然崩潰。凱恩斯認(rèn)為，資本主義不存在自動(dòng)達(dá)到充分就業(yè)均衡的機(jī)制，因而主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，通過政府的政策、特別是財(cái)政政策來刺激消費(fèi)和增加投資，以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。消費(fèi)傾向在短期內(nèi)是相對穩(wěn)定的，因而要實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)就必須從增加投資需求著手。凱恩斯指出，投資的變動(dòng)會(huì)使收入和產(chǎn)出的變動(dòng)產(chǎn)生一種乘數(shù)效應(yīng)，因而他更主張政府投資，以促使國民收入成倍地增長。二、凱恩斯主義理論對社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示自197年8改革開放以來，我國逐步摸著石頭過河，走上了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的道路，主要特點(diǎn)是混和所有制的經(jīng)濟(jì)。在前30年，我國民營企業(yè)取得很大發(fā)展，人民也達(dá)小康，最近幾年來，由于股票市場上，對國有企業(yè)上市的偏愛，一大批國企也開始脫困或者增強(qiáng)了全球競爭力，國有企業(yè)的利潤近年已達(dá)上萬億。我國是世界人口第一大國，人均收入處于全球末梢位置，具有非常明顯的就業(yè)不足問題。廣大城市鄉(xiāng)村存在普遍的失業(yè)或半失業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)沒有達(dá)到充分就業(yè)的地步。然而由于我國人多地少，自然資源瓶頸突出，又加上受到奴隸制度、封建制度以及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度負(fù)面效應(yīng)的影響，其間加上因?yàn)檫@些問題導(dǎo)致的尋租現(xiàn)象的猖獗，個(gè)人貪污腐化與全局浪費(fèi)并舉，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在受到嚴(yán)重壓制。另一方面由于過去以至現(xiàn)在左的思想根深蒂固，民營企業(yè)的創(chuàng)業(yè)極為艱難，因而為了自保，多數(shù)企業(yè)家采取的過度自我保護(hù)的措施，將工人收入盡可能壓到最低工資標(biāo)準(zhǔn)以下。這樣就造成極度貧富分化，富人錢太多，由于邊際消費(fèi)傾向的遞減，而工人又是購買力過于低下，想買又買不起，這樣就使消費(fèi)出現(xiàn)抑制，從而影響我國內(nèi)需的提振。凱恩斯主義的重大貢獻(xiàn)就是發(fā)現(xiàn)政府投資對經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的重要作用，并且在實(shí)踐中也在多國取得成效。當(dāng)然單憑政府投資，又會(huì)引發(fā)政府權(quán)力濫用，投資收益甚微，人民沒能獲得充分的福址。我國是社會(huì)主義國家，國有企業(yè)屬于全民所有。國企的贏利不僅可以用于國家的投資，也可以用于提升民生的消費(fèi)。大可以實(shí)行國家分紅的方式，使全國民眾增加消費(fèi)，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，又獲得更多利潤分紅，銀行據(jù)此也會(huì)利用乘數(shù)效應(yīng)加速貨幣創(chuàng)造，追加配套貸款。從而使13億人口的中國逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需為主的對外貿(mào)易大國。通過大量的進(jìn)口以降低實(shí)現(xiàn)我國充分就業(yè)的資源瓶頸，又通過大規(guī)模的生產(chǎn)，降低我國工業(yè)品的成本，從而提升出口競爭力。為人民幣成為世界貨幣打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)行國家分紅，還可以一箭三雕，既解決就業(yè)，又提升了有效需求，推升了總需求，并且使這些需求的結(jié)構(gòu)符合國民的意愿。而且根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論，目前歐債危機(jī)、美國次貸危機(jī)期間，由于全球物價(jià)相對回落，我國更可以采取較為積極的財(cái)政政策、貨幣政策還有民政政策(即藏富于民地實(shí)行國家分紅)，三管齊下，大幅度推進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的幸福。下述凱恩斯理論對我國經(jīng)濟(jì)騰飛均有重要啟示一、凱恩斯重新解釋了充分就業(yè)概念。傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)理論否定了社會(huì)存在普遍的失業(yè)現(xiàn)象，但在20世紀(jì)30年代的情況下，他們認(rèn)為這些大量的失業(yè)也僅僅是經(jīng)濟(jì)中的“摩擦性失業(yè)”和“自愿性失業(yè)”而已。然而，傳統(tǒng)的失業(yè)解釋是難以自圓其說的，完全是自欺欺人的，對于現(xiàn)實(shí)缺乏說服力。凱恩斯認(rèn)為：在大蕭條的環(huán)境下，政府應(yīng)該追求充分就業(yè)，這是政府應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。在他看來，充分就業(yè)可以從兩個(gè)不同的角度下定義：(1)當(dāng)有效需求進(jìn)一步增加不會(huì)引起就業(yè)量進(jìn)一步增加時(shí)的就業(yè)水平；(2)各生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出等于這些生產(chǎn)要素為維持一定產(chǎn)量所要求的最低真實(shí)報(bào)酬時(shí)的就業(yè)水平。凱恩斯認(rèn)為，充分就業(yè)并不排除自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)。但是，大蕭條使他意識(shí)到：經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中還往往存在著第三種失業(yè)——非自愿失業(yè)。這是指失業(yè)者愿意接受等于或低于現(xiàn)行真實(shí)工資率的工資，但仍然找不到工作時(shí)的失業(yè)。當(dāng)社會(huì)存在非自愿失業(yè)時(shí)，凱恩斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)就沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；當(dāng)經(jīng)濟(jì)中只有自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)時(shí)，社會(huì)才處于充分就業(yè)狀態(tài)。非自愿失業(yè)的存在意味著傳統(tǒng)就業(yè)理論的失效，這就需要建立新的理論，凱恩斯繼而提出了自己的就業(yè)水平的決定理論。二、凱恩斯的有效需求原理。凱恩斯理論主要由三部分組成：簡單的國民收入決定理論、乘數(shù)原理和有效需求原理。這一理論體系是以解決就業(yè)問題為中心，而就業(yè)理論的邏輯起點(diǎn)是有效需求原理。凱恩斯的基本觀點(diǎn)是：社會(huì)的就業(yè)量取決于有效需求；充分就業(yè)的難以實(shí)現(xiàn)就在于有效需求的不足；而有效需求的不足則是由邊際消費(fèi)傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動(dòng)性偏好三大心理規(guī)律所決定的。所謂有效需求，是指商品的總供給價(jià)格和總需求價(jià)格達(dá)到均衡時(shí)的總需求。當(dāng)總需求價(jià)格大于總供給價(jià)格時(shí)，商品供不應(yīng)求，企業(yè)家雇傭更多的工人來擴(kuò)大生產(chǎn)；當(dāng)總需求價(jià)格小于總供給價(jià)格時(shí)，商品必然供過于求，企業(yè)家必然增加商品存貨或是降價(jià)促銷，這就導(dǎo)致利潤下降和減少工人以縮減成本。因此，就業(yè)量由總供給與總需求的均衡點(diǎn)來決定，又因?yàn)槎唐趦?nèi)的總供給基本是穩(wěn)定的，所以就業(yè)量實(shí)際上取決于與總供給相均衡的社會(huì)有效需求的大小。三、簡單的國民收入決定理論。凱恩斯采用了短期分析方法，假定總供給是既定的，因而收入和就業(yè)水平完全由總需求來決定。總需求與國民收入的變動(dòng)是同方向的變動(dòng)：總需求越高，收入和就業(yè)水平也越高；總需求越低，收入和就業(yè)水平越低。而總需求是由消費(fèi)和投資構(gòu)成。消費(fèi)需求由收入水平和消費(fèi)傾向決定。如果消費(fèi)傾向不變，消費(fèi)與收入同方向變化；如果收入水平不變，消費(fèi)同消費(fèi)傾向也是同方向變化。投資需求則由資本邊際效率和利率決定。利率的高低則取決于流動(dòng)性偏好和貨幣供給量。當(dāng)流動(dòng)性偏好一定時(shí)，利率與貨幣供給量成反向變動(dòng)；當(dāng)貨幣供給量一定時(shí)，利率與流動(dòng)性偏好成同向變動(dòng)。流動(dòng)性偏好取決于人們對于貨幣需求的三種動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。因此，凱恩斯認(rèn)為決定收入和就業(yè)水平的因素主要有三大心理變量（邊際消費(fèi)傾向、資本邊際效率和流動(dòng)性偏好）和貨幣供應(yīng)量。進(jìn)而，凱恩斯認(rèn)為，這些因素所決定的收入和就業(yè)水平，往往低于充分就業(yè)時(shí)的水平，從而使得經(jīng)濟(jì)運(yùn)行常常處于非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)，并伴隨著大量的、持續(xù)的非自愿失業(yè)。四、凱恩斯提出三大心理規(guī)律。1．邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。凱恩斯認(rèn)為，由于基本的心理法則，收入的增加會(huì)引起消費(fèi)的增加，但這是以遞減的幅度進(jìn)行的，造成了消費(fèi)在收入中的比重隨收入的增加而不斷減少，這就是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律的影響是：一方面，它使得儲(chǔ)蓄在收入中的比重隨收入的增加而不斷增加；另一方面，它會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的消費(fèi)需求不足，進(jìn)一步造成了社會(huì)的有效需求不足。2．資本邊際效率遞減規(guī)律。投資需求是有效需求的重要組成部分，由資本邊際效率和利率決定。凱恩斯認(rèn)為，在決定投資需求的兩因素中，資本邊際效率是比利率更重要的因素。資本邊際效率是投資者預(yù)期增加的每單位投資與新增利潤之比，深受投資者的心理和利率因素的影響。資本邊際效率遞減規(guī)律使得投資很難隨儲(chǔ)蓄的增加而一直增加下去，是造成有效需求不足的第二個(gè)原因。3．流動(dòng)性偏好。所謂流動(dòng)性偏好就是人們愿意用貨幣形式保持財(cái)富的心理動(dòng)機(jī)。凱恩斯認(rèn)為流動(dòng)性偏好取決于三種心理動(dòng)機(jī)：交易動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。因?yàn)樨泿帕魍ㄋ俣仍诙唐谥杏质欠€(wěn)定的，前兩種動(dòng)機(jī)所引起的貨幣需求主要由收入水平?jīng)Q定。投機(jī)動(dòng)機(jī)所引起的貨幣需求取決于實(shí)際市場利率與投機(jī)者的預(yù)期利率。投機(jī)動(dòng)機(jī)使得人們對利率的變化非常敏感：利率足夠高時(shí)，能夠把人們基于投機(jī)動(dòng)機(jī)而持有的貨幣全部吸收；利率足夠低時(shí)，人們會(huì)無限制地持有貨幣，利率也無法繼續(xù)下降，經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)“流動(dòng)性陷阱”。五、乘數(shù)理論。凱恩斯認(rèn)為，初始的投資增加可以引發(fā)誘致性投資增加，通過連鎖式效應(yīng)，最終可以帶來數(shù)倍于初始投資的社會(huì)有效需求擴(kuò)張；同樣，初始投資的減少也最終會(huì)造成數(shù)倍于它的社會(huì)有效需求的縮減。凱恩斯把投資需求所具有的這種性質(zhì)，稱為“乘數(shù)效應(yīng)”或乘數(shù)理論。乘數(shù)的大小由邊際消費(fèi)傾向決定：邊際消費(fèi)傾向越高，乘數(shù)越大；邊際消費(fèi)傾向越低，乘數(shù)越小。乘數(shù)理論實(shí)際上反映了國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的緊密聯(lián)系，國民收入的增加常常會(huì)大于初始需求的增加。同時(shí)，凱恩斯也指出了乘數(shù)發(fā)揮作用的前提條件：社會(huì)上存在大量的閑置資源，它們都沒有得到有效利用；同時(shí)，國民經(jīng)濟(jì)各部門之間的聯(lián)系比較密切，關(guān)聯(lián)度高。即使社會(huì)上還存在一些閑置資源，但由于某些關(guān)鍵部門的資源“瓶頸”制約，也使得乘數(shù)作用很難得到發(fā)揮。六、經(jīng)濟(jì)周期理論。凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期主要包括繁榮、蕭條、衰退和復(fù)蘇四個(gè)階段，這是由于投資率波動(dòng)引起的，而投資率的波動(dòng)又主要在于資本邊際效率的變動(dòng)。當(dāng)繁榮趨向頂點(diǎn)時(shí)，資本品巨大需求壓力使得它的重置成本的提高，構(gòu)成資本邊際效率下降的一個(gè)原因。同時(shí)，資本邊際效率還取決于對資本品未來收益的當(dāng)前預(yù)期。但是，這種預(yù)期的基礎(chǔ)是靠不住的。由于預(yù)期的依據(jù)捉摸不定，所以它面臨的是突然和劇烈的變動(dòng)，成為降低資本邊際效率的主要因素。投資需求和消費(fèi)需求的下降必然導(dǎo)致蕭條。凱恩斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇主要依賴資本邊際效率的回升。為了緩解經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)，凱恩斯贊成雙管齊下的政策組合：1.在資本邊際效率下降時(shí)，由社會(huì)控制投資量；2.實(shí)施增加消費(fèi)傾向的各種政策。不過，他更傾向于采用財(cái)政政策而非貨幣政策來緩解波動(dòng)。七、物價(jià)理論。凱恩斯研究一般物價(jià)水平如何決定。他認(rèn)為應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)學(xué)分為：一方面適用于廠商或單個(gè)行業(yè)的價(jià)格決定理論，研究如何把既定數(shù)量資源分配于各種用途及其報(bào)酬大小；另一方面則適用于社會(huì)總體的產(chǎn)量和就業(yè)量的理論。進(jìn)而，凱恩斯認(rèn)為：在短期中，一般物價(jià)水平部分取決于邊際成本中的各生產(chǎn)要素的報(bào)酬，部分取決于生產(chǎn)規(guī)模；而就業(yè)水平是由有效需求來決定的?？偟膩砜?，凱恩斯認(rèn)為：一方面，在短期中，一般物價(jià)水平由工資單位和就業(yè)量決定，貨幣數(shù)量變動(dòng)是通過影響它們才對物價(jià)發(fā)生作用的；充分就業(yè)之前的貨幣數(shù)量變化既會(huì)引起物價(jià)變化，又會(huì)引起產(chǎn)量改變，充分就業(yè)后的貨幣數(shù)量變動(dòng)則僅僅影響物價(jià)。另一方面，在長期中，國民收入和貨幣數(shù)量的關(guān)系取決于流動(dòng)性偏好，價(jià)格的穩(wěn)定性與不穩(wěn)定性則取決于工資單位上漲速度與生產(chǎn)率增加速度的對比。八、工資理論。凱恩斯認(rèn)為：勞動(dòng)力市場供求均衡時(shí)的實(shí)際工資水平并沒有決定就業(yè)量，而是有效需求所決定的就業(yè)量決定著實(shí)際工資。這一工資水平高于該就業(yè)量的邊際負(fù)效用。因此，勞資雙方關(guān)于貨幣工資的爭執(zhí)，主要是決定個(gè)人的相對實(shí)際工資，而不在于決定平均的實(shí)際工資。凱恩斯認(rèn)為，貨幣工資通過對有效需求的作用來間接地影響就業(yè)。但這種影響是不確定的，所以他強(qiáng)調(diào)在短期中不宜采用伸縮性的工資政策來實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的目標(biāo)，而應(yīng)當(dāng)用伸縮性的貨幣政策——使貨幣工資穩(wěn)定、物價(jià)上升，通過物價(jià)上升來降低實(shí)際工資，以此促進(jìn)就業(yè)。另一方面，凱恩斯認(rèn)為，在長期內(nèi)仍有兩種政策選擇：一種是隨著技術(shù)進(jìn)步和設(shè)備升級(jí)而允許價(jià)格的緩慢下降，同時(shí)保持工資穩(wěn)定；另一種是允許工資緩慢上升，同時(shí)保持物價(jià)穩(wěn)定。不過，他本人偏向于后一種的政策選擇。此外，凱恩斯認(rèn)為，雖然貿(mào)易順差對于提高國內(nèi)的就業(yè)和收入水平有好處，但各國應(yīng)當(dāng)盡量通過擴(kuò)大國內(nèi)需求來提高收入和就業(yè)水平，不應(yīng)該過分依靠貿(mào)易順差。因?yàn)橐粐捻槻罹褪莿e國的逆差，各國追逐出口順差的結(jié)果，勢必使貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，結(jié)果使大家都遭受損失。凱恩斯也批評了自由放任的企業(yè)制度。他認(rèn)為，這種制度有兩個(gè)最大的弊端：一是不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；二是造成財(cái)富與收入的分配不公平。但他依然認(rèn)為私有財(cái)產(chǎn)制度對于保持經(jīng)濟(jì)的效率和個(gè)人的自由是不可缺少的。作品目錄如果說《國富論》是經(jīng)濟(jì)自由主義的圣