收入分配問(wèn)題分析

收入分配問(wèn)題分析第1頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)民收入分配問(wèn)題研究徐杰玲西南財(cái)經(jīng)大學(xué)第2頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配問(wèn)題的理論發(fā)展庫(kù)茲涅茨“倒U假設(shè)”

收入分配不平等的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以假設(shè)為：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段迅速擴(kuò)大，而后是短暫的穩(wěn)定，然后在增長(zhǎng)的后期階段逐漸縮小。即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，收入分配差別的長(zhǎng)期變動(dòng)軌跡是“先惡化，后改進(jìn)”。

第3頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月劉易斯兩部門(mén)模型 劉易斯認(rèn)為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際已處于停滯狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)源于現(xiàn)代部門(mén)的擴(kuò)張。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是資本積累的函數(shù)，積累則是國(guó)民收入中歸勞動(dòng)者的絕對(duì)份額大致不變，相對(duì)份額不斷下降，而歸資本的份額則絕對(duì)和相對(duì)地逐步提高的結(jié)果，即資本積累是收入差別擴(kuò)大的函數(shù)。因此，歸根到底，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配不平等正相關(guān)即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴以收入差別的擴(kuò)大。第4頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月馬克思的兩階級(jí)理論：

馬克思首先考察了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高對(duì)資本有機(jī)構(gòu)成的影響，指出資本有機(jī)構(gòu)成提高是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的必然趨勢(shì)。馬克思接著指出，資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高使得資本對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)減少，勞動(dòng)力對(duì)資本供給卻伴隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而絕對(duì)增加了。因此，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，工人所得到的工資在新創(chuàng)造的價(jià)值中所占的比重在下降，而資本家榨取的剩余價(jià)值的比重卻在不斷提高。第5頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月收入分配差別的測(cè)度洛倫茲曲線

洛倫茲曲線是指用來(lái)反映社會(huì)收入分配或財(cái)產(chǎn)分配平等程度的曲線。洛倫茲把社會(huì)總?cè)丝诜譃?0個(gè)等級(jí)，每個(gè)等級(jí)為10%人口，再將10%人口的收入除以國(guó)民收入，得出每一等級(jí)人口在國(guó)民收入中所占比重的百分率。第6頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月如圖1所示，OY為45度直線，在這條直線上，每10%人得到10%的收入，表明收入分配完全均等，稱為絕對(duì)平等線。OPY折線表明收入分配極度不均等，稱為絕對(duì)不平等線。介于兩線之間的實(shí)際收入分配曲線就是洛倫茲曲線。第7頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月洛倫茲曲線與絕對(duì)平等線OY越接近，收入分配越均等，與絕對(duì)不平等線OPY越接近，收入分配越不均等。從洛倫茲曲線上可以看出每個(gè)收入階層的收入比例，從曲線的彎曲程度可以觀察到每個(gè)階層的收入差別情況，從不同的洛倫茲曲線的對(duì)比中可以得到不同區(qū)域收入分配差距程度，或同一區(qū)域不同時(shí)期的收入差距變動(dòng)情況，如圖2中，洛倫茲曲線A比曲線B和曲線C所代表的收入分配公平。第8頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月基尼系數(shù) 意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.基尼根據(jù)洛倫茲曲線，計(jì)算出了一個(gè)反映收入分配程度的指標(biāo)，稱為基尼系數(shù)。它是把洛倫茲曲線圖中實(shí)際收入分配曲線與絕對(duì)平等線之間的面積同這部分面積加上實(shí)際收入分配曲線與絕對(duì)不平等曲線之間的面積之和相除，其商即為基尼系數(shù)，即：

G=m/(m＋n)第9頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月基尼系數(shù)的分析 當(dāng)m=0時(shí)，基尼系數(shù)等于零，這時(shí)收入分配絕對(duì)平等；當(dāng)n=0時(shí)，基尼系數(shù)等于1，這時(shí)收入分配絕對(duì)不平等。因此，基尼系數(shù)通常大于零小于1，基尼系數(shù)愈大，收入分配愈不平等，基尼系數(shù)愈小，收入分配愈平等。世界各國(guó)對(duì)基尼系數(shù)的測(cè)算表明，大多數(shù)國(guó)家的基尼系數(shù)都在0.2到0.6之間。經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和分析基尼系數(shù)的區(qū)間范圍作了這樣的判斷：基尼系數(shù)低于0.2時(shí)，表現(xiàn)收入分配高度平均；基尼系數(shù)在0.2與0.3之間表明收入分配相對(duì)平均；基尼系數(shù)在0.3與0.4之間表明收入分配基本合理；基尼系數(shù)在0.4與0.6之間表明收入分配差距過(guò)大；基尼系數(shù)大于0.6時(shí)，表明收入分配嚴(yán)重向一部分人傾斜。第10頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月基尼系數(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：能比較方便地用一個(gè)指標(biāo)來(lái)反映收入分配差距的總體情況缺點(diǎn)：不能反映社會(huì)各階層收入分配的變動(dòng)情況；對(duì)低收入階層收入比重的變化不靈敏盡管如此，基尼系數(shù)仍是被廣泛用于對(duì)一國(guó)的分配政策效應(yīng)和收入分配平均程度的比較分析，因?yàn)樗欠从呈杖敕峙洳罹啻笮〉囊粋€(gè)綜合指標(biāo)。第11頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月實(shí)例分析

我國(guó)三大地帶農(nóng)村居民收入分配系數(shù) 我國(guó)三大地帶農(nóng)村居民收入分配基尼系數(shù)反映了各地區(qū)內(nèi)部的收入分配差異程度的變化趨勢(shì)。其中，東、西地帶內(nèi)部農(nóng)村居民收入分配的差異程度都在擴(kuò)大，東部地帶的基尼系數(shù)由1980年的0.28擴(kuò)大到1995年的0.45，西部地帶基尼系數(shù)由1980年的0.24擴(kuò)大到1995年的0.38，但中部地帶農(nóng)村居民內(nèi)部的收入分配差異程變動(dòng)較小，基尼系數(shù)由1980年的0.25變化為1995年的0.33第12頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2.從基尼系數(shù)角度探討國(guó)民收入分配問(wèn)題張淑英第13頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月關(guān)于基尼系數(shù)基尼(Gini)系數(shù)的取值范圍是0到1,絕對(duì)平均分配時(shí),基尼系數(shù)等于0,絕對(duì)平均分配時(shí),基尼系數(shù)等于1。基尼系數(shù)高,造成社會(huì)貧富兩極分化,引發(fā)許多社會(huì)矛盾、沖突甚至對(duì)抗,不利于人類社會(huì)整體的發(fā)展和進(jìn)步?；嵯禂?shù)是相當(dāng)模糊的一個(gè)數(shù)據(jù),它大致反映了收入分配的不平均程度及相對(duì)合理程度。一般認(rèn)為,基尼系數(shù)在0.3-0.4之間,是相對(duì)合理的,偏離這個(gè)區(qū)間較多時(shí),或者社會(huì)效率受到影響,或者社會(huì)成員關(guān)系緊張,都不好。第14頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月我國(guó)收入分配的基尼系數(shù)分析改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),年均增長(zhǎng)9%左右,2006年我國(guó)GDP達(dá)到210871億元,人均GDP突破萬(wàn)元。但是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)收入分配的差距卻不斷擴(kuò)大。世界各國(guó)往往把基尼系數(shù)作為衡量收入分配差距的重要指標(biāo)之一。按照國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),基尼系數(shù)低于0.3屬于分配比較均等,0.3-0.4屬于分配比較合理,0.4-0.5表明收入差距過(guò)大,超過(guò)0.5則意味著已經(jīng)出現(xiàn)了兩極分化。目前中國(guó)收入分配相當(dāng)不均,反映收入分配差異的基尼系數(shù)為0.46,更為嚴(yán)重的是起點(diǎn)不公平。根據(jù)“倒U形假說(shuō)”,目前中國(guó)的人均GDP只有2000美元左右,距離收入差距自覺(jué)改善的“拐點(diǎn)”還有不小距離。第15頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月從經(jīng)濟(jì)角度分析目前我國(guó)國(guó)民收入存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在“三高”上,即:高儲(chǔ)蓄率和高投資、高出口。而在拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大引擎中,消費(fèi)始終馬力不夠。消費(fèi)不夠,出口拉動(dòng)過(guò)大的根本原因是,居民特別是勞動(dòng)力在國(guó)民收入分配中的比例過(guò)低。第16頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月分析收入分配結(jié)構(gòu)

從收入分配結(jié)構(gòu)來(lái)看,20世紀(jì)90年代以來(lái),財(cái)產(chǎn)性收入和經(jīng)營(yíng)性收入不斷增加,工資性收入在總收入中的比重不斷下降。職工工資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重:1996年為13%,2000年下降到12%,2005年繼續(xù)下降到11%。在各種收入來(lái)源中,工資性收入的平均增長(zhǎng)速度最慢。1990-2004年的14年間,年均增長(zhǎng)最快的是經(jīng)營(yíng)性收入,年均增長(zhǎng)率達(dá)到149.64%;其次是財(cái)產(chǎn)性收入66.64%;排在第三位的是轉(zhuǎn)移性收入,年均增長(zhǎng)43.33%;增長(zhǎng)最慢的是工資性收入,年平均增長(zhǎng)率僅為37.30%。由于財(cái)產(chǎn)性收入和經(jīng)營(yíng)性收入是富裕階層的主要收入來(lái)源,而工資性收入是普通階層收入的主要來(lái)源,可以預(yù)見(jiàn),這種變化將導(dǎo)致收入分配差距的進(jìn)一步加大。第17頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月如何合理調(diào)整國(guó)民收入分配格局？第一,要堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,健全勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度第二,逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報(bào)在初次分配中的比重。第三,著力提高低收入者收入,逐步提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)建立企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制和支付保障制。第四,創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入。第五,保護(hù)合法收入,調(diào)節(jié)過(guò)高收入,取締非法收入。第六,擴(kuò)大轉(zhuǎn)移支付,強(qiáng)化稅收調(diào)節(jié),打破經(jīng)營(yíng)壟斷,創(chuàng)造機(jī)會(huì)公平,整頓分配秩序,逐步扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴(kuò)大趨勢(shì)。第18頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月3.收入分配的影響因素論稅收對(duì)要素收入分配的影響 郭慶旺，呂冰洋

第19頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月收入分配的影響因素收入分配有兩部分組成：收入初次分配及收入再次分配收入初次分配組成：勞動(dòng)報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、營(yíng)業(yè)盈余、財(cái)產(chǎn)收入收入再次分配組成：所得稅、社會(huì)保障與福利、其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移第20頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月收入分配的過(guò)程可以得知，影響收入分配的因素可以分為上面幾個(gè)方面，其中就整個(gè)國(guó)家體系來(lái)說(shuō)，比較重要的影響因素有稅收和社會(huì)保障與福利。下面就個(gè)人所得稅影響國(guó)民收入進(jìn)行詳細(xì)分析第21頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月?tīng)I(yíng)業(yè)盈余財(cái)產(chǎn)收入點(diǎn)擊添社會(huì)保障與福利所得稅生產(chǎn)稅凈額勞動(dòng)報(bào)酬影響因素第22頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月個(gè)人所得稅影響國(guó)民收入進(jìn)行詳細(xì)分析1、工薪所得項(xiàng)目：是個(gè)人所得稅的主要來(lái)源2、個(gè)體戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得項(xiàng)目：國(guó)家對(duì)個(gè)體戶采用定期定額或定率的方法收取所得稅，我國(guó)個(gè)體戶產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，稅額非?？捎^，是所得稅的一個(gè)重要項(xiàng)目3、利息、股息、紅利所得稅項(xiàng)目：因上市公司主要采用股票股利等方式分紅，所得稅不是很多4、勞務(wù)報(bào)酬所得項(xiàng)目：中國(guó)目前繳扣義務(wù)人對(duì)支付個(gè)人勞動(dòng)報(bào)酬所得稅的不代扣或者代扣不實(shí)現(xiàn)象非常普遍5、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得項(xiàng)目：財(cái)產(chǎn)所得稅不好確定的原因是個(gè)人財(cái)產(chǎn)不易確定第23頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月4.國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響

國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入分配影響的實(shí)證分析

朱燕玲，鄧佳第24頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月斯托爾帕－薩繆爾森定理

（SS定理）如果貿(mào)易是在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行，自由貿(mào)易可能會(huì)使發(fā)達(dá)國(guó)家非熟練勞動(dòng)者的工資水平下降；發(fā)展中國(guó)家非熟練勞動(dòng)者的工資水平可能會(huì)上升。據(jù)此推測(cè)，發(fā)展中國(guó)家出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，參與國(guó)際貿(mào)易可以提高低技術(shù)、低教育的勞動(dòng)力的工資水平，從而降低收入差距。第25頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月對(duì)ss定理與我國(guó)國(guó)情是否吻合的實(shí)證檢驗(yàn)多元線性回歸分析法：一、樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源我國(guó)1985-2007年的數(shù)據(jù)：基尼系數(shù)1985-1995年的數(shù)據(jù)來(lái)自向書(shū)堅(jiān)的《全國(guó)居民收入分配的測(cè)算與回歸分析》，1996-2007年的數(shù)據(jù)來(lái)自何婭的《基尼系數(shù)：城鄉(xiāng)歷史政策的解構(gòu)》。其余數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和中經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)。第26頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月 二、模型設(shè)定

lnGINI=C0+C1lnX+C2lnM+C3lnFDI+C4lnGDP+C5lnL+C6lnJOB+ε其中，GINI表示基尼系數(shù)；X表示貿(mào)易出口額占GDP的比重；M表示貿(mào)易進(jìn)口額占GDP的比重；FDI代表外商直接投資實(shí)際利用外資金額，L表示勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口總額的比重；JOB代表二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重，ε表示滿足經(jīng)典線性回歸假定的隨機(jī)項(xiàng)。為了消除宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的異方差，本文對(duì)模型中的各個(gè)變量均取了對(duì)數(shù)第27頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月三、模型變量說(shuō)明（各變量設(shè)定理由）1.對(duì)外貿(mào)易可能影響收入分配對(duì)外貿(mào)易依存度指標(biāo)，分別用出口占GDP的比重和進(jìn)口占GDP的比重來(lái)衡量2.利用外資可能影響收入分配采用外商直接投資實(shí)際利用外資金額來(lái)衡量我國(guó)利用外資的水平。3．經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能影響收入分配“庫(kù)茲涅茨假說(shuō)”指出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初階段，伴隨著勞動(dòng)力由低水平但收入分配相對(duì)均衡的農(nóng)業(yè)部門(mén)流向高水平但收入分配相對(duì)不均衡的城市工業(yè)部門(mén)，收入分配不平等加劇。第28頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月4．勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口可能影響收入分配按照SS定理，我國(guó)作為勞動(dòng)力密集型的出口國(guó)家，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)國(guó)際貿(mào)易會(huì)有助于提高我國(guó)低技術(shù)、低教育水平勞動(dòng)力的收入，使他們從國(guó)際貿(mào)易中獲益。這即是國(guó)際貿(mào)易可以縮小我國(guó)的收入差距。5．二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口情況可能影響收入分配伴隨著我國(guó)工業(yè)化和城市化的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口逐年向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由于二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員收入明顯高于第一產(chǎn)業(yè)，這種就業(yè)人口轉(zhuǎn)移在一定程度上也導(dǎo)致了總體收入差距的上升第29頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月四、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果利用Eviews5.0軟件，進(jìn)行OLS回歸得到結(jié)果如下：

lnG=-3.940-0.108lnX+0.1638lnM-0.064lnFDI+0.3491lnGDP-0.7202lnJOB+0.1404lnL第30頁(yè)，課件共35頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月五、實(shí)證結(jié)果分析1．出口依存度在10%置信度下與基尼系數(shù)負(fù)相關(guān)，表明我國(guó)出口有助于改善收入分配差距。