【通史版】2019版高考一輪課件：第4講-明清君主專制制度的加強(qiáng)(含答案)

第4講明清君主專制制度(zhìdù)的加強(qiáng)第一頁，共31頁?？季V考情分析(fēnxī)主干(zhǔgàn)知識整合要點(yàodiǎn)史料探究高考教材連線考點即時演練第二頁，共31頁。考綱考情分析(fēnxī)考題角度·備考分析(fēnxī)最新考綱知識點試題角度備考分析明清君主專制制度的加強(qiáng)明代君主專制加強(qiáng)(1)2017·全國Ⅱ卷,27:從宦官集團(tuán)干政考查明代君主專制的強(qiáng)化(2)2015·海南卷,17:從明初刑罰特點考查朱元璋加強(qiáng)專制集權(quán)(3)2014·全國Ⅱ卷,27:從明代內(nèi)閣地位變化考查君主專制加強(qiáng)(4)2013·海南卷,6:朱元璋重視禮樂制度(5)2011·海南卷,6:明代恢復(fù)舊制繼承華夏傳統(tǒng)1.高頻考點:內(nèi)閣制。2.教材空白點:明代地方管理體制,清代內(nèi)閣。3.備考策略:(1)明代的內(nèi)閣和清代的軍機(jī)處,重視這兩個機(jī)構(gòu)的權(quán)力和發(fā)揮的作用,在此基礎(chǔ)上認(rèn)識其本質(zhì)?？梢杂谩皺?quán)力范圍無限大,決策權(quán)力無限小”來理解明代內(nèi)閣和清代軍機(jī)處的地位和作用,來理解兩者不過是君主專制強(qiáng)化的工具。(2)關(guān)注地理、建筑等與古代政治制度的關(guān)系。(3)注意中西政治制度的比較,如明、英的內(nèi)閣等。清代君主專制加強(qiáng)(1)2014·海南卷,8:從內(nèi)閣實權(quán)被削弱考查清代君主專制的加強(qiáng)(2)2012·課標(biāo)卷,28:以清代內(nèi)閣處理公務(wù)的規(guī)制考查君主專制體制的僵化(3)2014·全國Ⅱ卷,40:以清代封禁與解禁東北為線索考查清朝維護(hù)統(tǒng)治(清朝東北地區(qū)移民)(4)2013·全國Ⅱ卷,41:從建筑和政治關(guān)系的角度考查中英制度比較明清地方管理(1)2016·全國Ⅰ卷,27:從巡撫的變化考查明代地方行政管理制度(2)2015·海南卷,8:雍正帝關(guān)注地方穩(wěn)定第三頁，共31頁。主干知識整合整合知識·夯實(hānɡshí)基礎(chǔ)抓主干一、明朝1.廢除宰相(1)原因(yuányīn):宰相妨礙了皇權(quán)的高度集中。(2)廢除:1380年明太祖裁撤中書省和丞相,以六部分理全國政務(wù),直接對皇帝負(fù)責(zé)。(3)影響:進(jìn)一步加強(qiáng)。權(quán)勢(quánshì)過重君主專制第四頁，共31頁。2.內(nèi)閣制度時期措施職責(zé)明太祖設(shè)置殿閣大學(xué)士侍從顧問(gùwèn)明成祖設(shè)立.開始參與機(jī)密事務(wù)明宣宗強(qiáng)化內(nèi)閣逐漸擁有票擬權(quán)(1)出現(xiàn)(2)地位:內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu),不能統(tǒng)率六部,只是為皇帝提供顧問(gùwèn)的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。(3)評價:內(nèi)閣是強(qiáng)化的產(chǎn)物,閣臣的升降由決定,職權(quán)的大小依旨意而定,票擬是否被采納,取決于的批紅,其不能對君權(quán)起制約作用。時期措施職責(zé)明太祖設(shè)置殿閣大學(xué)士侍從顧問明成祖設(shè)立

開始參與機(jī)密事務(wù)明宣宗強(qiáng)化內(nèi)閣逐漸擁有票擬權(quán)內(nèi)閣(nèigé)君主專制(jūnzhǔzhuānzhì)皇帝皇帝皇帝內(nèi)閣第五頁，共31頁。二、清朝1.背景:議政王大臣會議的權(quán)力凌駕于內(nèi)閣、六部之上,皇權(quán)受到很大限制。2.措施(1)康熙帝設(shè),翰林院學(xué)士參與機(jī)要事務(wù)。(2)雍正帝設(shè)置。①職能:接受皇帝召見,跪受筆錄;按擬寫成文,傳達(dá)(chuándá)給中央各部和地方官員執(zhí)行。②特點3.影響:行政效率提高;君主專制加強(qiáng),進(jìn)一步得到鞏固。簡軍機(jī)處機(jī)構(gòu)簡單,有官無吏,人員精干軍機(jī)大臣全為兼職,由皇帝臨時任命,沒有制度上的保證,軍機(jī)處始終不算正式衙門速軍機(jī)大臣“跪受筆錄”后直接交相關(guān)部門執(zhí)行,減少了中間環(huán)節(jié),辦事效率較高密地處宮廷,外界干擾少,外官不得擅入,機(jī)密性強(qiáng),決策封閉性特征明顯(皇帝召見軍機(jī)大臣時,連太監(jiān)都不得在側(cè))南書房(shūfáng)軍機(jī)處皇帝(huángdì)旨意中央集權(quán)第六頁，共31頁。重理解1.中國(zhōnɡɡuó)古代丞相與明代內(nèi)閣首輔的比較丞相內(nèi)閣首輔權(quán)力來源丞相制度賦予皇帝個人信任職責(zé)一級決策者侍從咨詢?yōu)橹魅蚊庖?jīng)皇帝及大臣商議直接由皇帝意愿決定對皇權(quán)影響制約皇權(quán)君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物第七頁，共31頁。2.明清時期君主專制(zhuānzhì)加強(qiáng)的特點(1)既有繼承又有發(fā)展。如清延明內(nèi)閣,而軍機(jī)處則體現(xiàn)了發(fā)展。(2)專制(zhuānzhì)范圍空前廣泛。涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、監(jiān)察、司法和思想文化等各個方面。(3)專制(zhuānzhì)程度空前強(qiáng)化。主要體現(xiàn)在廢丞相、八股取士和軍機(jī)處的設(shè)置等方面。(4)體現(xiàn)了時代特征。君主專制(zhuānzhì)逐漸達(dá)到頂峰,并且走向反動,反映了我國封建專制(zhuānzhì)制度漸趨衰落的時代特征。第八頁，共31頁。3.對明朝設(shè)內(nèi)閣、清朝設(shè)軍機(jī)處強(qiáng)化皇權(quán)的認(rèn)識(1)明朝廢除丞相制度是解決皇權(quán)與相權(quán)的矛盾問題;后來設(shè)置的內(nèi)閣,是專制皇權(quán)強(qiáng)化的表現(xiàn),本質(zhì)是封建政治制度的畸變。(2)清朝設(shè)立軍機(jī)處使皇權(quán)真正成為絕對的最高權(quán)威,君臣關(guān)系成了徹底的主仆關(guān)系,皇帝的專制統(tǒng)治達(dá)到頂峰。(3)君主專制的高度強(qiáng)化,極大地妨礙了社會的進(jìn)步和資本主義萌芽的成長。中國社會的發(fā)展(fāzhǎn)步伐,從此開始落后于西方,從而埋下了日后被動挨打的禍根。第九頁，共31頁。要點史料探究(tànjiū)研習(xí)史料·探究(tànjiū)重點第十頁，共31頁。【問題】結(jié)合材料及所學(xué)知識說明,雖然明神宗時“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”,但明朝閣臣不能等同于丞相。【解答】(1)明問題,找方向:結(jié)合材料相關(guān)信息及所學(xué)從內(nèi)閣的地位與職權(quán)等角度說明。(2)定時空,找關(guān)聯(lián):明朝時期,廢除丞相后,明成祖正式設(shè)立為皇帝提供咨詢服務(wù)的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)即內(nèi)閣,內(nèi)閣僅備顧問,沒有決策權(quán),進(jìn)一步加強(qiáng)了君主專制。(3)提信息,找關(guān)鍵:①②說明內(nèi)閣設(shè)立后雖參與機(jī)務(wù),但實際上僅備皇帝顧問,并沒有決策權(quán)。【答案(dáàn)】說明:“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”僅能說明內(nèi)閣首輔權(quán)力擴(kuò)大,但內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的決策機(jī)構(gòu);不能統(tǒng)領(lǐng)六部,本質(zhì)上是皇權(quán)專制的產(chǎn)物。第十一頁，共31頁。【深化拓展】明朝內(nèi)閣制與近代(jìndài)西方內(nèi)閣制的不同項目明朝內(nèi)閣制近代西方內(nèi)閣制形成條件封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展、君主專制進(jìn)一步加強(qiáng)資本主義發(fā)展,資產(chǎn)階級革命與改革權(quán)力地位①內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu),只是為皇帝提供顧問的內(nèi)侍機(jī)構(gòu);②內(nèi)閣首輔也不是宰相,其職權(quán)與地位的變化完全取決于皇帝①內(nèi)閣是國家法定的行政機(jī)構(gòu);②英國的內(nèi)閣由議會下院多數(shù)黨領(lǐng)袖組建,對議會負(fù)責(zé),接受議會的監(jiān)督,內(nèi)閣首相實際上控制行政權(quán)、立法權(quán)等大權(quán);③總統(tǒng)制下的內(nèi)閣由總統(tǒng)組建,不對議會負(fù)責(zé),與議會相獨立、相制約歷史影響內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的重要標(biāo)志;嚴(yán)重阻礙了中國資本主義萌芽的發(fā)展與社會的進(jìn)步鞏固了資產(chǎn)階級民主;極大促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展第十二頁，共31頁。第十三頁，共31頁?！締栴}】根據(jù)材料(cáiliào)指出軍機(jī)大臣的職能,并分析其實質(zhì)?！窘獯稹?1)明問題,找方向:注意把握兩個關(guān)鍵詞,即“職能”“實質(zhì)”,答案應(yīng)依據(jù)材料(cáiliào)信息歸納。(2)定時空,找關(guān)聯(lián):雍正時,為辦理西北軍務(wù),設(shè)立軍機(jī)處,軍機(jī)大臣能夠迅速處置軍國大事,簡化了處理政務(wù)的手續(xù),提高了行政效率,加強(qiáng)了皇權(quán),使君主專制發(fā)展到頂峰。(3)提信息,找關(guān)鍵:①③說明軍機(jī)大臣秉承皇帝旨意處理軍國大事,傳達(dá)皇帝的政令。②說明通過軍機(jī)處,全國的軍政大權(quán)完全集中到皇帝手中,君主專制空前強(qiáng)化。【答案】職能:清代軍機(jī)大臣無決策權(quán),秉承皇帝旨意辦事,傳達(dá)皇帝的政令。實質(zhì):君主專制達(dá)到頂峰。第十四頁，共31頁。高考教材(jiàocái)連線透析高考·教材(jiàocái)補(bǔ)缺角度一明代君主專制的強(qiáng)化【典例1】(2017·全國Ⅱ卷,27)明初朱元璋嚴(yán)禁宦官讀書識字,但中后期宦官讀書識字逐漸制度化,士大夫甚至有針對性地編纂適合宦官學(xué)習(xí)的讀本。由此可以推知,明代中后期()A.中樞決策過程發(fā)生異變 B.皇帝權(quán)力日趨衰落C.內(nèi)閣議政功能已經(jīng)喪失 D.宦官掌握決策權(quán)力【試題(shìtí)分析】明朝初年,為加強(qiáng)皇權(quán),廢丞相、設(shè)內(nèi)閣,皇帝直管六部。到中后期,內(nèi)閣權(quán)力上升,文官集團(tuán)制約了皇權(quán)。為加強(qiáng)皇權(quán),皇帝開始用宦官集團(tuán)來制約文官集團(tuán)。材料中由嚴(yán)禁宦官讀書識字到宦官讀書識字逐漸制度化正是這種斗爭的表現(xiàn),故A項正確;宦官的權(quán)力全都來自于皇帝,他們只不過是皇帝跟大臣爭權(quán)的工具而已,故B、D兩項錯誤;到明朝中后期,內(nèi)閣權(quán)力上升,議政功能并未喪失,故C項錯誤。答案:A第十五頁，共31頁。角度二明代地方行政管理(巡撫)【典例2】(2016·全國Ⅰ卷,27)明初廢行省,地方分設(shè)三司,分別掌管一地民政與財政(cáizhèng)、司法、軍事,直屬六部。明中葉以后,皇帝臨時派遣的巡撫逐漸演變?yōu)槿局系牡胤阶罡咝姓L官。這一變化有助于()A.擴(kuò)大地方行政權(quán)力B.提高地方行政效率C.削弱六部的權(quán)限D(zhuǎn).緩解中央與地方的對立第十六頁，共31頁。【試題分析】明朝地方行政機(jī)構(gòu)的改革不是(bùshi)課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,大部分歷史教材也沒有涉及,但是,解答本題可以借鑒宋元地方機(jī)構(gòu)改革的相關(guān)知識點。宋代地方行政機(jī)構(gòu)類似于明初,實行地方分權(quán),地方權(quán)力受到削弱,但是,效率低下;元代實行行省制,類似于明中葉以后的地方制度,地方權(quán)力相對集中,效率提高,但是不利于中央控制,將相關(guān)的知識進(jìn)行遷移就可以順利解答本題。在中國古代,中央集權(quán)和行政效率往往是一對兩難的問題。地方分權(quán)過度,有利于加強(qiáng)中央集權(quán),但是,往往會降低行政效率;而集中地方權(quán)力,有利于提高地方行政效率,但是,往往會削弱中央集權(quán),二者很難兩全,明代也沒有擺脫這一規(guī)律。答案:B第十七頁，共31頁?！窘滩难a(bǔ)缺】明代地方管理體制1.地方行政機(jī)構(gòu)改革,廢行省,設(shè)三司。在地方分設(shè)承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司,分別主管民政、司法和軍事,合稱三司。三司鼎立,互不隸屬,各自聽命于朝廷,以加強(qiáng)皇權(quán)對地方的直接控制。2.明朝中期,為進(jìn)一步提高地方行政效率,開始設(shè)立巡撫(xúnfǔ)和總督。巡撫(xúnfǔ)本為臨時差遣帶有監(jiān)察性質(zhì),后兼地方軍政,也有了相對固定的治所,遂成為一級地方官員。總督因軍事需要而設(shè),后成為一級地方官員,但巡撫(xúnfǔ)與總督都屬于中央系統(tǒng)。第十八頁，共31頁。角度三清代內(nèi)閣狀況【典例3】(2014·海南卷,8)《清史稿》記述,清代內(nèi)閣“沿明舊名,例稱政府”,但“內(nèi)閣實權(quán),遠(yuǎn)不逮明”“內(nèi)閣宰輔,名存而已”。造成這一現(xiàn)象的原因是()A.清朝前期以武立國(lìɡuó) B.六部分掌行政權(quán)力C.貴族特權(quán)不斷削弱 D.新的權(quán)力機(jī)構(gòu)出現(xiàn)【試題分析】清代雖然承襲明制,設(shè)立內(nèi)閣,但是前期有議政王大臣會議,后期有軍機(jī)處等機(jī)構(gòu),所以,內(nèi)閣的實權(quán)被大大削弱。故D項“新的權(quán)力機(jī)構(gòu)出現(xiàn)”為正確選項。A項“清朝前期以武立國(lìɡuó)”,材料中并未反映出來,也與所學(xué)知識不符,故可排除。清代六部各有職掌,但是軍政大事,主要行政權(quán)力還是掌握在議政王大臣會議和軍機(jī)處等機(jī)構(gòu)手中。所以,清代的六部相比明代,權(quán)力是被削弱了,且由“六部分掌行政權(quán)力”也推不出內(nèi)閣權(quán)力削弱,并不構(gòu)成因果關(guān)系,故B項可排除。C項“貴族特權(quán)不斷削弱”與內(nèi)閣權(quán)力削弱不構(gòu)成因果關(guān)系,且與所學(xué)知識不符,故C項亦可排除。答案:D第十九頁，共31頁?！窘滩难a(bǔ)缺】清代內(nèi)閣清軍入關(guān)之后為了處理日益繁多的政務(wù),同時出于削弱諸王貝勒權(quán)力以及加強(qiáng)皇權(quán)的需要,沿襲明朝內(nèi)閣制度設(shè)內(nèi)閣負(fù)責(zé)處理日常政務(wù)。但是內(nèi)閣的權(quán)力愈來愈低。特別是雍正帝設(shè)立軍機(jī)處以后,內(nèi)閣變成只是(zhǐshì)辦理例行事務(wù)的機(jī)構(gòu),一切機(jī)密大政均歸于軍機(jī)處辦理。第二十頁，共31頁。角度四中英政治(zhèngzhì)比較【典例4】(2013·全國Ⅱ卷,41)閱讀材料,回答問題:材料提取材料中的信息,結(jié)合所學(xué)知識,從建筑與政治(zhèngzhì)關(guān)系的角度進(jìn)行中英比較。(12分)第二十一頁，共31頁。【試題分析】本題考查建筑與政治的關(guān)系。太和殿俗稱金鑾殿,是古代中國專制主義中央集權(quán)政治的體現(xiàn);白金漢宮工整威嚴(yán),顯示國王的尊貴地位;唐寧街10號平實素樸體現(xiàn)民主政治風(fēng)格;結(jié)合時代特征說明建筑體現(xiàn)的政治特征;聯(lián)系現(xiàn)實進(jìn)行綜合概括,理解有形的建筑承載著無形的政治文化,弘揚(yáng)民族文化精神。答案:(1)提取信息準(zhǔn)確,中英比較符合史實。示例:太和殿高大雄偉,象征皇權(quán)至上。白金漢宮工整威嚴(yán),顯示君主立憲制下的國王享有尊貴地位;唐寧街10號平實素樸,卻是英國行政中樞,體現(xiàn)民主政治風(fēng)格。(2)概括綜合。示例:歷史(lìshǐ)上的一些建筑可視為物化的政治制度、直觀的權(quán)力結(jié)構(gòu)和有形的政治文化。學(xué)生從相關(guān)建筑的歷史(lìshǐ)傳承、歷史(lìshǐ)歸宿、現(xiàn)實影響等角度拓展性作答,可加2分,但本題總分不得超過12分。如太和殿現(xiàn)為供人參觀的古跡,反映出中國已經(jīng)告別君主專制,走上民主道路。第二十二頁，共31頁?？键c即時(jíshí)演練實戰(zhàn)演練·夯實基礎(chǔ)1.(2017·湖南高三聯(lián)考)根據(jù)下面示意圖判斷,它最有可能反映的是()A.北宋加強(qiáng)中央集權(quán)的措施B.元朝的行政制度改革C.明朝調(diào)整中央和地方官制D.清朝的國家機(jī)構(gòu)設(shè)置解析:C根據(jù)材料中的關(guān)鍵信息“裁撤中書省”“廢行中書省”結(jié)合明太祖廢丞相、權(quán)分六部(liùbù),改行省制為三司制等相關(guān)史實,可知是明朝對中央和地方行政制度的調(diào)整,故C項正確。第二十三頁，共31頁。2.(2017·山東德州一模)明武宗倚用內(nèi)官劉瑾,游樂荒淫,內(nèi)閣陷于無所作為的境地。武宗死后,張?zhí)笠杏脳钔⒑偷乳w臣定策立世宗。內(nèi)閣所處地位的變化本質(zhì)上反映了明朝()A.閣臣權(quán)位漸重 B.閣臣制約皇權(quán)膨脹C.外戚權(quán)力過大 D.君主專制制度強(qiáng)化解析:D根據(jù)所學(xué)知識,內(nèi)閣是君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物,根據(jù)對材料中“明武宗倚用內(nèi)官……內(nèi)閣陷于無所作為的境地”“武宗死后,張?zhí)笠杏脳钔⒑偷乳w臣定策立世宗”的理解可以(kěyǐ)看出是內(nèi)閣權(quán)力的大小取決于皇帝的倚重與否,內(nèi)閣即為明代君主專制強(qiáng)化的產(chǎn)物,故A項錯誤、D項正確。結(jié)合所學(xué)知識,閣臣起不到限制皇權(quán)的作用,故B項錯誤;題目問的是內(nèi)閣所處地位變化本質(zhì)上的說明,與外戚權(quán)力無關(guān),故C項錯誤。【新知生成】明代宦官專權(quán):明代皇帝厭政,將批紅之事交給司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)代辦,這為宦官專權(quán)提供了方便?；鹿儆辛藚⑴c政事的機(jī)會,進(jìn)而造成宦官專權(quán)局面。宦官擅權(quán)亂政是皇帝授權(quán)的結(jié)果,也是皇帝利用宦官牽制內(nèi)閣的產(chǎn)物。第二十四頁，共31頁。3.(2017·陜西榆林一模)1573年,張居正下令提高六科(是針對六部百司設(shè)立的監(jiān)察機(jī)構(gòu))監(jiān)察職能,以六科督促(dūcù)六部,以六部督促(dūcù)諸司以及地方撫、按,最后再由內(nèi)閣直接控制六科。掌握對各級官吏的監(jiān)察大權(quán)。并實施隨時考核、事事責(zé)成的稽查制度。這些措施()A.使內(nèi)閣成為國家最高行政機(jī)構(gòu)B.整頓了吏治并加強(qiáng)了中央集權(quán)C.張居正擅專威福威脅君主專制D.加強(qiáng)監(jiān)察權(quán)力促進(jìn)了清正廉潔解析:B內(nèi)閣始終不是法定的中央一級的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu),故A項錯誤。材料反映的是張居正提出的對官吏政績進(jìn)行考核的制度——考成法。材料中“內(nèi)閣直接控制六科”“以六科督促(dūcù)六部”“六部督促(dūcù)諸司以及地方撫、按”表明考成法考核體系周密健全,監(jiān)督體系完善,有利于整頓吏治,加強(qiáng)了中央集權(quán),故B項正確;根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)知識可知張居正的做法加強(qiáng)了君主專制,故C項錯誤;加強(qiáng)監(jiān)察權(quán)力促進(jìn)了清正廉潔不是材料主旨,故D項錯誤。第二十五頁，共31頁。【新知生成】考成法:針對“紀(jì)綱不肅、法度不行,上下務(wù)為姑息,百事悉從委徇”的頹風(fēng),張居正于萬歷元年(1573年)創(chuàng)設(shè)頒行考成法?？汲煞ň褪怯筛鞑垦弥贫ㄒ皇饺菔瞻l(fā)文簿,分別留部衙作底本、送六科備注,并交內(nèi)閣查考。有關(guān)部門根據(jù)道途遠(yuǎn)近、事情緩急限定時間,月底注銷,年終考查,據(jù)此以決定賞罰升降。通過推行考成法,從中央到地方各級機(jī)構(gòu)都由內(nèi)閣控制(kòngzhì),“事權(quán)歸一,法令易行”,使張居正控制(kòngzhì)的內(nèi)閣成為推行變法的中樞。由三級機(jī)構(gòu)逐層定期審核各級官吏政績、實行賞罰的制度,也大大提高了辦事效率,從而為全面推行各項改革措施鋪平了道路。第二十六頁，共31頁。4.雍正時設(shè)立軍機(jī)處,在軍機(jī)處“行走”的官員或為大學(xué)士,或為尚書,或為侍郎,同時兼理原官職。此后,大學(xué)士“必充軍機(jī),始得預(yù)政事”。這表明()A.低級別官員已無權(quán)參預(yù)朝政 B.軍機(jī)大臣位高權(quán)重C.內(nèi)閣地位已經(jīng)被軍機(jī)處取代 D.內(nèi)閣權(quán)力開始弱化解析:C材料強(qiáng)調(diào)軍機(jī)大臣無專署官員,多由其他官員兼任,未體現(xiàn)低級別官員的狀況,A項錯誤;軍機(jī)大臣只能秉承皇帝(huángdì)旨意辦事,屬于皇帝(huángdì)的侍從,B項與史實不符,故錯誤;大學(xué)士必須充任軍機(jī)大臣才可參預(yù)政事,表明軍機(jī)處已取代內(nèi)閣的地位,故C項正確;清朝內(nèi)閣無實權(quán),D項與史實不符,故錯誤。第二十七頁，共31頁。5.(2017·廣東茂名二模)王昶在《軍機(jī)處