讀《我也是魯迅的遺物-朱安傳》有感

讀《我也是魯迅的遺物——朱安傳》有感讀《我也是魯迅的遺物——朱安傳》有感

博羅中學(xué)高二（28）班李湘指導(dǎo)老師：尹旺民

記得第一次看到這篇文章，是在去年創(chuàng)新節(jié)高二的作文展覽，此后，我便對這篇文章產(chǎn)生了極大的興趣，更是對朱安這個(gè)人產(chǎn)生了興趣。

若非不是無意中看到了這本書，我恐怕這輩子都不會知曉，朱安——竟是歷史上響當(dāng)當(dāng)?shù)拇竺唆斞傅钠拮印v史上諸多名人的妻子，從歷史上就有她們的記載，甚至名氣不輸丈夫的，大有人在；而魯迅之妻——朱安，卻是名不見經(jīng)傳，更別說是家喻戶曉，這與魯迅先生的名聲之大，顯得格格不入。

正如魯迅先生所說：“這是母親送給我的一份禮物。”“禮物”二字高度概括了朱安的一生，一個(gè)仿佛沒有自我的、機(jī)器般活著卻又嘗盡疾苦的木納存在。在沒讀這本書之前，我是同情朱安的。她裹著小腳，個(gè)頭矮小，束發(fā)，是個(gè)典型的舊時(shí)代傳統(tǒng)女性。二十多歲時(shí)，她便被父母包辦婚姻，許配給魯迅；在新婚當(dāng)天，為了討丈夫歡喜，她甚至故意塞棉花穿大鞋，卻沒想到鞋子在途中掉了下來；新婚第二天，她便被丈夫“分房而居，異地而存”，至死都未與魯迅合葬。朱安的存在價(jià)值，似乎就是為周家三兄弟貼身照料他們的母親，在柴米油鹽、賬本算珠里支撐著魯迅的大后方。而這樣的后勤部長，不但沒有得到丈夫的心疼和支持，還成為了魯迅眼中的婦人——“服事與夫也”。這樣的稱謂，也自然讓魯迅對朱安的態(tài)度不言而喻了。

朱安的悲哀怪魯迅嗎？其實(shí)并不盡然，魯迅亦是這場婚姻的受害者。面對這場包辦婚姻，魯迅的內(nèi)心是拒絕的，以至他從日本回國赴婚，也是母親謊稱生病給騙來的。魯迅硬咬著牙接受了這門親事，但他在辦完婚事后便很快又回到了日本，而魯迅的這番行為，也并未給他帶來太多的指責(zé)，這是魯迅唯一比朱安幸運(yùn)的地方。

細(xì)細(xì)讀完這本書，我對朱安更多的是無奈。朱安的悲慘結(jié)局，更多是在于她認(rèn)命的態(tài)度。自從許配給周家后，朱安就抱定了“生是周家人，死亦是周家人”的信念，恪守婦道，將自己全盤托付給了周家，以為守著這些條條框框便能挽回丈夫的心。這看似是一種忠誠，其實(shí)是一種愚拙。很多人都覺得，那些一百年前受過封建禮教的人，都是無行為能力人，對朱安，其實(shí)一句“她受封建禮教毒害太過嚴(yán)重”，一切便可理解。

在魯迅前往日本至被騙舉行婚禮，中間7年的時(shí)間，魯迅曾提出讓朱安放腳并進(jìn)學(xué)堂讀書?？梢姡词故潜黄榷ㄓH，魯迅也不是從未不給朱安機(jī)會，與她共同進(jìn)步?？墒牵彀策@位理應(yīng)以夫?yàn)樘斓呐f時(shí)代女子，堅(jiān)決地拒絕了這個(gè)要求，甚至在婚禮上做出一點(diǎn)點(diǎn)裝大腳來欺騙自己的丈夫。朱安確實(shí)可憐，但總不能因?yàn)樗蓱z，就一味容忍她的欺騙吧？她自己不愿意改變，反而要魯迅接納她，并給她孩子，給她保障。后來，魯迅又給了她次機(jī)會，讓她選擇作為周家義女出嫁，但是這些都被朱安拒絕了。她拒絕了所有的生路，帶著魯迅沉淪在不幸婚姻的地獄里，這是一個(gè)封建女子多么的悲劇！

朱安的一生無疑是大悲的，但她的一生，對現(xiàn)代女性婚姻也有著極大的啟迪作用?；橐鍪巧畹囊徊糠郑?/p>