工程經(jīng)濟(jì)學(xué)課件(第7章)-資料

第七章價(jià)值工程1主要內(nèi)容第一節(jié)價(jià)值工程的概述第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集第三節(jié)功能分析與研究第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施第五節(jié)價(jià)值工程應(yīng)用2一、價(jià)值工程的起源價(jià)值工程（Value

Engineering——VE）

價(jià)值分析（Value

Analysis——VA）VE/VA是二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)設(shè)計(jì)師麥爾斯（L.S.Miles）在石棉板短缺問(wèn)題上研究出代替材料的方法，他總結(jié)出一套在保證相同功能的前提下降低成本的較完整的科學(xué)技術(shù)方法，其后又發(fā)展到改進(jìn)設(shè)計(jì)、工藝和生產(chǎn)領(lǐng)域，而至目前完善成為一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法，統(tǒng)稱(chēng)為價(jià)值工程。我國(guó)對(duì)這種方法的認(rèn)識(shí)是在1978年，現(xiàn)已被重視和普及。第一節(jié)價(jià)值工程概述3第一節(jié)價(jià)值工程概述二、價(jià)值工程的基本概念價(jià)值工程是通過(guò)各相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作，對(duì)新研究對(duì)象的功能與費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)分析，不斷創(chuàng)新，旨在提高研究對(duì)象價(jià)值的思想方法和管理技術(shù)。4（一）價(jià)值的含義指商品的使用價(jià)值與費(fèi)用之間的關(guān)系。凡是成本低、費(fèi)用少，而取得的功能大，就是價(jià)值高。用數(shù)學(xué)式表達(dá)為：價(jià)值（V）=功能（F）/成本（C）產(chǎn)品的價(jià)值與功能成正比，與成本成反比。第一節(jié)價(jià)值工程概述5（二）功能的概念

功能（用途和作用，使用價(jià)值）

功能種類(lèi)（不同分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)）

功能系統(tǒng)（產(chǎn)品的整體功能）第一節(jié)價(jià)值工程概述產(chǎn)品的功能：6（三）壽命周期成本所謂壽命周期，是指產(chǎn)品從研制、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用直到報(bào)廢的整個(gè)時(shí)期。在壽命周期內(nèi)所發(fā)生的各項(xiàng)成本費(fèi)之和便是壽命周期成本，也叫總成本。它是為實(shí)現(xiàn)用戶所要求的功能所需消耗的一切資源的貨幣表現(xiàn)。第一節(jié)價(jià)值工程概述7壽命周期成本生產(chǎn)制造成本：產(chǎn)品到達(dá)用戶手中之前所支出的費(fèi)用總和

使用成本：用戶在使用過(guò)程中所支出的費(fèi)用總和第一節(jié)價(jià)值工程概述8二、價(jià)值工程的特點(diǎn)1、以提高價(jià)值為目的，即以最低的壽命期成本，使某種產(chǎn)品具有必要的功能。2、以功能分析為核心。3、以集體的智慧進(jìn)行改革和創(chuàng)新為基礎(chǔ)的。第一節(jié)價(jià)值工程概述9價(jià)值（V）=功能（F）成本（C）三、提高價(jià)值的基本途徑：1、功能不變，降低成本；2、成本不變，提高功能；3、功能提高，成本降低；4、成本略有提高，功能有更大提高；5、功能略有下降，成本有更大下降；四、VE的工作程序第一節(jié)價(jià)值工程概述11階段

實(shí)施步驟VE的問(wèn)題基本步驟詳細(xì)步驟分析問(wèn)題1、功能定義1、選擇對(duì)象2、收集情報(bào)1、這是什么？3、功能定義4、功能整理2、它的作用是什么？2、功能評(píng)價(jià)5、功能成本分析3、它的成本是多少？6、功能評(píng)價(jià)7、確定對(duì)象范圍4、它的價(jià)值是多少？綜合研究3、方案創(chuàng)造8、創(chuàng)造5、有無(wú)替代方案能實(shí)現(xiàn)同樣的功能？方案評(píng)價(jià)4、方案評(píng)價(jià)與選擇、方案實(shí)施與成果評(píng)價(jià)9、概略評(píng)價(jià)10、具體化調(diào)查11、詳細(xì)評(píng)價(jià)12、提案6、新方案的成本是多少？7、新方案能滿足要求嗎？

價(jià)值工程的整個(gè)過(guò)程：提出問(wèn)題分析問(wèn)題解決問(wèn)題工作重點(diǎn)：選擇對(duì)象與資料收集、功能成本分析、方案創(chuàng)新設(shè)計(jì)與方案評(píng)價(jià)第一節(jié)價(jià)值工程概述第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集（一）VE對(duì)象的選擇

對(duì)象選擇的一般原則

在經(jīng)營(yíng)上迫切需要改進(jìn)的產(chǎn)品；功能改進(jìn)和成本降低的潛力比較大的產(chǎn)品。14第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集VE對(duì)象的確定大致可以從以下幾方面考慮：（1）成本大的產(chǎn)品（2）產(chǎn)量大的產(chǎn)品（3）用戶意見(jiàn)多的產(chǎn)品（4）結(jié)構(gòu)復(fù)雜的產(chǎn)品（5）較短時(shí)間可取得一定經(jīng)濟(jì)效果的項(xiàng)目（6）預(yù)計(jì)發(fā)展前景較好的項(xiàng)目（7）預(yù)計(jì)成功可能性較大的項(xiàng)目（8）亟待改進(jìn)的項(xiàng)目15（二）選擇VE對(duì)象的方法1、經(jīng)驗(yàn)分析法（根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，定性分析）2、ABC分析法創(chuàng)始人——意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴列特ParetoA類(lèi)：零件數(shù)占總數(shù)的10%，成本占70%左右；重點(diǎn)對(duì)象B類(lèi)：零件數(shù)占總數(shù)的20%，成本占20%左右；一般對(duì)象C類(lèi)：零件數(shù)占總數(shù)的70%，成本占10%左右。不作為對(duì)象第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集16第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集數(shù)量%成本%10030109070100ABCABC分類(lèi)法曲線圖17A.B.C.法的優(yōu)點(diǎn)是能抓住重點(diǎn)，把數(shù)量少而成本大的零部件或工序選為VE對(duì)象，利于集中精力，重點(diǎn)突破，取得較大成果。A.B.C.法的優(yōu)缺點(diǎn)A.B.C法的缺點(diǎn)是在實(shí)際工作中，由于成本分配不合理，常會(huì)出現(xiàn)有的零部件功能比較次要而成本高，而有的零部件功能比較重要但成本卻低，致使后一種零部件不能被選為VE對(duì)象，提高功能水平。例：某八層住宅工程，結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架，材料、機(jī)械、人工費(fèi)總計(jì)為216357.83元，建筑面積為1691.73m2,。各分部所占費(fèi)用如下表。分部名稱(chēng)代號(hào)費(fèi)用（元）%基礎(chǔ)A29113.0113.46墻體B41909.5319.37框架C75149.8634.73樓地面D10446.044.83裝飾E20571.499.51門(mén)窗F33777.3115.61其他G5390.592.49總計(jì)216357.83100分部名稱(chēng)代號(hào)費(fèi)用（元）%累計(jì)百分比（%）框架C75149.8634.7334.73墻體B41909.5319.3754.1門(mén)窗F33777.3115.6169.71基礎(chǔ)A29113.0113.4683.17裝飾E20571.499.5192.68樓地面D10446.044.8397.51其他G5390.592.49100總計(jì)216357.83100—按費(fèi)用（或其百分比）大小排序：由上表可知：應(yīng)選框架、墻體、門(mén)窗作為研究對(duì)象。這種方法的缺點(diǎn)：沒(méi)有將費(fèi)用與功能聯(lián)系起來(lái)共同考慮，容易忽視功能重要但成本不高的對(duì)象。21第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集3、價(jià)值系數(shù)法根據(jù)價(jià)值系數(shù)大小判斷各零件的價(jià)值，將價(jià)值低者選為VE對(duì)象。零件的價(jià)值系數(shù)Vi=零件的功能評(píng)價(jià)系數(shù)Fi/零件的成本系數(shù)Ci（1）強(qiáng)制確定法功能評(píng)價(jià)（兩兩比較0-1打分法）功能評(píng)價(jià)系數(shù)Fi=零件的累計(jì)得分/全部零件總分零件的成本系數(shù)Ci=各零件目前成本/產(chǎn)品總成本零件的價(jià)值系數(shù)Vi=Fi/Ci

選擇價(jià)值系數(shù)≠1的對(duì)象————VE研究對(duì)象缺點(diǎn)：對(duì)象過(guò)多，無(wú)重點(diǎn)，浪費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力。22

例如，某個(gè)產(chǎn)品有五個(gè)零部件，相互間進(jìn)行功能重要性對(duì)比。以某一評(píng)價(jià)人員為例：（見(jiàn)下表）零件名稱(chēng)ABCDE得分ABCDE×00101×01011×01001×01101×32131總分1023

如請(qǐng)10個(gè)評(píng)價(jià)人員進(jìn)行評(píng)定，把10人的評(píng)價(jià)得分匯總，求出平均得分和功能評(píng)價(jià)系數(shù)，見(jiàn)下表：一二三四五六七八九十得分總數(shù)平均得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)ABCDE32131431204303042130432104303041140321314302142220382492633.82.40.92.60.30.380.240.090.260.03總計(jì)10101010101010101010100101.0024功能評(píng)價(jià)系數(shù)F＝平均得分平均得分總和價(jià)值系數(shù)（vi）＝功能系數(shù)（fi

）成本系數(shù)（ci

）成本系數(shù)（ci）＝零部件成本總成本第二步，求成本系數(shù)第三步，求價(jià)值系數(shù)25最后按以下原則進(jìn)行選擇（3種情況）：V=1V<1V>1CFV<1，成本偏高，應(yīng)作為分析對(duì)象V>1，較理想，但若V很大可能存在質(zhì)量隱患，則要考慮；V＝1，重要性與成本相符，是合理的，不必分析第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集3、價(jià)值系數(shù)法（2）最合適區(qū)域法（日本東京大學(xué)田中教授提出）

在曲線和之間的區(qū)域?yàn)樽詈线m區(qū)域，選擇區(qū)域之外的對(duì)象為價(jià)值工程的研究對(duì)象。（S——常數(shù)）4、比重分析法

通過(guò)計(jì)算不同對(duì)象的相對(duì)比重來(lái)選擇VE對(duì)象的方法，優(yōu)先選擇比重大的零件作為VE對(duì)象（如費(fèi)用比重分析法）。

27例如有y2

=xi2+2sy1

=xi2-2sV=1如曲線所包絡(luò)的陰影部分為最合適區(qū)域28第二節(jié)VE對(duì)象的選擇與情報(bào)收集（三）情報(bào)收集1、有關(guān)用戶使用方面的情報(bào)2、銷(xiāo)售方面的情報(bào)3、科學(xué)技術(shù)方面的情報(bào)4、供應(yīng)和生產(chǎn)方面的情報(bào)5、成本方面的情報(bào)6、其他情報(bào)29第三節(jié)功能分析與研究

功能分析是價(jià)值工程的核心內(nèi)容，是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。包括功能定義、功能分類(lèi)、功能整理和功能評(píng)價(jià)。一、功能定義

是對(duì)價(jià)值工程對(duì)象及其組成部分的功能所作的明確表述。（注意功能實(shí)現(xiàn)的約束條件）

主語(yǔ)謂語(yǔ)賓語(yǔ)

電線傳送電流汽車(chē)運(yùn)輸物資30第三節(jié)功能分析與研究二、功能分類(lèi)按功能的重要程度按功能的性質(zhì)

基本功能輔助功能使用功能美學(xué)功能31第三節(jié)功能分析與研究三、功能整理（1）明確功能范圍：分析產(chǎn)品的基本功能和輔助功能（2）檢查功能定義的正確性；修改不正確功能、補(bǔ)充遺漏功能、取消不必要功能（3）明確功能的上下位和并列關(guān)系（4）建立功能系統(tǒng)圖——FAST圖32第三節(jié)功能分析與研究F11F12F21F22F31F32F1F2F3F0功能區(qū)1功能區(qū)2功能區(qū)3目的手段目的手段功能系統(tǒng)圖基本模式33第三節(jié)功能分析與研究功能整理的目的掌握必要的功能發(fā)現(xiàn)和消除不必要的功能審查功能定義的正確性明確功能區(qū)域明確變革的著手點(diǎn)34第三節(jié)功能分析與研究四、功能評(píng)價(jià)對(duì)功能的價(jià)值進(jìn)行測(cè)定和評(píng)定，是對(duì)功能的定量分析。V=F/C式中：V—功能價(jià)值系數(shù)；F—功能評(píng)價(jià)值；C—現(xiàn)實(shí)成本。1、功能評(píng)價(jià)值(功能評(píng)價(jià)系數(shù)）Fi的測(cè)定

1）“01”評(píng)分法——重要者得1分，不重要者得0分。35第三節(jié)功能分析與研究零件功能一對(duì)一比較結(jié)果得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)ABCDEABCDE×01001×10000×00111×11110×324010.30.20.400.1合計(jì)101.036第三節(jié)功能分析與研究2）直接評(píng)分法——由專(zhuān)業(yè)人員對(duì)各功能直接打分。評(píng)價(jià)人員零件功能12345678910各零件得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)ABCDE324013231122411224023330132401124122230332410224112421375130.240.210.370.050.13合計(jì)101010101010101010101001.0373）“04”評(píng)分法采用“04”評(píng)分法進(jìn)行一一比較時(shí)，分為四種情況：①非常重要的功能得4分，很不重要的功能得0分；②比較重要的功能得3分，不太重要的功能得1分；③兩個(gè)功能重要程度相同時(shí)各得2分；④自身對(duì)比不得分。第三節(jié)功能分析與研究38第三節(jié)功能分析與研究零件功能一對(duì)一比較結(jié)果得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)ABCDEABCDE×13003×13013×14413×14403×1297750.30.2250.1750.1750.125合計(jì)401.039第三節(jié)功能分析與研究4）倍比法（Dare法）

此種方法不一一進(jìn)行對(duì)比，而只對(duì)相鄰的項(xiàng)目進(jìn)行比較，實(shí)為一種環(huán)比法。步驟如下例：

設(shè)某新設(shè)備共有FA1、FA2、FA3、FA4、FA5五個(gè)功能領(lǐng)域，其重要性關(guān)系為：

FA1的重要性為FA2的2倍；FA2的重要性為FA3的二分之一；FA3的重要性為FA4的3倍；FA4的重要性是FA5的l.5倍。40功能領(lǐng)域重要性互比值修正重要性互比值重要程度系數(shù)功能評(píng)價(jià)值（元）（目標(biāo)成本）FA1FA2FA3FA4FA52.00.53.01.5—4.502.254.501.501.004.50/13.75=0.330.160.330.110.070.33×100=331633117合計(jì)—13.751.00100第三節(jié)功能分析與研究

若該產(chǎn)品目標(biāo)成本為100元，則各功能領(lǐng)域的目標(biāo)成本可根據(jù)其重要性來(lái)進(jìn)行分配

41功能評(píng)價(jià)的步驟為：ａ、算出功能目前成本C（功能成本系數(shù)）ｂ、算出功能最低必須成本F（功能評(píng)價(jià)系數(shù)）；ｃ、計(jì)算各功能的價(jià)值V（功能價(jià)值系數(shù)）ｄ、計(jì)算各功能范圍降低成本的期望值C-F；ｅ、選擇價(jià)值低的對(duì)象作為VE改善的目標(biāo)。第三節(jié)功能分析與研究42一、方案創(chuàng)造目標(biāo)：

以用戶對(duì)功能的需求為依據(jù)，創(chuàng)造能完成功能可供選擇的方案?；卮饐?wèn)題：

“有無(wú)其他方法實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能”“怎樣才能刪去多余功能而仍可實(shí)現(xiàn)基本功能”方案創(chuàng)造的方法很多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自20世紀(jì)30～80年代，世界各國(guó)共開(kāi)發(fā)創(chuàng)造性方法340多種。第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施43頭腦風(fēng)暴法通過(guò)開(kāi)會(huì)的方式獲取方案。會(huì)上不批判別人的意見(jiàn)，鼓勵(lì)提案人要自由奔放、打破常規(guī)、創(chuàng)造性地思考問(wèn)題，抓住瞬時(shí)的靈感或意識(shí)得到新的構(gòu)思方案。這種方法的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單易行，且能互相啟發(fā)，集思廣益，比同樣人數(shù)單獨(dú)提方案的效果高70%，其缺點(diǎn)是會(huì)后整理工作量大。哥頓法由美國(guó)人W.J.Gordon提出。這種方法的指導(dǎo)思想是把研究的問(wèn)題適當(dāng)抽象化，以利尋求新解法。

德?tīng)柗品▽?shí)質(zhì)是具有反饋的函詢(xún)集智，專(zhuān)家們分別書(shū)面發(fā)表看法，避免了相互間的消極影響，有助于各種意見(jiàn)的充分發(fā)揮。由于幾次反饋，可起到激智和集智的作用，易于引出更多的創(chuàng)新方案。問(wèn)題列舉法特性列舉法缺點(diǎn)列舉法希望點(diǎn)列舉法方案創(chuàng)造的注意事項(xiàng)必須充分具有功能意識(shí)適當(dāng)修改功能的表達(dá)方式適當(dāng)降低功能等級(jí)二、方案的評(píng)價(jià)與選擇1、評(píng)分法邀請(qǐng)專(zhuān)家，對(duì)方案進(jìn)行技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)影響評(píng)價(jià)。（1）技術(shù)性系數(shù)式中：P—各方案滿足功能的得分?jǐn)?shù)；Pmax—滿足功能的最高得分；n—功能數(shù)。第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施47（2）經(jīng)濟(jì)性系數(shù)總額法（比較總成本或總利潤(rùn)）直接成本計(jì)算法機(jī)會(huì)成本計(jì)算法（3）社會(huì)評(píng)價(jià)系數(shù)Q—各方案滿足社會(huì)利益的得分?jǐn)?shù)；Qmax—滿足社會(huì)利益的最高得分；n—需滿足的社會(huì)利益數(shù)。第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施48（4）綜合評(píng)價(jià)系數(shù)選擇K值最高的為最優(yōu)方案。

2、加權(quán)評(píng)分法首選Dare法第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施三、方案的實(shí)施與成果評(píng)價(jià)1、提案2、提案實(shí)施3、成果評(píng)價(jià)與總結(jié)（1）經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)計(jì)算如下指標(biāo)：

50年節(jié)約總額=VE后單件成本降低額×年預(yù)計(jì)銷(xiāo)量年凈節(jié)約額=年節(jié)約總額-實(shí)施附加費(fèi)用VE投資倍數(shù)=年凈節(jié)約額/VE活動(dòng)費(fèi)用第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施（2）技術(shù)效果評(píng)價(jià)技術(shù)性能、規(guī)格、功能對(duì)比（3）社會(huì)效益評(píng)價(jià)是否填補(bǔ)空白、滿足重大需要、節(jié)約資源、減少污染、增加就業(yè)等（4）VE工作總結(jié)預(yù)期目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)、與國(guó)內(nèi)外同類(lèi)產(chǎn)品差距分析、VE工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)。

第四節(jié)VE方案評(píng)價(jià)與實(shí)施第五節(jié)價(jià)值工程應(yīng)用案例價(jià)值工程在高露潔產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用53背景隨著人們生活水平的提高，越來(lái)越多的人在清潔牙齒的同時(shí)注重美白效果。高露潔牙膏是國(guó)內(nèi)牙膏市場(chǎng)的領(lǐng)跑者?，F(xiàn)階段的牙膏市場(chǎng)定位主要為：防蛀、健齒、口氣清新。2019年，市場(chǎng)發(fā)展部在收集了各地銷(xiāo)售人員的反饋之后，建議公司推出具有美白功效的牙膏。2019年3月，公司管理層決定推出超感白牙膏。同時(shí)，在美國(guó)總部，已經(jīng)成功開(kāi)發(fā)并上市了超感白牙膏，市場(chǎng)反映良好。廣州高露潔有限公司進(jìn)口一些超感白牙膏，選擇廣州、北京、上海、南京等大城市進(jìn)行小范圍測(cè)試，結(jié)果令人滿意。54以高露潔超感白牙膏為例，利用價(jià)值工程的原理和方法，對(duì)產(chǎn)品成本進(jìn)行優(yōu)化。55價(jià)值工程對(duì)象選擇超感白牙膏成本費(fèi)用比重分析表成本項(xiàng)目材料燃料動(dòng)力工資車(chē)間經(jīng)費(fèi)總計(jì)金額/萬(wàn)元8726977130996075912731比重/%6981086100

通過(guò)對(duì)2019年超感白牙膏全年的生產(chǎn)費(fèi)用分析，利用百分比分析法，選擇價(jià)值工程分析對(duì)象。結(jié)果表明材料費(fèi)用約占總生產(chǎn)費(fèi)用的69%。因此，通過(guò)降低材料消耗，可以降低總的生產(chǎn)成本，從而提高企業(yè)效益。56信息收集確定價(jià)值分析對(duì)象后，收集了超感白牙膏材料組成及其成本等有關(guān)價(jià)值工程需要的數(shù)據(jù)。57功能整理

根據(jù)超感白牙膏的功能要求，按照邏輯關(guān)系繪制功能系統(tǒng)圖。58計(jì)算功能評(píng)價(jià)系數(shù)根據(jù)各組分的重要程度，采用(0～1)打分法，兩兩對(duì)比，重要性高的打1分，零者打0分。根據(jù)各組分的得分結(jié)果，計(jì)算各種組分的評(píng)價(jià)總得分為1+2+3+…+13=91。某組分的功能評(píng)價(jià)系數(shù)=某組分的得分∑各組分的得分。59計(jì)算各組分的成本系數(shù)根據(jù)現(xiàn)行產(chǎn)品的成本數(shù)據(jù)，利用成本系數(shù)計(jì)算公式計(jì)算各組分的成本系數(shù):某組分的成本評(píng)價(jià)系數(shù)=某組分的成本∑各組分的成本。組分成本/元成本系數(shù)山梨醇56880．036卡拉膠164850．105糖精鈉17140．011氟化鈉11060．007二氧化鈦31600．020二氧化硅491390．314甘油96870．062香水81190．052其他添加物30000．019牙膏管180000．115牙膏蓋38400．025牙膏盒326400．209中包膜7440．005外箱29600．019合計(jì)1562821．00060價(jià)值分析根據(jù)價(jià)值系數(shù)計(jì)算公式，計(jì)算各組分的價(jià)值系數(shù)某組分的價(jià)值系數(shù)=某組分的功能系數(shù)某組分的成本系數(shù)61卡拉膠和其他添加物的價(jià)值系數(shù)近于1，說(shuō)明成本和價(jià)值配置基本合理；山梨醇、糖精鈉、氟化鈉、二氧化鈦、甘油、香水、牙膏蓋和外箱的價(jià)值系數(shù)大于1，說(shuō)明以較低的成本滿足了功能需要；由于中包膜的功能系數(shù)為0．000，且成本比重很小，故不在價(jià)值優(yōu)化考慮之列。二氧化硅、牙膏管和牙膏盒的價(jià)值系數(shù)低于1，說(shuō)明成本偏高。在保證基本功能的情況下，降低各組分成本，是降低、調(diào)整的重點(diǎn)。62提出改進(jìn)方案，實(shí)施改進(jìn)措施二氧化硅二氧化硅是牙膏中的主要磨擦劑，擔(dān)負(fù)著主要的清潔牙垢和牙結(jié)石的任務(wù)，其質(zhì)量的好壞直接影響牙膏清潔效果和口感。確定在不降低二氧化硅質(zhì)量的前提下，盡可能降低二氧化硅的成本。由于二氧化硅是外部采購(gòu)的，要求項(xiàng)目小組與供應(yīng)商充分合作，改進(jìn)供應(yīng)商的生產(chǎn)工藝，降低二氧化硅的采購(gòu)成本。63牙膏盒由于