珠江三角洲城市群協(xié)調發(fā)展的背景情況匯報

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!珠江三角洲城市群協(xié)調發(fā)展的背景情況匯報珠江三角洲位于廣東省中南部、珠江下游，總面積41698平方公里，占全省的23.4%。區(qū)內(nèi)氣候溫和，水網(wǎng)密布，主要有西江、北江、東江、潭江等。珠江三角洲海岸線長1059公里，擁有大亞灣、大鵬灣等天然深水良港。珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)包括廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、江門市、中山市、東莞市及惠州市（龍門縣除外）和肇慶市（廣寧縣、德慶縣、封開縣、懷集縣除外）等9個地級市、下轄8個縣級市和2個縣。珠江三角洲9個地級市市區(qū)人口和用地規(guī)模一覽表城市名稱人口規(guī)模對比建設用地規(guī)模對比五普人口（萬人）2002年戶籍人口(萬人)規(guī)劃期末人口(萬人)2002年建成區(qū)面積(平方公里)規(guī)劃期末建成區(qū)面積(平方公里)廣州852.58583.89460(2010)316．67（舊八區(qū)）553.50（十區(qū)）385（不含番禺、花都區(qū)）(2010)深圳700.88139.45430(2010)168.06480(2010)珠海83.3948.01145(2020)56.52170(2020)佛山76.8749.61常住62(2010)39.6057.6(2010)江門53.6357.97常住60(2010)68.69（含新會區(qū)22.53）60(2010)肇慶50.8047.3175(2010)40.7775(2010)惠州59.1740.0345(2005)32.9437.85(2005)東莞86.0731.780(2015)32.9570.50(2015)中山53.2333.03常住50(2010)31.8052.50(2010)注：佛山、江門兩市按行政區(qū)劃變動前的原城區(qū)統(tǒng)計。2002年珠江三角洲9個地級市有關經(jīng)濟指標一覽表城市名稱市域五普總人口(萬人)2002年末市域戶籍人口(萬人）市域土地面積（平方公里）國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）國內(nèi)生產(chǎn)總值構成財政收入（億元）第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)廣州994.20720.627434.43001.693.441.055.6245.87深圳700.88139.451948.692239.410.955.144.0265.85珠海123.5678.611640410.643.954.941.231.25佛山533.77338.983813.641168.666.253.140.784.99江門395.68381.279541658.2910.747.142.225.74肇慶337.31390.7615000443.8828.136.235.712.98惠州321.61283.0211200525.4613.957.728.419.72東莞644.58156.192465672.274.855.240.055.29中山236.33136.031800415.536.258.735.131.21注:惠州、肇慶兩市包括了整個市域，而不是珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)部分。（一）社會經(jīng)濟與城鄉(xiāng)發(fā)展1、主要成就·經(jīng)濟發(fā)展成就顯著。2002年，珠江三角洲國內(nèi)生產(chǎn)總值9535.83億元，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值31040元。·經(jīng)濟市場化、國際化程度較高。2002年珠江三角洲外貿(mào)總出口額1026.28億美元；實際利用外資150.21億美元?！こ鞘薪ㄔO健康發(fā)展、城市化水平明顯提高。2002年珠江三角洲有設市城市17個，建制鎮(zhèn)369個，城鎮(zhèn)密度94個/萬平方公里。已發(fā)展成為一個以廣州、深圳為中心，城鄉(xiāng)一體、類型完備的城市群。按“五普”人口統(tǒng)計，城市化水平已達72.7%?！ど鐣聵I(yè)協(xié)調發(fā)展，交通、通信網(wǎng)絡基本完善。·環(huán)境保護取得較大進展。深圳、珠海、中山、佛山、惠州、肇慶被評為全國衛(wèi)生城市，深圳、珠海、中山、惠州還成為國家環(huán)保模范城市，廣州、深圳、珠海、中山、肇慶、江門、惠州、佛山等市被評為中國優(yōu)秀旅游城市。2、存在問題（1）工業(yè)發(fā)展后勁不足·產(chǎn)業(yè)發(fā)展檔次不高且外向依賴性強，城市群尚未確立類似于上海一樣能帶動更廣泛的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心城市?！ぶ榻侵夼c港、澳特別行政區(qū)之間的跨區(qū)域合作和協(xié)調關系，目前還受到較多的行政邊界、物流瓶頸等制約?！ぶ榻侵拮陨砻娣e不大，外圍山地環(huán)繞，尚未形成與華南、華中、大西南和其他地區(qū)的廣泛協(xié)作，發(fā)展腹地不足。（2）城市化質量不高·城鎮(zhèn)無序蔓延，“馬路經(jīng)濟”盛行，城鄉(xiāng)建設面貌粗糙，特色模糊，“城不象城，村不象村”。·城鄉(xiāng)二元結構普遍存在，“城中村”及村鎮(zhèn)建設“臟亂差”現(xiàn)象嚴重，違法用地、違章建設層出不窮?！こ擎?zhèn)綜合服務功能不強，公共設施建設落后，市政設施配套不足。（3）政府調控能力不足 ·行政區(qū)劃缺乏整合度，對作為區(qū)域次中心城鎮(zhèn)的縣城和中心鎮(zhèn)發(fā)展扶持不足?！へ斦芰Σ蛔愫唾Y本市場發(fā)育不良，使得一些城鎮(zhèn)建設資金缺乏，基礎設施和公用服務設施欠賬嚴重?！じ骷壵畽C構事權、職能劃分不明確，加上缺乏政策、法規(guī)、財政手段等調節(jié)杠桿，省級城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門難以充分發(fā)揮對地方城市發(fā)展建設的指導和協(xié)調作用。（4）區(qū)域協(xié)調機制不健全·因為行政分割和規(guī)劃實施手段不足，未能形成一個以功能性地域為基礎的城鎮(zhèn)職能分工體系，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)低水平同構，區(qū)域一體化發(fā)展程度不高?！じ鞯貭幧蠙C場、港口、火車站等大型基礎設施項目，而污水、垃圾等大型環(huán)保設施卻嚴重缺乏，跨城市的區(qū)域性基礎設施和公共服務設施建設難以協(xié)調。·國土規(guī)劃、城市規(guī)劃以及交通、運輸、水電等專業(yè)規(guī)劃之間缺乏相互協(xié)調和溝通，引起了諸如用地指標矛盾，內(nèi)外交通沖突，水電管網(wǎng)與道路設施不配套等混亂現(xiàn)象。（5）環(huán)境形勢日益嚴峻·自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢正在逐漸喪失，，各地建設景觀單調乏味，水土流失加劇，地方氣候惡化。·環(huán)境污染日益加劇，水質性缺水危機日益凸顯，大氣污染嚴重，酸雨面積不斷擴大，生活污水、垃圾、工業(yè)固體廢棄物的處理率嚴重偏低。·“熱島”、“濕島”、“干島”效應越來越明顯，大量的綠地、水面被擠占，珠江三角洲獨特的田園風光、嶺南特色正逐步消逝。（6）外來人口壓力不斷增加“五普”人口統(tǒng)計顯示，珠江三角洲外來人口已達1807萬，占地區(qū)總人口的43.54%，給城市管理、設施配套和社會治安帶來了很大壓力。（二）城鄉(xiāng)規(guī)劃管理1、主要工作成效·1995年，我省編制完成了《珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)城市群規(guī)劃》，陸續(xù)開展了《珠江三角洲城市化專題規(guī)劃》、《珠江三角洲城際快速軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃》、《珠江三角洲城市環(huán)境管理項目研究》、《區(qū)域綠地與環(huán)城綠帶規(guī)劃指引》等相關規(guī)劃的編制和研究工作。·明確了“珠江三角洲城市群”總體發(fā)展格局和“三大都市區(qū)”協(xié)調發(fā)展策略。規(guī)劃中提出的“兩條發(fā)展主軸——廣深（港）、廣珠（澳），三大都市區(qū)——中部都市區(qū)、東岸都市區(qū)和西岸都市區(qū)”的城市群雛形已基本形成?！某鞘腥簠f(xié)調的角度，對需要由各城市總體規(guī)劃確定和落實的主要因素提出了相應的意見，為地方層次的規(guī)劃和發(fā)展提供了初步的政策框架?！ご_立了“都會區(qū)、城鎮(zhèn)密集區(qū)、開敞區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)”等四種用地模式分類制導思路。區(qū)域綠地與環(huán)城綠帶的規(guī)劃建設工作，是對區(qū)域空間管制的進一步強化和具體落實?！ぬ岢隽岁P于區(qū)域性基礎設施規(guī)劃布局的構想——編制了城際快速軌道交通線網(wǎng)、重大污水處理、垃圾處理設施布局等專項協(xié)調規(guī)劃?！栏癜押贸鞘锌傮w規(guī)劃的審批關。制定了《珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)各市縣總體規(guī)劃與城市群規(guī)劃協(xié)調的主要意見》、《廣東省城市總體規(guī)劃、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制審批工作規(guī)則》等相關管理政策和法規(guī)，并嚴格執(zhí)行。2、規(guī)劃實施中存在的問題（1）規(guī)劃管理體系自身存在缺陷·各層次規(guī)劃的分工不明確。特別對須從省或區(qū)域角度進行區(qū)域協(xié)調的重點內(nèi)容不突出?！嵤﹨^(qū)域規(guī)劃的調控手段不足。如何將高層次的規(guī)劃意圖貫徹到基層，并確保高層次的管理機構對影響重大的項目有所調控，是一個非常棘手的問題。·規(guī)劃無量化監(jiān)控體系。宏觀調控力度不足，中觀、微觀實際效用不大。（2）規(guī)劃實施的保障機制跟不上·立法工作滯后，使得規(guī)劃的實施缺乏可操作的法律依據(jù)，規(guī)劃的權威性和約束力不強?！ひ?guī)劃管理部門的統(tǒng)籌能力不足。目前的規(guī)劃管理部門在具體建設項目的空間安排上，只能發(fā)揮一定的指導性作用，且強制性不夠。·缺乏相應經(jīng)濟杠桿的調節(jié)。發(fā)達國家區(qū)域規(guī)劃的實施有強有力的財政手段為保證，而目前我們還沒有建立必不可少的經(jīng)濟調節(jié)手段。（3）相關規(guī)劃和政策不配套行政區(qū)劃調整步伐，土地流轉、宅基地分配等制度，戶籍制度改革、社會服務體系建設不適應城市化發(fā)展要求。結語結合珠江三角洲的現(xiàn)狀以及存在的