深海拖網(wǎng)捕魚對海底生態(tài)環(huán)境與系統(tǒng)的破壞

深海拖網(wǎng)對海底生態(tài)環(huán)境與資源的破壞【提要】隨著科技的日益發(fā)展，如今全世界的海洋捕撈力量較上世紀(jì)得到了大幅增長，捕撈產(chǎn)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以往。但伴隨著這些數(shù)據(jù)的上升，同時也給海底生態(tài)環(huán)境與系統(tǒng)造成了不可修復(fù)的破壞，而由于過量的捕撈，導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)物種的數(shù)量急劇減少，呈現(xiàn)個體小型化、低齡化的嚴(yán)重現(xiàn)象，導(dǎo)致漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退?！娟P(guān)鍵詞】深海拖網(wǎng)海底生態(tài)與資源【引言】隨著人類對海洋開發(fā)利用的加快，海洋生態(tài)系的養(yǎng)護(hù)正引起人們的廣泛重視。研究表明，漁業(yè)捕撈是使海洋生態(tài)系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)和功能發(fā)生變化的主要原因之一。不僅海洋水產(chǎn)資源的自然繁殖是維持漁業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，而海洋經(jīng)濟(jì)漁獲物又是為人類提供優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)的重要來源之一。所以，保護(hù)海洋經(jīng)濟(jì)漁獲物的生存環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)以及其食物鏈?zhǔn)侵陵P(guān)重要的。因?yàn)橹挥羞@樣，海洋經(jīng)濟(jì)漁獲物資源才能得到恢復(fù)，同時，這也可以提高產(chǎn)量，振興漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要手段。眾所周知，深海拖網(wǎng)捕魚作業(yè)對于海洋生態(tài)環(huán)境能產(chǎn)生毀滅性的影響，在最近公布的海岸帶衛(wèi)星照片中，人們能夠清楚地看到拖網(wǎng)捕魚激起的海洋沉積物，其中一條沉積物痕跡長達(dá)27公里，由此可見拖網(wǎng)捕魚產(chǎn)生的嚴(yán)重生態(tài)破壞。這是一張美國地球資源衛(wèi)星1999年拍攝的墨西哥灣照片。圖中每個長條沉積物痕跡的末端的白點(diǎn)都是獨(dú)立的漁船。其他的白點(diǎn)是一些固定的海上石油生產(chǎn)平臺。在這些被激起的沉積物痕跡中，有一條長達(dá)27公里。這是美國地球資源衛(wèi)星1992年拍攝的墨西哥灣照片。圖中那些可能是由拖網(wǎng)捕魚造成的深海沉積物密集痕跡，大多位于深度小于20米的淺水區(qū)。深海捕撈同時正在破壞眾多海洋生物的棲息地一一海山，對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成無法彌補(bǔ)的損失。海底火山擁有大量的深海珊瑚，同時也是數(shù)千種海洋生物的家園。大部分海山都處于無人管控的地區(qū)。由于一些國家對鱈魚等傳統(tǒng)魚類的過度捕撈使得它們的數(shù)量驟減，而如今捕魚船隊(duì)又將罪惡之手伸向橙連鰭鮭、金眼鯛、長尾鱈魚等棲息在深海的魚類，這不僅使這些魚類的數(shù)量減少，還破壞了太平洋、大西洋、印度洋等易受捕魚影響的地區(qū)生物多樣性和海山。深海拖網(wǎng)捕撈作業(yè)使得大量的近岸魚類被過度捕撈一光。大量研究顯示，底拖網(wǎng)捕魚作業(yè)對生態(tài)系統(tǒng)造成了災(zāi)難性傷害，珊瑚、海綿、魚類和其它動物都受到捕殺。最新發(fā)布的衛(wèi)星圖像表明，大量的海洋沉積物都被海底拖網(wǎng)捕魚作業(yè)激起，同時，深海拖網(wǎng)作業(yè)對水下世界的干擾不可謂不大。由于大網(wǎng)要從海底拖曳而過，拖動海底的大石頭，因此珊瑚礁就會被碾碎，原本不打算抓捕的魚類和動物也會被網(wǎng)住，所有這些活動都會激起海底的沉積物，因而捕魚船后總是會尾隨一道道羽狀沉積物。聯(lián)合國此前公布的數(shù)據(jù)顯示，在深海海底進(jìn)行拖網(wǎng)捕魚的捕獲量每年占全球漁業(yè)捕獲量的不到0.5%，但這種捕魚作業(yè)對深海寶貴的生態(tài)環(huán)境造成的破壞卻是巨大而不可逆轉(zhuǎn)的。聯(lián)合國組織科學(xué)家們利用對海山的珊瑚記錄、有關(guān)環(huán)境因素的全球數(shù)據(jù)及電腦模型，描繪出海山及特別容易受到深海捕撈影響地區(qū)的多石珊瑚在全世界的潛在分布情況。調(diào)查顯示，捕魚船在南印度洋中東部、南大西洋和太平洋中南部一些地區(qū)對橙連鰭鮭、金眼鯛的大規(guī)模商業(yè)捕撈有可能對海山生態(tài)系統(tǒng)造成無法估量的消極影響。調(diào)查還顯示，11個國家應(yīng)對全球95%的深海海底拖網(wǎng)捕魚負(fù)責(zé)。其中擁有世界上最多捕魚船的西班牙在深海海底進(jìn)行拖網(wǎng)捕魚量最多，其次是俄羅斯、葡萄牙、愛沙尼亞、挪威等。以下材料數(shù)據(jù)均以東海底拖網(wǎng)漁業(yè)資源現(xiàn)狀為模本，進(jìn)行資源破壞報(bào)告材料與方法采用數(shù)據(jù)取自2005年東海區(qū)底拖網(wǎng)漁業(yè)資源常規(guī)監(jiān)測調(diào)查資料。調(diào)查船為6對205.07kW的底拖網(wǎng)船，其中3對來自上海金山，3對來自浙江大洋山；網(wǎng)具規(guī)格為96X4m的底拖網(wǎng)；調(diào)查監(jiān)測范圍為27°00’~34°00zN,禁漁區(qū)線~127°00’E；漁撈記錄按農(nóng)業(yè)部東海區(qū)漁政漁港監(jiān)督管理局印制的漁撈日志填寫，包括漁撈時間、地點(diǎn)、漁獲種類、漁獲量等；并對各航次最后一網(wǎng)的漁獲物進(jìn)行隨機(jī)取樣，樣品帶回實(shí)驗(yàn)室按照《海洋調(diào)查規(guī)范》進(jìn)行生物學(xué)測定，測定內(nèi)容包括體長、體重、攝食等級、性別和性腺成熟度等。采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果2.1漁獲物種類組成2005年6對監(jiān)測船組的主要漁獲物種類組成：帶魚和刺鯧為優(yōu)勢種，漁獲量占總漁獲量的比例分別為60.31%和14.53%，小黃魚、龍頭魚、黃鯽和銀鯧為次要優(yōu)勢種，所占比例均超過1%，竹莢魚、白姑魚、黃姑魚、蝦蟹類、頭足類和飴魚的所占比例均小于%，其它類漁獲量共占4.75%。2.2優(yōu)勢種的月相變化以漁獲量所占比例合計(jì)超過80%的前幾個魚種為當(dāng)月優(yōu)勢種漁獲物，根據(jù)2005年各月份的優(yōu)勢種漁獲物及其所占比例可知，5月份以前底拖網(wǎng)漁業(yè)的漁獲物種類主要以小黃魚、黃鯽和龍頭魚為主要捕撈對象，6月份~9月份以帶魚和刺鯧為主要捕撈對象，10月份以后以小黃魚、帶魚、龍頭魚和刺鯧等為主要捕撈對象。2.3單位捕撈努力量漁獲量以6對監(jiān)測船的海上實(shí)際生產(chǎn)時間（小時）作為捕撈努力量的單位，2005年的單位捕撈努力量漁獲量（CPUE）范圍為45.87~285.09kg/h，其中，最好的為9月份，最差的為5月份，全年的單位捕撈努力量漁獲量為205.8kg/h。分魚種方面，帶魚的CPUE最高，為124.11kg/h,其次為刺鯧，為29.90kg/h，小黃魚和銀鯧的CPUE分別為19.88kg/h和3.26kg/h，CPUE較高的魚種還有龍頭魚，為6.72kg/h，黃鯽為6.36kg/h。2.4主要經(jīng)濟(jì)魚種生物學(xué)特征帶魚：根據(jù)6~9月份漁獲樣品（成魚）的數(shù)據(jù)分析，帶魚肛長范圍為43~334mm,各月份優(yōu)勢肛長組以170~230mm為主，平均肛長以6月份為最大，為218.04mm；各月份雌雄比例變化較大，6月和7月的雌性比雄性多，8月和9月轉(zhuǎn)變?yōu)樾坌员却菩远?，性腺成熟度主要?期和3期為主，優(yōu)勢等級以2、3期為主；攝食等級以0級和1級為主。小黃魚：根據(jù)1~11月份漁獲樣品的數(shù)據(jù)分析，小黃魚體長范圍為79~195mm，平均體長最大的是1月份，為144.12mm；1、4月份的雌雄比例變化較大，1月份雌性比雄性多，4月份轉(zhuǎn)變?yōu)樾坌员却菩远啵?月份和4月份的攝食等級以0和1級為主。全年小黃魚漁獲物以當(dāng)年生幼魚為主,其中，8~12月份小黃魚幼魚所占比例分別達(dá)到99.20%、96.75%、88.13%、88.61%和83.44%。銀鮑：根據(jù)4月份銀鯧的漁獲樣品數(shù)據(jù)，銀鯧的叉長分布范圍為100~183mm，平均叉長為134.42mm，優(yōu)勢叉長組為110~140mm,占68.33%；體重分布范圍為25~169g，平均體重為65.80g，優(yōu)勢體重組為20~80g，占78.33%。刺鯧：根據(jù)7~9月份的漁獲樣品數(shù)據(jù)，銀鯧的叉長范圍為65~212mm，其中，9月份的平均叉長最大，為142.12mm；另據(jù)9月份的監(jiān)測數(shù)據(jù)，刺鯧雌雄比為1:1.19，性腺成熟度均為2級；攝食等級以0級和1級為主，分別占35.09%和61.40%?！居懻摗亢Ｑ笊鷳B(tài)系統(tǒng)不同于陸地生態(tài)系統(tǒng)，我們對海洋生態(tài)變化及其人類活動的關(guān)系目前仍知之甚微。但是從數(shù)據(jù)中不難看出，近些年來的深海拖網(wǎng)捕撈作業(yè)對于海洋生態(tài)系統(tǒng)、資源的破壞不可謂不大。而從漁獲物的個體小型化、低齡化的趨勢中也可以清楚的了解過度的深海拖網(wǎng)捕撈對資源結(jié)構(gòu)的破壞之嚴(yán)重。而種群中的數(shù)量明顯下降，更有甚之的衰退，進(jìn)一步表明了海洋生態(tài)系統(tǒng)趨于惡化的現(xiàn)實(shí)狀況。所以，有關(guān)部門對于保護(hù)產(chǎn)卵場、減少幼魚捕撈、設(shè)立親魚保護(hù)區(qū)和禁漁期等手段來干預(yù)并實(shí)現(xiàn)保護(hù)（恢復(fù)）海底生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與資源是必不可少的政策。盡管在恢復(fù)海底生態(tài)這條路上將困難重重，但是我們作為海漁男兒，必要付出自己的一份力量來造福子孫后代。這也正印證了一句古話“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索”【參考文獻(xiàn)】【1】葉潔瓊、蔡立哲等，2010。北部灣底拖網(wǎng)軟體動物的種類組成及其環(huán)境影響【J】。海洋通報(bào)1001-6932(2010)06-0617-06【2】喬延龍，陳作志，林昭進(jìn).北部灣春、秋季漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)的變化［J］.中國水產(chǎn)科學(xué)，2008,15(5):816-821【3】喬延龍，林昭進(jìn)，邱永松.北部灣秋、冬季季漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)特征的變化［J］.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，26(1):100-104.【4】趙傳絪、陳永法、洪港船等，1990。東海區(qū)漁業(yè)資源調(diào)查和區(qū)劃［M］。上海：華東師范大學(xué)出版社，206-602【5】鄭元甲、陳雪忠、程家驊等，2003。東海區(qū)大陸架生物資源與環(huán)境［M］。上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，286-637【6】林龍山程家驊李惠玉,2006.東海底拖網(wǎng)漁業(yè)資源現(xiàn)狀，《現(xiàn)代漁業(yè)信息》雜志,Vol.21,Nq.9,13-15?！?】林龍山、鄭元甲、程家驊等，2006。東海區(qū)底拖網(wǎng)漁業(yè)主要經(jīng)濟(jì)魚類漁業(yè)生物學(xué)的初步研究［J］。海洋科學(xué)，30(2)：21-25【8】林龍山，2003。東海區(qū)小黃魚現(xiàn)存資源量分析［J］。海洋漁業(yè)，26(1)：10-15【9】程家驊、林龍山、李建生等，2004。東海區(qū)小黃魚伏季休漁效果及其資源合理利用探討。中國水產(chǎn)科學(xué)，11(6)：554-560【10】程家驊、劉子藩、林龍山等，1999。東海區(qū)伏季休漁漁業(yè)生態(tài)效果的分析研究［J］。中國水產(chǎn)科學(xué)，6(4)： 81-85【11】洪明進(jìn)，葉泉土,鄭國富，黃桂芳,鄭雅友?網(wǎng)板蝦拖網(wǎng)作業(yè)漁獲種類組成J］.福建水產(chǎn),2003,(04).【12】林龍山，鄭元甲,程家驊，劉勇，凌建忠.東海區(qū)底拖網(wǎng)漁業(yè)主要經(jīng)濟(jì)魚類漁業(yè)生物學(xué)的初步研究J］.海洋科學(xué),2006,(02).【13】陳作志,邱永松.南海區(qū)海洋漁業(yè)資源現(xiàn)狀