論文開(kāi)題報(bào)告模板

論文開(kāi)題報(bào)告模板論文開(kāi)題報(bào)告模板（一）

題目：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地理集中度的實(shí)證討論

學(xué)院：

學(xué)號(hào)：

同學(xué)姓名：

一、論文選題的目的、意義和文章的創(chuàng)新點(diǎn)

1、選題目的

本文選題目的主要基于以下幾個(gè)方面：第一，系統(tǒng)了解產(chǎn)業(yè)地理集中的相關(guān)理論和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)學(xué)問(wèn)；其次，將產(chǎn)業(yè)地理集中的相關(guān)理論運(yùn)用于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；第三，對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展提出對(duì)策和區(qū)域政策。

2、選題意義

國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)地理集中度的討論比較充分，對(duì)地理集中度的測(cè)度形成了一套比較完整的指標(biāo)體系，但是，學(xué)者們的討論主要集中在對(duì)傳統(tǒng)的制造業(yè)上，很少有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)地理集中的相關(guān)理論應(yīng)用到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展上。隨著學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)的興起，全球化、信息化、工業(yè)化的不斷滲透，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的主要源泉，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局特征及規(guī)律的理論和實(shí)踐討論將成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界討論的重點(diǎn)。本文的寫作盼望能通過(guò)對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其子產(chǎn)業(yè)的地理集中進(jìn)行實(shí)證討論，以全國(guó)及31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)1997年—2022年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其子產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)該時(shí)間跨度內(nèi)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其子產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)和CR指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，借此分析我國(guó)十余年來(lái)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地理集中度的時(shí)空變化趨勢(shì)，并提出我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的對(duì)策和區(qū)域政策。

3、本文的創(chuàng)新點(diǎn)

將地理集中度應(yīng)用與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，此類討論在國(guó)內(nèi)還極為少見(jiàn)；在討論方法上，本文創(chuàng)新性的利用協(xié)方差來(lái)計(jì)算區(qū)域基尼系數(shù)；此外，本文還采納了空間變化趨勢(shì)和時(shí)間變化趨勢(shì)相結(jié)合的分析方法。

二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于該論題的討論現(xiàn)狀和進(jìn)展趨勢(shì)

1、國(guó)內(nèi)外關(guān)于該論題的討論現(xiàn)狀

在國(guó)外，二十世紀(jì)九十年月以來(lái)，產(chǎn)業(yè)地理集中研的究成果豐碩。Krugman（1991）采納區(qū)位基尼系數(shù)測(cè)量了美國(guó)106個(gè)三位數(shù)的地理集中度，發(fā)覺(jué)低技術(shù)產(chǎn)業(yè)在空間上更為集中。Ellison和Glaeser（1997）設(shè)計(jì)了測(cè)度產(chǎn)業(yè)地理集中的的指標(biāo)EG指數(shù)，并計(jì)算了1987年美國(guó)兩位數(shù)、三位數(shù)和四位數(shù)產(chǎn)業(yè)在州、縣等空間單元的EG指數(shù)，來(lái)測(cè)度這些產(chǎn)業(yè)的地理集中程度，發(fā)覺(jué)幾乎全部產(chǎn)業(yè)都有肯定程度的地理集中，對(duì)給定的空間尺度，產(chǎn)業(yè)分類越細(xì)，產(chǎn)業(yè)在空間上越集聚；對(duì)同一類產(chǎn)業(yè)而言，空間尺度越大，集聚態(tài)勢(shì)越顯著。Amiti（1998）計(jì)算了EU十國(guó)的三位數(shù)水平的27個(gè)產(chǎn)業(yè)的基尼系數(shù)以及五國(guó)65個(gè)行業(yè)的基尼系數(shù)，檢驗(yàn)了1968—1990期間歐洲的工業(yè)地理集中的變化狀況，并得出在歐洲產(chǎn)業(yè)中間投入強(qiáng)度與其地理集中程度成正相關(guān)的結(jié)論。Maurel和Sedillot（1999）設(shè)計(jì)了新的指標(biāo)（MS指數(shù)）來(lái)討論產(chǎn)業(yè)的地理集中，并測(cè)算了法國(guó)四位數(shù)制造業(yè)的地理集中程度，發(fā)覺(jué)273個(gè)產(chǎn)業(yè)中，有211個(gè)產(chǎn)業(yè)的MS指數(shù)大于0，分布比較集中。

在國(guó)內(nèi)，今年也興起了一股討論產(chǎn)業(yè)地理集中的熱潮。粱琦（2022）計(jì)算了1994年、1996年和2000年中國(guó)工業(yè)的24個(gè)行業(yè)的基尼系數(shù)值，分析了這些產(chǎn)業(yè)地理集中的變化趨勢(shì)。楊寶強(qiáng)（2022）運(yùn)用區(qū)位基尼系數(shù)，分別按省級(jí)行政單元和東、中、西三大區(qū)域但愿對(duì)中國(guó)1992年和2000年三次產(chǎn)業(yè)的地理集中狀況進(jìn)行實(shí)證討論，發(fā)覺(jué)中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的地理集中程度仍舊很低。羅勇和曹麗莉（2022）利用EG指數(shù)和自定義的五省市集中度對(duì)中國(guó)20個(gè)制造業(yè)1993、1997、2022、2022年的集聚程度進(jìn)行了精確測(cè)定。王業(yè)強(qiáng)和魏后凱（2022）采納中國(guó)31個(gè)省區(qū)市1980—2022年制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)計(jì)算了區(qū)位基尼系數(shù)、SP指數(shù)和MHHI指數(shù)，討論發(fā)覺(jué)，中國(guó)制造業(yè)表現(xiàn)出明顯的地理集中現(xiàn)象，肯定地理集中和相對(duì)地理集中并存，并分析了我國(guó)制造業(yè)的時(shí)間變化趨勢(shì)和空間分布變化趨勢(shì)。賀燦飛和謝秀珍（2022）的討論較為完整系統(tǒng)，他們采納區(qū)位基尼系數(shù)測(cè)算了1980—2022年中國(guó)各省區(qū)兩位數(shù)制造業(yè)的地理集中狀況，發(fā)覺(jué)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年月區(qū)域分散而在90年月趨于集中，大多數(shù)省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上趨向多元化進(jìn)展。張文彬和黃佳金則利用熵指數(shù)，考察了我國(guó)制造業(yè)在1988—2022年地理集中度的時(shí)空演化狀況，討論發(fā)覺(jué)絕大多數(shù)行業(yè)地理集中度上升。

2、國(guó)內(nèi)外對(duì)該論題討論的進(jìn)展趨勢(shì)

產(chǎn)業(yè)地理集中或產(chǎn)業(yè)集聚、專業(yè)化與集群是幾年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問(wèn)題（魏后凱）。在國(guó)外，自Krugman（1991）起，Ellison和Glaeser（1997）、Amiti（1998）、Brulhart（1998）、Haaland（1999）、Midelfart（2000）、OvermanHenry（2000）、NikolausWolf（2022）等人在該領(lǐng)域做了大量。

相比而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)地理集中的討論比較晚，但近年來(lái)已成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)科的熱點(diǎn)問(wèn)題，表現(xiàn)為近幾年來(lái)，討論成果越來(lái)越多，討論越來(lái)越系統(tǒng)。筆者依據(jù)中國(guó)知網(wǎng)資料統(tǒng)計(jì)，2022年，該領(lǐng)域發(fā)表期刊論文3篇，2022年為4篇，2022年為7，2022年為23篇，2022年為25篇，2022年為33篇。

圖1.1產(chǎn)業(yè)集中度問(wèn)題討論趨勢(shì)

該領(lǐng)域目前的討論主要是集中在實(shí)證討論上，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者都是通過(guò)對(duì)詳細(xì)行業(yè)的地理集中度進(jìn)行測(cè)度，進(jìn)而提出科學(xué)、合理、可行的政策建議。該領(lǐng)域的文章具有很強(qiáng)的政策導(dǎo)向性，這一特點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)轉(zhuǎn)變。

三、論文的主攻方向、主要內(nèi)容、討論方法及技術(shù)路線

1、主攻方向

論文主要是以前人的討論為基礎(chǔ)，闡述地理集中度的相關(guān)概念及其測(cè)度，并將其應(yīng)用到我國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，為該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展提出科學(xué)可行的政策建議。

2、主要內(nèi)容

本文對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)地理集中的討論進(jìn)行了梳理，系統(tǒng)地整理了定量測(cè)度產(chǎn)業(yè)地理集中度的方法和指標(biāo)體系。利用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)問(wèn)，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域基尼系數(shù)和CR指數(shù)進(jìn)行定量的計(jì)算，以此分析我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)格局的時(shí)空變化趨勢(shì)；構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，討論高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地理集中度與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，提出我國(guó)進(jìn)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策建議。

3、主要討論方法

本文采納區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)建模和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等多學(xué)科綜合討論法，突出定性分析與定量分析相結(jié)合、基礎(chǔ)理論討論和詳細(xì)實(shí)證分析相結(jié)合，力求討論成果具有理論創(chuàng)新性、科學(xué)性和可操作性。（責(zé)任編輯：1041）

4、技術(shù)路線

圖1.2論文技術(shù)路線圖

四、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）的進(jìn)度支配

1.2022年10月—2022年11月，依據(jù)自身討論愛(ài)好以及系里公布的選題指南確定論文選題。

2.2022年12月-2022年1月，收集閱讀論文資料，撰寫開(kāi)題報(bào)告、畢業(yè)論文