排水管道檢測評估規(guī)程宣貫課件

中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估技術(shù)規(guī)程》CJJ181-2012

中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估技術(shù)規(guī)程》一、《規(guī)程》主要技術(shù)內(nèi)容：1.總則；2.術(shù)語和符號；3.基本規(guī)定；4.電視檢測；5.聲納檢測；6.管道潛望鏡檢測；7.傳統(tǒng)方法檢查；8.管道評估；9.檢查井和雨水口檢查；10.成果資料；11.附錄。《規(guī)程》的主要技術(shù)內(nèi)容一、《規(guī)程》主要技術(shù)內(nèi)容：《規(guī)程》的主要技術(shù)內(nèi)容1、《廣州市公共排水管道電視和聲納檢測評估技術(shù)規(guī)程》（2008年報批稿）；2、上海市地方標(biāo)準(zhǔn)《排水管道電視和聲納檢測評估技術(shù)規(guī)程》DB31/T444-20093、香港于2009年發(fā)布了《管道狀況評價（電視檢測與評估）技術(shù)規(guī)程》第4版（CodeofPracticeforConduitConditionEvaluationUsingCCTVinHongKong4thEdition簡稱HKCCEC20094thEdition）（以下簡稱《香港規(guī)程》）《規(guī)程》的主要編制依據(jù)

1、《廣州市公共排水管道電視和聲納檢測評估技術(shù)規(guī)程》（200管道系統(tǒng)的特點(diǎn)：1、管道是線性輸送通道，具有開關(guān)效應(yīng)：一點(diǎn)受阻，影響全線。只要管路有一處嚴(yán)重的缺陷，就足以使整條管路癱瘓。2、受“控制缺陷”影響明顯。某些局部的重大缺陷往往成為管道系統(tǒng)運(yùn)行的控制點(diǎn)。評估方法管道系統(tǒng)的特點(diǎn)：評估方法（1）排水管道的缺陷狀況，采用單一的長度平均值指標(biāo)，不能反映管道缺陷的真實(shí)情況，長度平均值掩蓋了管道的局部缺陷信息。用多指標(biāo)法進(jìn)行管道狀況的評估是十分必要的。點(diǎn)數(shù)平均值指標(biāo)和最大缺陷值指標(biāo)，再結(jié)合管道的缺陷密度指標(biāo)，從不同的側(cè)面分別做出評估，指標(biāo)之間互相完善、互相補(bǔ)充，形成一個完整的評估體系。評估方法（1）排水管道的缺陷狀況，采用單一的長度平均值（2）管道損壞狀況系數(shù)和運(yùn)行狀況系數(shù)分別按點(diǎn)數(shù)計算平均值和最大值，按分值大者確定管道的缺陷等級。（3）評估管道缺陷等級，具有相同危害程度的缺陷定義相同的等級。評估方法（2）管道損壞狀況系數(shù)和運(yùn)行狀況系數(shù)分別按點(diǎn)數(shù)計算平均值（5）修復(fù)指數(shù)和養(yǎng)護(hù)指數(shù)修復(fù)指數(shù)的計算公式采納了原《廣州規(guī)程》和《上海規(guī)程》中的計算公式。（6）名稱和代碼管道特殊結(jié)構(gòu)及附屬設(shè)施的名稱和代碼、操作狀態(tài)名稱和代碼采納原《廣州規(guī)程》和《上海規(guī)程》的規(guī)定。

評估方法（5）修復(fù)指數(shù)和養(yǎng)護(hù)指數(shù)評估方法等級1234結(jié)構(gòu)缺陷程度輕微缺陷中等缺陷嚴(yán)重缺陷重大缺陷功能缺陷程度輕微缺陷中等缺陷嚴(yán)重缺陷重大缺陷缺陷等級分類表等級1234結(jié)構(gòu)缺陷程度輕微缺陷中等缺陷嚴(yán)重缺陷重大缺陷功能管道缺陷等級分值分配

一級二級三級四級0.52510管道缺陷等級分值分配一級二級三級四級0.52510管道評估指標(biāo)總體層計算參數(shù)缺陷名稱計算公式管道評估結(jié)構(gòu)性缺陷結(jié)構(gòu)性缺陷參數(shù)F按公式（3）或（4）計算當(dāng)Smax＞S時，F(xiàn)=Smax(3)當(dāng)Smax＜S時，F(xiàn)=S(4)式中損壞狀況系數(shù)S按（1）公式計算缺陷密度指數(shù)Smax按(2)式計算管道修復(fù)指數(shù)按下公式（6）計算RI=0.7×F+0.1×K+0.05×E+0.15×T(6)

破裂

(1)Smax=max{Pi}(2)

(5)變形滲漏蛇形起伏腐蝕錯位脫節(jié)接口材料脫落支管暗接異物侵入管道功能性缺陷參數(shù)按公式：當(dāng)Ymax＞Y時，G=Ymax(9)當(dāng)Ymax＜Y時，G=Y(10) 管道運(yùn)行狀況系數(shù)Y應(yīng)按右式計算缺陷密度指數(shù)Ym按(11)式計算管道養(yǎng)護(hù)指數(shù)按公式7.4.4計算MI=0.8×G+0.15×K+0.05×E

(12)沉積

(7)

Ymax=max{Pj}(8)

(11)結(jié)垢障礙物殘墻、壩頭樹根浮渣管道評估指標(biāo)總體層計算參數(shù)缺陷名稱計算公式管道評估缺陷等級管段結(jié)構(gòu)性缺陷等級評定對照表等級缺陷參數(shù)損壞狀況說明1F≤1無或有輕微管道缺陷，結(jié)構(gòu)狀況基本不受影響，但具有潛在變壞的可能。21<F≤3管道缺陷明顯超過一級，具有變壞的趨勢31<F≤6管道缺陷嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)狀況受到影響4F>6管道存在重大缺陷，管道損壞嚴(yán)重或即將導(dǎo)致破壞管段結(jié)構(gòu)性缺陷類型評估參考表缺陷密度SM<0.10.1~0.5>0.5管段結(jié)構(gòu)性缺陷類型局部缺陷部分或整體缺陷整體缺陷缺陷等級管段結(jié)構(gòu)性缺陷等級評定對照表等級缺陷參數(shù)損壞狀況說明缺陷分值管道修復(fù)等級劃分表等級修復(fù)指數(shù)（RI）修復(fù)建議及說明1RI＜1結(jié)構(gòu)條件基本完好，不修復(fù)；21＜

RI≤

4或結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)不會發(fā)生破壞現(xiàn)象，但應(yīng)做修復(fù)計劃。

34＜

RI≤

7結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)可能會發(fā)生破壞，應(yīng)盡快修復(fù)。4RI＞7結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生或馬上發(fā)生破壞，應(yīng)立即修復(fù)。缺陷分值管道修復(fù)等級劃分表等級修復(fù)指數(shù)（RI）修復(fù)建議及說明缺陷分值功能性缺陷等級與分值表缺陷代碼、名稱缺陷等級1234CJ沉積JG結(jié)垢ZW障礙物CQ殘墻、壩根SG樹根FZ浮渣0.525100.525100.125100.525100.52510不分等級，不計算分值缺陷分值功能性缺陷等級與分值表缺陷代碼、名稱缺陷等級缺陷分值功能性缺陷等級評定對照表等級缺陷參數(shù)運(yùn)行狀況說明1G≤1無或有輕微影響，管道運(yùn)行基本不受影響21<G≤3管道過流有一定的受阻，運(yùn)行受影響不大33<G≤6管道過流受阻比較嚴(yán)重，運(yùn)行受到明顯影響4G＞6管道過流受阻很嚴(yán)重，即將或已經(jīng)導(dǎo)致運(yùn)行癱瘓管段功能性缺陷類型評估參考表缺陷密度YM<0.10.1~0.5>0.5管段功能性缺陷類型局部缺陷部分或整體缺陷整體缺陷缺陷分值功能性缺陷等級評定對照表等級缺陷參數(shù)運(yùn)行狀況說明1G缺陷分值管道養(yǎng)護(hù)等級劃分表養(yǎng)護(hù)等級養(yǎng)護(hù)指數(shù)MI養(yǎng)護(hù)建議及說明1MI≤1沒有明顯需要處理的缺陷21<MI≤4沒有立即進(jìn)行處理的必要，但宜安排處理計劃34<MI≤7根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的考慮，應(yīng)盡快處理4MI＞7輸水功能受到嚴(yán)重影響，應(yīng)立即進(jìn)行處理缺陷分值管道養(yǎng)護(hù)等級劃分表養(yǎng)護(hù)等級養(yǎng)護(hù)指數(shù)MI養(yǎng)護(hù)建議及結(jié)構(gòu)性缺陷結(jié)構(gòu)性缺陷結(jié)構(gòu)性缺陷結(jié)構(gòu)性缺陷等級與分值缺陷代碼、名稱缺陷等級1234PL破裂BX變形FS腐蝕QF蛇形（起伏）CW錯位TJ脫節(jié)TL接口材料脫落AJ支管暗接QR異物穿入SL滲漏0.52510125100.525125101251013510130.5250.5250.52510結(jié)構(gòu)性缺陷結(jié)構(gòu)性缺陷等級與分值缺陷代碼、名稱缺陷等級1結(jié)構(gòu)性缺陷表2行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估技術(shù)規(guī)程》CJJ181-2012結(jié)構(gòu)性缺陷定義缺陷名稱缺陷代碼定義等級數(shù)量破裂PL管道的外部壓力超過自身的承受力致使管子發(fā)生破裂。其形式有縱向、環(huán)向和復(fù)合3種4變形BX管道受外力擠壓造成形狀變異4腐蝕FS管道內(nèi)壁受侵蝕而流失或剝落，出現(xiàn)麻面或露出鋼筋3錯口CK同一接口的兩個管口產(chǎn)生橫向偏差，未處于管道的正確位置4起伏QF接口位置偏移，管道豎向位置發(fā)生變化，在低處形成洼水4脫節(jié)TJ兩根管道的端部未充分接合或接口脫離4接口材料脫落TL橡膠圈、瀝青、水泥等類似的接口材料進(jìn)入管道2支管暗接AJ支管未通過檢查井直接側(cè)向接入主管3異物穿入CR非管道系統(tǒng)附屬設(shè)施的物體穿透管壁進(jìn)入管內(nèi)3滲漏SL管外的水流入管道4結(jié)構(gòu)性缺陷表2行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估技術(shù)規(guī)程》結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂缺陷名稱缺陷代碼定

義等級缺陷描述分值破裂PL管道的外部壓力超過自身的承受力致使管子發(fā)生破裂。其形式有縱向、環(huán)向和復(fù)合3種1裂痕—當(dāng)下列一個或多個情況存在時：1）在管壁上可見細(xì)裂痕；

2）在管壁上由細(xì)裂縫處冒出少量沉積物；3）輕度剝落。0.52裂口—破裂處已形成明顯間隙，但管道的形狀未受影響且破裂無脫落。23破碎—管壁破裂或脫落處所剩碎片的環(huán)向覆蓋范圍不大于弧長60

o。54坍塌—當(dāng)下列一個或多個情況存在時：

1）管道材料裂痕、裂口或破碎處邊緣環(huán)向覆蓋范圍大于弧長60o；2）管壁材料發(fā)生脫落的環(huán)向范圍大于弧長60o。10結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值破裂PL結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂《本規(guī)程》的破裂為“管道的外部壓力超過自身的承受力致使管子發(fā)生破裂。其形式有縱向、環(huán)向和復(fù)合3種”，破裂的嚴(yán)重程度根據(jù)裂縫寬度和碎片脫落的程度確定為4個等級。

《香港規(guī)程》類似的缺陷有裂紋、裂縫、破裂、倒塌。裂紋、裂縫有縱向、周向、復(fù)合與螺旋狀之分。

結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂《本規(guī)程》的破裂為“管道的外部壓力超過自身結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂結(jié)構(gòu)性缺陷——破裂結(jié)構(gòu)性缺陷——變形缺陷名稱缺陷代碼定

義等級缺陷描述分值變形BX管道受外力擠壓造成形狀變異1變形不大于管道直徑的5％

。12變形為管道直徑的5%~15%。23變形為管道直徑的15%~25%。54變形大于管道直徑的25％

。10結(jié)構(gòu)性缺陷——變形缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值變形BX結(jié)構(gòu)性缺陷——變形圖3-19垂直變形圖3-20水平變形結(jié)構(gòu)性缺陷——變形圖3-19垂直變形圖3-20水平變結(jié)構(gòu)性缺陷——變形（1）（2）（3）（4）圖3-21管道變形率對照圖（1）圓管道（2）變形等于管道直徑的5％（3）變形等于管道直徑的15％（4）變形等于管道直徑的25%結(jié)構(gòu)性缺陷——變形（1）結(jié)構(gòu)性缺陷——變形結(jié)構(gòu)性缺陷——變形結(jié)構(gòu)性缺陷——變形結(jié)構(gòu)性缺陷——變形結(jié)構(gòu)性缺陷——變形《本規(guī)程》的變形定義為“管道受外力擠壓造成形狀變異”，依據(jù)變形率將其分為4個等級，變形率大于25%定為倒塌，為4級缺陷?！断愀垡?guī)程》將變形分為垂直變形和水平變形兩種，當(dāng)變形率不大于5%時定為3級缺陷，變形率大于5%且小于25%時定為4級缺陷，變形率大于25%時定為倒塌，為5級缺陷。相比較而言，《本規(guī)程》的變形率小于5%時定義為1級缺陷，比《香港規(guī)程》寬松，主要是考慮本國目前塑料管道施工的現(xiàn)狀，過于嚴(yán)格會造成財政負(fù)擔(dān)過重；另外與施工規(guī)范相協(xié)調(diào)，5%的變形率為新管驗(yàn)收的最終允許變形。25%的變形率定為倒塌的標(biāo)準(zhǔn)參考了《香港規(guī)程》。結(jié)構(gòu)性缺陷——變形《本規(guī)程》的變形定義為“管道受外力擠壓造成結(jié)構(gòu)性缺陷——腐蝕缺陷名稱缺陷代碼定

義等級缺陷描述分值腐蝕FS管道內(nèi)壁受侵蝕而流失或剝落，出現(xiàn)麻面或露出鋼筋1輕度腐蝕—表面輕微剝落，管壁出現(xiàn)凹凸面。0.52中度腐蝕—表面剝落顯露粗骨料或鋼筋。23重度腐蝕—粗骨料或鋼筋完全顯露。5結(jié)構(gòu)性缺陷——腐蝕缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值腐蝕FS結(jié)構(gòu)性缺陷——腐蝕《本規(guī)程》的腐蝕為“管道內(nèi)壁受侵蝕而流失或剝落，出現(xiàn)麻面或露出鋼筋”，根據(jù)腐蝕的現(xiàn)象和深度分為3個等級。

《香港規(guī)程》與其相應(yīng)的缺陷是“表面破損”，根據(jù)破損的原因分為腐蝕性的表面剝落（輕、中、深3個等級）和水力沖刷性的表面磨損（輕、中、深3個等級）。相比較而言，《香港規(guī)程》規(guī)定的詳細(xì)，列出成因?？紤]到腐蝕性和水力沖刷有時候難以嚴(yán)格區(qū)分，且可能是復(fù)合作用，《本規(guī)程》則不分成因，只按照缺陷的結(jié)果進(jìn)行定義和分級，比較簡捷。結(jié)構(gòu)性缺陷——腐蝕《本規(guī)程》的腐蝕為“管道內(nèi)壁受結(jié)構(gòu)性缺陷——腐蝕結(jié)構(gòu)性缺陷——腐蝕結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口缺陷名稱缺陷代碼定

義等級缺陷描述分值錯口CK同一接口的兩個管口產(chǎn)生橫向偏差，未處于管道的正確位置1輕度錯口—相接的兩個管口偏差不大于管壁厚度的1/2。0.52中度錯口—相接的兩個管口偏差為管壁厚度的1/2~1之間。23重度錯口—相接的兩個管口偏差為管壁厚度的1~2倍之間。54嚴(yán)重錯口—相接的兩個管口偏差為管壁厚度的2倍以上。10結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值錯口CK結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口

錯口1~1.5倍管壁厚

錯口為2倍管壁厚

錯口1倍管壁厚結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口錯口1~1.5倍管壁厚錯口為2結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口

《本規(guī)程》的錯口定義為“同一接口的兩個管口產(chǎn)生橫向偏差，未處于管道的正確位置”；錯口分為4級，參考尺寸為管壁厚t，錯口范圍為0.5t~2t，級差為0.5t?！断愀垡?guī)程》：接口移位《香港規(guī)程》定義了2個等級，1t~1.5t為2級缺陷，大于1.5t為3級缺陷?！侗疽?guī)程》錯口0.5t~1t為2級缺陷，大于1t為3級缺陷，嚴(yán)于《香港規(guī)程》。結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口《本規(guī)程》的錯口定義為“同一接結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口觀察：鄰近的管道看似“半月形”結(jié)構(gòu)性缺陷——錯口觀察：鄰近的管道看似“半月形”結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏缺陷名稱缺陷代碼定

義等級缺陷描述分值起伏QF接口位置偏移，管道豎向位置發(fā)生變化，在低處形成洼水1起伏高/管徑≤20%。0.5220%<起伏高/管徑≤35%。2335%<起伏高/管徑≤50%。54起伏高/管徑>50%。10結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值起伏QF結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏缺陷名稱缺陷代碼定義等級缺陷描述分值脫節(jié)TJ兩根管道的端部未充分接合或接口脫離1輕度脫節(jié)—管道端部有少量泥土擠入。12中度脫節(jié)—脫節(jié)距離不大于20mm

。33重度脫節(jié)—脫節(jié)距離為20mm~50mm。54嚴(yán)重脫節(jié)—脫節(jié)距離為50mm以上。10結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值脫節(jié)TJ兩結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏《本規(guī)程》的起伏定義為“接口位置偏移，管道豎向位置發(fā)生變化，在低處形成洼水”《香港規(guī)程》：行水沉降——原本指的是管道底部下沉。由于起伏的現(xiàn)象是在管道內(nèi)形成低處洼水，該缺陷是管體位移造成的，不能通過養(yǎng)護(hù)進(jìn)行功能恢復(fù)，故將其定義為結(jié)構(gòu)性缺陷。結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏《本規(guī)程》的起伏定義為“接口位置偏結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏（1）（2）（3）（4）

洼水深度示意圖（1）水深/管徑＝20％（2）水深/管徑＝35％（3）水深/管徑＝50％ （4）水深/管徑＝60％結(jié)構(gòu)性缺陷——起伏（1）結(jié)構(gòu)性缺陷——脫節(jié)缺陷名稱缺陷代碼定義等級缺陷描述分值脫節(jié)TJ兩根管道的端部未充分接合或接口脫離1輕度脫節(jié)—管道端部有少量泥土擠入。12中度脫節(jié)—脫節(jié)距離不大于20mm

。33重度脫節(jié)—脫節(jié)距離為20mm~50mm。54嚴(yán)重脫節(jié)—脫節(jié)距離為50mm以上。10結(jié)構(gòu)性缺陷——脫節(jié)缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值脫節(jié)TJ兩結(jié)構(gòu)性缺陷——脫節(jié)《本規(guī)程》的脫節(jié)定義為“兩根管道的端部未充分接合或接口脫離”，按可見泥土、脫離長度小于20mm、20~50mm、大于50mm分為4個等級《香港規(guī)程》：接口離位——分為3個等級，脫離長度以管壁厚度為參照物?！侗疽?guī)程》編制時。在實(shí)際操作時，建議制作20mm和50mm厚的物件進(jìn)行對照觀察練習(xí)。結(jié)構(gòu)性缺陷——脫節(jié)《本規(guī)程》的脫節(jié)定義為“兩根管道的結(jié)構(gòu)性缺陷——脫節(jié)承插口尚未脫離示意圖承插口已經(jīng)脫離示意圖觀察：鄰近的管道看似全月形結(jié)構(gòu)性缺陷——脫節(jié)承插口尚未脫離示意圖承插口已經(jīng)脫離示意圖觀結(jié)構(gòu)性缺陷——接口材料脫落缺陷名稱缺陷代碼定義等級缺陷描述分值接口材料脫落TL橡膠圈、瀝青、水泥等類似的接口材料進(jìn)入管道1接口材料在管道內(nèi)水平方向中心線上部可見。12接口材料在管道內(nèi)水平方向中心線下部可見。3結(jié)構(gòu)性缺陷——接口材料脫落缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值接結(jié)構(gòu)性缺陷——接口材料脫落結(jié)構(gòu)性缺陷——接口材料脫落結(jié)構(gòu)性缺陷——接口材料脫落《本規(guī)程》的接口材料脫落定義為“橡膠圈、瀝青、水泥等類似的接口材料進(jìn)入管道”，考慮到接口的剛性碎散材料若進(jìn)入管內(nèi)一般會被沖走，通常不可見。膠圈材料則會懸掛在管道內(nèi)，故缺陷描述主要是針對膠圈密封材料。如上部膠圈脫落，未懸掛在過水面內(nèi)，對水流影響小，則定義為1級缺陷；在下部的過水面內(nèi)可見膠圈，則定義為2級缺陷；如由于接口材料脫落導(dǎo)致地下水流入，則按滲水另計缺陷。《香港規(guī)程》：防水圈侵入、防水圈破壞《本規(guī)程》：只要是膠圈進(jìn)入管內(nèi)，無論是否破壞，都已經(jīng)失去作用；若膠圈僅在原位破壞，則在管內(nèi)看不到，也就無評價依據(jù)。結(jié)構(gòu)性缺陷——接口材料脫落《本規(guī)程》的接口材料脫落定結(jié)構(gòu)性缺陷——支管暗接缺陷名稱缺陷代碼定義等級缺陷描述分值支管暗接AJ支管未通過檢查井直接側(cè)向接入主管1支管進(jìn)入主管內(nèi)的長度不大于主管直徑10%。0.52支管進(jìn)入主管內(nèi)的長度在主管直徑10％~20%之間。23支管進(jìn)入主管內(nèi)的長度大于主管直徑20%。5結(jié)構(gòu)性缺陷——支管暗接缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值支管A結(jié)構(gòu)性缺陷——支管暗接《本規(guī)程》的支管暗接定義為“支管未通過檢查井直接側(cè)向接入主管”，按支管進(jìn)入主管直徑的比例分為3個等級。

《香港規(guī)程》：定義為專門缺陷，分為13種情況，其中4中情況不予計分，9種情況都給予4級缺陷，比較嚴(yán)格?！侗疽?guī)程》將支管暗接納入結(jié)構(gòu)性缺陷，支管暗接特指另一根排水管道沒有按照規(guī)范要求從檢查井接入排水管道，而是將主排水管道打洞接入。結(jié)構(gòu)性缺陷——支管暗接《本規(guī)程》的支管暗接定結(jié)構(gòu)性缺陷——支管暗接

支管暗接占用斷面示意圖（1）支管未伸入到主管內(nèi)（2）支管進(jìn)入主管內(nèi)的長度等于主管直徑10%（3）支管進(jìn)入主管內(nèi)的長度等于主管直徑20%（1）（2）（3）結(jié)構(gòu)性缺陷——支管暗接支管暗接占用斷面示意圖（1）結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入缺陷名稱缺陷代碼定義等級缺陷描述分值異物穿入CR非管道系統(tǒng)附屬設(shè)施的物體穿透管壁進(jìn)入管內(nèi)1異物在管道內(nèi)且占用過水?dāng)嗝婷娣e不大于10%。0.52異物在管道內(nèi)且占用過水?dāng)嗝婷娣e為10％~30%。23異物在管道內(nèi)且占用過水?dāng)嗝婷娣e大于

30％

。

5結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值異物C結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入《本規(guī)程》按異物在管道內(nèi)占用過水?dāng)嗝婷娣e分為3個等級。《香港規(guī)程》：功能性缺陷，但不局限于穿透管壁的情況，磚砌管道，磚砌管道可能有其他異物穿過，此時對于結(jié)構(gòu)可能不產(chǎn)生影響。我國磚砌管道很少，由于異物穿入破壞了成品管道結(jié)構(gòu)，故定義為結(jié)構(gòu)性缺陷。結(jié)構(gòu)性缺陷中的異物穿入，是指外部物體穿透管壁進(jìn)入管內(nèi)，管道結(jié)構(gòu)遭受破壞，異物位于結(jié)構(gòu)破壞處。對于異物未導(dǎo)致管壁穿透，《本規(guī)程》定義為功能性缺陷。結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入《本規(guī)程》按異物在管道內(nèi)占用過結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入異物占用斷面等于10%；異物占用斷面等于20%結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入異物占用斷面等于10%；結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入結(jié)構(gòu)性缺陷——滲漏《本規(guī)程》：管外的水流入管道內(nèi)，按滲漏觀察的現(xiàn)象分為4個等級?！断愀垡?guī)程》將滲漏分為內(nèi)滲和外滲，外滲為結(jié)構(gòu)性缺陷，內(nèi)滲定義為功能性缺陷。《本規(guī)程》外滲、內(nèi)滲的處理，同時參考丹麥規(guī)范和上海的有關(guān)規(guī)定，將滲漏定義為結(jié)構(gòu)性缺陷。結(jié)構(gòu)性缺陷——滲漏《本規(guī)程》：管外的水流入管道內(nèi)，按結(jié)構(gòu)性缺陷——滲漏缺陷名稱缺陷代碼定義等級缺陷描述分值滲漏SL管外的水流入管道1滴漏—水持續(xù)從缺陷點(diǎn)滴出，沿管壁流動。0.52線漏—水持續(xù)從缺陷點(diǎn)流出，并脫離管壁流動。23涌漏—水從缺陷點(diǎn)涌出，涌漏水面的面積不大于管道斷面的1/3。54噴漏—水從缺陷點(diǎn)大量涌出或噴出，涌漏水面的面積大于管道斷面的1/3。10結(jié)構(gòu)性缺陷——滲漏缺陷缺陷代碼定義等級缺陷描述分值滲漏SL管結(jié)構(gòu)性缺陷——滲漏《本規(guī)程》：管外的水流入管道內(nèi)，按滲漏觀察的現(xiàn)象分為4個等級?！断愀垡?guī)程》將滲漏分為內(nèi)滲和外滲，外滲為結(jié)構(gòu)性缺陷，內(nèi)滲定義為功能性缺陷?！侗疽?guī)程》外滲、內(nèi)滲的處理，同時參考丹麥規(guī)范和上海的有關(guān)規(guī)定，將滲漏定義為結(jié)構(gòu)性缺陷。結(jié)構(gòu)性缺陷——滲漏《本規(guī)程》：管外的水流入管道內(nèi)，按功能性缺陷功能性缺陷功能性缺陷——描述方法功能性缺陷描述方法名稱縮寫描述方法位置表示沉積CJ沉積物淤積厚度用%表示結(jié)垢JG管壁結(jié)垢用減少過水面積所占管徑的比例和時鐘位置表示障礙物ZW塊石等用減少過水面積所占的百分比（%）表示殘墻壩頭BT未拆除的擋水墻用減少過水面積的百分比（%）表示樹根SG樹根穿透管壁成簇的根須用減少過水面積的百分比（%）表示浮渣FZ水面漂浮淤積物（油污等）用覆蓋水面所占百分比（%）表示功能性缺陷——描述方法功能性缺陷描述方法名稱縮寫描述方功能性缺陷——沉積沉積——由細(xì)顆粒固體（如泥沙等）長時間堆積形成，淤積量大時會減少過水面積。缺陷的嚴(yán)重程度按照沉積厚度占管徑的%確定，判讀的方法可參照水位。功能性缺陷——沉積沉積——由細(xì)顆粒固體（如泥沙等）長時間堆積功能性缺陷——沉積條文8.2.4

表功能性缺陷名稱、代碼、等級劃分及分值缺陷名稱缺陷代碼定

義缺陷等級缺陷描述分值沉積CJ雜質(zhì)在管道底部沉淀淤積1沉積物厚度為管徑的20%~30%。0.52沉積物厚度在管徑的30%~40%之間。23沉積物厚度在管徑的40%~50%。54沉積物厚度大于管徑的50%。10功能性缺陷——沉積條文8.2.4表功能性缺陷名稱、代碼、功能性缺陷——沉積（1）（2）（3）

管道沉積占用斷面比例對照圖（1）沉積物厚度等于管徑的5%（2）沉積物厚度等于管徑的20%（3）沉積物厚度等于管徑的40%功能性缺陷——沉積（1）功能性缺陷——沉積《本規(guī)程》：雜質(zhì)在管道底部沉淀淤積，分為4個等級?！断愀垡?guī)程》：沉積物，一是按照沉積材料（垃圾、淤泥、碎石、硬物等）進(jìn)行分類，二是按照沉積物導(dǎo)致過水?dāng)嗝鎿p失的%進(jìn)行分級：

1級≤5%為，

2級>5%并且<25%

3級≥25%并且≤50%為，4級>50%并且≤75%為，5級>75%《本規(guī)程》結(jié)合我國的情況沒有對沉積材料的材質(zhì)進(jìn)行區(qū)分，僅按照沉積厚度進(jìn)行分級，主要是考慮沉積物通常情況下是一些復(fù)合體，簡單對其定義并不方便操作。功能性缺陷——沉積《本規(guī)程》：雜質(zhì)在管道底部沉淀淤積，分為4功能性缺陷——沉積功能性缺陷——沉積功能性缺陷——結(jié)垢《本規(guī)程》——管道內(nèi)壁上的附著物，結(jié)垢導(dǎo)致的斷面損失率分為4個等級。結(jié)垢與沉積——不同《香港規(guī)程》——凝結(jié)物，按照凝結(jié)物導(dǎo)致的斷面損失分級。但是《香港規(guī)程》的凝結(jié)物相當(dāng)于《本規(guī)程》的硬質(zhì)結(jié)垢，《香港規(guī)程》的粘附物相當(dāng)于《本規(guī)程》的軟質(zhì)結(jié)垢。當(dāng)斷面損失達(dá)到20%以上時，為嚴(yán)重缺陷，屬于5級缺陷?！侗疽?guī)程》規(guī)定硬質(zhì)結(jié)垢的斷面損失達(dá)到50%以上時為4級缺陷，《香港規(guī)程》要嚴(yán)于《本規(guī)程》。功能性缺陷——結(jié)垢《本規(guī)程》——管道內(nèi)壁上的附著物，結(jié)垢導(dǎo)致功能性缺陷——結(jié)垢條文8.2.4

表功能性缺陷名稱、代碼、等級劃分及分值缺陷名稱缺陷代碼定

義缺陷等級缺陷描述分值結(jié)垢JG管道內(nèi)壁上的附著物1硬質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失不大于15％

；軟質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失在15％~25％之間。0.52硬質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失在15％~25％之間；軟質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失在25%~50%之間。23硬質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失在25％~50%之間；軟質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失在50%~80%之間。54硬質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失大于50%；軟質(zhì)結(jié)垢造成的過水?dāng)嗝鎿p失大于80%。10功能性缺陷——結(jié)垢條文8.2.4表功能性缺陷名稱、代碼、功能性缺陷——結(jié)垢管道結(jié)垢斷面損失率示意圖功能性缺陷——結(jié)垢管道結(jié)垢斷面損失率示意圖功能性缺陷——障礙物《本規(guī)程》——管道內(nèi)影響過流的阻擋物，根據(jù)過水?dāng)嗝鎿p失率分為4個等級。判斷：一是管道結(jié)構(gòu)本身是否完好，二是工程性：可追溯/難以追溯如果障礙物破壞了管體結(jié)構(gòu)，則將其納入結(jié)構(gòu)性缺陷，缺陷名稱為“異物穿入”；障礙物——是外部物體進(jìn)入管道內(nèi)，具有明顯的、占據(jù)一定空間尺寸的特點(diǎn)，如石頭、柴板、樹枝、遺棄的工具、破損管道的碎片等?！断愀垡?guī)程》的“阻塞”缺陷與《本規(guī)程》缺陷對照參見。功能性缺陷——障礙物《本規(guī)程》——管道內(nèi)影響過流的阻擋物，根功能性缺陷——障礙物條文8.2.4

表功能性缺陷名稱、代碼、等級劃分及分值缺陷名稱缺陷代碼定

義缺陷等級缺陷描述分值障礙物ZW管道內(nèi)影響過流的阻擋物

1過水?dāng)嗝鎿p失不大于15%。0.12過水?dāng)嗝鎿p失在15%~25%之間。23過水?dāng)嗝鎿p失在25%~50%之間。54過水?dāng)嗝鎿p失大于50%。10功能性缺陷——障礙物條文8.2.4表功能性缺陷名稱、代碼功能性缺陷——障礙物“阻塞”缺陷定義對照表HKCCEC20094thEdition《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估技術(shù)規(guī)程》CJJ181-2012缺陷名稱代碼分類及釋義缺陷類型缺陷名稱代碼阻塞OBB磚塊、石塊以及砌體類垃圾功能性障礙物ZWOBB磚砌體、石砌體（工程性）功能性殘墻CQOBC管道分支連接結(jié)構(gòu)性支管暗接AJOBC其他管道連續(xù)穿過，或一個物體進(jìn)入連接處或者交界處結(jié)構(gòu)性異物穿入CROBI物件貫穿墻身結(jié)構(gòu)性異物穿入CROBP外來喉管、電線障礙物在管道中功能性障礙物（縱向貫通）ZWOBM管道物料阻塞，障礙物在管道中功能性障礙物ZWOBS結(jié)構(gòu)阻擋物，物體插入結(jié)構(gòu)中，對象在建設(shè)前已經(jīng)存在結(jié)構(gòu)性異物穿入CR功能性缺陷——障礙物“阻塞”缺陷定義對照表HKCCEC200功能性缺陷——障礙物功能性缺陷——障礙物結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入（1）（2）（3）（4）（5）障礙物占用斷面比例示意圖（1）異物占用斷面等于5%；（2）異物占用斷面等于10%；（3）異物占用斷面等于15%；（4）異物占用斷面等于20%（5）異物占用斷面等于40%結(jié)構(gòu)性缺陷——異物穿入（1）功能性缺陷——?dú)垑Α胃侗疽?guī)程》——管道閉水試驗(yàn)時砌筑的臨時磚墻封堵，試驗(yàn)后未拆除或拆除不徹底的遺留物，《香港規(guī)程》將殘墻、壩根歸為阻塞。殘墻、壩根——工程性結(jié)構(gòu)，由施工單位所為，具有很明確的可追溯性，故將其單獨(dú)列項(xiàng)。障礙物——特點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)與來源地點(diǎn)不同，常常不明來源，責(zé)任人難以追溯。因此，《本規(guī)程》將障礙物和殘墻壩根列為兩種不同的缺陷。功能性缺陷——?dú)垑?、壩根《本?guī)程》——管道閉水試驗(yàn)時砌筑的臨功能性缺陷——?dú)垑?、壩根條文8.2.4

表功能性缺陷名稱、代碼、等級劃分及分值缺陷名稱缺陷代碼定

義缺陷等級缺陷描述分值殘墻、壩根CQ管道閉水試驗(yàn)時砌筑的臨時磚墻封堵，試驗(yàn)后未拆除或拆除不徹底的遺留物1過水?dāng)嗝鎿p失不大于15%。12過水?dāng)嗝鎿p失為在15%~25%之間。33過水?dāng)嗝鎿p失在25%~50%之間。54過水?dāng)嗝鎿p失大于50%。10功能性缺陷——?dú)垑?、壩根條文8.2.4表功能性缺陷名稱、功能性缺陷——?dú)垑Α胃δ苄匀毕荨獨(dú)垑?、壩根功能性缺陷——樹根《本?guī)程》——單根樹根或是樹根群自然生長進(jìn)入管道、與《香港規(guī)程》中的“樹根”基本同義差別：《香港規(guī)程》中的“樹根”按照樹根的粗細(xì)進(jìn)行分類，直徑大于10mm的樹根定義為主根《本規(guī)程》——只是根據(jù)侵入管道的樹根所占管道斷面的面積百分率進(jìn)行分級。功能性缺陷——樹根《本規(guī)程》——單根樹根或是樹根群自然生長進(jìn)功能性缺陷——樹根條文8.2.4表

功能性缺陷名稱、代碼、等級劃分及分值缺陷名稱缺陷代碼定

義缺陷等級缺陷描述分值樹根SG單根樹根或是樹根群自然生長進(jìn)入管道1過水?dāng)嗝鎿p失不大于15%。0.52過水?dāng)嗝鎿p失在15%~25%之間。23過水?dāng)嗝鎿p失在25%~50%之間。54過水?dāng)嗝鎿p失大于50%。10功能性缺陷——樹根條文8.2.4表功能性缺陷名稱、代碼、功能性缺陷——樹根功能性缺陷——樹根功能性缺陷——樹根功能性缺陷——樹根功能性缺陷——浮渣《本規(guī)程》——管道內(nèi)水面上的漂浮物，分為3個等級。借鑒上海規(guī)范，《本規(guī)程》將漂浮物只記錄現(xiàn)象，不參與計算。《香港規(guī)程》沒有將漂浮物作為缺陷對待，但是將油脂類的粘附物單獨(dú)列項(xiàng)。功能性缺陷——浮渣《本規(guī)程》——管道內(nèi)水面上的漂浮物，分為3功能性缺陷——浮渣條文8.2.4表

功能性缺陷名稱、代碼、等級劃分及分值（續(xù)）缺陷名稱缺陷代碼定

義缺陷等級缺陷描述分值浮渣FZ管道內(nèi)水面上的漂浮物（該缺陷需記入檢測記錄表，不參與計算）1零星的漂浮物，漂浮物占水面面積不大于30%—2較多的漂浮物，漂浮物占水面面積為30%~60%—3大量的漂浮物，漂浮物占水面面積大于60%—功能性缺陷——浮渣條文8.2.4表功能性缺陷名稱、代碼、缺陷判讀【條文】8.1.4當(dāng)管道縱向1m范圍內(nèi)兩個以上缺陷同時出現(xiàn)時，分值應(yīng)疊加計算；當(dāng)疊加計算的結(jié)果超過10分時，應(yīng)按10分計。

缺陷判讀原則：以可視為原則

【條文】8.1.5管道評估應(yīng)以管段為最小評估單位。缺陷判讀【條文】8.1.4當(dāng)管道縱向1m范圍內(nèi)兩個以有關(guān)說明關(guān)于缺陷和管道材質(zhì)之間的關(guān)系本規(guī)程對于管道的評估僅根據(jù)表觀的檢測結(jié)果進(jìn)行，沒有區(qū)分缺陷和管道材質(zhì)之間的關(guān)系。在征求意見的過程中，有單位提出管道評估應(yīng)根據(jù)管道材質(zhì)、運(yùn)營管道和非運(yùn)營管道、不同的管道基礎(chǔ)分別進(jìn)行評估。但是由于目前對于不同管道材質(zhì)的評估方法沒有資料，也無成熟的評估成果，所以目前對不同的管道材質(zhì)規(guī)范評估方法的條件還不成熟，故本規(guī)程沒有區(qū)分管道材質(zhì)。本針對不同管道材質(zhì)的評估方法，我們計劃列入下一步的研究課題。

有關(guān)說明關(guān)于缺陷和管道材質(zhì)之間的關(guān)系有關(guān)說明關(guān)于運(yùn)營管道和新建管道運(yùn)營管道和新建管道的評估，存在相同的缺陷，確實(shí)存在不同處理結(jié)果的現(xiàn)象，標(biāo)準(zhǔn)難以確定。但是本規(guī)程考慮，對于新建排水管道，目前有國家標(biāo)準(zhǔn)對其規(guī)范，而國家標(biāo)準(zhǔn)又是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的上級規(guī)范，因此在產(chǎn)生不一致時，國家標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先執(zhí)行，所以也沒有予以區(qū)分。本針對不同管道材質(zhì)的評估方法，我們計劃列入下一步的研究課題。有關(guān)說明關(guān)于運(yùn)營管道和新建管道有關(guān)說明關(guān)于缺陷與管道基礎(chǔ)的關(guān)系不同的管道基礎(chǔ)對缺陷的影響問題，《規(guī)程》編制組認(rèn)為，根據(jù)給水排水管道結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范，無論采用什么基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)設(shè)計的最終目標(biāo)都是一致的，而本規(guī)程是在這一目標(biāo)的基礎(chǔ)之上，對既有管道的狀況進(jìn)行評估，故考慮管道基礎(chǔ)進(jìn)行評價是沒有必要的。另外，本規(guī)程的評估是基于內(nèi)窺檢測的評估，管道外部的基礎(chǔ)的狀況難以確定，也是不考慮管道基礎(chǔ)的原因之一。有關(guān)說明關(guān)于缺陷與管道基礎(chǔ)的關(guān)系有關(guān)說明檢查井和雨水口的評估《規(guī)程》對于檢查井和雨水口沒有直接的評估方法，僅是對于檢測后的檢查井和雨水口進(jìn)行群體的統(tǒng)計學(xué)意義上的評估。對此我們認(rèn)為：檢查井和雨水口是管道系統(tǒng)的組成部分，且是管道檢測的第一道關(guān)口，檢查井的好壞對于管道系統(tǒng)依然重要；《城鎮(zhèn)排水管渠與泵站維護(hù)技術(shù)規(guī)程》CJJ68-2007、《城鎮(zhèn)排水管道維護(hù)安全技術(shù)規(guī)程》CJJ6-2009也將檢查井和雨水口納入管道檢查范圍；因此，本規(guī)程處理的方法是，對于檢查井和雨水口的評估，先對井群進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)意義上的評估。檢查井和雨水口單體的評估方法我們計劃列入下一步的研究課題。

有關(guān)說明檢查井和雨水口的評估建議

由于排水管道檢測與評估是一個新興的行業(yè)，技術(shù)要求高，涉及環(huán)節(jié)多，并且工作環(huán)境存在安全隱患。管道缺陷的定義以及缺陷對管道的結(jié)構(gòu)和使用功能的影響，由于目前的經(jīng)驗(yàn)或研究成果缺陷，還有很多內(nèi)容沒有科學(xué)的量化。因此，今后急需進(jìn)行一些相關(guān)的研究，使排水管道檢測工作逐步走上科學(xué)化和規(guī)范化。我們認(rèn)為，下一步急需研究的課題和進(jìn)行的工作有：1、排水管道檢測人員的培訓(xùn)和檢測單位的資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；2、管道材質(zhì)與缺陷之間的關(guān)系和影響；3、檢查井和雨水口的評估方法；4、管道的正常使用性和安全性評估方法。建議由于排水管道檢測與評估是一個新興的行謝謝！聯(lián)系方式：手機(jī)-mail:wtwhp@163.com謝謝！聯(lián)系方式：1、Geniusonlymeanshard-workingallone'slife.(Mendeleyer,RussianChemist)

天才只意味著終身不懈的努力。.202011:0311:03:10Aug-2011:032、Ourdestinyoffersnotonlythecupofdespair,butthechaliceofopportunity.(RichardNixon,AmericanPresident)命運(yùn)給予我們的不是失望之酒，而是機(jī)會之杯。二〇二〇年八月五日2020年8月5日星期三3、Patienceisbitter,butitsfruitissweet.(JeanJacquesRousseau,Frenchthinker)忍耐是痛苦的，但它的果實(shí)是甜蜜的。11:038.5.202011:038.5.202011:0311:03:108.5.202011:038.5.20204、Allthatyoudo,dowithyourmight;thingsdonebyhalvesareneverdoneright.----R.H.Stoddard,Americanpoet做一切事都應(yīng)盡力而為，半途而廢永遠(yuǎn)不行8.5.20208.5.202011:0311:0311:03:1011:03:105、Youhavetobelieveinyourself.That'sthesecretofsuccess.----CharlesChaplin人必須相信自己，這是成功的秘訣。-Wednesday,August5,2020August20Wednesday,August5,20208/5/20206、Almostanysituation---goodorbad---isaffectedbytheattitudewebringto.----LuciusAnnausSeneca差不多任何一種處境---無論是好是壞---都受到我們對待處境態(tài)度的影響。11時3分11時3分5-Aug-208.5.20207、Althoughtheworldisfullofsuffering,itisfullalsooftheovercomingofit.----HellenKeller,Americanwriter雖然世界多苦難，但是苦難總是能戰(zhàn)勝的。20.8.520.8.520.8.5。2020年8月5日星期三二〇二〇年八月五日8、Formanismanandmasterofhisfate.----Tennyson人就是人，是自己命運(yùn)的主人11:0311:03:108.5.2020W