“未經(jīng)本人同意利用他人肖像作商品裝潢侵權(quán)”案

“未經(jīng)本人同意利用他人肖像作商品裝潢侵權(quán)”案【案情介紹】31姓名權(quán)、肖像權(quán)屬于國(guó)家全部。經(jīng)過授權(quán)，該公司有權(quán)打算將姚明的肖像權(quán)轉(zhuǎn)讓他人使用。同時(shí)，姚明主見肖像權(quán)的肖像，是他與其他兩的形象?！痉蓡栴}】人格權(quán)的概念和法律關(guān)系人格權(quán)的權(quán)能【法理分析】一、人格權(quán)的概念和法律關(guān)系利、聽從法律義務(wù)和責(zé)任的力氣的集合。立人格所必備的固有權(quán)利。1〕人格權(quán)是民事主體的固有權(quán)利；〕人格權(quán)是民事主體的專屬權(quán)利3〕〔4〕人格權(quán)是以人格利益為客體的民事權(quán)利。義務(wù)。人格權(quán)的客體，是指民事法律關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)所共同指向人格利益。二、人格權(quán)的權(quán)能人格權(quán)具有以下四項(xiàng)權(quán)能。1．把握權(quán)把握權(quán)是指人格權(quán)所含有的民事主體以自己的意思對(duì)自身的人格利益進(jìn)展把握的權(quán)能。這種權(quán)能的行使，以自己的人格利益由自己的意志支配為內(nèi)容。例如，自然人對(duì)自己的姓名、肖像等人格利益的把握，使自己享受精神活動(dòng)的自由；通過對(duì)身體、安康、生命的把握，如熬煉身體以增進(jìn)安康，患病、受傷后進(jìn)展診治，改進(jìn)衛(wèi)生飲食習(xí)慣以延長(zhǎng)生命，因而享受生命、身體安全的利益。人格利益，使自己的意志支配這些利益；同時(shí)，權(quán)利人也只有行使把握權(quán)，才能行使其他權(quán)能。利用權(quán)利用權(quán)是指人格權(quán)所含有的權(quán)利主體以自己的意志去利用人格權(quán)的客體即人格利益，從事各種活動(dòng)，以滿足自身需要的權(quán)能。格權(quán)的客體，以滿足自身的需要。例如自然人享有隱私權(quán)，任何人不錄像，等等，都是利用自己的人格權(quán)客體滿足自身的需要的行為。有限轉(zhuǎn)讓權(quán)權(quán)局部地轉(zhuǎn)讓給他人，以使用該肖像；又如，將自己個(gè)人的生活情報(bào)資料告知他人，由他人進(jìn)展文學(xué)創(chuàng)作。在人格權(quán)中，以名稱權(quán)的轉(zhuǎn)讓他人。適當(dāng)處分權(quán)適當(dāng)處分權(quán)是人格權(quán)所包含的權(quán)利人對(duì)于自己享有的人格利益進(jìn)展適當(dāng)?shù)淖灾髦涞臋?quán)能。很多學(xué)者反對(duì)人格權(quán)具有處分的權(quán)能，而認(rèn)為其僅有活動(dòng)自由權(quán)這一權(quán)能。這兩種提法，內(nèi)容有一樣之處，分。三、對(duì)本案的分析本案當(dāng)事人爭(zhēng)吵的焦點(diǎn)并不在于可口可樂公司是否侵害了姚明的肖像權(quán)，而是政府機(jī)關(guān)是否有權(quán)支配個(gè)人的人格權(quán)。緣由在于，姚明作為百事可樂公司的形象代言人，是有合同依據(jù)的。但是，可口可權(quán)等人格權(quán)屬于國(guó)家全部，由該機(jī)關(guān)支配，因此，它有權(quán)打算將姚明的肖像交給可口可樂公司使用。自然人的人格權(quán)和人格利益，都是對(duì)民事主體的人格權(quán)的侵害。國(guó)家全部，國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)有權(quán)作這樣的規(guī)定。須知，任何人包括任何機(jī)關(guān)，未經(jīng)法律規(guī)定，都不得剝奪自然人的人格權(quán)，也不得支配自然人的人格權(quán)。通過文件的形式，宣稱某些人的人格權(quán)屬于國(guó)家全部，方式，而應(yīng)當(dāng)實(shí)行協(xié)議的方式，由雙方當(dāng)事人商定，將某些人格利益務(wù)相全都的原則要求，保護(hù)了