文獻(xiàn)綜述的類型

文獻(xiàn)綜述是"一種在分析、比較、整理、歸納一定時(shí)空范圍內(nèi)有關(guān)特定課題研究的全部或大部情報(bào)的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)明的類述其中的最重要部分，并標(biāo)引出處的情報(bào)研究報(bào)告"。文獻(xiàn)綜述的定義包含三個(gè)基本要素：首先，文獻(xiàn)綜述反映原始文獻(xiàn)有一定的時(shí)間和空間范圍，它反映一定時(shí)期內(nèi)或是某一時(shí)期一定空間范圍的原始文獻(xiàn)的內(nèi)容。其次，文獻(xiàn)綜述集中反映一批相關(guān)文獻(xiàn)的內(nèi)容。其它二次文獻(xiàn)如題錄、索引、文摘、提要等一條只能揭示一篇原始文獻(xiàn)的外表信息或內(nèi)容信息，且各條目之間沒(méi)有聯(lián)系，而綜述一篇可集中一批相關(guān)文獻(xiàn)，且將這批文獻(xiàn)作為一個(gè)有機(jī)整體予以揭示，信息含量比二次文獻(xiàn)多得多。第三，文獻(xiàn)綜述是信息分析的高級(jí)產(chǎn)物。書目、索引等是對(duì)原始文獻(xiàn)的外表特征進(jìn)行客觀描述，不涉及文獻(xiàn)內(nèi)容，編寫人員不需了解原始文獻(xiàn)的內(nèi)容，也不需具備相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí);提要、文摘是對(duì)原始文獻(xiàn)的內(nèi)容作簡(jiǎn)要介紹和評(píng)價(jià)，編寫人員需要具有相關(guān)學(xué)科的一些基礎(chǔ)知識(shí)，以識(shí)別和評(píng)價(jià)原始文獻(xiàn);文獻(xiàn)綜述則要求編寫人員對(duì)綜述的主題有深入的了解，全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確、客觀地概述某一主題的內(nèi)容。運(yùn)用分析、比較、整理、歸納等方法對(duì)一定范圍的文獻(xiàn)進(jìn)行深度加工，對(duì)于讀者具有深度的引導(dǎo)功能，是創(chuàng)造性的研究活動(dòng)。文獻(xiàn)綜述的類型可以從不同的角度對(duì)文獻(xiàn)綜述進(jìn)行劃分，最常見(jiàn)的方法是根據(jù)文獻(xiàn)綜述反映內(nèi)容深度的不同即信息含量的不同劃分按照文獻(xiàn)綜述信息含量的不同，可將文獻(xiàn)綜述分為敘述性綜述、評(píng)論性綜述和專題研究報(bào)告三類。敘述性綜述是圍繞某一問(wèn)題或?qū)ｎ}，廣泛搜集相關(guān)的文獻(xiàn)資料，對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行分析、整理和綜合，并以精煉、概括的語(yǔ)言對(duì)有關(guān)的理論、觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)、方法、發(fā)展概況等作綜合、客觀的描述的信息分析產(chǎn)品。敘述性綜述最主要特點(diǎn)是客觀，即必須客觀地介紹和描述原始文獻(xiàn)中的各種觀點(diǎn)和方法。一般不提出撰寫者的評(píng)論、褒貶，只是系統(tǒng)地羅列。敘述性綜述的特點(diǎn)使得讀者可以在短時(shí)間內(nèi)，花費(fèi)較少的精力了解到本學(xué)科、專業(yè)或課題中的各種觀點(diǎn)、方法、理論、數(shù)據(jù)，把握全局，獲取資料。評(píng)論性綜述是在對(duì)某一問(wèn)題或?qū)ｎ}進(jìn)行綜合描述的基礎(chǔ)上，從縱向或橫向上作對(duì)比、分析和評(píng)論，提出作者自己的觀點(diǎn)和見(jiàn)解，明確取舍的一種信息分析報(bào)告。評(píng)論性綜述的主要特點(diǎn)是分析和評(píng)價(jià)，因此有人也將其稱為分析性綜述。評(píng)論性綜述在綜述各種觀點(diǎn)、理論或方法的同時(shí)，還要對(duì)每種意見(jiàn)、每類數(shù)據(jù)、每種技術(shù)做出分析和評(píng)價(jià)，表明撰寫者自己的看法，提出最終的評(píng)論結(jié)果?？梢詥l(fā)思路，引導(dǎo)讀者尋找新的研究方向。專題研究報(bào)告是就某一專題，一般是涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科研發(fā)展方向的重大課題，進(jìn)行反映與評(píng)價(jià)，并提出發(fā)展對(duì)策、趨勢(shì)預(yù)測(cè)。"是一種現(xiàn)實(shí)性、政策性和針對(duì)性很強(qiáng)的情報(bào)分析研究成果"。其最顯著的特點(diǎn)是預(yù)測(cè)性，它在對(duì)各類事實(shí)或數(shù)據(jù)、理論分別介紹描述后，進(jìn)行論證、預(yù)測(cè)的推演，最后提出對(duì)今后發(fā)展目標(biāo)和方向的預(yù)測(cè)及規(guī)劃。專題研究報(bào)告對(duì)于科研部門確定研究重點(diǎn)和學(xué)科發(fā)展方向，領(lǐng)導(dǎo)部門制定各項(xiàng)決策，有效實(shí)施管理起著參考和依據(jù)的作用。這一類綜述主述文獻(xiàn)頁(yè)數(shù)之比來(lái)考察。各學(xué)科綜述的濃縮度是不同的，要以是否集中足夠的原始文獻(xiàn)，以全面反映綜述主題為依據(jù)來(lái)確定。評(píng)述的客觀：：綜述性文獻(xiàn)的客觀性有兩方面，一方面敘述和列舉各種理論、觀點(diǎn)、方法、技術(shù)及數(shù)據(jù)要客觀，必須如實(shí)地反映原文獻(xiàn)的內(nèi)容，不得隨意歪曲，或是斷章取義，不顧上下文，同時(shí)還要避免因理解不同而出現(xiàn)的誤解;另一方面，在分析、比較、評(píng)論各種理論、觀點(diǎn)、方法時(shí)要有一種客觀的態(tài)度，應(yīng)基于客觀進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，不能出于個(gè)人的喜好、傾向進(jìn)行評(píng)論，更不能出于個(gè)人的感情有意偏袒或攻擊。另外，在做出預(yù)測(cè)時(shí)，要以事實(shí)、數(shù)據(jù)為依據(jù)，以科學(xué)的推導(dǎo)方法為手段，力求客觀，而不是憑空想象，出于主觀愿望盲目提出文獻(xiàn)綜述的形式特征文獻(xiàn)綜述除了在內(nèi)容上與其它信息產(chǎn)品及文獻(xiàn)有著較顯著的區(qū)別外，在形式上也存在一些較顯著的特征。它的形式特征往往成為判斷一篇文獻(xiàn)是否是綜述性文章的主要依據(jù)。參考文獻(xiàn)數(shù)量多。前已述及，文獻(xiàn)綜述濃縮原始文獻(xiàn)的內(nèi)容。因此，其最顯著的形式特征就是參考文獻(xiàn)數(shù)量眾多。米哈伊諾夫提出參考文獻(xiàn)在40-100篇的文章就算綜述;而普賴斯認(rèn)為，凡包含其他著作的引文25處以上的任何論文都是綜述性論文;伍德沃德認(rèn)為可將參考文獻(xiàn)數(shù)量不少于40處的任何科學(xué)文獻(xiàn)算作綜述性論文。標(biāo)題醒目。綜述性文章的標(biāo)題一般直接反映其綜述類型，如包含"綜述"、"概述"、"述評(píng)"、"評(píng)述"、"進(jìn)展"、"動(dòng)態(tài)"，或是"現(xiàn)狀、趨勢(shì)和對(duì)策"、"分析與思考"等文字的標(biāo)題，該文獻(xiàn)一般是綜述性文章。另外，在綜述性文章的標(biāo)題中經(jīng)常會(huì)反映綜述的時(shí)間范圍，如"近幾年"等字樣。《近十年來(lái)我國(guó)綜述研究概述》是一典型的綜述性文章標(biāo)題。文獻(xiàn)綜述的作用濃縮信息，集中報(bào)道一批相關(guān)文獻(xiàn)，便于科研人員及時(shí)了解學(xué)科、專業(yè)、專題發(fā)展動(dòng)態(tài)。隨著信息在現(xiàn)代社會(huì)中的作用越來(lái)越大，全球信息化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。各學(xué)科的文獻(xiàn)量激增;交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科大量涌現(xiàn);其它語(yǔ)種文獻(xiàn)日益增多，文獻(xiàn)分散程度日益增大。用戶所能閱讀的百分比越來(lái)越小，當(dāng)文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到一定程度，用戶就會(huì)對(duì)閱讀文獻(xiàn)失去興趣。文獻(xiàn)綜述濃縮各方面信息，使用戶在極短的時(shí)間內(nèi)了解到大容量信息，且不存在語(yǔ)言障礙。一篇綜述覆蓋了幾十至上百篇原始文獻(xiàn)，用戶無(wú)需閱讀大量原始文獻(xiàn)，減少了重復(fù)閱讀。系統(tǒng)報(bào)道，便于用戶全面、系統(tǒng)地了解某方面的進(jìn)展或概況。文獻(xiàn)綜述將所報(bào)道的內(nèi)容經(jīng)分析綜合，使之有序化。報(bào)道時(shí)既可縱向延伸，又可橫向比較，或是縱橫交錯(cuò)。從不同角度將各種理論、觀點(diǎn)、方法條理化、系統(tǒng)化，反映問(wèn)題的全貌。對(duì)原始文獻(xiàn)提出評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。文獻(xiàn)綜述要反映一批相關(guān)文獻(xiàn)，因此在撰寫綜述的過(guò)程中，從原始文獻(xiàn)的選擇、對(duì)原始文獻(xiàn)內(nèi)容的概括和介紹都要進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)評(píng)價(jià)去粗取精，消除謬誤，提供精華;在綜述的基礎(chǔ)上，合理推理，進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)，提出未來(lái)的發(fā)展方向和前景，使得領(lǐng)導(dǎo)部門制定決策有據(jù)可依?？蒲腥藛T可作為確定新的研究方向的參考，以避免重復(fù)開(kāi)發(fā)研究。提供回溯檢索途徑，擴(kuò)大用戶控制文獻(xiàn)量。文獻(xiàn)綜述文后附參考文獻(xiàn)及其有關(guān)信息，且因綜述一般是按一個(gè)或幾個(gè)專題、問(wèn)題進(jìn)行綜述的，因此參考文獻(xiàn)一般也屬于同一類的或具有相關(guān)性，讀者可從文后的參考文獻(xiàn)入手進(jìn)行回溯檢索，直接查找閱讀自己感興趣的