侵權(quán)法責(zé)任法教案

《侵權(quán)責(zé)任法》教案第一章侵權(quán)責(zé)任的體系一、侵權(quán)責(zé)任的愛(ài)護(hù)范圍★★【侵權(quán)法第2條】損害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)按照本法擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、安康權(quán)、姓名權(quán)、聲譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、全部權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)覺(jué)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。留意：權(quán)益=權(quán)利+利益民事權(quán)益包括但不限于：1、物權(quán)；2、人格權(quán)；3、身份權(quán)；4、學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)；5、股權(quán)；6、繼承權(quán)。難點(diǎn)1：身體權(quán)、名稱權(quán)沒(méi)有規(guī)定，但是也包括在內(nèi)。難點(diǎn)2：隱私權(quán)是新增權(quán)利。（1）隱私權(quán)的主體：只能是自然人；（2）隱私權(quán)的客體：私人信息+私生活安靜；（3）損害隱私權(quán)的形態(tài)：公開(kāi)、騷擾。留意：聲譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)分。過(guò)去：我國(guó)將隱私放入聲譽(yù)權(quán)中愛(ài)護(hù)（民通意見(jiàn)第140條）。如今：隱私權(quán)成為獨(dú)立的民事權(quán)利（侵權(quán)法第2條）。（1）主體：法人也出聲譽(yù)權(quán)；隱私權(quán)只能是自然人；（2）客體：聲譽(yù)是外在評(píng)價(jià)；隱私是私人信息和私生活安靜；（3）損害行為：羞辱、誹謗；公開(kāi)、騷擾；（4）損害后果：社會(huì)評(píng)價(jià)降低；讓公眾知曉；（5）責(zé)任形式：消退影響、復(fù)原聲譽(yù)；隱私權(quán)不能適用消退影響、復(fù)原聲譽(yù)。案例某媒體未征得艾滋病孤兒小蘭的同意，發(fā)表了一篇關(guān)于小蘭的報(bào)道，將其真實(shí)姓名、照片和患病經(jīng)驗(yàn)公之于眾。報(bào)道發(fā)表后，隱去真實(shí)身份開(kāi)場(chǎng)正常生活的小蘭再次受到卑視和排擠。下列哪一選項(xiàng)是正確的？DA．該媒體的行為不構(gòu)成侵權(quán)B．該媒體侵?jǐn)_了小蘭的安康權(quán)C．該媒體侵?jǐn)_了小蘭的姓名權(quán)D．該媒體侵?jǐn)_了小蘭的隱私權(quán)難點(diǎn)3：我國(guó)法律對(duì)第三人侵?jǐn)_債權(quán)制度原則上不予成認(rèn)。雖然我國(guó)立法沒(méi)有明確規(guī)定，但根據(jù)理論通說(shuō)，司法理論以與司法考試，一般認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任法只愛(ài)護(hù)肯定權(quán)利，不包括相對(duì)權(quán)利的債權(quán)。案例甲欠乙1萬(wàn)元到期未還。2003年4月，甲得知乙打算起訴索款，便將自己價(jià)值3萬(wàn)元的全部財(cái)物以1萬(wàn)元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一狀況，于2004年7月確定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項(xiàng)訴訟懇求可以得到法院支持？AA．懇求宣告甲與丙的行為無(wú)效B．懇求法院撤銷甲與丙的行為C．懇求以自己的名義行使甲對(duì)丙的1萬(wàn)元債權(quán)D．懇求丙擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任難點(diǎn)4：什么是合法的人身、財(cái)產(chǎn)利益？違背社會(huì)公共利益、社會(huì)公德?lián)p害別人隱私或者其別人格利益（精損第1條）。其別人格利益即民法上的一般人格權(quán)。二、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則★★一般分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任兩大原則，以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則，以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外，詳細(xì)細(xì)分為五項(xiàng)?！厩謾?quán)法第6條】行為人因過(guò)錯(cuò)損害別人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任?！厩謾?quán)法第7條】行為人損害別人民事權(quán)益，不管行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的，按照其規(guī)定。（一）一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任含義：何為過(guò)錯(cuò)？留意義務(wù)之違背。（1）有意（2）重大過(guò)失（3）一般過(guò)失留意：適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范圍：法律沒(méi)有特殊規(guī)定的，原則上適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任。（二）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任留意：發(fā)生損害即推定有過(guò)錯(cuò)，被告通過(guò)證明無(wú)過(guò)錯(cuò)可以免責(zé)（僅限于法律特殊規(guī)定）。適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的范圍：1、物件致人損害責(zé)任（侵權(quán)法第11章：大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放物、樹(shù)木等）；2、動(dòng)物園的飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任（侵權(quán)法第81條）；3、無(wú)行為實(shí)力學(xué)生校園事故責(zé)任（侵權(quán)法第38條）；4、醫(yī)療損害責(zé)任（侵權(quán)法第58條）。（三）相對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（一般的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任）留意：不以過(guò)錯(cuò)為要件，但存在不行抗力等法定免責(zé)事由（僅限于法律特殊規(guī)定）。適用相對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范圍：法律規(guī)定的大多數(shù)特殊侵權(quán)責(zé)任。（四）肯定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）留意：肯定責(zé)任，不以過(guò)錯(cuò)為要件，也不存在任何其他免責(zé)事由（僅限于法律特殊規(guī)定）。適用肯定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范圍，只有2種：1、違規(guī)飼養(yǎng)動(dòng)物的責(zé)任（侵權(quán)法第79條）；2、飼養(yǎng)違禁動(dòng)物的責(zé)任（侵權(quán)法第80條）。（五）公允補(bǔ)償與過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系：1、與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系——雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)——無(wú)法適用；2、與過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系——法定類型限制——無(wú)法適用?！厩謾?quán)法第24條】受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際狀況，由雙方分擔(dān)損失。案例李某患有癲癇病。一日李某騎車行走時(shí)突然犯病，將一在路邊玩耍的6歲兒童撞傷，用去醫(yī)療費(fèi)200元。該案責(zé)任應(yīng)如何擔(dān)當(dāng)？BD（按公允責(zé)任處理）A．李某致害，應(yīng)當(dāng)賠償全部損失B．雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任C．兒童家長(zhǎng)未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)由其擔(dān)當(dāng)損失D．應(yīng)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)狀況分擔(dān)損失【侵權(quán)法第23條】因防止、制止別人民事權(quán)益被損害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力擔(dān)當(dāng)責(zé)任，被侵權(quán)人懇求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)賜予適當(dāng)補(bǔ)償。案例李某趕著馬車運(yùn)貨，某食品店開(kāi)業(yè)燃放爆竹（該地并不制止燃放爆竹），馬受驚，帶車向前狂奔，李某拉扯不住，眼看驚馬向剛放學(xué)的小學(xué)生沖去，張某見(jiàn)狀擋住驚馬，但是被驚馬踢傷。關(guān)于張某的損害，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ACA．李某應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．李某和食品店應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任C．如李某無(wú)力賠償，張某有權(quán)要求小學(xué)生的監(jiān)護(hù)人適當(dāng)補(bǔ)償D．李某擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，食品店擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任留意：歸責(zé)原則的推斷依次：過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（特殊侵權(quán)）——過(guò)錯(cuò)責(zé)任（一般侵權(quán)）——公允責(zé)任（補(bǔ)充）案例甲忘帶家門(mén)鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽(yáng)臺(tái)攀爬到甲家，并供應(yīng)繩索以備不測(cè)，丙、丁在場(chǎng)幫助固定繩索。甲在攀越時(shí)繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一樣，甲訴至法院。下列哪種說(shuō)法是正確的？AA．法院可以酌情讓乙擔(dān)當(dāng)局部賠償責(zé)任B．損害后果應(yīng)由甲自行擔(dān)當(dāng)C．應(yīng)由乙擔(dān)當(dāng)主要責(zé)任，丙、丁擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任D．應(yīng)由乙、丙、丁擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任第二章侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件與侵權(quán)行為的分類一、一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件1、主觀過(guò)錯(cuò)；含義：何為過(guò)錯(cuò)？留意義務(wù)之違背。（1）有意（2）重大過(guò)失（3）一般過(guò)失案例送奶人誤將王某訂的牛奶投入其鄰居張某家的奶箱中，張不明所以，取而棄之。張某行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定DA．構(gòu)成不當(dāng)?shù)美鸅．構(gòu)成侵權(quán)行為C．構(gòu)成無(wú)權(quán)代理D．并無(wú)不當(dāng)2、違法行為；（三要件說(shuō)不成認(rèn)有違法行為。）違法的含義：不是行為違法而是行為損害合法權(quán)益。違背成文法——侵?jǐn)_法定權(quán)利。違背公序良俗——侵?jǐn)_合法利益。3、損害事實(shí)；4、行為與損害之間的因果關(guān)系。推斷標(biāo)準(zhǔn)：無(wú)A事實(shí)，則無(wú)B事實(shí)；有A事實(shí)，依常理推斷通常會(huì)發(fā)生B事實(shí)。（相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)）案例一小偷利用一樓住戶甲違規(guī)安裝的防盜網(wǎng)，進(jìn)入二樓住戶乙的室內(nèi)，行竊過(guò)程中將乙打傷。下列哪一種說(shuō)法是正確的？BA．乙的人身?yè)p害應(yīng)由小偷和甲擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任B．乙的人身?yè)p害只能由小偷擔(dān)當(dāng)責(zé)任C．乙的人身?yè)p害應(yīng)由甲和小偷根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小，各自擔(dān)當(dāng)責(zé)任D．乙的人身?yè)p害應(yīng)先由小偷擔(dān)當(dāng)責(zé)任，缺乏局部由甲擔(dān)當(dāng)二、侵權(quán)責(zé)任的類型體系（一）根據(jù)歸責(zé)原則可以分為：1、一般侵權(quán)行為（但凡法律沒(méi)有規(guī)定的，適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任）；2、特殊侵權(quán)行為（適用法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任）。（二）根據(jù)法律規(guī)定可以分為：1、總則中的一般侵權(quán)行為（適用侵權(quán)法一般條款）；2、分則中的詳細(xì)侵權(quán)行為（適用侵權(quán)法的特殊規(guī)定）：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任經(jīng)營(yíng)者平安保障義務(wù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任校園事故責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任監(jiān)護(hù)責(zé)任詳細(xì)侵權(quán)替代責(zé)任用工責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任對(duì)物責(zé)任物件損害責(zé)任產(chǎn)品缺陷責(zé)任機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任環(huán)境污染責(zé)任高度危急責(zé)任（三）根據(jù)侵權(quán)主體可分為：1、單獨(dú)侵權(quán)行為；2、共同侵權(quán)行為（廣義）：（1）共同加害——兩人以上共同施行侵權(quán)行為，具有共同過(guò)錯(cuò)；（2）共同危急——兩人以上共同施行危急行為，不能確定加害人。（四）根據(jù)侵權(quán)方式可分為：1、主動(dòng)侵權(quán)行為——作為行為，違背不作為義務(wù)；2、消極侵權(quán)行為——不作為行為，違背作為義務(wù)：（1）網(wǎng)絡(luò)效勞商違背提示后愛(ài)護(hù)義務(wù)；（2）經(jīng)營(yíng)者違背平安保障義務(wù)；（3）教化機(jī)構(gòu)違背平安保障義務(wù)。侵權(quán)特殊形態(tài)（一般的單獨(dú)、主動(dòng)侵權(quán)行為之外）如下圖：共同加害行為特殊多數(shù)人侵權(quán)侵權(quán)共同危急行為形態(tài)網(wǎng)絡(luò)效勞商的愛(ài)護(hù)義務(wù)不作為侵權(quán)經(jīng)營(yíng)者的平安保障義務(wù)教化機(jī)構(gòu)的教化管理義務(wù)總結(jié)歸納：侵權(quán)法體系的學(xué)問(wèn)點(diǎn)事項(xiàng)內(nèi)容簡(jiǎn)要說(shuō)明侵權(quán)行為的類型侵權(quán)要件一般侵權(quán)行為四個(gè)構(gòu)成要件特殊侵權(quán)行為要求駕馭的12種特殊侵權(quán)行為侵權(quán)主體單獨(dú)侵權(quán)行為一人施行的侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為共同加害兩人以上共同過(guò)錯(cuò)或損害共同危急兩人以上不能確定損害人侵權(quán)方式主動(dòng)侵權(quán)行為作為行為，違背不作為義務(wù)消極侵權(quán)行為不作為行為，違背作為義務(wù)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則有過(guò)錯(cuò)才擔(dān)當(dāng)責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不問(wèn)行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)公允補(bǔ)償原則雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任抗辯事由正值理由執(zhí)行職務(wù)；受害人同意；自助行為；正值防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)外來(lái)緣由過(guò)錯(cuò)相抵；受害人有意；第三人緣由；不行抗力侵權(quán)責(zé)任形式損害賠償；復(fù)原原狀；消退影響、復(fù)原聲譽(yù)；賠禮致歉等第三章多數(shù)人侵權(quán)行為：共同侵權(quán)與無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)一、共同侵權(quán)行為（共同加害）1、主觀有共同過(guò)錯(cuò)：共同有意或共同過(guò)失——主觀聯(lián)絡(luò)型的共同侵權(quán)；【侵權(quán)法第8條】二人以上共同施行侵權(quán)行為，造成別人損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。2、教唆、扶植的共同侵權(quán)行為（民通意見(jiàn)第148條）——教唆扶植型的共同侵權(quán)?！厩謾?quán)法第9條】教唆、扶植別人施行侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。教唆、扶植無(wú)民事行為實(shí)力人、限制民事行為實(shí)力人施行侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為實(shí)力人、限制民事行為實(shí)力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。（1）教唆、扶植者與行為人構(gòu)成共同侵權(quán)行為，連帶責(zé)任；（2）教唆、扶植無(wú)行為實(shí)力人、限制行為實(shí)力人施行侵權(quán)行為，教唆扶植人擔(dān)當(dāng)責(zé)任；（3）被教唆扶植的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任，是按份責(zé)任。案例趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員發(fā)生口角，售票員在趙某下車之后指著他大喊：“打小偷！”趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對(duì)此應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)責(zé)任？CA．售票員B．公交公司C．售票員和動(dòng)手的行人D．公交公司和動(dòng)手的行人案例張甲（20歲）與張乙（14歲）走到張丙家門(mén)口，見(jiàn)張丙家門(mén)口臥著一條花狗睡覺(jué)，張甲對(duì)張乙說(shuō)，你拿一塊石頭去打花狗，看它有何反響，張乙照此辦理。花狗被打以后朝乙追去，乙見(jiàn)勢(shì)不妙忙躲在迎面走來(lái)的張丁的身后，花狗咬傷了張丁。張丁為此花去醫(yī)藥費(fèi)500元。對(duì)此費(fèi)用應(yīng)如何擔(dān)當(dāng)（張甲、張丙應(yīng)擔(dān)當(dāng)不真正連帶責(zé)任）案例甲（20歲）對(duì)乙（12歲）說(shuō)：“你用石頭砸丙養(yǎng)的狗，看它有何反響！”乙見(jiàn)自己的父親聞言未置可否，就撿起石頭砸狗，狗擺脫鐵鏈將丁咬傷，花去醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)元。對(duì)此，下列表述正確的有哪些？ACDA.丁有權(quán)懇求甲賠償3萬(wàn)元B.丁有權(quán)懇求乙的監(jiān)護(hù)人賠償3萬(wàn)元C.丁有權(quán)懇求丙賠償3萬(wàn)元D.丁有權(quán)懇求乙的監(jiān)護(hù)人賠償與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的數(shù)額二、共同危急行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)）【侵權(quán)法第10條】二人以上施行危與別人人身、財(cái)產(chǎn)平安的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成別人損害，可以確定詳細(xì)侵權(quán)人的，由侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)責(zé)任；不能確定詳細(xì)侵權(quán)人的，行為人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。1、構(gòu)成要件——共同施行危急行為；留意：侵權(quán)法第87條拋擲物侵權(quán)不是共同危急。2、免責(zé)事由——可以確定詳細(xì)侵權(quán)人；留意：與“人身?yè)p害賠償說(shuō)明”區(qū)分。（1）人身?yè)p害賠償說(shuō)明：證明危急行為與損害沒(méi)有因果關(guān)系。（2）侵權(quán)法：證明詳細(xì)侵權(quán)人。3、責(zé)任擔(dān)當(dāng)——連帶責(zé)任。案例：森林打獵、小孩放炮案。三、無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)【侵權(quán)法第11條】二人以上分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任?！厩謾?quán)法第12條】二人以上分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，可以確定責(zé)任大小的，各自擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。1、緣由力（因果關(guān)系）競(jìng)合——連帶責(zé)任；2、緣由力（因果關(guān)系）結(jié)合——按份責(zé)任。（1）過(guò)錯(cuò)大小或損害份額可分，相應(yīng)責(zé)任；（2）過(guò)錯(cuò)大小和損害份額不行分，平均責(zé)任。留意：與“人身?yè)p害賠償說(shuō)明”比擬，侵權(quán)法不再區(qū)分干脆結(jié)合和間接結(jié)合。案例一天夜晚，甲開(kāi)車逆行迫使騎車人乙為躲避甲向右拐，跌入修路挖的坑里（負(fù)責(zé)修路的施工單位對(duì)該坑未設(shè)置愛(ài)護(hù)措施），造成車毀人傷。對(duì)乙的損失應(yīng)如何擔(dān)當(dāng)責(zé)任？（C，擔(dān)當(dāng)平均責(zé)任）A.只能由甲擔(dān)當(dāng)責(zé)任B.只能由施工單位擔(dān)當(dāng)責(zé)任C.甲和施工單位各自擔(dān)當(dāng)責(zé)任D.甲和施工單位擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任案例：甲系某中學(xué)的初中學(xué)生，課間活動(dòng)在操場(chǎng)上打籃球時(shí)被年久失修而脫落的球筐砸傷頭部。同學(xué)乙借了校工的三輪車送甲去醫(yī)院，路上又與騎摩托車逆行的丙相撞，甲頭部再次受撞擊，經(jīng)治療后甲損害難復(fù)。試問(wèn)：（1）假設(shè)經(jīng)鑒定甲后遺癥緣由，球筐砸頭和摩托車撞頭均可導(dǎo)致該結(jié)果。對(duì)此各方如何擔(dān)當(dāng)責(zé)任？由中學(xué)與丙擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。（2）假設(shè)經(jīng)鑒定甲后遺癥是因頭部反復(fù)受撞，失血過(guò)多共同導(dǎo)致。對(duì)此各方如何擔(dān)當(dāng)責(zé)任？由中學(xué)與丙平均擔(dān)當(dāng)責(zé)任。（3）假設(shè)經(jīng)鑒定球筐砸傷頭部，摩托車撞殘腿部。對(duì)此各方如何擔(dān)當(dāng)責(zé)任？由中學(xué)與丙根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。（4）假設(shè)甲送到醫(yī)院，遇上醫(yī)院失火，死于火災(zāi)。對(duì)此各方如何擔(dān)當(dāng)責(zé)任？第四章侵權(quán)責(zé)任的方式一、責(zé)任方式的體系【侵權(quán)法第15條】擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停頓損害；（二）解除阻礙；（三）消退危急；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）復(fù)原原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮致歉；（八）消退影響、復(fù)原聲譽(yù)。以上擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。二、肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任★【侵權(quán)法第21條】侵權(quán)行為危與別人人身、財(cái)產(chǎn)平安的，被侵權(quán)人可以懇求侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)停頓損害、解除阻礙、消退危急等侵權(quán)責(zé)任。1、肯定權(quán)愛(ài)護(hù)——物權(quán)、人身權(quán)、學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)；2、責(zé)任的形式——停頓損害、解除阻礙、消退危急。難點(diǎn)：肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任與物上懇求權(quán)競(jìng)合，擇一行使。難點(diǎn)：肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任還適用于人身權(quán)領(lǐng)域。三、賠禮致歉留意：主要適用于侵?jǐn)_人身權(quán)的責(zé)任。案例文某在倒車時(shí)操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴(yán)峻受損。馮某因處理該事故而耽擱了與女友的約會(huì)，并因此爭(zhēng)吵分手。文某同意賠償全部的修車費(fèi)用，但馮某認(rèn)為自己的愛(ài)車受損并失去了女友，內(nèi)心特別苦痛，要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列哪一選項(xiàng)是正確的？DA．文某應(yīng)當(dāng)賠償馮某一部新車B．文某應(yīng)向馮某支付精神損害撫慰金C．文某應(yīng)向馮某賠禮致歉D．法院不應(yīng)當(dāng)支持馮某的精神損害賠償懇求四、消退影響、復(fù)原聲譽(yù)留意：主要適用于侵?jǐn)_聲譽(yù)權(quán)的責(zé)任。案例某廣告公司于金某出差時(shí)，在金某房屋的院墻上刷寫(xiě)了一條婦女衛(wèi)生巾廣告。金某1個(gè)月后回來(lái)，受到別人嘲諷，遂向廣告公司交涉。該案如何處理？ACA.廣告公司應(yīng)復(fù)原原狀B.廣告公司應(yīng)賠償其精神損害C.廣告公司應(yīng)向金某支付運(yùn)用院墻1個(gè)月的費(fèi)用D.廣告公司應(yīng)為金某復(fù)原聲譽(yù)五、復(fù)原原狀留意：主要適用于侵?jǐn)_物權(quán)的責(zé)任——修理、更換、重作。六、損害賠償?shù)呢?zé)任（一）財(cái)產(chǎn)損害賠償★★【侵權(quán)法第19條】損害別人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失根據(jù)損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。案例王某以5萬(wàn)元從甲商店購(gòu)得標(biāo)注為明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客廳。李某新奇把玩，不慎將瓷瓶摔壞。經(jīng)鑒定，瓷瓶為贗品，市場(chǎng)價(jià)值為100元，甲商店系知假賣假。王某下列懇求哪些是合法的？ABDA．要求甲商店賠償10萬(wàn)元B．要求甲商店賠償5萬(wàn)元C．要求李某賠償5萬(wàn)元D．要求李某賠償100元難點(diǎn)：特殊的兩種損害賠償：1、返還性賠償；（損害性得利，主要適用與侵?jǐn)_肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)）【侵權(quán)法第20條】損害別人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，根據(jù)被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，根據(jù)其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一樣，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際狀況確定賠償數(shù)額。2、懲處性賠償?！厩謾?quán)法第47條】明知產(chǎn)品存在缺陷仍舊消費(fèi)、銷售，造成別人死亡或者安康嚴(yán)峻損害的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求相應(yīng)的懲處性賠償。共同點(diǎn)歸納：（1）侵?jǐn)_的都是人身權(quán)益，而非財(cái)產(chǎn)權(quán)益；（2）賠償?shù)亩际秦?cái)產(chǎn)損失，而非精神損害賠償，因此兩者可以并用；（3）賠償數(shù)額都可能超越了實(shí)際損失范圍。（二）精神損害賠償【侵權(quán)法第22條】損害別人人身權(quán)益，造成別人嚴(yán)峻精神損害的，被侵權(quán)人可以懇求精神損害賠償。1、精神損害賠償?shù)母鶕?jù)：侵權(quán)責(zé)任，不包括違約責(zé)任，但構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合，可選擇侵權(quán)；2、精神損害賠償?shù)姆秶喝烁駲?quán)、身份權(quán)、特定財(cái)產(chǎn)權(quán)；（1）人格權(quán)和身份權(quán)（侵權(quán)法第22條）；歸納總結(jié)：人身權(quán)的體系一般人格權(quán)人格權(quán)物質(zhì)性人格權(quán)：生命權(quán)、安康權(quán)、身體權(quán)詳細(xì)人格權(quán)標(biāo)識(shí)性人格權(quán)：姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)精神性人格權(quán)評(píng)價(jià)性人格權(quán)：聲譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)人身權(quán)自由性人格權(quán)：隱私權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自主權(quán)親權(quán)身份權(quán)配偶權(quán)親屬權(quán)案例張某旅游時(shí)抱著當(dāng)?shù)匾恍∨⑴臄z了一張照片，并將照片放在自己的博客中，后來(lái)發(fā)覺(jué)該照片被用在某雜志的封面，并配以“母女情深”的文字說(shuō)明。張某并未結(jié)婚，摯友看到雜志后紛紛詢問(wèn)張某，熟人對(duì)此也爭(zhēng)論紛紛，張某深受困擾。下列哪些說(shuō)法是正確的？ABDA．雜志社損害了張某的肖像權(quán)B．雜志社損害了張某的聲譽(yù)權(quán)C．雜志社損害了張某的隱私權(quán)D．張某有權(quán)向雜志社要求精神損害賠償歸納總結(jié)：人身權(quán)愛(ài)護(hù)的綜合運(yùn)用1．肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任：停頓損害、解除阻礙、消退危急人身權(quán)2．消退影響、復(fù)原聲譽(yù)和賠禮致歉的愛(ài)護(hù)3．精神損害賠償4．返還性賠償5．懲處性賠償（2）特定的財(cái)產(chǎn)權(quán)（精損第4條）。留意：特定財(cái)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有被廢除。【精損第4條】具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品全部人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴懇求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。案例吳某與張某于1999年10月2日實(shí)行結(jié)婚典禮。同日吳某將拍攝婚禮活動(dòng)的一卷膠卷交給某彩色擴(kuò)印公司沖印，并預(yù)交沖印費(fèi)24元，彩色擴(kuò)印公司開(kāi)出一張印單交給吳某。印單上事先印好了“如遇意外損壞或遺失，本店賠償同類同號(hào)膠卷一卷或相當(dāng)價(jià)值的現(xiàn)金”的字樣。后彩色擴(kuò)印公司將該膠卷遺失。吳某要求賠償精神損失，彩色擴(kuò)印公司引用免責(zé)條款，只同意賠償一個(gè)膠卷的錢(qián)。下列哪一種觀點(diǎn)是正確的BA．彩色擴(kuò)印公司只負(fù)退還擴(kuò)印費(fèi)和賠償同類同號(hào)膠卷或相當(dāng)價(jià)值現(xiàn)金的責(zé)任B．應(yīng)根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益愛(ài)護(hù)法》的規(guī)定，認(rèn)定印單上的責(zé)任條款無(wú)效C．應(yīng)根據(jù)《合同法》的規(guī)定，確認(rèn)印單上的責(zé)任條款顯失公允，予以撤銷D．彩色擴(kuò)印公司違約，且遺失的是有寶貴紀(jì)念意義的照片，應(yīng)賠償吳某精神損失案例周某將拍攝了其結(jié)婚儀式的彩色膠卷底片交給某彩擴(kuò)店沖印，并預(yù)交了沖印費(fèi)。周某于約定日期去取相片，彩擴(kuò)店告知：因失火，其相片連同底片均被焚毀。周某特別苦痛，訴至法院懇求彩擴(kuò)店賠償膠卷費(fèi)、沖印費(fèi)損失與精神損害。下列哪些選項(xiàng)是正確的？BCDA．彩擴(kuò)店損害了周某的財(cái)產(chǎn)權(quán)和肖像權(quán)B．彩擴(kuò)店的行為構(gòu)成違約行為和侵權(quán)行為C．彩擴(kuò)店應(yīng)當(dāng)賠償膠卷費(fèi)并返還沖洗費(fèi)D．周某的精神損害賠償懇求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?、不予受理的精神損害賠償懇求：（1）法人、其他組織不適用（精損第5條）；（2）在侵權(quán)之訴中未提出，訴訟終結(jié)后基于同一事實(shí)另行懇求的（精損第6條）；（3）后果不嚴(yán)峻的（精損第8條）。案例：下列可以懇求精神損害賠償?shù)挠校篈BCA．1994年張某將王某的3歲的兒子王小拐騙至外地，直至2004年王小才被公安機(jī)關(guān)挽救，王某向人民法院起訴要求張某賠償精神損失。（身份權(quán)中的親權(quán)）B．趙某因與王某有仇，在王某不幸死亡后，到處分布王某的死亡是因?yàn)槠渖畈粰z點(diǎn)造成的這樣的謠言，王某的兒子懇求趙某賠償精神損害。（死者人格利益的愛(ài)護(hù)）C．劉某將其與父親（已故）的惟一一張合影照片交給紅花照相館翻印，紅花照相館不慎將該照片遺失，劉某要求精神損害賠償。（特定財(cái)產(chǎn)權(quán)）D．甲乙均為鋼材廠，甲到處分布乙廠消費(fèi)的鋼材是劣質(zhì)鋼材的虛假事實(shí)，極大地?fù)p害了乙廠的商業(yè)信譽(yù)，乙廠懇求精神損害賠償。4、死亡賠償金特殊處理。難點(diǎn)：死亡賠償金：同命不同價(jià)？【人損第29條】死亡賠償金根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲削減一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。【人損第30條】賠償權(quán)利人舉證證明其居處地或者常常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以根據(jù)其居處地或者常常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！厩謾?quán)法第17條】因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以一樣數(shù)額確定死亡賠償金。侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由免責(zé)事由（抗辯事由）——減輕或免除責(zé)任的事由，之所以可以抗辯，因?yàn)樨?zé)任構(gòu)成的要件被打破。侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由正值理由——針對(duì)違法行為執(zhí)行職務(wù)；受害人同意；自助行為；正值防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)外來(lái)緣由——針對(duì)因果關(guān)系過(guò)錯(cuò)相抵；受害人有意；第三人緣由；不行抗力一、五種正值理由——違法行為的正值化1、執(zhí)行職務(wù)；（法律受權(quán)）2、受害人事先同意；（生命權(quán)等重大人格權(quán)不得拋棄）3、自助行為；（為愛(ài)護(hù)相對(duì)權(quán)、懇求權(quán)、債權(quán)，在緊急狀態(tài)下施行的行為。）留意：前三種行為侵權(quán)法沒(méi)有規(guī)定，但依舊存在，司法理論始終成認(rèn)，是考試范圍。案例一住店客人未付房錢(qián)即要分開(kāi)旅館去車站，旅館效勞員見(jiàn)狀揪住他不讓走，并打報(bào)警?？腿苏f(shuō)：“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽擱了乘火車要你們賠償?！甭灭^這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？DA．屬于侵權(quán)，系損害人身自由權(quán)B．屬于侵權(quán)，系主動(dòng)損害債權(quán)C．不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為D．不屬于侵權(quán)，是自助行為4、正值防衛(wèi)；【侵權(quán)法第30條】因正值防衛(wèi)造成損害的，不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。正值防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正值防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。5、緊急避險(xiǎn)。【侵權(quán)法第31條】因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人擔(dān)當(dāng)責(zé)任。假如危急是由自然緣由引起的，緊急避險(xiǎn)人不擔(dān)當(dāng)責(zé)任或者賜予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)實(shí)行措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。案例陳某家不慎失火，陳某幼子被困于室內(nèi)，陳某從院內(nèi)鐵絲上揭取鄰家晾曬的毛毯，浸濕后沖入屋內(nèi)救出孩子，毛毯被燒壞。鄰家要求賠償損失100元，陳某以緊急避險(xiǎn)為由拒賠。鄰家起訴，法院應(yīng)如何處理？因陳某幼子為受益人，由陳某賠償100元。二、四種外來(lái)緣由——因果關(guān)系的介入1、受害人過(guò)錯(cuò)：★（1）過(guò)錯(cuò)相抵；【侵權(quán)法第26條】被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。案例甲乙各牽一頭牛于橋頭相遇。甲見(jiàn)狀即對(duì)乙叫道：“讓我先過(guò)，我的牛性子暴，讓你的牛躲一躲?！币艺f(shuō)“不怕”，接著牽牛過(guò)橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果二牛在橋上打架，乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？A（乙存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕甲的賠償責(zé)任。）A．甲應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任B．應(yīng)由乙自負(fù)責(zé)任C．雙方按各自的過(guò)錯(cuò)程度擔(dān)當(dāng)責(zé)任D．雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，按公允責(zé)任處理例外：（1）加害人有有意、重大過(guò)失，而受害人只有一般過(guò)失的除外（人損第2條）；（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，法律規(guī)定受害人有意為免責(zé)事由的，從其規(guī)定；受害人有重大過(guò)失或有意的，可以減輕加害人責(zé)任；受害人只有一般過(guò)失的，不得減輕（人損第2條）。歸納總結(jié)：在不同侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)相抵的適用侵權(quán)人一般過(guò)失侵權(quán)人有意和重大過(guò)失侵權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任受害人有意、重大過(guò)失減輕責(zé)任減輕責(zé)任減輕責(zé)任，法律另有規(guī)定除外。受害人一般過(guò)失減輕責(zé)任不減輕責(zé)任不減輕責(zé)任，法律另有規(guī)定除外。案例丁某在自家后院種植了葡萄，并壘起圍墻。譚某（12歲）和馬某（10歲）爬上圍墻攀摘葡萄，在爭(zhēng)搶中譚某將馬某擠下圍墻，圍墻上松動(dòng)的石頭將馬某砸傷。下列哪些選項(xiàng)是正確的？BCDA．丁某應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．譚某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任C．馬某自己有過(guò)失，應(yīng)當(dāng)減輕賠償人的賠償責(zé)任D．本案應(yīng)適用特殊侵權(quán)規(guī)則（2）受害人有意?！厩謾?quán)法第27條】損害是因受害人有意造成的，行為人不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。難點(diǎn)：過(guò)錯(cuò)相抵和受害人有意的區(qū)分。①受害人有意導(dǎo)致自己損害，受害人有意是損害發(fā)生的全部（唯一）緣由，此時(shí)原行為人與損害之間的因果關(guān)系被打破，所以完全免除行為人責(zé)任；②過(guò)錯(cuò)相抵是對(duì)“對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)”，原行為人與損害之間的因果關(guān)系還存在，只不過(guò)混合了受害人的有意和過(guò)失，所以只是減輕行為人的責(zé)任。2、第三人緣由；★★【侵權(quán)法第28條】損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。留意：比擬違約責(zé)任，第三人緣由不得免責(zé)。留意：第三人過(guò)錯(cuò)與加害人過(guò)錯(cuò)不能有意思聯(lián)絡(luò)，否則構(gòu)成共同侵權(quán)。（1）假如第三人的行為是損害發(fā)生的唯一緣由，因被告的行為與損害之間的因果關(guān)系完全中斷，所以免除被告的侵權(quán)責(zé)任，由第三人擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任（侵權(quán)法第28條）；（2）假如第三人的行為不是損害發(fā)生的唯一緣由，而是第三人和被告的行為共同造成損害，構(gòu)成無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)：第一，假如第三人和被告分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，第三人和被告擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任（侵權(quán)法第11條）；第二，假如第三人和被告分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，可以確定他們之間責(zé)任份額的大小，各自擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任（侵權(quán)法第12條）。3、不行抗力。【侵權(quán)法第29條】因不行抗力造成別人損害的，不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，按照其規(guī)定。第六章一般侵權(quán)詳細(xì)類型：過(guò)錯(cuò)責(zé)任（4種）一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任★★【侵權(quán)法第36條】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者利用網(wǎng)絡(luò)損害別人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)效勞施行侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者實(shí)行刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者接到通知后未與時(shí)實(shí)行必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大局部與該網(wǎng)絡(luò)用戶擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)效勞損害別人民事權(quán)益，未實(shí)行必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。（一）特征1、性質(zhì)：利用網(wǎng)絡(luò)為工具的侵權(quán)；2、歸責(zé)原則：過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3、責(zé)任主體：網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者、網(wǎng)絡(luò)用戶；4、侵?jǐn)_客體：以聲譽(yù)、隱私、肖像人格權(quán)為主，也包括財(cái)產(chǎn)權(quán)。案例謝某為某電視臺(tái)的聞名欄目主持人，曾與何某在高校期間談戀愛(ài)。何某為了夸耀，將謝某寫(xiě)給自己署有真實(shí)姓名的求愛(ài)信在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，給謝某造成了不良影響。關(guān)于何某侵?jǐn)_的謝某的民事權(quán)利，下列哪些選項(xiàng)是正確的？ABDA．發(fā)表權(quán)B．信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)C．榮譽(yù)權(quán)D．隱私權(quán)案例網(wǎng)名“我心飛飛”的21歲女子甲與網(wǎng)名“我行我素”的25歲男子乙在網(wǎng)上閑聊后產(chǎn)生好感，乙隱私將甲裸聊的鏡頭復(fù)制保存。后乙要求與甲結(jié)婚，甲不同意。乙威逼要公布其裸聊鏡頭，甲只好同意結(jié)婚并辦理了登記。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？BCDA．甲可以自婚姻登記之日起1年內(nèi)懇求撤銷該婚姻B．甲可以在婚姻登記后以沒(méi)有感情根底為由起訴要求離婚C．甲有權(quán)主見(jiàn)該婚姻無(wú)效D．乙侵?jǐn)_了甲的隱私權(quán)（二）責(zé)任擔(dān)當(dāng)三層次1、網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者干脆侵權(quán)；2、網(wǎng)絡(luò)用戶（第三人）干脆侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者未盡愛(ài)護(hù)義務(wù)；（1）條件：提示——?jiǎng)h除；（2）責(zé)任：就損害擴(kuò)大局部擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。案例甲、乙是同事，因工作爭(zhēng)吵甲對(duì)乙不滿，寫(xiě)了一份丑化乙的短文發(fā)布在丙網(wǎng)站。乙發(fā)覺(jué)后要求丙刪除，丙不予理睬，致使乙遭遇的損害擴(kuò)大。關(guān)于擴(kuò)大損害局部的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，下列哪一說(shuō)法是正確的？CA．甲擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任B．丙擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任C．甲和丙擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任D．甲和丙擔(dān)當(dāng)按份責(zé)任案例甲在某網(wǎng)站上傳播其自拍的生活照，乙公司擅自下載這些生活照并配上文字說(shuō)明后出版成書(shū)。丙書(shū)店購(gòu)進(jìn)該書(shū)在淘寶網(wǎng)上開(kāi)店銷售。甲得知后通知淘寶網(wǎng)屏蔽侵權(quán)信息，淘寶網(wǎng)確認(rèn)后將該網(wǎng)店查封。下列哪些說(shuō)法是正確的？ABCDA．乙公司侵?jǐn)_了甲的著作權(quán)B．乙公司侵?jǐn)_了甲的肖像權(quán)C．丙書(shū)店應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任D．淘寶網(wǎng)不擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任3、網(wǎng)絡(luò)用戶（第三人）干脆侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)效勞供應(yīng)者未盡愛(ài)護(hù)義務(wù)。（1）條件：明知；（2）責(zé)任：連帶責(zé)任。案例：2008年“艷照門(mén)”、2010年“獸獸門(mén)”、“人肉搜尋”案。二、經(jīng)營(yíng)者平安保障義務(wù)【侵權(quán)法第37條】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、消遣場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到平安保障義務(wù)，造成別人損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成別人損害的，由第三人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到平安保障義務(wù)的，擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（一）特征1、性質(zhì)：不作為侵權(quán)，平安保障義務(wù)是一種法定的主動(dòng)作為義務(wù)；2、歸責(zé)原則：過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3、責(zé)任主體：特定場(chǎng)所的管理人、群眾性活動(dòng)的組織者；4、受愛(ài)護(hù)主體：不以與義務(wù)人有交易關(guān)系為限。（二）侵權(quán)第三人與安保義務(wù)人的責(zé)任 1、安保義務(wù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任；2、安保義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)，相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。案例甲在某酒店就餐，鄰座乙、丙因喝酒發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而動(dòng)手打斗，酒店保安見(jiàn)狀未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲閃，結(jié)果甲頭部被砸傷。甲的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？CA．由乙擔(dān)當(dāng)，酒店無(wú)責(zé)任B．由酒店擔(dān)當(dāng)，但酒店可向乙追償C．由乙擔(dān)當(dāng)，酒店擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任D．由乙和酒店擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任三、教化機(jī)構(gòu)的平安保障義務(wù)（校園事故責(zé)任）★【侵權(quán)法第38條】無(wú)民事行為實(shí)力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教化機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌袒瘷C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，但可以證明盡到教化、管理職責(zé)的，不擔(dān)當(dāng)責(zé)任?！厩謾?quán)法第39條】限制民事行為實(shí)力人在學(xué)校或者其他教化機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌袒瘷C(jī)構(gòu)未盡到教化、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任?！厩謾?quán)法第40條】無(wú)民事行為實(shí)力人或者限制民事行為實(shí)力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌袒瘷C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌袒瘷C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教化機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。（一）特征1、性質(zhì)：不作為侵權(quán)，教化管理義務(wù)是一種主動(dòng)的作為義務(wù)；2、歸責(zé)原則：（1）過(guò)錯(cuò)責(zé)任——限制行為實(shí)力學(xué)生；（2）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任——無(wú)行為實(shí)力學(xué)生。留意：不是監(jiān)護(hù)責(zé)任。3、責(zé)任主體：學(xué)校、幼兒園或其他教化機(jī)構(gòu)；4、受愛(ài)護(hù)主體：未成年學(xué)生。（二）侵權(quán)第三人與教化機(jī)構(gòu)的責(zé)任1、教化機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任；2、教化機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。案例小學(xué)生小杰和小濤在學(xué)校發(fā)生打斗，在場(chǎng)教師陳某未予制止。小杰踢中小濤腹部，致其脾臟裂開(kāi)。下列哪一選項(xiàng)是正確的？DA．陳某未盡職責(zé)義務(wù)，應(yīng)由陳某擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．小杰父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任已轉(zhuǎn)移到學(xué)校，應(yīng)由學(xué)校擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任C．學(xué)校和小杰父母均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由學(xué)校和小杰父母擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任D．學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)擔(dān)當(dāng)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的（補(bǔ)充）賠償責(zé)任四、醫(yī)療損害責(zé)任★★（原國(guó)務(wù)院公布的行政法規(guī)《醫(yī)療事故處理方法》）（一）歸責(zé)原則：以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原則，以過(guò)錯(cuò)推定為例外【侵權(quán)法第54條】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。留意：有過(guò)錯(cuò)即可，不須要認(rèn)定醫(yī)療事故。1、過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定——違背義務(wù)；（1）告知說(shuō)明義務(wù)；【侵權(quán)法第55條】醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。須要施行手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)與時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等狀況，并獲得其書(shū)面同意；不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并獲得其書(shū)面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。留意：=1\*GB3①一般病情：說(shuō)明即可；②特殊病情：說(shuō)明——書(shū)面同意；施行手術(shù)、特殊檢查、特殊治療：說(shuō)明——書(shū)面同意。不宜向患者說(shuō)明的：向患者近親屬說(shuō)明——書(shū)面同意。③緊急狀態(tài)下“說(shuō)明——同意”義務(wù)的免除?！厩謾?quán)法第56條】因搶救生命垂危的患者等緊急狀況，不能獲得患者或者其近親屬意見(jiàn)的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者受權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以馬上施行相應(yīng)的醫(yī)療措施。（2）合理診療義務(wù)?！厩謾?quán)法第57條】醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療程度相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。2、過(guò)錯(cuò)的推定?！厩謾?quán)法第58條】患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違背法律、行政法規(guī)、規(guī)章以與其他有關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；（二）隱匿或者回絕供應(yīng)與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。（二）責(zé)任主體1、責(zé)任歸屬：醫(yī)療機(jī)構(gòu)；留意：醫(yī)療損害責(zé)任的行為人是醫(yī)療機(jī)構(gòu)與其醫(yī)務(wù)人員，但后者的行為屬于執(zhí)行職務(wù)行為，侵權(quán)責(zé)任均由醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)——獲得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)答應(yīng)證》、供應(yīng)醫(yī)療效勞的機(jī)構(gòu)與個(gè)人診所。醫(yī)務(wù)人員——在各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)中擔(dān)當(dāng)診斷、治療、護(hù)理等任務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員。2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與其醫(yī)務(wù)人員的權(quán)利和義務(wù)。一項(xiàng)合法權(quán)利：合法權(quán)益受法律愛(ài)護(hù)，不得干擾（侵權(quán)法第64條）；三項(xiàng)其他義務(wù)：（1）填寫(xiě)、保管、供應(yīng)病歷資料的義務(wù)（侵權(quán)法第61條）；（2）愛(ài)護(hù)患者隱私的義務(wù)（侵權(quán)法第62條）；（3）不得過(guò)度檢查的義務(wù)（侵權(quán)法第63條）。（三）免責(zé)事由：自己無(wú)過(guò)錯(cuò)、受害人有過(guò)錯(cuò)【侵權(quán)法第60條】患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不協(xié)作醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)展符合診療標(biāo)準(zhǔn)的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急狀況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療程度難以診療。前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（四）醫(yī)療產(chǎn)品、血液制品缺陷的醫(yī)療損害責(zé)任（第三人緣由）【侵權(quán)法第59條】因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向消費(fèi)者或者血液供應(yīng)機(jī)構(gòu)懇求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)懇求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)懇求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的消費(fèi)者或者血液供應(yīng)機(jī)構(gòu)追償?？偨Y(jié)歸納：醫(yī)療損害責(zé)任的學(xué)問(wèn)點(diǎn)比照工程法條指引法條核心內(nèi)容責(zé)任擔(dān)當(dāng)一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任第54條診療活動(dòng)中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)造成患者損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定第55條第57條（1）醫(yī)務(wù)人員未盡到向患者或近親屬說(shuō)明并獲得書(shū)面同意的義務(wù)；（2）醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療程度相應(yīng)的診療義務(wù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任過(guò)錯(cuò)的例外第56條緊急狀況，不能獲得患者或者其近親屬意見(jiàn)的，經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可馬上施行相應(yīng)的醫(yī)療措施。免除說(shuō)明并獲得書(shū)面同意義務(wù)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任第58條（1）違背法律、行政法規(guī)、規(guī)章以與其他有關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；（2）隱匿或者回絕供應(yīng)與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能舉證自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任第三人緣由第59條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液，造成患者損害的。醫(yī)療機(jī)構(gòu)并不免責(zé)，而是與第三人一起擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，擔(dān)當(dāng)責(zé)任的醫(yī)療機(jī)構(gòu)有權(quán)向第三人追償。法定免責(zé)事由第60條（1）患者或者其近親屬不協(xié)作醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)展符合診療標(biāo)準(zhǔn)的診療；（2）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急狀況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（3）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療程度難以診療醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)但在（1）種情形下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其他義務(wù)第61條第62條第63條（1）填寫(xiě)、保管、供應(yīng)病歷資料義務(wù)；（2）愛(ài)護(hù)患者隱私的義務(wù)；（3）不得過(guò)度檢查的義務(wù)。違背其他義務(wù)，不會(huì)造成醫(yī)療損害責(zé)任，但要擔(dān)當(dāng)其他責(zé)任。第七章特殊侵權(quán)行為：為別人行為負(fù)責(zé)（2種）一、監(jiān)護(hù)責(zé)任（一）無(wú)行為實(shí)力人、限制行為實(shí)力人致人損害的責(zé)任【侵權(quán)法第32條】無(wú)民事行為實(shí)力人、限制民事行為實(shí)力人造成別人損害的，由監(jiān)護(hù)人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為實(shí)力人、限制民事行為實(shí)力人造成別人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。缺乏局部，由監(jiān)護(hù)人賠償。難點(diǎn)1：父母離異時(shí)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)？（民通意見(jiàn)第158條）案例小甲6歲，父母離異，由其母撫養(yǎng)并與之共同生活。某日，小甲在幼兒園午餐時(shí)與小摯友小乙發(fā)生打斗，在場(chǎng)的帶班教師丙未與時(shí)制止。小甲將小乙推倒在地，造成骨折，花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼兒園與丙為被告，要求賠償。下列表述哪些是正確的？ACA．小甲之母應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．小甲之父應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任C．幼兒園應(yīng)賜予適當(dāng)（與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任）賠償D．丙應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任難點(diǎn)2：托付監(jiān)護(hù)人與法定監(jiān)護(hù)人的責(zé)任如何分擔(dān)？（民通意見(jiàn)第22條）案例：甲為無(wú)民事行為實(shí)力人乙的監(jiān)護(hù)人。甲須要出差，將監(jiān)護(hù)職責(zé)轉(zhuǎn)托給丙，丙容許擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)義務(wù)。一日，丙因忽略未與時(shí)到學(xué)校接乙，導(dǎo)致乙將別人打傷，被索賠醫(yī)藥費(fèi)2千元。該醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？因丙存在過(guò)錯(cuò)，由法定監(jiān)護(hù)人甲與托付監(jiān)護(hù)人丙擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。難點(diǎn)3：學(xué)校是否屬于托付監(jiān)護(hù)人？（侵權(quán)法第38、39條）案例小牛在從甲小學(xué)放學(xué)回家的路上，將石塊扔向路上正常行駛的出租車，致使乘客張某受傷，張某經(jīng)治療后臉上仍留下一塊大傷疤。出租車為乙公司全部。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ABCA．張某有權(quán)要求乙公司賠償醫(yī)藥費(fèi)與精神損害B．甲小學(xué)和乙公司應(yīng)向張某擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任C．張某有權(quán)要求甲小學(xué)賠償醫(yī)療費(fèi)與精神損害D．張某有權(quán)要求小牛的監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)療費(fèi)與精神損害難點(diǎn)4：替代責(zé)任人的賠償責(zé)任。（民通意見(jiàn)第161條）留意：侵權(quán)時(shí)不滿18周歲，訴訟時(shí)已滿18周歲的：（1）有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的，本人擔(dān)當(dāng)責(zé)任；（2）無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的，仍由原監(jiān)護(hù)人擔(dān)當(dāng)。案例高中生錢(qián)某于1980年9月2日誕生。1998年6月1日在校將同學(xué)李某打傷，致其花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。錢(qián)某畢業(yè)后進(jìn)入一家煉鋼廠工作。1999年2月，李某起訴要求錢(qián)某賠償醫(yī)藥費(fèi)。該民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)AA．錢(qián)某擔(dān)當(dāng)，因錢(qián)某訴訟時(shí)已滿十八周歲，且有經(jīng)濟(jì)實(shí)力B．錢(qián)某之父擔(dān)當(dāng)，因錢(qián)某在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)末滿十八周歲，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力C．主要由錢(qián)某之父擔(dān)當(dāng)，錢(qián)某適當(dāng)賠償D．主要由錢(qián)某擔(dān)當(dāng)，錢(qián)某之父適當(dāng)賠償難點(diǎn)5：監(jiān)護(hù)人擔(dān)當(dāng)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)：（1）被監(jiān)護(hù)人有財(cái)產(chǎn)的，本人財(cái)產(chǎn)賠償；（2）被監(jiān)護(hù)人沒(méi)有財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)缺乏的，監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)賠償。案例：甲、乙為限制行為實(shí)力人丙的父母，因感情不和離異，丙與母親甲共同生活。1、在學(xué)校期間，由于教師李某看管忽略，打傷同學(xué)丁。丁父母以學(xué)校、教師李某和甲、乙為被告，其間責(zé)任如何擔(dān)當(dāng)？2、假設(shè)甲須要出差，于是將監(jiān)護(hù)職責(zé)轉(zhuǎn)托給其妹戊，戊容許擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)義務(wù)。一日，其妹因忽略未與時(shí)到學(xué)校接丙，導(dǎo)致丙將同學(xué)丁打傷，該醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？3、假設(shè)行為人丙1980年9月1日誕生，1998年6月1日在校打傷同學(xué)，致其花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。丙畢業(yè)后進(jìn)入一家煉鋼廠工廠工作。1999年2月，受害人提起訴訟，該民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？（二）完全行為實(shí)力人短暫丟失意識(shí)實(shí)力后的責(zé)任★1、基于過(guò)錯(cuò)短暫丟失意識(shí)實(shí)力——行為人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；2、非基于過(guò)錯(cuò)行為人短暫丟失意識(shí)實(shí)力——行為人擔(dān)當(dāng)公允責(zé)任適當(dāng)補(bǔ)償；3、因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品短暫丟失意識(shí)實(shí)力——行為人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。【侵權(quán)法第33條】完全民事行為實(shí)力人對(duì)自己的行為短暫沒(méi)有意識(shí)或者失去限制造成別人損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為實(shí)力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為短暫沒(méi)有意識(shí)或者失去限制造成別人損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。二、用工責(zé)任★★★（一）單位用工——?jiǎng)趧?dòng)關(guān)系1、歸責(zé)原則：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；2、責(zé)任主體：用人單位（國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)、個(gè)體工商戶等）；3、構(gòu)成要件：勞動(dòng)關(guān)系——執(zhí)行職務(wù)——替代責(zé)任。難點(diǎn)：勞務(wù)派遣關(guān)系中的用工責(zé)任。用工單位擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！厩謾?quán)法第34條】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成別人損害的，由用人單位擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成別人損害的，由承受勞務(wù)派遣的用工單位擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。案例甲公司為勞務(wù)派遣單位，根據(jù)合同約定向乙公司派遣搬運(yùn)工。搬運(yùn)工丙脾氣急躁常與人爭(zhēng)吵，乙公司要求甲公司更換丙或?qū)ζ浣袒芾?，甲公司不予理睬。一天，乙公司支配丙為顧客丁免費(fèi)搬運(yùn)電視機(jī)，丙與丁發(fā)生劇烈爭(zhēng)吵有意摔壞電視機(jī)。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的ABCDA．甲公司和乙公司擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任B．甲公司擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，乙公司擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任C．甲公司和丙擔(dān)當(dāng)連帶賠償責(zé)任D．丙擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，甲公司擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充責(zé)任留意：侵權(quán)法與人身?yè)p害賠償說(shuō)明的新舊法條比擬：不同點(diǎn)1：不再區(qū)分勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系；不同點(diǎn)2：不再區(qū)分國(guó)家機(jī)關(guān)、用人單位和雇主；不同點(diǎn)3：不再規(guī)定連帶責(zé)任，完全替代責(zé)任。案例甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家，郭某擔(dān)憂人手不夠，請(qǐng)同鄉(xiāng)蒙某幫助。搬家途中，因郭某遺忘拴上車廂擋板，蒙某從車上墜地受傷。下列哪一選項(xiàng)是正確的？BA．應(yīng)由郭某擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．應(yīng)由甲公司擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任C．應(yīng)由甲公司與郭某擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任D．應(yīng)由甲公司與徐某擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任案例甲在乙承包的水庫(kù)游泳，乙的雇工丙、丁誤以為甲在偷魚(yú)苗將甲打傷。下列哪一說(shuō)法是正確的DA．乙、丙、丁應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任B．丙、丁應(yīng)先賠償甲的損失，再向乙追償C．只能由丙、丁擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任D．只能由乙擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任（二）個(gè)人用工——?jiǎng)趧?wù)關(guān)系【侵權(quán)法第35條】個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，供應(yīng)勞務(wù)一方因勞務(wù)造成別人損害的，由承受勞務(wù)一方擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。供應(yīng)勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。難點(diǎn)1：勞務(wù)關(guān)系的范圍：個(gè)人之間供應(yīng)勞務(wù)，包括家庭用工、私人幫工（無(wú)償）等。難點(diǎn)2：勞務(wù)關(guān)系中自己受到損害的，非工傷事故，雙方根據(jù)過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任。難點(diǎn)3：勞務(wù)關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分：1、本質(zhì)目的不同：勞務(wù)關(guān)系的根本目的在于給付勞務(wù)，重點(diǎn)在于勞動(dòng)的過(guò)程而非工作結(jié)果；而承攬以交付勞動(dòng)成果為目的，供應(yīng)勞務(wù)僅是完成工作成果的手段；2、限制關(guān)系不同：勞務(wù)關(guān)系雖然沒(méi)有隸屬關(guān)系，但勞務(wù)供應(yīng)者在肯定程度上要承受雇主的指示和監(jiān)視；而承攬關(guān)系中承攬人具有獨(dú)立性，自己獨(dú)立自主支配工作和完成工作成果，當(dāng)事人之間不存在吩咐與聽(tīng)從的關(guān)系；3、酬勞給付不同：勞務(wù)關(guān)系中假如勞務(wù)供應(yīng)者已付出勞務(wù)即使未完成預(yù)期的結(jié)果，雇主仍需支付酬勞；而承攬人即便供應(yīng)勞務(wù)，但未完成工作結(jié)果的，定作人有權(quán)回絕支付酬勞。補(bǔ)充：承攬關(guān)系中定作人的責(zé)任——定作人須有過(guò)錯(cuò)才擔(dān)當(dāng)替代責(zé)任。【人損第10條】承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。案例：甲公司經(jīng)營(yíng)空調(diào)買賣業(yè)務(wù)，并負(fù)責(zé)售后免費(fèi)為客戶安裝。乙為特地從事空調(diào)修理效勞的個(gè)體戶。甲公司因安裝人員缺乏，臨時(shí)叫乙自備工具為其客戶丙安裝空調(diào)，并約定按件計(jì)酬。由于操作不當(dāng)，乙在安裝中不慎墜樓受傷，并將行人丁砸傷。下列是哪些說(shuō)法是正確的？BCDA．甲公司和乙之間是勞務(wù)關(guān)系B．甲公司和乙之間是承攬合同關(guān)系C．甲公司應(yīng)對(duì)乙的損害擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任D．甲公司應(yīng)對(duì)丁的損害擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任案例：甲為個(gè)人，因家庭須要，雇乙為小時(shí)工。乙在清掃房間時(shí)，在窗臺(tái)由于操作不當(dāng)，乙在工作中不慎墜樓受傷，并將行人丁砸傷。下列是哪些說(shuō)法是正確的？ACDA．甲和乙之間是勞務(wù)關(guān)系B．甲和乙之間是承攬合同關(guān)系C．甲應(yīng)對(duì)乙的損害根據(jù)過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任D．甲應(yīng)對(duì)丁的損害擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任第八章特殊侵權(quán)行為：為管理的物負(fù)責(zé)（2種）一、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任（一）飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般條款【侵權(quán)法第78條】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，但可以證明損害是因被侵權(quán)人有意或者重大過(guò)失造成的，可以不擔(dān)當(dāng)或者減輕責(zé)任。1、“動(dòng)物”的限定：僅指“飼養(yǎng)動(dòng)物”；2、責(zé)任主體：飼養(yǎng)人、管理人；留意：不是全部人。難點(diǎn)：假如動(dòng)物遺棄、逃逸，還是原飼養(yǎng)人、管理人負(fù)責(zé)?！厩謾?quán)法第82條】遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成別人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。3、歸責(zé)原則：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；4、免責(zé)事由：★★★（1）受害人有意和重大過(guò)失；案例甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約兩米。一天，甲家夫婦下田務(wù)農(nóng)，將兩周歲的兒子丙鎖在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公雞飛過(guò)院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支出醫(yī)藥費(fèi)近萬(wàn)元。對(duì)甲家所受的損失應(yīng)如何擔(dān)當(dāng)A（甲家僅存在一般過(guò)失，不構(gòu)成重大過(guò)失。）A．應(yīng)完全由乙家擔(dān)當(dāng)B．應(yīng)主要由乙家擔(dān)當(dāng)，甲家也應(yīng)自擔(dān)一局部C．應(yīng)由甲、乙兩家平均分?jǐn)侱．應(yīng)主要由甲家擔(dān)當(dāng)，乙家賜予適當(dāng)補(bǔ)償（2）第三人過(guò)錯(cuò)不能免責(zé)。難點(diǎn)：第三人過(guò)錯(cuò)時(shí)，動(dòng)物管理人、飼養(yǎng)人與第三人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，然后向第三人追償?！厩謾?quán)法第83條】因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成別人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人懇求賠償，也可以向第三人懇求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。案例甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹(shù)下采蜜。在乙家?guī)椭I辦婚宴的丙在幫乙喂豬時(shí)忘關(guān)豬圈，豬沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來(lái)甲家串門(mén)的丁被蟄傷，經(jīng)住院治療后痊愈。下列哪一種說(shuō)法是正確的？（B，甲與乙應(yīng)擔(dān)當(dāng)不真正連帶責(zé)任，乙是最終責(zé)任擔(dān)當(dāng)者。）A．甲應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)全部民事責(zé)任B．乙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)全部民事責(zé)任C．丙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)全部民事責(zé)任D．乙和丙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任總結(jié)歸納：飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的免責(zé)事由事由責(zé)任狀況責(zé)任主體受害人有意或重大過(guò)失免除或減輕飼養(yǎng)人、管理人第三人過(guò)錯(cuò)不免責(zé)飼養(yǎng)人、管理人與第三人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任（二）飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的特殊類型★★1、違規(guī)飼養(yǎng)的責(zé)任——肯定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；【侵權(quán)法第79條】違背管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物實(shí)行平安措施造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。2、違禁飼養(yǎng)的責(zé)任——肯定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；【侵權(quán)法第80條】制止飼養(yǎng)的烈性犬等危急動(dòng)物造成別人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。3、動(dòng)物園的責(zé)任——過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任?！厩謾?quán)法第81條】動(dòng)物園的動(dòng)物造成別人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，但可以證明盡到管理職責(zé)的，不擔(dān)當(dāng)責(zé)任。案例：某日早晨，甲出門(mén)遛狗。由于在家門(mén)口旁邊，沒(méi)有戴項(xiàng)圈和狗鏈。甲的狗看見(jiàn)馬路對(duì)面草坪上乙的小狗，不顧一切向馬路對(duì)面沖去，卻不料在路中央被汽車當(dāng)場(chǎng)撞死。經(jīng)查，汽車司機(jī)丙正常行駛，車況良好，當(dāng)時(shí)發(fā)覺(jué)甲的狗時(shí)連忙剎車，仍舊沒(méi)有可以避開(kāi)將狗撞死。同時(shí)，丙免費(fèi)搭載了單位同事丁，因緊急剎車造成丁輕傷，花去醫(yī)療費(fèi)3000元。對(duì)于甲的狗被撞死以與丁受傷的損失，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：ABCA．甲可以要求丙賠償狗的損失，因?yàn)楣肥潜菜赖腂．丁可以要求丙擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任C．丁可以向丙提起侵權(quán)之訴，要求丙賠償3000元醫(yī)療費(fèi)D．甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丁的損失擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任總結(jié)歸納：飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的體系飼養(yǎng)動(dòng)物的類型歸責(zé)原則免責(zé)事由一般的飼養(yǎng)動(dòng)物（含遺棄、丟失動(dòng)物）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（相對(duì)責(zé)任）受害人有意、重大過(guò)失違背管理規(guī)定、沒(méi)有實(shí)行防范措施無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（肯定責(zé)任）無(wú)飼養(yǎng)制止飼養(yǎng)的危急動(dòng)物無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（肯定責(zé)任）無(wú)動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任管理人無(wú)過(guò)錯(cuò)二、物件損害責(zé)任（一）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的物件損害1、不動(dòng)產(chǎn)與其附屬物脫落、墜落致人損害；【侵權(quán)法第85條】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施與其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成別人損害，全部人、管理人或者運(yùn)用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。全部人、管理人或者運(yùn)用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。案例大華商場(chǎng)托付飛達(dá)廣告公司制作了一塊宣揚(yáng)企業(yè)形象的廣告牌，并由飛達(dá)公司負(fù)責(zé)安裝在商場(chǎng)外墻。某日風(fēng)大，廣告牌被吹落砸傷過(guò)路人鄭某。經(jīng)查，廣告牌的安裝存在質(zhì)量問(wèn)題。關(guān)于鄭某的損害，下列哪一選項(xiàng)是正確的？CA．大華商場(chǎng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，飛達(dá)公司擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任B．飛達(dá)公司擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，大華商場(chǎng)擔(dān)當(dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任C．大華商場(chǎng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，但其有權(quán)向飛達(dá)公司追償D．飛達(dá)公司擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，大華商場(chǎng)不擔(dān)當(dāng)責(zé)任2、堆放物倒塌致人損害責(zé)任；【侵權(quán)法第88條】堆放物倒塌造成別人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。3、道路瑕疵致人損害責(zé)任；【侵權(quán)法第89條】在公共道路上堆放、傾倒、遺撒阻礙通行的物品造成別人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任?！救藫p第16條】下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由全部人或者管理人擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，但可以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外：（一）道路、橋梁、隧道等人工建立的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的……案例：甲駕駛車在某高速馬路，不慎將一包貨物失落在高速馬路上。半小時(shí)后，乙開(kāi)車發(fā)覺(jué)前方障礙，遂緊急轉(zhuǎn)向，撞向路樁車輛毀損，并且將其后的丙車撞壞，乙、丙的損害由誰(shuí)擔(dān)當(dāng)？由甲或者高速馬路管理局擔(dān)當(dāng)。4、林木折斷致人損害責(zé)任；【侵權(quán)法第90條】因林木折斷造成別人損害，林木的全部人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。5、工程施工致人損害責(zé)任?！厩謾?quán)法第91條】在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)記和實(shí)行平安措施造成別人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成別人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。案例甲公司鋪設(shè)管道，在路中挖一深坑，設(shè)置了路障和警示標(biāo)記。乙駕車撞倒全部標(biāo)記，致丙騎摩托車路經(jīng)該地時(shí)避讓不與而駛向人行道，造成丁輕傷。對(duì)丁的損失，下列哪一選項(xiàng)是正確的？AA．應(yīng)由乙擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．應(yīng)由甲和乙共同擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任C．應(yīng)由乙和丙共同擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任D．應(yīng)由甲、乙和丙共同擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任案例甲飼養(yǎng)的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙飼養(yǎng)的一只狗，行人丁避讓中失足掉入施工形成的坑里，受傷嚴(yán)峻。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的ACDA．如甲能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)擔(dān)當(dāng)對(duì)丁的賠償責(zé)任B．如乙能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)擔(dān)當(dāng)對(duì)丁的賠償責(zé)任C．如丙能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)擔(dān)當(dāng)對(duì)丁的賠償責(zé)任D．此屬意外事務(wù)，甲、乙、丙均不應(yīng)擔(dān)當(dāng)對(duì)丁的賠償責(zé)任（二）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的物件損害——不動(dòng)產(chǎn)倒塌致人損害（“豆腐渣工程”）★★【侵權(quán)法第86條】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成別人損害的，由建立單位與施工單位擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任。建立單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的緣由，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成別人損害的，由其他責(zé)任人擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。留意：區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)的脫落、墜落和倒塌兩種責(zé)任。損害形態(tài)責(zé)任主體歸責(zé)原則脫落、墜落管理人、全部人或運(yùn)用人過(guò)錯(cuò)推定倒塌建立單位與施工單位擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任1、責(zé)任主體：建立單位、施工單位；2、歸責(zé)原則：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3、責(zé)任擔(dān)當(dāng)：建立單位與施工單位擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任；4、免責(zé)事由：第三人緣由。（1）內(nèi)在緣由——因勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、建筑材料等緣由導(dǎo)致倒塌，由建立單位和施工單位擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，再向第三人追償；（類似產(chǎn)品瑕疵責(zé)任）（2）外來(lái)緣由——第三人的緣由導(dǎo)致倒塌，由第三人擔(dān)當(dāng)責(zé)任，建立單位和施工單位可以免責(zé)?？偨Y(jié)歸納：不動(dòng)產(chǎn)倒塌致人損害的第三人緣由第三人緣由事例列舉責(zé)任擔(dān)當(dāng)內(nèi)在緣由勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理等方面的缺陷建立單位和施工單位擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，再向第三人追償外在緣由撞斷橋墩、挖塌地基第三人擔(dān)當(dāng)（三）公允責(zé)任的物件損害——高空拋物致人損害（“飛來(lái)橫禍”）★★1、責(zé)任主體：可能施行加害行為的建筑物運(yùn)用人；2、歸責(zé)原則：公允責(zé)任；3、責(zé)任擔(dān)當(dāng)：賜予補(bǔ)償；4、免責(zé)事由：證明自己不是侵權(quán)人。【侵權(quán)法第87條】從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成別人損害，難以確定詳細(xì)侵權(quán)人的，除可以證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物運(yùn)用人賜予補(bǔ)償。留意：高空拋物責(zé)任不同于共同危急行為。行為形態(tài)責(zé)任主體免責(zé)事由高空拋物責(zé)任一個(gè)人單獨(dú)施行可能的加害人證明自己不是損害人共同危急行為多個(gè)人共同施行危急行為危急行為人確定真正的損害人第九章特殊侵權(quán)行為：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（4種）一、產(chǎn)品缺陷責(zé)任（一）歸責(zé)原則：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（二）責(zé)任主體：消費(fèi)者、銷售者（三）責(zé)任擔(dān)當(dāng)1、消費(fèi)者、銷售者對(duì)外：連帶責(zé)任；消費(fèi)者、銷售者對(duì)內(nèi)：追償時(shí)消費(fèi)者、銷售者根據(jù)過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任?！厩謾?quán)法第43條】因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的消費(fèi)者懇求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者懇求賠償。產(chǎn)品缺陷由消費(fèi)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向消費(fèi)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，消費(fèi)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。2、倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者有過(guò)錯(cuò)的，消費(fèi)者、銷售者賠償后可向其追償?！厩謾?quán)法第44條】因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成別人損害的，產(chǎn)品的消費(fèi)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。（四）免責(zé)事由（產(chǎn)品質(zhì)量法第41條）1、未將產(chǎn)品投入流通的；2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)程度尚不能發(fā)覺(jué)缺陷的存在的（開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)）。（五）產(chǎn)品責(zé)任的三項(xiàng)創(chuàng)新（一個(gè)義務(wù)二個(gè)責(zé)任）★★1、缺陷產(chǎn)品召回義務(wù)；【侵權(quán)法第46條】產(chǎn)品投入流通后發(fā)覺(jué)存在缺陷的，消費(fèi)者、銷售者應(yīng)當(dāng)與時(shí)實(shí)行警示、召回等補(bǔ)救措施。未與時(shí)實(shí)行補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。2、解除妨害、消退危急責(zé)任；【侵權(quán)法第45條】因產(chǎn)品缺陷危與別人人身、財(cái)產(chǎn)平安的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求消費(fèi)者、銷售者擔(dān)當(dāng)解除阻礙、消退危急等侵權(quán)責(zé)任。3、懲處性賠償責(zé)任。【侵權(quán)法第47條】明知產(chǎn)品存在缺陷仍舊消費(fèi)、銷售，造成別人死亡或者安康嚴(yán)峻損害的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求相應(yīng)的懲處性賠償。留意：消費(fèi)者權(quán)益愛(ài)護(hù)法第49條的懲處性賠償與產(chǎn)品責(zé)任的懲處性賠償。懇求權(quán)人責(zé)任性質(zhì)責(zé)任主體的主觀條件實(shí)際損害的客觀條件賠償范圍消費(fèi)者權(quán)益愛(ài)護(hù)法第49條消費(fèi)者違約責(zé)任經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為不要求造成實(shí)際損害不超過(guò)價(jià)款的一倍侵權(quán)責(zé)任法第47條被侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任消費(fèi)者、銷售者明知缺陷受害人死亡或安康損害無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)，由法官裁量難點(diǎn)：加害給付中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合。案例：設(shè)甲購(gòu)置一瓶啤酒，乙為其家人，丙為其摯友，啤酒瓶爆炸，致甲乙丙三人受傷。（1）依侵權(quán)起訴，當(dāng)事人可為誰(shuí)？受害人甲、乙、丙均可起訴，既可以起訴啤酒的消費(fèi)商，也可以起訴啤酒的銷售商。（2）依違約起訴，當(dāng)事人可為誰(shuí)？只能由購(gòu)置者甲起訴，且只能起訴啤酒的銷售商。（3）銷售者與消費(fèi)者之間的追償。按消費(fèi)者與銷售者的過(guò)錯(cuò)追償。（4）銷售者、消費(fèi)者對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者的追償。如倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者有過(guò)錯(cuò)，消費(fèi)者與銷售者可向其追償。案例高校生甲在寢室復(fù)習(xí)功課，隔壁寢室的學(xué)生乙、丙到甲寢室劇烈要求甲翻開(kāi)電視觀看足球競(jìng)賽，甲只好照辦。由于質(zhì)量問(wèn)題，電視機(jī)突然爆炸，甲乙丙三人均受重傷。關(guān)于三人遭遇的損害，下列哪一選項(xiàng)是正確的？AA．甲可要求電視機(jī)的銷售者擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．甲可要求乙、丙擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任C．乙、丙無(wú)權(quán)要求電視機(jī)的銷售者擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任D．乙、丙有權(quán)要求甲擔(dān)當(dāng)損害賠償責(zé)任歸納總結(jié)：產(chǎn)品缺陷的各種責(zé)任形式責(zé)任形式適用范圍產(chǎn)品缺陷的救濟(jì)違約責(zé)任：修理、更換、重作買方針對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不合格違約責(zé)任：損害賠償買方針對(duì)產(chǎn)品缺陷致?lián)p違約責(zé)任：懲處性損害賠償買方（限于消費(fèi)者）針對(duì)經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為侵權(quán)責(zé)任：損害賠償被侵權(quán)人針對(duì)產(chǎn)品缺陷致?lián)p侵權(quán)責(zé)任：懲處性損害賠償被侵權(quán)人針對(duì)消費(fèi)者、消費(fèi)者明知的狀況侵權(quán)責(zé)任：解除阻礙、消退危急被侵權(quán)人針對(duì)缺陷產(chǎn)品造成的阻礙和危急侵權(quán)責(zé)任：缺陷產(chǎn)品召回產(chǎn)品投入流通后發(fā)覺(jué)缺陷的，消費(fèi)者、銷售者負(fù)有警示召回義務(wù)，未盡到義務(wù)則對(duì)被侵權(quán)人擔(dān)當(dāng)責(zé)任。二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任【侵權(quán)法第48條】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，按照道路交通平安法的有關(guān)規(guī)定擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任?！镜缆方煌ㄆ桨卜ǖ?6條】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；缺乏的局部，根據(jù)下列規(guī)定擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)當(dāng)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞幸馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。（一）歸責(zé)原則1、機(jī)動(dòng)車之間的過(guò)錯(cuò)責(zé)任；2、機(jī)動(dòng)車對(duì)非機(jī)動(dòng)車、行人的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。（二）免責(zé)事由★1、過(guò)失相抵：非機(jī)動(dòng)車、行人有過(guò)錯(cuò)的，適當(dāng)減輕；機(jī)動(dòng)車完全無(wú)過(guò)錯(cuò)的，責(zé)任減輕到不超過(guò)10%；2、有意免責(zé)：非機(jī)動(dòng)車、行人有意碰撞造成的，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬粨?dān)當(dāng)責(zé)任。案例甲以正常速度駕駛汽車（已投保）途中，突遇行人乙在非人行道處橫穿馬路，甲緊急剎車，但仍將其撞傷。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)乙支付保險(xiǎn)金后，乙尚有一局部損害未獲賠償。對(duì)于這局部損害賠償費(fèi)用如何擔(dān)當(dāng)？C（精確地說(shuō)，對(duì)于保險(xiǎn)金不能填補(bǔ)的損害局部，甲擔(dān)當(dāng)不超過(guò)10％的賠償責(zé)任。）A．由保險(xiǎn)公司擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任B．由乙自行擔(dān)當(dāng)C．由甲擔(dān)當(dāng)局部賠償責(zé)任D．由甲擔(dān)當(dāng)全部賠償責(zé)任案例某機(jī)關(guān)法定代表人甲支配駕駛員乙開(kāi)車執(zhí)行公務(wù)，乙以身體不適為由回絕。甲遂臨時(shí)支配丙出車，丙在途中將行人丁撞成重傷。有關(guān)部門(mén)認(rèn)定丙和丁對(duì)事故的發(fā)生擔(dān)當(dāng)同等責(zé)任。關(guān)于丁人身?yè)p害賠償責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，下列哪些表述是錯(cuò)誤的ABCD（因行人丁存在過(guò)錯(cuò)，某機(jī)關(guān)只應(yīng)擔(dān)當(dāng)局部賠償責(zé)任。）A．甲用人不當(dāng)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)局部賠償責(zé)任B．乙不聽(tīng)從指導(dǎo)支配應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)局部賠償責(zé)任C．丙有過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)局部賠償責(zé)任D．該機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)全部賠償責(zé)任（三）機(jī)動(dòng)車全部人與運(yùn)用人不一樣的處理：以實(shí)際限制為準(zhǔn)★★★1、租賃、借用的機(jī)動(dòng)車：（1）首先由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)迫責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償；（2）缺乏局部，由機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任；（3）機(jī)動(dòng)車全部人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記的機(jī)動(dòng)車：（1）首先由