第二次國(guó)共合作的特點(diǎn)

第二次國(guó)共合作的特點(diǎn)一、第二次國(guó)共合作首先是軍事、組織、政治上的合作日本帝國(guó)主義侵入華北，促使國(guó)民黨調(diào)整內(nèi)外政策，也開始轉(zhuǎn)變對(duì)共產(chǎn)黨的政策。國(guó)共雙方廣泛討論了國(guó)共合作的一系列問題，雙方作出了一些相應(yīng)的讓步。就幾個(gè)主要問題（承認(rèn)我黨的合法地位、紅軍改編、發(fā)表國(guó)共合作宣言）達(dá)成協(xié)議，第二次國(guó)共合作正式形成，開始了兩黨合作的新時(shí)期。八路軍、新四軍在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下同國(guó)民黨軍隊(duì)合作，共同進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，這是抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨合作的主要內(nèi)容。國(guó)共兩黨首先在軍事上達(dá)成聯(lián)合行動(dòng)的協(xié)議，有利于促進(jìn)國(guó)共合作的進(jìn)一步發(fā)展和全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的開展毛澤東對(duì)第二次國(guó)共合作的原因作過精辟分析：“國(guó)共之再合作，就是從共同的利益中產(chǎn)生出來的，民族危機(jī)已到最高深度，日本帝國(guó)主義要滅亡我們；中日之間的民族矛盾成為主要矛盾，這個(gè)矛盾成為一切問題的根據(jù)。”國(guó)共第二次合作的根本因素，是日益深重的民族危機(jī)迫使兩黨都重新審視和轉(zhuǎn)變了自己的國(guó)內(nèi)政策。所不同的是，我黨政策的轉(zhuǎn)變是堅(jiān)定的、徹底的，國(guó)民黨政策的轉(zhuǎn)變是動(dòng)搖的、不徹底的；我黨政策的轉(zhuǎn)變是全心全意為民，國(guó)民黨政策的轉(zhuǎn)變則主要是為自己的統(tǒng)治。第二次國(guó)共合作形成之初，國(guó)內(nèi)政治局面也一時(shí)出現(xiàn)了民主、團(tuán)結(jié)的新氣象。國(guó)民黨承認(rèn)各黨各派的合法存在，允許我黨在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)辦報(bào)和發(fā)行書刊，釋放了許多政治犯，修改了一些反動(dòng)法令和頒布了一些有進(jìn)步意義的新法令，制定了抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)，甚至還公開拒絕和駁斥日本的所謂“共同防共”。毛澤東指出：兩黨長(zhǎng)期合作的基本政策，是“互助互讓”。所謂互助，是兩黨都要發(fā)展，都要鞏固，不可損人利己；互讓，則是兩黨彼此作出必要的、積極的妥協(xié)?？箲?zhàn)時(shí)期，民族斗爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)同時(shí)并存，并有其一致性。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，統(tǒng)一性與獨(dú)立性是辯證的統(tǒng)一。我黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，執(zhí)行又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)的方針。二、國(guó)共第二次合作不是無(wú)原則的合作抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，當(dāng)民族矛盾上升為主要矛盾時(shí)，國(guó)民黨針對(duì)共產(chǎn)黨提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，作出了政策和策略上的改變，從“武力剿共”改為“和平統(tǒng)一”，但其最終目的還是為了“根絕赤禍”。中國(guó)共產(chǎn)黨從全民族利益出發(fā)，始終堅(jiān)持正確的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,在政治上對(duì)國(guó)民黨作了積極的讓步。這種讓步是以國(guó)民黨實(shí)行抗日，并承認(rèn)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的合法地位為條件的。共產(chǎn)黨既要堅(jiān)持抗日斗爭(zhēng)，又要反對(duì)國(guó)民黨頑固派的妥協(xié)、反共活動(dòng)；既要堅(jiān)持國(guó)共合作、團(tuán)結(jié)國(guó)民黨抗日，又要同國(guó)民黨頑固派溶共、限共、反共活動(dòng)作斗爭(zhēng)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨成功地處理國(guó)共關(guān)系，把抗日與反對(duì)國(guó)民黨頑固派的斗爭(zhēng)恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合起來。這個(gè)結(jié)合是民族斗爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)的統(tǒng)一，是民族革命任務(wù)和民主革命任務(wù)的有機(jī)結(jié)合。在反對(duì)國(guó)民黨頑固派的斗爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，堅(jiān)持又聯(lián)合又斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的策略，做到有理、有利、有節(jié)，并在斗爭(zhēng)中獨(dú)立自主地發(fā)展人民革命力量。同時(shí)，廣泛團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，最大限度地孤立頑固派勢(shì)力。第二次國(guó)共合作的意義、取得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的全面勝利，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)極大地激發(fā)了全國(guó)人民的愛國(guó)熱情，增強(qiáng)了民族凝聚力和向心力，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)第二次合作,建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。全面抗戰(zhàn)路線是中國(guó)共產(chǎn)黨指導(dǎo)對(duì)日抗戰(zhàn)的總路線，沒有國(guó)共合作，就不可能有舉國(guó)一致的抗日。二、中國(guó)共產(chǎn)黨的政治地位發(fā)生有利變化抗日戰(zhàn)爭(zhēng)決定了國(guó)共兩黨的興衰消長(zhǎng)，改變了它們?cè)趪?guó)內(nèi)政治生活中的地位，并且奠定了未來中國(guó)政治走向的基礎(chǔ)。中國(guó)共產(chǎn)黨始終為鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作出努力，堅(jiān)持以階級(jí)斗爭(zhēng)服從民族斗爭(zhēng)，以長(zhǎng)期合作支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，制定和實(shí)施了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的全部必要的政策。這些政策保障了各抗日階級(jí)、階層的根本利益，調(diào)動(dòng)了他們的抗日積極性，推動(dòng)了全國(guó)抗戰(zhàn)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)是爭(zhēng)取民族獨(dú)立和國(guó)內(nèi)民主革命相結(jié)合的戰(zhàn)爭(zhēng)。爭(zhēng)取民族解放斗爭(zhēng)的勝利，是國(guó)民黨、共產(chǎn)黨和全國(guó)人民共同取得的；維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)國(guó)共合作,推動(dòng)民主革命進(jìn)程,是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾取得的。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代歷史上的一個(gè)根本轉(zhuǎn)折：一是近百年間中國(guó)抵抗外國(guó)侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)不遭受失敗，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)第一次取得了反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利；二是八年抗戰(zhàn)決定性地改變了中國(guó)內(nèi)部政治力量的對(duì)比?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)中，軍事上與國(guó)內(nèi)政治關(guān)系上同時(shí)存在著兩個(gè)過程、兩種演變：一個(gè)過程、一種演變是日本侵略者的力量由強(qiáng)變?nèi)?，由軍事勝利到最后徹底失敗；又一個(gè)過程、一種演變是國(guó)內(nèi)兩大政治勢(shì)力共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的力量朝相反方向發(fā)展，人民力量迅速壯大起來。共產(chǎn)黨與國(guó)民黨兩大政治勢(shì)力朝相反方向變化，是它們站在不同階級(jí)立場(chǎng)上產(chǎn)生的對(duì)抗戰(zhàn)的不同態(tài)度、與人民群眾的不同關(guān)系造成的。由于國(guó)共兩黨的政策、方針及其實(shí)踐存在著巨大差異，產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)也明顯不同。中國(guó)共產(chǎn)黨深得人心，力量大發(fā)展，威望不斷上升；國(guó)民黨喪失民心，日漸孤立,地位急劇下降。兩黨各自不同的政治運(yùn)行，決定了各自的政治前程。抗日風(fēng)云(三)希特勒自殺日本投降王先金編著第十三章湘西會(huì)戰(zhàn)芷江受降美軍戰(zhàn)艦日本署降1945年8月15日這一天(11)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的歷史地位和作用中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是在第二次國(guó)共合作條件下進(jìn)行的。毛澤東肯定地指出：“國(guó)民黨在1937年和1938年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，同我黨的關(guān)系也比較好?！痹趹?zhàn)略防御階段，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)先后進(jìn)行了忻口、淞滬、徐州和武漢四次大規(guī)模的戰(zhàn)略防御戰(zhàn)役，對(duì)于打破日本帝國(guó)主義“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”戰(zhàn)略企圖、消耗日軍兵力和戰(zhàn)爭(zhēng)資源、迫使日軍由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，起了決定性的作用?！捌咂呤伦儭焙螅毡厩致攒娸p而易舉地攻占了平津地區(qū)，取得了進(jìn)一步擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的前進(jìn)基地。8月15日，國(guó)民黨政府下達(dá)總動(dòng)員令。8月20日，國(guó)民黨軍事當(dāng)局頒發(fā)《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方針》，正式確定“以持久戰(zhàn)為基本主旨，以空間換時(shí)間，逐次消耗敵人”的戰(zhàn)略方針，以轉(zhuǎn)換優(yōu)劣形勢(shì)，爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利。為此遂決定在平漢、津浦兩線設(shè)立三道防線，以陣地戰(zhàn)阻擊日軍進(jìn)攻；同時(shí)在上海開辟戰(zhàn)場(chǎng)，迫使日軍改變作戰(zhàn)方向，避免侵華日軍集中主力在華北與我決戰(zhàn)。1937年10月中旬的忻口太原戰(zhàn)役，國(guó)民黨第2戰(zhàn)區(qū)集中了28萬(wàn)余人的兵力，在八路軍的密切配合下，依托山地有利地形，與日軍展開激戰(zhàn)，殲敵二萬(wàn)余人，遲滯了日軍沿同浦路南犯，營(yíng)造了華北有利局勢(shì)。“八一三”開始的淞滬抗戰(zhàn)，國(guó)民黨先后調(diào)集64個(gè)師70余萬(wàn)人的重兵，抗擊日軍22萬(wàn)余人的進(jìn)攻。國(guó)民黨軍對(duì)日軍各據(jù)點(diǎn)發(fā)動(dòng)多次圍攻，戰(zhàn)役中期堅(jiān)決抗擊日軍以重兵切斷寧滬鐵路，從西南方向封閉上海的企圖，并以6個(gè)師（旅）對(duì)日軍實(shí)施了大規(guī)模的反擊，作戰(zhàn)中涌現(xiàn)了許多愛國(guó)將領(lǐng)和廣大士兵與敵浴血奮戰(zhàn)的英勇事跡。太原、上海失陷后，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到以徐州為中心的黃淮地區(qū)。1938年2月，國(guó)民黨第5戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官李宗仁采納周恩來提出的陣地戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相結(jié)合守點(diǎn)打援、各個(gè)擊破的作戰(zhàn)指導(dǎo)方針，采取“北攻南守”策略，集中67個(gè)師（旅）45萬(wàn)余人的兵力，從2月12日起，以兩個(gè)集團(tuán)軍分別攻擊濟(jì)寧、鄒縣日軍,殲敵數(shù)千人。3月中旬，日軍第10師團(tuán)逼進(jìn)臺(tái)兒莊，國(guó)民黨軍一部在臺(tái)兒莊拼死抵抗，隨后組織7個(gè)師對(duì)當(dāng)面之?dāng)尺M(jìn)行反擊，殲滅日軍兩萬(wàn)余人，迫使敵人放棄對(duì)臺(tái)兒莊的攻擊。4月中旬，日軍采取南北對(duì)進(jìn)、側(cè)翼迂回的戰(zhàn)法，對(duì)徐州展開進(jìn)攻。國(guó)民黨軍進(jìn)行了頑強(qiáng)的抗擊，在傷亡近20萬(wàn)人、力量不濟(jì)的情況下，最后放棄了徐州，但也取得了消滅日軍3萬(wàn)多人的重大戰(zhàn)果。此后進(jìn)行的武漢保衛(wèi)戰(zhàn)，國(guó)民黨軍在武漢地區(qū)堅(jiān)守三個(gè)多月，斃傷日軍兩萬(wàn)余人。從“七七事變”到武漢失守，歷時(shí)一年四個(gè)月，國(guó)民黨軍共斃傷俘日軍25萬(wàn)人，牽制日軍70萬(wàn)人以上，同時(shí)付出了重大犧牲，其正規(guī)軍損失達(dá)104萬(wàn)多人。它客觀上也為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等抗日武裝挺進(jìn)敵后、開辟抗日根據(jù)地創(chuàng)造了條件。國(guó)民黨政府被迫遷都退守重慶，在15個(gè)月內(nèi)丟失華北、華中大片國(guó)土和華南要地共13個(gè)省100多萬(wàn)平方公里土地。正面戰(zhàn)場(chǎng)在1939年至1940年的兩年里，對(duì)日軍的進(jìn)攻仍進(jìn)行了堅(jiān)決的抵抗,共斃俘日軍26萬(wàn)余人，自己也付出了102萬(wàn)人的重大傷亡。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，國(guó)民黨蔣介石采取了“保存實(shí)力，等待勝利”的方針。相反，在反共方面卻積極了。1941年1月，國(guó)民黨軍第3戰(zhàn)區(qū)調(diào)集7個(gè)多師8萬(wàn)余人的兵力，發(fā)動(dòng)圍殲新四軍軍部的皖南事變，掀起第二次反共高潮；從1943年6月開始，蔣介石先后調(diào)集第8戰(zhàn)區(qū)5個(gè)集團(tuán)軍近50萬(wàn)人，擴(kuò)大對(duì)陜甘寧邊區(qū)的封鎖，準(zhǔn)備分9路閃擊延安。只是由于中國(guó)共產(chǎn)黨的及時(shí)揭露和軍事上的充分準(zhǔn)備，才粉碎了國(guó)民黨蔣介石的反共陰謀。特別是在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻，敵后戰(zhàn)場(chǎng)已在華北、華中廣大地區(qū)對(duì)日軍實(shí)施大規(guī)模反攻的1944年，國(guó)民黨軍在日軍打通大陸交通線作戰(zhàn)（也稱“一號(hào)作戰(zhàn)”）中，迅即潰敗，又丟失了豫、湘、桂等省的大部和洛陽(yáng)、長(zhǎng)沙、桂林等146個(gè)大小城市。這完全是國(guó)民黨蔣介石消極抗日、積極反共政策的結(jié)果。不過，國(guó)民黨軍對(duì)于與美、英盟軍聯(lián)合作戰(zhàn)還比較積極，1943年11月至1945年3月，先后以8個(gè)軍共22個(gè)師的兵力，在滇西、緬北地區(qū)與美軍共同對(duì)日作戰(zhàn)，殲滅了日軍第18、56師團(tuán)大部和擊潰另兩個(gè)師團(tuán)各一部，斃傷日軍4.8萬(wàn)余人，打通了中印和滇緬公路。1944年底，國(guó)民黨在昆明成立陸軍總司令部，將機(jī)動(dòng)兵力編成4個(gè)新的作戰(zhàn)兵團(tuán)。至1945年春，國(guó)民黨軍裝備的美械部隊(duì)已達(dá)35個(gè)師，并陸續(xù)得到外援，新編兵團(tuán)已在西南省份編組和部署完畢。但是，國(guó)民黨并未適時(shí)向日軍發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略反攻。4月后，廣西日軍向湖南撤退，國(guó)民黨軍還不敢追擊。至5月后，國(guó)民黨才以第3、第4方面軍主力尾追日軍，但仍避免與日軍交戰(zhàn)，5月下旬收復(fù)南寧,6月下旬收復(fù)柳州，7月下旬收復(fù)桂林。8月17日，國(guó)民黨軍收復(fù)全縣，而日本政府已于8月15日宣布投降。這時(shí)，正面戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)民黨軍在蔣介石的指令下，加速?gòu)奈髂洗蠛蠓娇者\(yùn)至華北、華中、華南搶占戰(zhàn)略要地，對(duì)八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊(duì)的對(duì)日大反攻不但不予配合，反而無(wú)理阻撓和破壞，甚至與日偽暗中勾結(jié)，進(jìn)攻八路軍、新四軍,致使敵后解放區(qū)軍民的大反攻作戰(zhàn)在9月2日日本簽訂投降書后，還一直持續(xù)到