申訴書行政案件用

申訴書-行政案件用案件概述當事人姓名/單位名稱：行政機關(guān)名稱：行政機關(guān)作出的決定：申請復(fù)議或提起行政訴訟的時間和地點：申請復(fù)議或提起行政訴訟的事由和理由：請求發(fā)回重審的原因：申訴理由本申訴書基于下列理由：1.事實與證據(jù)認定不清（1）被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)應(yīng)該認定清楚事實和證據(jù)，而不是聽信一方的陳述和指控。我們認為，被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)沒有認定事實和證據(jù)，僅僅聽信了一方的陳述和指控，這是不應(yīng)該的。（2）被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)應(yīng)該對證據(jù)進行充分審查和認定，而不是隨便認定一個事實。我們認為，被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)沒有對證據(jù)進行充分審查和認定，就輕易地認定了一個不成立的事實，這是不應(yīng)該的。2.適用法律法規(guī)錯誤（1）被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)應(yīng)該正確適用法律法規(guī)，而不是隨意解釋和運用法律法規(guī)。我們認為，被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)在適用法律法規(guī)時存在錯誤，混淆了一些概念，這是不應(yīng)該的。（2）被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)應(yīng)該嚴格執(zhí)行法律法規(guī)，而不是單方面解釋和變通法律法規(guī)。我們認為，被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)沒有嚴格執(zhí)行法律法規(guī)，而是隨意變通，這是不應(yīng)該的。3.審查程序不當（1）被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)應(yīng)該按照規(guī)定的審查程序進行審查，而不是簡單地聽取一方的陳述和指控。我們認為，被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)沒有按照規(guī)定的審查程序進行審查，只是聽取了一方的陳述和指控，這是不應(yīng)該的。（2）被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)應(yīng)該公正、客觀、全面地審查此案，而不是偏袒一方，聽信一方的陳述和指控。我們認為，被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)在審查此案時沒有公正、客觀、全面地進行，而是偏袒了一方，聽信了一方的陳述和指控，這是不應(yīng)該的。申述請求據(jù)此，我們請求：撤銷被申請復(fù)議/訴訟的行政機關(guān)作出的決定；發(fā)回重審，重新審查此案；行政機關(guān)面對此案時應(yīng)該嚴格執(zhí)行法律法規(guī)，按照規(guī)定的審查程序進行審查，公正、客觀、全面地審查此案；相關(guān)人