火山上的短暫穩(wěn)定課件

二、火山上的短暫穩(wěn)定二、火山上的短暫穩(wěn)定一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃三、《洛迦諾公約》的簽署四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂二、軍備競(jìng)賽與國(guó)際裁軍問(wèn)題一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃三、《洛迦諾公約》的簽署四、《非戰(zhàn)公71920年月賠款委員會(huì)確定的各國(guó)應(yīng)得的賠款比例法52%英22%意10%比8%希、羅、南6.5%0.75%日0.75%葡

1921年4月，倫敦會(huì)議又確定，德國(guó)的賠款總額為1320億金馬克（指同黃金掛鉤的馬克），限42年付清。一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃71920年月賠款委員會(huì)確定的各國(guó)應(yīng)得的賠款比例法52%英21914—1923年1美元所能兌換的德國(guó)馬克1914.7

1919.7

1920.7

1922.7

1923.1

1923.7

1923.9

1923.11.154.2

14.0

39.5

493.2

17972.0

353412.0

98860000.0

4200000000000.01000億馬克=1美元一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃1914—1923年1美元所能兌換的德國(guó)馬克1914.7

1德國(guó)：我沒(méi)錢(qián)，要求延期。法國(guó)：趕快按期支付，不然的話走著瞧。英國(guó)：還是同意德的要求吧（扶德抑法）美國(guó)：同意德國(guó)的要求得到英法償還的貸款插手歐洲經(jīng)濟(jì)，謀求政治霸權(quán)所應(yīng)得的賠款額相對(duì)較少奉行扶德抑法的大陸均勢(shì)政策法國(guó)所應(yīng)得賠款最多償還美國(guó)貸款謀求歐洲大陸霸權(quán)急需大量資金復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃德國(guó)：我沒(méi)錢(qián)，要求延期。同意德國(guó)的要求得到英法償還的貸款所魯爾危機(jī)“魯爾危機(jī)”是指法國(guó)和比利時(shí)在1921年1月出動(dòng)軍隊(duì)占領(lǐng)德國(guó)的魯爾工業(yè)區(qū)，而德國(guó)采取“消極抵抗”政策，企業(yè)一律停工，國(guó)家補(bǔ)償企業(yè)主的損失，救濟(jì)失業(yè)工人。法國(guó)必須支付高額的占領(lǐng)費(fèi)才能維持對(duì)魯爾的占領(lǐng)。導(dǎo)火線：德國(guó)賠款問(wèn)題凡爾賽和約中關(guān)于德國(guó)的賠款問(wèn)題有什么規(guī)定？一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃魯爾危機(jī)“魯爾危機(jī)”是指法國(guó)和比利時(shí)在1921年1月出動(dòng)軍隊(duì)火山上的短暫穩(wěn)定ppt課件法比聯(lián)軍進(jìn)入德國(guó)奉命撤離德國(guó)鐵路員工以上兩幅圖片反映的是什么事件？其起因是什么？結(jié)果如何？回答：魯爾危機(jī)，德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問(wèn)題；德國(guó)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，法國(guó)在國(guó)際上陷入孤立。法比聯(lián)軍進(jìn)入德國(guó)奉命撤離德國(guó)鐵路員工以上兩幅圖片反映的是什么法國(guó)、比利時(shí)出兵魯爾魯爾危機(jī)德國(guó)消極抵抗兩敗俱傷法國(guó)計(jì)劃落空，得不償失，騎虎難下，喪失了戰(zhàn)后賠款的主動(dòng)權(quán)德國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化、政治形勢(shì)動(dòng)蕩“魯爾危機(jī)”是如何解決的？一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃法國(guó)、比利時(shí)出兵魯爾魯爾危機(jī)德國(guó)消極抵抗兩敗俱傷法國(guó)計(jì)劃落空一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃道威斯計(jì)劃“道威斯計(jì)劃”的內(nèi)容是什么？有何作用？（1）內(nèi)容：1）美英等國(guó)向德國(guó)提供貸款

2）1924—1925德國(guó)賠款數(shù)額為10億金馬克，以后逐年增加，到1928—1929年增至25億金馬克

3）賠款的主要來(lái)源是稅收及鐵路和工業(yè)企業(yè)的效益（2）影響：1）德國(guó)得到英美大量資金援助經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展2）法國(guó)計(jì)劃受挫喪失在德國(guó)賠款問(wèn)題上的主導(dǎo)權(quán)

3）英美取得在德國(guó)賠款問(wèn)題上的主導(dǎo)權(quán)

4）美國(guó)加緊了對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)滲透一、賠款問(wèn)題與道威斯計(jì)劃道威斯計(jì)劃“道威斯計(jì)劃”的內(nèi)容是什么戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的貸款戰(zhàn)后賠款戰(zhàn)后償還戰(zhàn)后貸款美國(guó)德國(guó)法國(guó)英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的貸款戰(zhàn)后賠款戰(zhàn)后償還戰(zhàn)后貸款美國(guó)德國(guó)法國(guó)英國(guó)[問(wèn)題探究]：道威斯計(jì)劃中，誰(shuí)是最大的受惠者？誰(shuí)的利益最受損害？德國(guó)是最大的受惠者。使它的經(jīng)濟(jì)得到迅速的恢復(fù)和發(fā)展；法國(guó)成為最大的受損者，沒(méi)有削弱德國(guó)還把賠款的主導(dǎo)權(quán)送到了美英手中。[問(wèn)題探究]：德國(guó)是最大的受惠者。使它的經(jīng)濟(jì)得到迅速的恢復(fù)和1、主要帝國(guó)主義國(guó)家的軍備目標(biāo)法國(guó)：保持陸軍優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)歐洲大陸霸權(quán)英國(guó)：扶德抑法（限制法國(guó)陸軍，鼓勵(lì)德國(guó)重新武裝）美國(guó)：爭(zhēng)奪世界霸權(quán)（抵制英法控制的國(guó)聯(lián)、復(fù)興德國(guó)、削弱英國(guó)海軍和法國(guó)陸軍）德意日：打破凡—華體系束縛，恢復(fù)發(fā)展軍事實(shí)力①德：“權(quán)力平等”重振軍備②意：與德、英接近以抵消法國(guó)歐陸優(yōu)勢(shì)③日：加強(qiáng)海軍，排擠英美奪取遠(yuǎn)東霸權(quán)二、軍備競(jìng)賽與國(guó)際裁軍問(wèn)題1、主要帝國(guó)主義國(guó)家的軍備目標(biāo)法國(guó)：保持陸軍優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)歐洲大2、國(guó)際裁軍進(jìn)程：國(guó)聯(lián)裁軍：1925成立裁軍會(huì)議籌備委員會(huì)，六次會(huì)議，沒(méi)有取得任何成果。多邊裁軍：1927年美國(guó)倡議召開(kāi)日內(nèi)瓦裁減海軍軍備會(huì)議，英美日參加，沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議。以裁軍之名，行擴(kuò)軍備戰(zhàn)之實(shí)二、軍備競(jìng)賽與國(guó)際裁軍問(wèn)題3、國(guó)際裁軍實(shí)質(zhì)：2、國(guó)際裁軍進(jìn)程：國(guó)聯(lián)裁軍：1925成立裁軍會(huì)議籌備委員會(huì)，斯特萊斯曼：時(shí)任德國(guó)外長(zhǎng)白里安：時(shí)任法國(guó)外長(zhǎng)張伯倫：時(shí)任英國(guó)外交大臣

1、背景：1）魯爾危機(jī)后，法國(guó)國(guó)內(nèi)和解力量占上風(fēng)。2）德國(guó)力爭(zhēng)在各國(guó)的保證下同法國(guó)實(shí)現(xiàn)和解。3）英國(guó)權(quán)衡利弊，主張促成法、德和解3、內(nèi)容：《相互保證公約》、《仲裁條約》①參加會(huì)議的國(guó)家有哪些？主要討論什么問(wèn)題？國(guó)中三個(gè)國(guó)家各自的目的是什么？②《洛迦諾公約》的內(nèi)容是什么？2、概況：1925年，德法英波意比捷7國(guó)代表在瑞士洛迦諾開(kāi)會(huì)三、《洛迦諾公約》的簽署斯特萊斯曼：時(shí)任德國(guó)外長(zhǎng)1、背景：3、內(nèi)容：《相互保證公約》《相互保證公約》保持德國(guó)與比利時(shí)、法國(guó)的邊界現(xiàn)狀，遵守《凡爾賽和約》中關(guān)于萊茵區(qū)非軍事區(qū)的規(guī)定，如有一方發(fā)動(dòng)侵略，英意就立即援助受到侵略的一方?！吨俨脳l約》規(guī)定它們之間的爭(zhēng)端，如不能通過(guò)外交方式協(xié)調(diào)解決，應(yīng)提交仲裁法庭或國(guó)際常設(shè)法庭裁決→對(duì)德國(guó)向外擴(kuò)張是一種遏制，也約束法國(guó)不能再制造類似魯爾危機(jī)的事件，同時(shí)使英國(guó)成為歐洲問(wèn)題的仲裁者→防止法國(guó)再貿(mào)然發(fā)動(dòng)魯爾危機(jī)類似事件《相互保證公約》《仲裁條約》規(guī)定它們之間的爭(zhēng)端，如不能通過(guò)外

洛迦諾公約簽定后，歐洲一片歡騰。白里安（法）說(shuō)：“和平終于來(lái)到了?！彼固厝R斯曼（德）稱公約將成為國(guó)家之間人民之間關(guān)系史上的“里程碑”；張伯倫（英）則譽(yù)之為“戰(zhàn)爭(zhēng)和和平年代的分水嶺”、“歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。請(qǐng)思考你怎么看待材料中的觀點(diǎn)，《洛迦諾公約》簽訂，誰(shuí)成為最大的贏家和輸家？為什么這么說(shuō)？三、《洛迦諾公約》的簽署洛迦諾公約簽定后，歐洲一片歡騰。白里安（法）說(shuō)：“和4、評(píng)價(jià)：二、《洛迦諾公約》的簽署1）積極作用：改善了法德等國(guó)的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定,促進(jìn)20年代中后期資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使歐洲國(guó)際關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。2）消極作用：為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路3）實(shí)質(zhì)：縱容德國(guó)向東發(fā)展，即“禍水東引”使法國(guó)在歐洲地位削弱，英國(guó)成為歐洲大陸仲裁者，而德國(guó)成為最大的贏家．4、評(píng)價(jià)：二、《洛迦諾公約》的簽署1）積極作用：改善了法德等法國(guó)：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美國(guó)締約就好了。美國(guó)：法國(guó)的提議好是好，但是單獨(dú)和法國(guó)締約會(huì)讓我卷入紛爭(zhēng)。其他國(guó)家：這主意還不錯(cuò)。1、背景：（1）《洛迦諾公約》削弱法國(guó)地位，希望爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)其安全提供某種保證（2）美國(guó)出于避免卷入歐洲糾紛和提高美國(guó)國(guó)際地位三、《非戰(zhàn)公約》的簽訂1928年法國(guó)：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美第1條締約各方以他們各國(guó)人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛，并在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具。第2條締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。

——《非戰(zhàn)公約》根據(jù)材料概括公約的主要內(nèi)容并分析其作用。內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具；用和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。2、積極：①它有利于鞏固歐洲的和平秩序(直接作用)②是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約。(歷史地位)③為國(guó)際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。④也成為二戰(zhàn)后國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。(影響)三、《非戰(zhàn)公約》的簽訂第1條締約各方以他們各國(guó)人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)材料一一些大國(guó)在簽訂《非公約》時(shí)提出了保留條件，法國(guó)提出每個(gè)國(guó)家應(yīng)保留合法的防御權(quán)；英國(guó)則提出在對(duì)自己有特殊重大利益關(guān)系的地區(qū)進(jìn)行自衛(wèi)時(shí)，不受條約約束；美國(guó)也聲明，各國(guó)有權(quán)決定是否需要訴諸武力而自衛(wèi)；――世界歷史教學(xué)參考資料材料二

《非戰(zhàn)公約》只有“教育和道德的價(jià)值”。――美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格

《非戰(zhàn)公約》能否帶來(lái)持久的和平？四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂材料一一些大國(guó)在簽訂《非公約》時(shí)提出了保留條件，法國(guó)提出3、局限：

首先，它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。其次，它使用“廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未使用當(dāng)時(shí)一些國(guó)際文件已經(jīng)使用的“禁止使用武力”，這就使侵略者有可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口它所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”而開(kāi)脫罪責(zé)。第三，公約的拘束力因美、英、法等國(guó)的保留而受到削弱。這些保留超出了自衛(wèi)權(quán)的范圍，是帝國(guó)主義國(guó)家強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)。

四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂3、局限：四、《非戰(zhàn)公約》的簽訂《非戰(zhàn)公約》下的戰(zhàn)爭(zhēng)《非戰(zhàn)公約》對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力，《非戰(zhàn)公約》生效不久，1931年日本就發(fā)動(dòng)了“九一八事變”，侵占了中國(guó)東三??；1935年意大利發(fā)動(dòng)侵略埃塞俄比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)?！斗菓?zhàn)公約》下的戰(zhàn)爭(zhēng)《非戰(zhàn)公約》對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力，20年代的國(guó)際關(guān)系是以維護(hù)自身的利益為轉(zhuǎn)移的。是短暫的，

矛盾