最高院司法觀點(diǎn)合同債權(quán)篇

最高院司法觀點(diǎn)合同債權(quán)篇一、合同債權(quán)的基本概念合同債權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人之間建立在合同基礎(chǔ)上的債權(quán)關(guān)系。合同債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人有權(quán)向債務(wù)人要求其履行合同義務(wù)的權(quán)利，也就是債務(wù)人有義務(wù)向債權(quán)人履行其在合同中承諾的義務(wù)。二、合同債權(quán)的種類(lèi)合同債權(quán)根據(jù)債權(quán)人的不同可以分為以下幾種：買(mǎi)賣(mài)合同債權(quán)：是指在買(mǎi)賣(mài)合同中產(chǎn)生的債權(quán)關(guān)系，如買(mǎi)賣(mài)商品、房屋等。租賃合同債權(quán)：是指在租賃合同中產(chǎn)生的債權(quán)關(guān)系，如車(chē)位租賃、房屋租賃等。委托合同債權(quán)：是指在委托合同中產(chǎn)生的債權(quán)關(guān)系，如代理業(yè)務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)等。借款合同債權(quán)：是指在借款合同中產(chǎn)生的債權(quán)關(guān)系，如銀行貸款、借款等。三、合同債權(quán)的法律保護(hù)根據(jù)我國(guó)的法律法規(guī)，合同債權(quán)是有法律保護(hù)的。在債權(quán)人與債務(wù)人之間產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，可以通過(guò)以下途徑解決：行政調(diào)解：債權(quán)人與債務(wù)人可以向有關(guān)行政部門(mén)或者人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。仲裁：債權(quán)人與債務(wù)人也可以通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議。仲裁機(jī)構(gòu)的裁決具有法律效力，雙方當(dāng)事人必須予以履行。起訴：債權(quán)人可以通過(guò)法院起訴追討債權(quán)。在判決發(fā)生法律效力之后，債務(wù)人必須履行。四、最高院在合同債權(quán)領(lǐng)域的司法觀點(diǎn)最高院在合同債權(quán)領(lǐng)域的司法觀點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：合同自由原則的重要性最高院認(rèn)為，合同自由原則是合同法的根本原則之一，應(yīng)該得到充分的保護(hù)和尊重。在債權(quán)人與債務(wù)人簽訂合同時(shí)，應(yīng)該充分考慮雙方共同意愿和利益，秉持公平合理原則。合同履行的原則在合同債權(quán)關(guān)系中，雙方當(dāng)事人必須遵守合同履行的原則。合同履行的過(guò)程中需要誠(chéng)信守約，不能違約失信。債務(wù)人無(wú)故拒絕履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同條款的合法性最高院認(rèn)為，合同條款應(yīng)當(dāng)合法有效，并且不能違反國(guó)家的法律法規(guī)和公序良俗。如果合同條款不符合法律規(guī)定，無(wú)效的條款應(yīng)該被認(rèn)定為無(wú)效。債權(quán)人的追索權(quán)最高院認(rèn)為，債權(quán)人有著基本的追索權(quán)，應(yīng)該得到法律保護(hù)。在債務(wù)人違約導(dǎo)致債權(quán)人不能履行合同義務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，追索債權(quán)。五、結(jié)語(yǔ)合同債權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中極為重要的法律關(guān)系之一，雙方當(dāng)事人應(yīng)該遵守合同條款，誠(chéng)信守約。最高院對(duì)于合同債權(quán)領(lǐng)域的司法觀點(diǎn)十分明確，在合同條款的合法性、合同違約責(zé)任等方面，都有著權(quán)威性的解釋和規(guī)