比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

發(fā)展社會(huì)學(xué)的新比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一、背景1.發(fā)展社會(huì)學(xué)理論的繁榮和危機(jī)增長與發(fā)展；經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治民主化；市場(chǎng)與政府；積累與分配；2.新比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：新的整合與綜合方法的綜合：比較研究與個(gè)案研究；歷史分析與結(jié)構(gòu)分析超越理論爭論：強(qiáng)調(diào)發(fā)展道路的不同和變異：對(duì)國際因素的強(qiáng)調(diào)將一些重要的社會(huì)因素重新引入研究中來：國家的作用；階級(jí)分析；人民群眾的作用1、國家與市場(chǎng)的關(guān)系1）否定國家的作用：古典自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；進(jìn)化論2）強(qiáng)調(diào)國家的干預(yù)：凱恩斯；依附理論3）國家與市場(chǎng)的結(jié)合：東亞國家國家與市場(chǎng)結(jié)合的不同結(jié)果：政府機(jī)構(gòu)的能力；政府的自主性程度（是否為某個(gè)階級(jí)集團(tuán)的代言人）4）進(jìn)一步的問題：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，國家的角色有何變化；如何保證經(jīng)濟(jì)獨(dú)立運(yùn)行，避免政治全能主義2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治民主化的關(guān)系1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶來政治民主化李普賽特：《民主的若干社會(huì)條件》（1959）經(jīng)濟(jì)發(fā)展————工業(yè)化、城市化————政治民主

（教育、大眾傳播、收入平等、中產(chǎn)階級(jí)）庫里特：教育、勞動(dòng)力配置、城市化、大眾傳播與政治民主的相關(guān)系數(shù)（0.69～0.81）（1963）歐爾森；杰克曼；2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治民主化不相關(guān)奧登尼爾：不存在明顯的相關(guān)關(guān)系跨國資料分析的局限：為什么一些民主國家的政治進(jìn)程中斷了；為什么一些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，政治民主化卻沒有開始；3）新比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合：相對(duì)階級(jí)變量：歐洲國家1870年到1920年：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和政治民主化，根本的原因就是有工人階級(jí)和社會(huì)主義政黨為政治民主而進(jìn)行的斗爭。（伊文斯，斯蒂芬）此外工人階級(jí)還應(yīng)找到自己的政治同盟：中產(chǎn)階級(jí)政治力量的對(duì)比決定了民主政治進(jìn)程國家相對(duì)于社會(huì)的強(qiáng)度強(qiáng)國家、弱社會(huì)（拉美）弱國家、強(qiáng)社會(huì)（歐洲）三.增長與分配的關(guān)系1）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，收入不平等是不可避免且必須的；（庫茲涅茨倒U型假設(shè)）2）新比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：收入分配的多種影響因素：工人階級(jí)的力量和斗爭；國家的獨(dú)立性程度：收入分配制度改革與國際經(jīng)濟(jì)的關(guān)系：四.國際因素與國內(nèi)因素1.外部因素的作用改變