【高中語文】《邏輯的力量之運(yùn)用有效的推理形式》課件52張+統(tǒng)編版選擇性必修上冊

邏輯的力量之——運(yùn)用有效的推理形式常見的謬誤類型：歪曲觀點(diǎn)、偷換論題、假二擇一、兩可兩不可、不當(dāng)預(yù)設(shè)輕率歸納、不當(dāng)類比、強(qiáng)加因果、循環(huán)論證知識回顧邏輯基本規(guī)律：同一律、不矛盾律（又稱矛盾律）、排中律、充足理由律對于一個真正的推理家而言，他不僅能從一個細(xì)節(jié)推斷出這個事實(shí)的各個方面，而且能夠推斷出由此產(chǎn)生的一切后果。正如居維葉能根據(jù)一塊骨頭準(zhǔn)確地描繪出一頭完整的動物一樣。推理法可能被推理學(xué)者們逐步樹立為一門精密的學(xué)科?！陡柲λ固桨溉啡の秾?dǎo)入

學(xué)習(xí)任務(wù)：1.了解前提、結(jié)論以及推理的基本類型：演繹和歸納。2.辨別文本中的推理是否正確。3.辨析推理形式：如二難推理、必要條件推理、排除法推理、類比推理等?；顒又攸c(diǎn)分析言語活動中的推理過程及形式核心知識，導(dǎo)圖概覽推理形式分類常見邏輯推理形式前提和結(jié)論的關(guān)系演繹推理三段論、充分條件推理、必要條件推理、排除法、二難推理從一般到個別歸納推理歸納推理從個別到一般類比推理類比推理從個別到另一個別活動一：感受推理的力量

馮夢龍的《智囊全集》記載了一件令人稱奇的故事:唐代有一個農(nóng)夫耕田時挖到一甕馬蹄形黃金，鄉(xiāng)里(古代居民組織單位)立刻派人送到縣衙去，縣官擔(dān)心公庫防護(hù)不嚴(yán)，就放到自己家里。隔夜打開檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)都是土塊。甕金出土?xí)r，鄉(xiāng)里人都曾去見證。縣官無法辯白，最終承認(rèn)將黃金掉包的罪名。就在快要定案的時候，事情傳到了一個叫袁滋的官員耳里，袁滋說:“我懷疑這案子里有冤情。”州府長官讓他重新調(diào)查。他點(diǎn)驗(yàn)出甕中“馬蹄金”共二百五十多塊。請金鋪鑄造同樣形狀和大小的馬蹄金，才造出一半數(shù)目，總重就達(dá)三百斤了，又了解到當(dāng)初是兩個農(nóng)夫用竹扁擔(dān)抬著甕到具府的。算一下，如果這二百五十多塊是真金，就不是兩個人能抬得動的。這說明在運(yùn)到縣衙之前，金子就被換成土塊了，至此案情大白，縣官洗清冤屈?；顒右唬焊惺芡评淼牧α科渫评磉^程可以概括如下:

假設(shè)縣官以土換金，運(yùn)送到他那里的必是真金；如果運(yùn)送到他那里的是真金，總重量會有六百斤；如果總重量達(dá)到六百斤，那么不可能只有兩個人用竹扁擔(dān)抬過來。也就是說：如果縣官以土換金，那么不可能只有兩個人用竹扁擔(dān)抬送金子到他那里。但事實(shí)上，運(yùn)“金”的只有兩個人，用的是竹扁擔(dān)。所以縣官收到的不是黃金，不可能以土換金。活動一：感受推理的力量我國古代著名戲曲《十五貫》也講述了一個斷案的故事。屠夫尤葫蘆被害，還被在走十五貫錢，商人伙計(jì)熊友蘭恰巧身上帶著十五貫錢去辦事，偏偏又路遇尤葫蘆養(yǎng)女蘇成娟。因此被誤判為兇手。主審官過于執(zhí)的推理是這樣的：殺死尤葫蘆的罪犯有十五貫錢。熊友蘭有十五貫錢。熊友蘭是殺死尤葫蘆的罪犯活動一：感受推理的力量袁滋和過于執(zhí)掌握的線索都是準(zhǔn)確的，但是袁滋洞悉冤情，過于執(zhí)卻制造冤案，這是因?yàn)榍罢卟捎昧苏_的推理，后者采用了錯誤的推理。活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式01演繹推理02歸納推理03類比推理活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理，就是從一般性的前提出發(fā)，通過推導(dǎo)即“演繹”，得出具體陳述或個別結(jié)論的過程。關(guān)于演繹推理，還存在以下幾種定義：①演繹推理是從一般到特殊的推理；②它是前提蘊(yùn)含結(jié)論的推理；③它是前提和結(jié)論之間具有必然聯(lián)系的推理。演繹推理又稱：必然性推理，經(jīng)典形式為：三段論。演繹推理活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之三段論是由兩個含有一個共同項(xiàng)的性質(zhì)判斷作前提，得出一個新的性質(zhì)判斷為結(jié)論的演繹推理。任何一個三段論都是由三個直言判斷構(gòu)成的，其中兩個是前提，一個是結(jié)論。大前提——已知的一般原理小前提——所研究的特殊情況結(jié)論——根據(jù)一般原理，對特殊情況作出判斷?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之三段論結(jié)構(gòu)：三個命題、三個詞項(xiàng)中項(xiàng)：一個在前提中出現(xiàn)兩次、不在結(jié)論中出現(xiàn)的項(xiàng)，用M表示小項(xiàng)：結(jié)論的主項(xiàng)，用S表示；包含小項(xiàng)的前提叫小前提大項(xiàng)：結(jié)論的謂項(xiàng)，用P表示；包含大項(xiàng)的前提叫大前提所有的M都是P所有的S都是M所有的S都是P活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之三段論在實(shí)際運(yùn)用中常?？梢詫⒋笮∏疤峄蚪Y(jié)論任意省略和緊縮。我們共產(chǎn)黨人是不怕批評的?！Y(jié)論省略大小前提：大前提：共產(chǎn)黨人是不怕批評的小前提：我們是共產(chǎn)黨人活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之三段論例1：第一次世界大戰(zhàn)期間，德軍向法軍猛烈進(jìn)攻，法軍為了避開德軍銳氣，積蓄力量，巧施隱身術(shù)，躲藏了起來，德軍一時失去了攻擊目標(biāo)。德軍指揮官下令偵察敵情。一天，德軍一名軍官用望遠(yuǎn)鏡搜索法軍陣地，突然發(fā)現(xiàn)了前方陣地下慢慢地爬出了一只名貴的波斯貓，懶洋洋地躺在那里曬太陽。于是德軍軍官根據(jù)波斯貓的出入地判斷出前方陣地必有法軍指揮所。活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之三段論推理過程如下：第一步：凡有名貴波斯貓的地方就有法軍高級指揮官，前方陣地有名貴的波斯貓，所以，前方陣地有法軍高級指揮官。第二步：凡有法軍高級指揮官就有法軍高級指揮所，前方陣地有法軍高級指揮官，所以，前方陣地有法軍高級指揮所。活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之三段論例2：凡人都會死（大前提）蘇格拉底是人（小前提）所以：蘇格拉底是會死的（結(jié)論）活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式

路邊李苦魏晉年間，有個孩子名叫王戎。7歲時，他和同伴到野外“踏青”，見山間路邊有棵野生李樹，果實(shí)累累，其他孩子都爭相采摘，只有王戎不動。別人問他為什么不去摘，他說：“這李樹生在路邊而多果，此李必苦?！贝蠹艺羁趪L，果然味苦難食。

王戎還沒口嘗李果，為什么就可以斷言“此李必苦”？為什么王戎比其他孩子聰明呢？這里有個對邏輯知識運(yùn)用的問題。王戎是運(yùn)用了形式邏輯的假言推理法。假言推理，又稱假言三段論?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式

路邊李苦王戎是首先假設(shè)，如果路邊李子是不苦的，那么，過路行人早就摘光了，李樹不可能多果（大前提）。實(shí)際情況又是怎樣呢？現(xiàn)在，李樹多果（小前提），所以，推出，李子一定是苦的（結(jié)論）。活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之充分條件推理所謂“充分條件”，就意味著有這個條件，就一定有相應(yīng)的結(jié)果或結(jié)論；通常用“如果p，那么q”的形式表示p是q的充分條件。p是q的充分條件，就意味著有p就一定有q。這就有了充分條件推理的第一種有效形式：如果p，那么q

有p，就一定有q。那么無q會怎樣呢？試想一下，無q卻有p，可能嗎？不可能。假設(shè)無q卻有p，而有p則必定有q，就會推出既有q又無q的結(jié)論，這是不可能的（違反了矛盾律）。所以無q就一定無p。這就有了充分條件推理的第二種有效形式：如果p，那么q；并非q，并非p

活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式規(guī)則1：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件——如果p，那么q→有p，定有q。例如：如果你喜歡語文，那么你學(xué)習(xí)語文會很投入?！绻悴幌矚g語文，那么你學(xué)習(xí)語文不會很投入。（否定前件×）→你學(xué)習(xí)語文不投入，所以你不喜歡語文。（否定后件√）規(guī)則2：否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件——如果p，那么q→并非q，并非p。例如：如果得肺炎，就會發(fā)燒?！倹]發(fā)燒，所以他沒得肺炎。（否定后件√）→小剛發(fā)燒，所以他得了肺炎。（肯定后件×）活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式例：某交友相親節(jié)目中，男嘉賓面對出場的24位女嘉賓，將自己喜歡的劃入紅區(qū)，其他的劃入藍(lán)區(qū)。一女嘉賓問男嘉賓：“區(qū)分不同區(qū)域是如何考慮的？”男嘉賓稱，如果劃入紅區(qū)，一定是他感到“氣場很強(qiáng)的”。該女嘉賓說：“我未被劃入紅區(qū)，那說明我氣場不強(qiáng)?！苯馕?/p>

女嘉賓的推理就是“否定前件”，寫成規(guī)范的格式就是：如果劃進(jìn)紅區(qū)，那么氣場很強(qiáng)→未被劃進(jìn)紅區(qū)(否定p)，氣場不(很)強(qiáng)。正確：（否定后件，可以否定前件）——我氣場不強(qiáng)，所以未被劃進(jìn)紅區(qū)。（可能會有氣場強(qiáng)的未被劃進(jìn)紅區(qū)。）活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式演繹推理之必要條件推理必要條件推理的第一種有效形式：只有p，才q→并非p，并非q(否定前件式)通常用“只有p，才q”的形式表示必要條件關(guān)系，p是q的必要條件，沒有p就沒有q。必要條件推理的第二種有效形式：只有p，才q→有q，定有p(肯定后件式）

p是q的必要條件，有p才會有q；q是p的充分條件，有q就一定有p。演繹推理之必要條件推理例：《喜看稻菽千重浪——記首屆國家最高科技獎獲得者袁隆平》中有這樣一段文字：從遺傳學(xué)的分離律觀點(diǎn)看，純種水稻品種的第二代是不會有分離的，只有雜種第二代才會出現(xiàn)分離現(xiàn)象。今年它的后代既然發(fā)生分離，那么可以斷定去年發(fā)現(xiàn)的性狀優(yōu)異稻株是一株“天然雜交稻”的雜種第一代。解析：在研究雜交水稻的過程中，袁隆平的這一則推理就是典型的必要條件肯定后件式推理，推理過程如下：只有雜種水稻的第二代，才會出現(xiàn)分離現(xiàn)象（只有p，才q）→它的后代發(fā)生分離，它的后代是雜種水稻第二代(它本身是雜種水稻第一代)。（有q，故有p）活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式歸納推理

歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關(guān)于個別事物的觀點(diǎn)過渡到范圍較大的觀點(diǎn)，由特殊具體的事例推導(dǎo)出一般原理、原則的解釋方法。根據(jù)前提所考察對象范圍的不同，把歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式歸納推理

例：在一個平面內(nèi)，直角三角形內(nèi)角和是180度；銳角三角形內(nèi)角和是180度；鈍角三角形內(nèi)角和是180度；直角三角形，銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形；所以，平面內(nèi)的一切三角形內(nèi)角和都是180度。

活動二：學(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式歸納推理之完全歸納推理

完全歸納推理是根據(jù)某類事物的每一個對象都具有某種屬性，從而推出該類事物的全部對象都具有某種屬性的歸納推理。

完全歸納推理的前提蘊(yùn)涵了結(jié)論，其前提真時結(jié)論必真，屬于必然性推理。例：在科學(xué)史上，科學(xué)家通過逐個考察太陽系的所有大行星，即水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星，認(rèn)識到它們都是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的，從而推出結(jié)論：太陽系所有大行星都是沿著橢圓軌道繞太陽運(yùn)行的?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式歸納推理之不完全歸納推理

不完全歸納推理是根據(jù)某類事物的部分對象具有某種屬性，從而推出該類事物的全部對象都具有某種屬性的歸納推理。因此，不完全歸納推理的前提不蘊(yùn)涵結(jié)論，是或然性推理。例：很早以前，人們觀察到英國的天鵝是白色的，德國的天鵝是白色的，法國的天鵝是白色的，所以，過去歐洲人長期都以為“天鵝都是白色的”?？墒呛髞?，人們在大洋洲發(fā)現(xiàn)了黑色的天鵝?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式類比推理

類比推理亦稱“類推”，推理的一種形式。根據(jù)兩個對象在某些屬性上相同或相似，通過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程。類比推理是公務(wù)員考試的必考題型?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式類比推理【例】見異思遷：忠貞不二A.汗馬功勞：汗牛充棟B.剛愎自用：剛正不阿C.一飯千金：忘恩負(fù)義D.厝火積薪：揚(yáng)湯止沸解析：題干見異思遷與忠貞不二屬于反義詞。觀察選項(xiàng)A項(xiàng)汗馬功勞是指在戰(zhàn)場上建立戰(zhàn)功。汗牛充棟是形容藏書非常多，二者不屬于反義詞。B項(xiàng)剛愎自用是形容十分固執(zhí)自信，不考慮別人的意見。剛正不阿是形容指剛強(qiáng)正直。C項(xiàng)一飯千金是比喻厚厚地報(bào)答對自己有恩的人。忘恩負(fù)義是忘記別人對自己的好處，反而做出對不起別人的事。二者屬于反義詞。D項(xiàng)厝火積薪是比喻潛伏著很大危險(xiǎn)。揚(yáng)湯止沸是比喻辦法不徹底，不能從根本上解決問題。不屬于反義詞。所以答案為C?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式類比推理（2007國考）陽光：紫外線A.電腦：輻射B.海水：氯化鈉C.混合物：單質(zhì)D.微波爐：微波解析根據(jù)陽光與紫外線、海水與氯化鈉的關(guān)系都是整體與組成部分的關(guān)系，故選出答案為B?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式類比推理（2009年國考）雜志對于（）相當(dāng)于（）對于農(nóng)民A．報(bào)紙果農(nóng)B.傳媒農(nóng)業(yè)C．書刊農(nóng)村D.編輯菠菜解析通過代入我們發(fā)現(xiàn)“雜志對于編輯相當(dāng)于菠菜對于農(nóng)民”。兩者間都是“產(chǎn)品和生產(chǎn)者”之間的關(guān)系，因此答案是D?；顒佣簩W(xué)習(xí)常見的邏輯推理形式類比推理（2016年江蘇）消除：障礙A．交流合作B.解決問題C．制度創(chuàng)新D.改革

開放解析A并列關(guān)系B動賓關(guān)系C動賓關(guān)系

但與題干順序不對

D并列關(guān)系答案B活動三：小組合作，概括推理形式①楚人以晏子短，為小門于大門之側(cè)而延晏子。晏子不入，曰：“使狗國者，從狗門入。今臣使楚，不當(dāng)從此門入?！保ā蛾套邮钩罚┤蝿?wù)：小組合作，探究以下各個案例，概括其中的推理形式。前提前提結(jié)論如果楚國是狗國，那么當(dāng)從狗門入楚國不是狗國不當(dāng)從狗門入如果楚國是狗國，那么當(dāng)從狗門入楚國不是狗國不當(dāng)從狗門入推理形式前提：如果p，那么q并非p并非q結(jié)論：活動三：小組合作，概括推理形式②《河中石獸》中的老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn)，判斷出石獸在上游。但有人認(rèn)為老河兵即使沒有相應(yīng)的河道經(jīng)驗(yàn)，也能夠通過已知的情況推理出同樣的結(jié)論，因?yàn)檎n文第1段交代了：“求石獸于水中，竟不可得。以為順流下矣，棹數(shù)小舟，曳鐵鈀，尋十余里無跡?！比绻@段話語序無誤的話，說明一開始就在原地找過了，然后又到下游找，都沒有找到，那石獸還能在哪兒呢？前提前提結(jié)論如果楚國是狗國，那么當(dāng)從狗門入楚國不是狗國不當(dāng)從狗門入石獸失于水，要么在原地，要么在下游，要么在上游石獸不在原地，不在下游石獸一定在上游推理形式前提：要么a，要么b，要么c非a，非b則c結(jié)論：概括推理形式③《紅樓夢》第六十四回，賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時想：“但我此刻走去，見他傷感，必極力勸解，又怕他煩惱郁結(jié)于心，若不去，又恐他過于傷感，無人勸止。兩件皆足致疾?！鼻疤?前提2結(jié)論如果楚國是狗國，那么當(dāng)從狗門入楚國不是狗國不當(dāng)從狗門入如果我此刻進(jìn)去，怕他煩惱郁結(jié)于心如果我此刻不進(jìn)去，恐他過于傷感我進(jìn)去和不進(jìn)去，皆足致疾推理形式前提：如果p，則r；如果q，則rp或q所以r結(jié)論：概括推理形式④大概是物以希為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江，便用紅頭繩系住菜根，倒掛在水果店頭，尊為“膠菜”；福建野生著的蘆薈，一到北京就請進(jìn)溫室，且美其名曰“龍舌蘭”。（魯迅《藤野先生》）大前提小前提結(jié)論如果楚國是狗國，那么當(dāng)從狗門入楚國不是狗國不當(dāng)從狗門入物以希（“稀”）為貴（因?yàn)橄∪彼再F）浙江白菜稀缺，北京蘆薈稀缺北京的白菜運(yùn)往浙江，被尊為“膠菜”；福建野生的蘆薈到北京，美其名曰“龍舌蘭”推理形式前提：因?yàn)閍所以db屬于a所以結(jié)論：c屬于abdcd概括推理形式⑤臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齊地方千里，百二十城，宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王：由此觀之，王之蔽甚矣。（《鄒忌諷齊王納諫》）前提結(jié)論如果楚國是狗國，那么當(dāng)從狗門入楚國不是狗國不當(dāng)從狗門入妻私臣，妾畏臣，客求于臣——蒙蔽臣宮婦左右私王，朝廷之臣畏王，四境之內(nèi)有求于王王之蔽甚矣。推理形式前提：A與B都有屬性a1a2a3B有屬性b結(jié)論：A有屬性b概括推理形式探析推理結(jié)論

上述案例采用的幾種推理形式，有些可以保證前提為真則結(jié)論一定為真，有些則不能保證。你覺得哪些推理不能保證？為什么？前提為真則結(jié)論一定為真推理形式前提：要么a，要么b，要么c非a，非b則c結(jié)論：前提中給出三個選項(xiàng)，否定了其中的兩個選項(xiàng)。如果前提為真，則結(jié)論為第三個選項(xiàng)一定為真，因?yàn)橐呀?jīng)沒有了第四種選擇。探析推理結(jié)論推理形式前提：如果p，則r；如果q，則rp或q所以r結(jié)論：前提為真則結(jié)論一定為真相互矛盾的條件產(chǎn)生相同（或相似）的結(jié)果。如果這一前提為真，當(dāng)具備了前提中的任一條件，產(chǎn)生的結(jié)果相同（或相似）。因?yàn)樵谕普撝袥]有了第三種條件，所以結(jié)論只能是唯一的。探析推理結(jié)論前提為真則結(jié)論一定為真大前提如果成立，同時小前提也同樣為真，則結(jié)論滿足了大小前提的條件，是正確的。推理形式前提：因?yàn)閍所以db屬于a所以結(jié)論：c屬于abdcd探析推理結(jié)論“楚國是狗國”為“當(dāng)從狗門入”的充分條件而非唯一條件。因而，否定“楚國是狗國”并不能一定得出否定“當(dāng)從狗門入”的結(jié)論。即便前提為真，結(jié)論也未必為真。推理形式前提：如果p，那么q并非p并非q結(jié)論：不能保證前提為真則結(jié)論一定為真探析推理結(jié)論類比推理的可靠程度取決于兩個或兩類事物的相同屬性與推導(dǎo)出的那個屬性之間的相關(guān)程度，相同屬性與推導(dǎo)出的那個屬性之間的相關(guān)程度越高，那么前提為真則結(jié)論為真的可靠程度越大，反之則可靠程度越小。推理形式前提：A與B都有屬性a1a2a3B有屬性b結(jié)論：A有屬性b不能保證前提為真則結(jié)論一定為真探析推理結(jié)論結(jié)論：火星上有高等生物存在有科學(xué)家做出過這樣的推理：前提：地球是太陽系中一顆行星，有大氣層，溫度適中，有水分火星是太陽系中一顆行星，有大氣層，溫度適中，有水分地球上有高等生物存在相同屬性“是太陽系中一顆行星，有大氣層，溫度適中，有水分”與推導(dǎo)出的那個屬性“有高等生物存在”關(guān)聯(lián)程度不太高（因?yàn)椤坝懈叩壬锎嬖凇边€需要有更多的條件），因此這個推理中雖然前提為真，但結(jié)論并不一定為真（目前的科學(xué)研究證明火星上并沒有高等生物存在）。探析推理結(jié)論活動四：學(xué)以致用實(shí)戰(zhàn)演練1.閱讀下面的文字，完成后面的題目。戰(zhàn)國四公子之一的孟嘗君有個食客叫馮諼。一次，孟嘗君請馮諼到薛地去收債。辭行的時候馮諼問：“債收完了，買什么回來？”孟嘗君說：“您看我家缺什么就買什么吧?！瘪T諼趕著車到薛地，派官吏把該還債務(wù)的百姓找來核驗(yàn)契據(jù)。核驗(yàn)完畢后，他把所有的債款賞賜給欠債人，并當(dāng)場把債券燒掉，百姓都高呼“萬歲”。馮諼回來后見孟嘗君。孟嘗君問他：“債都收完了嗎？怎么回來得這么快？”馮諼說：“都收了。”“買什么回來了？”孟嘗君問。馮諼回答道：“您曾說‘看我家缺什么’，我私下考慮您宮中積滿珍珠寶貝，外面馬房多的是獵狗、駿馬，后庭多的是美女，您家里所缺的只不過是‘仁義’罷了，所以我用債款為您買了‘仁義’?！卑咐绞諅戤叄o孟嘗君家或者買珍寶、牛馬、美人，或者買仁義p或q①__________________________________②____所以，收債完畢給孟嘗君家買仁義③______(1)上面的故事中，馮諼運(yùn)用了①推理做出廢債買義的舉動，這個推理的形式是②。①__________

②_____________(2)寫出詳細(xì)的推理過程和公式。排除法否定肯定式（排除——肯定）孟嘗君家不需要買珍寶、狗馬、美人非p所以q2.請補(bǔ)全下列二難推理

有一位青年拜當(dāng)時著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律，就學(xué)費(fèi)給付事宜，兩人達(dá)成協(xié)議：畢業(yè)時先給付一半學(xué)費(fèi)，另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司，也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無奈，只好將其告上法庭。在法庭辯論時，普羅塔哥拉斯提出以下二難推理：如果①