鋼鐵企業(yè)參與期貨市場案例分析_第1頁
鋼鐵企業(yè)參與期貨市場案例分析_第2頁
鋼鐵企業(yè)參與期貨市場案例分析_第3頁
鋼鐵企業(yè)參與期貨市場案例分析_第4頁
鋼鐵企業(yè)參與期貨市場案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

鋼鐵企業(yè)參與期貨市場案例分析總則:鋼鐵企業(yè)參與期貨有明顯的階段性特征鑒于銅期貨進展時間較長,且套保模式相對成熟,為了完善鋼鐵企業(yè)的套期保值模式,并賜予鋼鐵企業(yè)以好的指導(dǎo),我們首先對銅期貨市場中相對成熟的案例進展剖析。江銅是我國最大的銅礦生產(chǎn)商和陰極銅生產(chǎn)商。沿著從銅礦開采到最終制成銅材銷售這一產(chǎn)業(yè)鏈,每個環(huán)節(jié)的作價模式有所不同,給江銅的經(jīng)營帶來了較為簡單的價格風(fēng)險,有時甚至脅到江銅賺取核心利潤的力量。但值得慶幸的是,從原料到成品,雖然精銅礦、陰極銅、銅材的作價模式不同,但根本是以期貨價格為基準(zhǔn),因而期貨市場成為江銅套期保值、對沖風(fēng)險的必定選擇。隨著近幾年江銅冶煉力量的不斷擴大,原料自給率快速下降,大局部原料依靠從國外市場購置,形成了典型的“兩頭在外”的格局。從原材料的獲得到最終制成成品銷售,江銅在經(jīng)營中面對的風(fēng)險敞口主要有:原材料選購的價格波動風(fēng)險以及銅桿銷售環(huán)節(jié)均價、點價作價方式的風(fēng)險。面對這些風(fēng)險,江銅在選購環(huán)節(jié),通過計算每日平均虛擬銷售規(guī)劃量,LME和上海期貨交易所分別進展銅期貨買入〔或賣出〕建倉;同時,為躲避客戶遠(yuǎn)期點價帶來的風(fēng)險,在客戶點遠(yuǎn)期價格的同時,江銅在期貨市場上買入相應(yīng)合約保值。通過這種方法,江銅有效的躲避了市場價格波動所帶來的風(fēng)險。從江銅的成功案例中,我們可以總結(jié)出,正確的理念是成功套期保值的前提;順暢的業(yè)務(wù)流程為成功的套期保值供給保障;針對企業(yè)風(fēng)險敞口設(shè)計方案是成功套期保值的關(guān)鍵。2023327日上市后,經(jīng)過四年多的進展,已經(jīng)漸漸被鋼鐵行業(yè)所承受,為鋼鐵企業(yè)的套期保值供給了必要的根底。在過去的幾年中,鋼鐵行業(yè)既經(jīng)受了四萬億帶來的紅利,也經(jīng)受了由于產(chǎn)能過程所帶來的行業(yè)陣痛,在這一過程中,國內(nèi)眾多鋼鐵參與到了期貨市場中來,有些企業(yè)在市場中漸漸形成了適合自己進展的模式,而有些企業(yè)卻折戟沉沙。回首國內(nèi)鋼鐵企業(yè)參與期貨市場的歷程,我們不難覺察,在不同的時期、不同的階段,鋼鐵企業(yè)參與期貨市場的特征并不盡一樣,表現(xiàn)出了較為明顯的階段性特征。大體上來說,國內(nèi)鋼鐵企業(yè)參與期貨分別經(jīng)受了如下幾個階段:首先是初期的機械式套期保值模式;其次是較為敏捷的基差、價差套期保值策略;再次是較為成熟的套利策略;最終是最為高級的商品基金模式。特點:機械式套期保值的根本思路便是本錢理論,鋼鐵企業(yè)通過計算其生產(chǎn)的本錢作為操作期貨的觸發(fā)點。在這個階段,鐵礦石的定價模式開頭從年度長協(xié)過度到季度長協(xié),根本上以上個季度的鐵礦石價格均價作為下個季度的選購均價。所以,企業(yè)的本錢相對簡潔確定,企業(yè)主要依據(jù)長期以來的閱歷推斷來確定一個礦價的高價位區(qū)間和低價位區(qū)間。在高價格區(qū)間的話,選購的礦石就通過賣出螺紋鋼期貨的形式鎖定利潤,并通過鋼材期貨的形式削減鋼廠的庫存規(guī)模;在低價區(qū)間的話,加大螺紋鋼期貨的買入頭寸,以變相購入足夠數(shù)量的鐵礦石庫存;或者通過螺紋鋼期貨的形式鎖定選購本錢,但加大現(xiàn)貨市場鐵礦石的選購量,進而增大企業(yè)在低價區(qū)的選購頭寸。鐵礦石價格運行區(qū)間由于在這兩年期間,國內(nèi)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能整體上還處于供求平衡的狀況,企業(yè)的這種閱歷推斷相對簡潔還比較準(zhǔn)確,尤其是國內(nèi)企業(yè)紛繁通過利用期貨和現(xiàn)貨市場基差不平衡的時機,逢基差走強的時候賣出保值,獵取了豐厚的利潤。但這個階段,各個企業(yè)參與的工夫和節(jié)奏分歧:國有企業(yè)由于仍對國企參與期貨市場心存芥蒂,始終沒有放開手腳進展大規(guī)模的賣出交易,參與期貨市場的企業(yè)數(shù)量缺乏國內(nèi)鋼廠數(shù)量的20%,每一個企業(yè)參與的比例也較小,平均規(guī)模被限制在企10-20%的規(guī)模四周。民營企業(yè)在這一時期的分化比較明顯:一局部比較“激進”的企業(yè),快速進入期貨市場,不僅沒有馬上在期貨市場上盈利,反而擔(dān)當(dāng)著巨大的資金風(fēng)險,尤其是企業(yè)僅僅按根本的套保理論,當(dāng)計算出企業(yè)有符合利潤的情形下就貿(mào)然進入市場進展賣出保值,而沒有對當(dāng)前企業(yè)所面臨的的宏觀經(jīng)濟狀況、進入的時機進展充分成熟的分析下貿(mào)然介入,患病了民企參與期貨市場的第一次“滑鐵盧”。但這次教育反而使上述企業(yè)較其他鋼廠提早交了一筆貴重的膏火;而另外一局部企業(yè)雖然在期貨經(jīng)紀(jì)機構(gòu)的支持下,也做了幾單利潤還算豐厚的保值交易,但卻沒有乘勝追擊,反而拘泥于最終的參與模式,從而使民企參與期貨的模式進展了嚴(yán)峻的分化:那些患病曲折的企業(yè),由于交了貴重的膏火,轉(zhuǎn)變了企業(yè)參與期貨的模式,重組了參與期貨的構(gòu)造架構(gòu)和決策機制,為企業(yè)長期正確地參與期貨市場打下了堅實的根底,而其他幾類企業(yè)要么裹足不前,要么畏首畏尾,始終無法突破期貨交易的根底理論桎梏。典型案例:2023年7、8月份螺紋綱期貨市場履歷了歷史上少見的暴漲和暴跌行情,86日期貨合約0909最高到達(dá)4996元,較713839115730%3550元上漲1446元或40.7%。但在8月份,螺紋鋼代價又開頭暴跌,到9月15日最終交易日,0909合約收盤價為3600元,幾乎3550元。階段一:沙鋼賣出保值43700元以下波動。依據(jù)上海期貨交易所公開的持倉息,在417日之前沙鋼席位持有0909空頭頭寸手,至64日時空頭頭寸為手,由此推算,沙鋼持有09093550-3600元。階段二:第一波鋼價上漲,沙鋼無操作646113600-3700元的盤整3900元四周波動,在此期間沙鋼持倉沒有變化。階段三:其次波大幅上漲,沙鋼全部砍倉月15日鋼價再次上破盤整區(qū)間阻力線3900元,此時沙鋼開頭大幅減倉,在7個交易日中減倉手。平均減倉本錢在4000元左右。另外在7月31日時減倉5575手。平均減倉本錢4500849006524手。階段四:鋼價大幅回落,沙鋼小幅買入845手,價格在4900824日平倉,本錢在4600元?!采充摽稍谄渌簧嫌懈嗟亩囝^頭寸〕09092.4億左右。存在的問題及閱歷:問題:企業(yè)缺少對套期保值的深刻生疏套期保值只是一種風(fēng)險治理工具,他的目標(biāo)是平滑財務(wù)指標(biāo),使企業(yè)到達(dá)預(yù)期的目標(biāo)。假設(shè)能對保值樹立期現(xiàn)兩個賬目統(tǒng)一計算,那么在期貨消滅虧損時,企業(yè)就能夠辦事不驚,完整執(zhí)行套保打算。從沙鋼在消滅貨虧損時的反響來看,決策層比較缺乏對套保實質(zhì)的生疏。決策層越權(quán)指揮套期保值是有一套方案的,但是目前民營企業(yè)普遍存在的問題是老板一人說了算。當(dāng)企業(yè)老板過于關(guān)注行情時,就超越了治理層的工作范圍,從而使制度難以實施,甚至消滅套保小組意見被擱置的現(xiàn)象。套保治理體系不完善沙鋼盤中操作混亂,甚至消滅投機,最終導(dǎo)致左右挨打,這與其體系的不建全是有關(guān)系的。假設(shè)治理體系完善,那么任何的變動都要經(jīng)過套保小組打算,套保小組嚴(yán)守保值原則,將不會消滅與保值方向相反的投機行為。套保方案不完善方案完善是保值成功的關(guān)鍵。在套保方案中,除了一般的內(nèi)容外,也應(yīng)當(dāng)考慮到發(fā)生意外狀況時的應(yīng)對措施。只有將各種風(fēng)險考慮在內(nèi),企業(yè)才能在消滅問題時理發(fā)的應(yīng)對。閱歷:經(jīng)過2023年初次參與鋼材期貨交了巨額膏火后,沙鋼在期貨公司和交易所的幫助下,形成了領(lǐng)導(dǎo)層、生產(chǎn)、選購、銷售、財務(wù)和投資眾多條耳目員組成的套期保值決策委員會,使企業(yè)的期貨交易始終圍繞在企業(yè)的現(xiàn)貨經(jīng)營需求上面,不僅有效防范了期貨交易的頭寸風(fēng)險,還對現(xiàn)貨市場的定價、銷售都供給了決策幫助;風(fēng)險治理方面,沙鋼將企業(yè)的風(fēng)險治理分為兩級:第一級是交易操縱部門的風(fēng)險治理,由投資部賣力人對交易情形進展盤中和盤后兩級搜檢;其次級是財務(wù)部門和紀(jì)檢部門的風(fēng)險治理,財務(wù)部門和紀(jì)檢部門分分歧周期對期貨賬戶的資金情形、交易情形進展審計搜檢。對于分歧額度的交易頭寸,也分為兩級決策權(quán)限。在肯定的額度內(nèi),交易操縱部門有決策權(quán),敏捷地建倉交易。超越交易操縱部門權(quán)限的建倉打算,須由集團決策委員會開會爭論協(xié)商,決策委員會會議形成操縱打算,由交易操縱部門具體執(zhí)行。從目前沙鋼參與期貨的決策過程和風(fēng)控體系,我們可以看出:沙鋼的交易模式、授權(quán)體系和風(fēng)控體系,既賜予專業(yè)的投資部門足夠的敏捷性,又能夠從風(fēng)險掌握上把控期貨投資的整體風(fēng)險。運行四年多來,已成為國內(nèi)鋼鐵企業(yè)參與期貨市場保值的最成熟的運作模式。二、敏捷的基差、價差套期保值戰(zhàn)略特點:價差理論也稱基差理論。由于遠(yuǎn)期期貨合約代價的計算首要是基于現(xiàn)貨代價加上工夫價值,這里的工夫價值不僅包括了當(dāng)前期貨合約標(biāo)的持有到遠(yuǎn)期合約當(dāng)月所涉及的現(xiàn)貨代價升貼水、倉儲費,也包括了由于買入現(xiàn)貨占用的資金的借貸利錢。遠(yuǎn)期合約代價和現(xiàn)貨代價、各期貨合約間的價差均表達(dá)為工夫價值,并且這兩種價差通常處于肯定范圍之內(nèi)。在當(dāng)宿世產(chǎn)本錢、倉儲費、借貸利錢等確定的情形下,當(dāng)市場的參與者覺察買入當(dāng)前現(xiàn)貨并持有到遠(yuǎn)期合約到期日時的明顯投入小于當(dāng)前遠(yuǎn)期期貨合約代價,就發(fā)生了期現(xiàn)套利機遇。而當(dāng)遠(yuǎn)月期貨合約代價與近月期貨合約代價的價差超出正常水平,就發(fā)生了“買入近期—賣出遠(yuǎn)期”的跨期套利空間。這一階段,鐵礦石定價模式逐步進入月度定價或現(xiàn)貨定價,企業(yè)的利潤率進一步降低,以至在某些時刻消滅全行業(yè)虧損的情形,鋼鐵行業(yè)面臨愈加緊迫的本錢壓力。這個時候,企業(yè)參與期貨的方式多種多樣,運行的交易戰(zhàn)略也逐步豐富起來,開頭消滅一些短周期的交易戰(zhàn)略,比方:調(diào)坯軋材戰(zhàn)略、冬儲保值戰(zhàn)略、跨市場保值戰(zhàn)略、跨品種戰(zhàn)略、虛擬鋼廠戰(zhàn)略等。這一時期參與期貨的企業(yè)數(shù)量得到了大幅的提升,緣由同樣有兩個:局部企業(yè)覺察有利可圖,進入這個市場;另外一方面,由于鋼材貿(mào)易商蓄水池的功能隨著貿(mào)易商的大量開張而消失殆盡,使鋼廠面臨原料和產(chǎn)品的兩頭風(fēng)險。這些都導(dǎo)致參與期貨的企業(yè)數(shù)量得到了快速的增加。依據(jù)銀河期貨鋼鐵事業(yè)部的預(yù)估,國內(nèi)鋼廠參與鋼材期貨40%的水平,貿(mào)易商參與期貨的比例更高。螺紋鋼期貨基差及賣出保值機遇圖案例:2023年年底,螺紋鋼價格在冬儲行情的影響下快速拉升,一度到達(dá)4300點四周,而與此同時,現(xiàn)貨市場的銷售狀況并不樂觀。作為鋼鐵貿(mào)易商,一方面面臨著選購本錢快速上升的風(fēng)險,另一方面面臨著下游銷售不佳,庫存持續(xù)增高的風(fēng)險。為了化解這種風(fēng)險,河北一家貿(mào)易商,在被動從鋼廠選購螺紋鋼的同時,將超出常備庫存量的螺紋鋼在期貨市場中進展賣出202328日春節(jié)前夕,將其多余的1萬噸庫存,順當(dāng)?shù)脑谄谪浭袌鲋羞M展了賣出套期保值,建倉4250元/噸。春節(jié)過后,由于鋼材市場下游消費釋放緩慢,螺紋鋼價格快速下跌,期貨價格一度跌至3500元/噸以下,該企業(yè)依據(jù)其庫存下降的速度,漸漸將其在期貨市場的空頭頭寸進展平倉,平倉均價大約為3800元/噸。此次操作,該鋼鐵貿(mào)易商共在期450萬元,有效的為其庫存進展了套期保值,躲避了價格大幅下跌的風(fēng)險。閱歷總結(jié):上述策略始終面臨兩個困難:一是這些保值的時機稍縱即逝,很快就被套利手段超群的機構(gòu)投資者捕獲;二是數(shù)量方面無法進展放大,缺乏以對抗企業(yè)的本錢風(fēng)險。企業(yè)進入了苦苦的思考過程,并始終持續(xù)到鐵礦石掉期交易漸漸放大和大商所鐵礦石期貨的上市。這一階段,企業(yè)參與期貨的水平卻消滅了大相徑庭:前述在期貨市場交了膏火的鋼廠,快速轉(zhuǎn)變了企業(yè)參與期貨的流程、決策機制、授權(quán)機制和查核機制,使企業(yè)在這個階段得到了長足的開展,而其他公司一方面仍舊受到國有企業(yè)對參與期貨的生疏局限始終無法做強做大,照舊束縛在對套保根本概念的理解方面;另外一些公司則拘泥于上一時期的保值模式不成自拔,均未完成向更高級別的參與模式演化,沒有生疏清楚現(xiàn)貨經(jīng)營和期貨交易的關(guān)系,沒有轉(zhuǎn)變企業(yè)的決策機制和授權(quán)模式,而是選擇等待這種機遇再次重演,但是這種依靠簡潔保值理論就能夠輕易獵取巨額利潤的機遇,已經(jīng)很難再次重現(xiàn)了。三、成熟的套利戰(zhàn)略特點:對于同一行業(yè)上下游的商品,如鐵礦石—螺紋鋼、焦煤—焦炭等,由于其面對同樣的行業(yè)狀況,在實際生產(chǎn)過程中也是直接的“原材料—產(chǎn)品”關(guān)系,因而其代價具有很強的相關(guān)性。例如,焦煤是焦炭的上游原料之一,依據(jù)行業(yè)生產(chǎn)水平,每生產(chǎn)1噸焦炭需要大約1.3噸焦煤,當(dāng)下游鋼鐵行業(yè)對焦炭的1.3倍增加。但由于焦煤企業(yè)比焦炭企業(yè)的分布更為分散,議價力量較弱,整體供給也更為充分,一旦焦炭價格消滅大幅回落,焦煤價格往往連帶消滅更大幅度的下跌,即表現(xiàn)更弱。因此,在熊市中,假設(shè)焦炭價格消滅較大幅度的回落,企業(yè)可以考慮做空更弱焦煤,同時做多焦炭作為對沖。當(dāng)兩者價格同時下跌時,焦炭價格的跌幅會大于焦煤價格;而一旦價格消滅反彈,焦炭價格的上漲幅度將超過焦煤價格,最終實現(xiàn)較為穩(wěn)定的收益。這個階段,國內(nèi)鋼鐵行業(yè)的上中下游品種都已根本上市,假設(shè)再加上馬上上市的鐵合金期貨和熱卷期貨的話,鋼鐵行業(yè)的選購、銷售等環(huán)節(jié)均可以借助期貨市場來實現(xiàn),并到達(dá)封閉運行,鎖定風(fēng)險的目的。這一階段,企業(yè)參與期貨的過程將會再次演化:局部企業(yè)為了鎖定企業(yè)的加工利潤,會通過購入鐵礦石期貨鎖定原料成本,再通過螺紋鋼、熱卷期貨等工具鎖定售價,進而可以使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營全部納入一個封閉的期貨圈子里面,實現(xiàn)躲避價格波動風(fēng)險的目的。而這個模式在鋼鐵行業(yè)里面略顯生疏,但是在有色金屬和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域早已運行了將近百年,這個模式就是加工企業(yè)常用的“點價”模式。這個模式的核心理念就是,企業(yè)通過讓渡定價權(quán),換取穩(wěn)定的加工利潤,實現(xiàn)躲避價格波動風(fēng)險的目的。而這個理念,對于國內(nèi)鋼鐵行業(yè)來講,還停留在普及階段。估量當(dāng)前階段,能夠清楚了解這個模式本質(zhì)的企業(yè)10家,而情愿參與這個模式的企業(yè)就更加了了。另外一局部企業(yè),由于已經(jīng)樹立了嚴(yán)格的風(fēng)控機制,決策流程也逐步成熟,投資部門的投資力量會越來越高,企業(yè)的激勵機制也會漸漸跟上,從而強化投資部的投資力量,使投資部漸漸走上一條類投資公司的路子。這個時候,企業(yè)已不會拘泥于套保和投機的概念性區(qū)分,而會通過隔離機制,有效區(qū)分保值和投資,為企業(yè)的妥當(dāng)開展做出愈加卓著的奉獻,并最終實現(xiàn)投資部門獵取類投行模式的投資收益分紅,套保部門通過期貨市場躲避企業(yè)代價風(fēng)險的雙贏。案例:2023年上半年,鐵礦石掉期遠(yuǎn)月10月份的代價大約在108美元,與其對應(yīng)的螺紋鋼本錢大約為3137元/噸,要遠(yuǎn)低于3421元/284元/噸,團體利潤水平格外可觀。國內(nèi)某大型鋼廠留意到這一機遇,同時還覺察,近期交所鐵礦石掉期各個合約之間堅持著逆向市場的狀況,也就是說遠(yuǎn)月合約的代價遠(yuǎn)低于近月合約的代價,近月合約代價在111美元/噸四周,1310108美元/鋼期貨各個合約之間連續(xù)堅持正向市場的狀況,即遠(yuǎn)月合約代價高于近月合約代價,61310合約收盤價為3421元/噸,14013486元/噸,1405合約收盤價3588元/噸。鐵礦石代價和螺紋鋼代價遠(yuǎn)月合約之間的價差要遠(yuǎn)大于近月合約之間的價差。因此,此鋼鐵企業(yè)利用鐵礦石和螺紋鋼兩個不同的衍生品市場中價格的不同表現(xiàn),在買入鐵礦石遠(yuǎn)期合約的同時在國內(nèi)螺紋鋼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論