鄭杭生-社會(huì)學(xué)概論新修精編本（第三版）第十一章 社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)

第十一章社會(huì)分層與社會(huì)流動(dòng)目錄.社會(huì)分層的相關(guān)概念01社會(huì)分層理論02社會(huì)分層的機(jī)制03社會(huì)流動(dòng)0401社會(huì)分層的相關(guān)概念第一節(jié)

社會(huì)分層的相關(guān)概念一、社會(huì)地位及其差別1、自然差別與社會(huì)差別

自然差別是指根據(jù)某種自然屬性將社會(huì)成員劃分為不同類別，各類別成員在生理或遺傳機(jī)制方面存在的各種差異。

在特定社會(huì)文化背景下，有許多自然差別同社會(huì)差別有著較強(qiáng)的聯(lián)系，這種相互關(guān)聯(lián)性又是非常穩(wěn)定和持久的，對(duì)人們的社會(huì)表現(xiàn)有直接的影響。第一節(jié)

社會(huì)分層的相關(guān)概念一、社會(huì)地位及其差別2、社會(huì)地位

社會(huì)差別是社會(huì)成員之間基于社會(huì)屬性的差別。在這里，具有社會(huì)意義的社會(huì)屬性就叫作社會(huì)地位，指的是社會(huì)關(guān)系空間中的相對(duì)位置以及圍繞這一位置所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。社會(huì)地位可以分為正式社會(huì)地位與非正式社會(huì)地位?！陶缴鐣?huì)地位是指那些長(zhǎng)期存在并同其他相關(guān)地位發(fā)生穩(wěn)定的制度化關(guān)系的位置或?qū)傩浴！！谭钦缴鐣?huì)地位則指那些偶然的或臨時(shí)性的、同其他相關(guān)地位之間處于易變的、非制度化關(guān)系的位置或?qū)傩?。第一?jié)

社會(huì)分層的相關(guān)概念二、社會(huì)分化及其類型

社會(huì)差別的歷史動(dòng)因是社會(huì)分化。分化的最一般含義是指事物從同質(zhì)性向異質(zhì)性的變化。社會(huì)分層研究所說的社會(huì)分化特指社會(huì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中原來承擔(dān)多種功能的某一社會(huì)地位發(fā)展為承擔(dān)單一功能的多種不同社會(huì)地位的過程。社會(huì)分化具有兩個(gè)重要特征：功能專一化和地位多樣化，后者直接反映了社會(huì)發(fā)展過程中社會(huì)地位差別的擴(kuò)大趨勢(shì)。第一節(jié)

社會(huì)分層的相關(guān)概念二、社會(huì)分化及其類型社會(huì)分化產(chǎn)生兩方面的結(jié)果：√其一，有助于提高社會(huì)的整體功效。社會(huì)正是通過內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不斷分化來適應(yīng)環(huán)境，求得自身發(fā)展的，因此，社會(huì)分化程度可以作為社會(huì)發(fā)展水平的重要判定標(biāo)準(zhǔn)?！唐涠鐣?huì)分化對(duì)整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)提出了更高要求，加大了社會(huì)整合的難度。并非任何形式的分化都必然伴隨著各個(gè)結(jié)構(gòu)要素的功能互補(bǔ)和耦合，都能促進(jìn)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，有些社會(huì)分化會(huì)造成沖突、降低社會(huì)整合性、壓抑社會(huì)成員的積極性。第一節(jié)

社會(huì)分層的相關(guān)概念二、社會(huì)分化及其類型

從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型過程中，社會(huì)分化以日益加快的速度向縱深發(fā)展。社會(huì)分化可區(qū)分為兩大類型：水平分化與垂直分化?！趟椒只傅氖且罁?jù)某種社會(huì)屬性或特征，將社會(huì)成員分為不同類型的地位群體，這些群體從公認(rèn)的社會(huì)價(jià)值序列看不存在高低差別，即他們的生活境況、互動(dòng)影響力大體相等?！檀怪狈只傅氖且罁?jù)某種社會(huì)屬性或特征，將社會(huì)成員分為不同層次的地位群體，這些地位群體從公認(rèn)的社會(huì)價(jià)值序列看存在著高低差別，即他們的生活境況、互動(dòng)影響力各不相同。第一節(jié)

社會(huì)分層的相關(guān)概念三、階級(jí)、階層與社會(huì)不平等

社會(huì)階級(jí)和社會(huì)階層是分層研究的基本范疇，它們一般是指社會(huì)垂直分化產(chǎn)生的各個(gè)社會(huì)地位層次以及分處于這些地位層次上的人群。階級(jí)、階層概念表明，垂直分化所造成的社會(huì)差別絕不僅僅是社會(huì)成員個(gè)人之間的差別，更主要的是一種集體性差別。

分層研究借助階級(jí)、階層的范疇把視角集中于社會(huì)結(jié)構(gòu)中的不平等方面。社會(huì)不平等是對(duì)垂直分化所產(chǎn)生的各階級(jí)、各階層之間關(guān)系的集中概括，指的是各階級(jí)、階層對(duì)相對(duì)稀缺的社會(huì)價(jià)值物在占有量、獲取機(jī)會(huì)和滿足需求的程度上存在著差異性。02社會(huì)分層理論第二節(jié)

社會(huì)分層理論一、馬克思主義階級(jí)理論

馬克思主義認(rèn)為，階級(jí)現(xiàn)象是一定歷史階段上的產(chǎn)物。首先，它與生產(chǎn)力發(fā)展的一定階段相聯(lián)系，以剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)為前提；其次，階級(jí)的產(chǎn)生與生產(chǎn)資料的私有制相聯(lián)系，私有制使得對(duì)剩余產(chǎn)品的剝奪和占有成為可能。因此，階級(jí)結(jié)構(gòu)是處于生產(chǎn)力發(fā)展特定階段上的私有制社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)。

階級(jí)是個(gè)歷史現(xiàn)象，僅僅同生產(chǎn)力發(fā)展的一定階段相聯(lián)系。階級(jí)現(xiàn)象最終將隨著私有制的鏟除、生產(chǎn)力的高速發(fā)展而消亡，階級(jí)的消亡與其產(chǎn)生一樣是不可避免的，階級(jí)消亡意味著人類最終能夠消滅社會(huì)不平等。

階層是依據(jù)生產(chǎn)資料占有關(guān)系之外的屬性劃分的，它或者存在于階級(jí)內(nèi)部，或者是與階級(jí)相聯(lián)系而又相對(duì)獨(dú)立的特殊群體。進(jìn)行階層分析必須以階級(jí)觀點(diǎn)為指導(dǎo)。第二節(jié)

社會(huì)分層理論二、西方社會(huì)分層理論1、韋伯三位一體分層模式

對(duì)西方分層研究影響最大的理論源頭之一當(dāng)屬德國(guó)社會(huì)學(xué)家韋伯創(chuàng)立的三位一體分層模式。韋伯認(rèn)為，在研究社會(huì)不平等時(shí)，把經(jīng)濟(jì)作為分層標(biāo)準(zhǔn)是必要的。但社會(huì)的分層結(jié)構(gòu)是個(gè)多層面的統(tǒng)一體，除了經(jīng)濟(jì)地位之外，至少還有兩種同樣重要的分層屬性，在造成社會(huì)不平等方面具有突出影響力，這就是聲譽(yù)和權(quán)力。由此韋伯主張從經(jīng)濟(jì)、聲譽(yù)、權(quán)力三個(gè)角度綜合考察一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化和政治三大領(lǐng)域中的不平等。√聲譽(yù)地位是由社會(huì)公認(rèn)的評(píng)價(jià)體系確定的，社會(huì)的評(píng)價(jià)從肯定到否定構(gòu)成了高低有序的階梯，聲譽(yù)地位即指人們?cè)谶@一階梯中所處的位置?！虣?quán)力地位則是依據(jù)人們是否擁有權(quán)力以及權(quán)力的大小確定的。所謂權(quán)力，在韋伯那里意味著為實(shí)現(xiàn)自身意志，無視他人意愿而支配他人的能力。第二節(jié)

社會(huì)分層理論二、西方社會(huì)分層理論2、帕雷托社會(huì)學(xué)分層理論

社會(huì)分層結(jié)構(gòu)的存在是普遍的和永恒的，但這并不意味著，社會(huì)上層成員和下層成員的社會(huì)地位是凝固不變的。

精英概念正是在天生的能力和才干基礎(chǔ)上提出的，它并不表示由社會(huì)地位所確定的特定集團(tuán)，而是指那些具有特殊才能、在某一方面或某一活動(dòng)領(lǐng)域具有杰出能力的成員。

工業(yè)社會(huì)充滿著變革性與動(dòng)態(tài)性，從而撼動(dòng)了嚴(yán)密封閉的階級(jí)壁壘，加上能力與才干本身具有很強(qiáng)的偶然性、變異性，這就打破了人們終身、世代固守某一社會(huì)地位的凝固化格局。

精英理論與馬克思階級(jí)理論的區(qū)別十分明顯。首先，階級(jí)是由人們?cè)谒兄浦兴幍匚粵Q定的，是基于社會(huì)差別的不平等；精英論則以天賦的自然差別為基礎(chǔ)。其次，階級(jí)論認(rèn)為，階級(jí)關(guān)系是一種穩(wěn)定性不平等，個(gè)別成員的社會(huì)流動(dòng)不足以從總體上改變穩(wěn)定的階級(jí)格局；而精英論則把個(gè)人天賦能力當(dāng)作社會(huì)流動(dòng)的動(dòng)力，認(rèn)為流動(dòng)可以改變階級(jí)格局，變穩(wěn)定性不平等為暫時(shí)性不平等。再次，階級(jí)論認(rèn)為，在資本主義的社會(huì)條件下個(gè)人的努力很難彌補(bǔ)人們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)上的差距，各階級(jí)間業(yè)已存在的壁壘構(gòu)成了它們相互流動(dòng)的障礙。03社會(huì)分層的機(jī)制第三節(jié)

社會(huì)分層的機(jī)制一、分層的方法和標(biāo)準(zhǔn)1、社會(huì)分層的方法

（１）主觀法。又稱自我評(píng)分法。調(diào)查人員將整個(gè)社會(huì)體系分為若干層次，請(qǐng)人們根據(jù)某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，自己對(duì)自己進(jìn)行歸類，指出自己在社會(huì)分層體系中處于哪一層。主觀法的主要用途在于發(fā)現(xiàn)人們的分層意識(shí)，因?yàn)槿藗兊姆謱右庾R(shí)對(duì)他們的心理反應(yīng)（對(duì)某種事件的態(tài)度、價(jià)值評(píng)價(jià)）以及行為表現(xiàn)有很大影響。

（２）聲譽(yù)法。調(diào)查員從一個(gè)社區(qū)中抽出一些熟悉該社區(qū)情況的人作為評(píng)判員，讓他們按照事先規(guī)定的高低層給本社區(qū)成員分層歸類。（３）客觀法。應(yīng)用可以直接測(cè)量的客觀指標(biāo)（如收入、教育程度等）對(duì)人們進(jìn)行層次劃分。第三節(jié)

社會(huì)分層的機(jī)制一、分層的方法和標(biāo)準(zhǔn)2、社會(huì)分層的標(biāo)準(zhǔn)

分層的標(biāo)準(zhǔn)有兩類：第一，以外顯地位為劃分標(biāo)準(zhǔn)。例如，以人們所從事的正式職業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)。第二，以潛在地位為標(biāo)準(zhǔn)。例如，收入、教育程度、技術(shù)水平等。

確定分層標(biāo)準(zhǔn)首先要考慮到一定的社會(huì)條件和社會(huì)狀況，并非任何可以對(duì)人們進(jìn)行等級(jí)劃分的因素都可以作為分層標(biāo)準(zhǔn)，只有那些對(duì)人們的心理和社會(huì)表現(xiàn)產(chǎn)生較大或持續(xù)影響的因素，才能作為分層標(biāo)準(zhǔn)，例如教育程度等。常用的社會(huì)分層標(biāo)準(zhǔn)有以下幾種：（１）收入。（２）職業(yè)。（３）教育程度。（４）權(quán)力。第三節(jié)

社會(huì)分層的機(jī)制二、階層關(guān)系與分層結(jié)構(gòu)層間關(guān)系的性質(zhì)是定性分層研究的另一重要方面，這方面的研究包括：√（１）各層次之間的物質(zhì)利益關(guān)系，是和諧、相互依賴、功能互補(bǔ)，還是存在著一定的矛盾和分歧，矛盾和分歧的性質(zhì)、范圍和發(fā)展趨勢(shì)如何?！蹋ǎ玻└鲗哟沃g的溝通方式、交往狀況和頻率，相互之間的基本態(tài)度，把對(duì)方作為仿效、參照的群體還是敵視對(duì)象，如何評(píng)價(jià)對(duì)方等?！蹋ǎ常└鲗哟沃g的沖突狀況。如果發(fā)生沖突，是以個(gè)人形式還是以群體形式出現(xiàn)，是局部性的還是全局性的，是有組織的還是無組織的，沖突各方的目的何在，有無妥協(xié)的可能性，其妥協(xié)又將如何達(dá)成等。第三節(jié)

社會(huì)分層的機(jī)制二、階層關(guān)系與分層結(jié)構(gòu)

根據(jù)階級(jí)階層關(guān)系的特征可分出兩個(gè)極端類型的分層結(jié)構(gòu)：剛性結(jié)構(gòu)與彈性結(jié)構(gòu)。剛性結(jié)構(gòu)是指社會(huì)成員在社會(huì)空間的分布具有很強(qiáng)的地位相關(guān)性，或者形象地說，社會(huì)成員在多元分層空間的分布呈現(xiàn)集束狀態(tài)。一個(gè)剛性結(jié)構(gòu)的社會(huì)，其社會(huì)不平等被稱為累積性不平等。剛性社會(huì)分層結(jié)構(gòu)特點(diǎn)有：√（１）如果各個(gè)分層地位高度相關(guān)，而且它們之間又具有某種時(shí)間順序，則暗示著它們之間很可能存在著某種決定與被決定的因果關(guān)系。√（２）剛性結(jié)構(gòu)同時(shí)意味著多元分層標(biāo)準(zhǔn)高度重合。即用其中任何一個(gè)對(duì)社會(huì)成員進(jìn)行社會(huì)分層，其結(jié)果同運(yùn)用其他標(biāo)準(zhǔn)大體上是一致的?！蹋ǎ常﹦傂越Y(jié)構(gòu)還意味著各分層地位之間具有相互加強(qiáng)、相互轉(zhuǎn)化的極大可能性?！蹋ǎ矗﹦傂越Y(jié)構(gòu)在無形中極大地限制著人們的層間交往。人們通常依據(jù)自己具備的某一屬性選擇同質(zhì)性交往對(duì)象。√（５）剛性結(jié)構(gòu)極有可能形成社會(huì)斷裂帶，并引發(fā)強(qiáng)烈的社會(huì)沖突。在剛性結(jié)構(gòu)中，某一社會(huì)層面上的沖突極易蔓延，引起其他層面的連鎖反應(yīng)，從而導(dǎo)致全面沖突。第三節(jié)

社會(huì)分層的機(jī)制二、階層關(guān)系與分層結(jié)構(gòu)彈性社會(huì)分層結(jié)構(gòu)具有不同于剛性結(jié)構(gòu)的下述特點(diǎn)：√（１）各個(gè)分層地位之間的零度相關(guān)，意味著它們是各自獨(dú)立的，即它們之間不存在因果決定關(guān)系?！蹋ǎ玻┰趶椥越Y(jié)構(gòu)中，由于各分層屬性處于不相關(guān)狀態(tài)，因此用不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社會(huì)成員進(jìn)行分層，所得到的結(jié)果是各不相同的?！蹋ǎ常┰趶椥越Y(jié)構(gòu)中，缺少某種社會(huì)資源的人可以通過獲取其他資源而得到補(bǔ)償?！蹋ǎ矗椥越Y(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)成員的層間交往起著促進(jìn)作用。人們?cè)谔囟ǖ慕煌?，往往選擇那些具有與自己相似屬性的對(duì)象?！蹋ǎ担椥越Y(jié)構(gòu)社會(huì)具有高于剛性結(jié)構(gòu)社會(huì)的整合度。04社會(huì)流動(dòng)第四節(jié)

社會(huì)流動(dòng)一、社會(huì)流動(dòng)的含義

社會(huì)流動(dòng)指的是人們?cè)谏鐣?huì)關(guān)系空間中從一個(gè)地位向另一地位的移動(dòng)。由于社會(huì)關(guān)系空間與地理空間具有密切的聯(lián)系，因此，一般把人們?cè)诘乩砜臻g的流動(dòng)也歸于社會(huì)流動(dòng)。從個(gè)人角度看，個(gè)人所占據(jù)的多重社會(huì)地位組成個(gè)人的社會(huì)地位結(jié)構(gòu)。社會(huì)流動(dòng)盡管是個(gè)人行為，但它不僅對(duì)個(gè)人具有意義，而且對(duì)整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生影響。

社會(huì)流動(dòng)具有很重要的社會(huì)功能。分層與流動(dòng)是一個(gè)事物的兩個(gè)方面，分層講的是處在社會(huì)結(jié)構(gòu)不同層級(jí)、位置上的人或人群，流動(dòng)講的是人們?cè)诙啻蟪潭壬峡梢钥缭竭@些層級(jí)，實(shí)現(xiàn)地位上升或者出現(xiàn)地位下降。第四節(jié)

社會(huì)流動(dòng)二、社會(huì)流動(dòng)的類型1、垂直流動(dòng)與水平流動(dòng)所謂垂直流動(dòng)與水平流動(dòng)是根據(jù)流動(dòng)的方向?qū)ι鐣?huì)流動(dòng)所作的區(qū)分。√垂直流動(dòng)是在社會(huì)分層體系中，社會(huì)地位的上下移動(dòng)，可以分為向上的流動(dòng)和向下的流動(dòng)。如個(gè)人職位的晉升就屬于向上流動(dòng)，而官職降級(jí)則屬于向下流動(dòng)?！趟搅鲃?dòng)是指人們?cè)谕簧鐣?huì)分層位置上的橫向變化。一種是指人們?cè)诘乩?、空間位置上的移動(dòng)，如各地區(qū)之間的移動(dòng)；另一種是指人們?cè)诮?jīng)濟(jì)、政治、聲望地位相似的位置之間的移動(dòng)，如我國(guó)干部的同級(jí)調(diào)動(dòng)。第四節(jié)

社會(huì)流動(dòng)二、社會(huì)流動(dòng)的類型2、個(gè)人流動(dòng)與群體流動(dòng)

社會(huì)流動(dòng)當(dāng)然首先表現(xiàn)為個(gè)人社會(huì)地位的上升或下降，移進(jìn)或移出。但是，如果僅僅研究個(gè)人的社會(huì)流動(dòng)并不能使我們認(rèn)識(shí)到社會(huì)分層流動(dòng)的總體趨勢(shì)。這樣，我們就必須研究社會(huì)集團(tuán)、社會(huì)階級(jí)、社會(huì)階層的社會(huì)流動(dòng)，這就是群體流動(dòng)。

在任何社會(huì)，一個(gè)人的活動(dòng)或努力是可以造成社會(huì)流動(dòng)的，不過，由于社會(huì)宏觀、微觀因素的影響，在不同類型的社會(huì)里，社會(huì)流動(dòng)的程度和機(jī)會(huì)有較大的差異。在封閉型社會(huì)分層體系中，因個(gè)人的努力而實(shí)現(xiàn)的社會(huì)流動(dòng)的概率是很低的，社會(huì)地位的獲得很大程度上是繼承來的，與個(gè)人的努力沒有什么關(guān)系。即使有流動(dòng)也表現(xiàn)為群體型的、整體型的。相反，在開放型分層體系中，因個(gè)人活動(dòng)或努力而實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)的概率就很高。僅就我國(guó)的情況看，改革開放以后，因個(gè)人努力而實(shí)現(xiàn)的流動(dòng)變得更為突出。第四節(jié)

社會(huì)流動(dòng)二、社會(huì)流動(dòng)的類型3、結(jié)構(gòu)型流動(dòng)與非結(jié)構(gòu)型流動(dòng)

結(jié)構(gòu)型流動(dòng)指因社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷而造成的人們地位的變化。。例如，改革開放以來，我國(guó)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大發(fā)展創(chuàng)造了數(shù)以萬計(jì)的工業(yè)就業(yè)職位，大量的農(nóng)民流入這些企業(yè)，這些流動(dòng)的機(jī)會(huì)是改革開放以來的結(jié)構(gòu)變遷造成的，所以稱作結(jié)構(gòu)型流動(dòng)。

謂非結(jié)構(gòu)型流動(dòng)則是指因個(gè)人的原因而造成的地位的變化。比如，一個(gè)人因工作努力而不斷得到提升。再如，一個(gè)人因個(gè)人的意愿而調(diào)動(dòng)工作等。非結(jié)構(gòu)型流動(dòng)與前述的個(gè)人流動(dòng)比較相似。第四節(jié)

社會(huì)流動(dòng)二、社會(huì)流動(dòng)的類型4、代際流動(dòng)與代內(nèi)流動(dòng)

代際流動(dòng)指父母與子女兩代人之間的，或幾代人之間的社會(huì)地位的變化。社會(huì)學(xué)家更為關(guān)心的是代際的垂直地位的變化，比如父母與子女之間經(jīng)濟(jì)地位高低的變化、職業(yè)地位高低的變化、受教育水平高低的變化，以及階級(jí)、階層地位的變化等。代內(nèi)流動(dòng)指一個(gè)人一生中社會(huì)地位的上升或下降，