思茅松人工幼林施肥試驗

思茅松人工幼林施肥試驗

思茅松是云南省最重要的速生樹種和脂肪樹種。廣泛分布于哀牢山以西，包括云南普洱、云南西部、德宏、紅河、文山、臨安等地，垂直分布集中在1000.1700米的地方。思茅松材質(zhì)優(yōu)良，產(chǎn)脂量較高，是云南主要的材用和脂用優(yōu)良鄉(xiāng)土樹種之一，在區(qū)域林業(yè)發(fā)展中占有舉足輕重的地位。近年來，思茅松人工林的大面積營造，有力帶動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展，促進(jìn)了普洱市的新農(nóng)村建設(shè)事業(yè)。但思茅松人工林在大面積發(fā)展過程中也還存在著一些問題，如良種化率低及密度管理、幼林撫育管理、病蟲害防治等技術(shù)亟待深入研究等。這些問題如不及時解決，必將影響到思茅松人工林的發(fā)展和林地的經(jīng)濟(jì)收益。而施肥是思茅松人工林幼林撫育管理的一項重要內(nèi)容，但確定其較佳施肥配比需要在試驗研究中不斷總結(jié)經(jīng)驗。借鑒農(nóng)業(yè)領(lǐng)域“3414”試驗設(shè)計方法，在現(xiàn)有施肥研究的基礎(chǔ)上，開展了思茅松人工幼林的施肥研究，以期為思茅松人工幼林的合理施肥提供科學(xué)依據(jù)。1酶帶型分布試驗點(diǎn)設(shè)在景谷縣景碧公路77km處的李國相田梁子，該地屬哀牢山以西低緯山地季風(fēng)氣候，年均溫20.1℃，最冷月1月平均氣溫13℃，最熱月6月平均氣溫24.6℃，≥10℃活動積溫7360.9℃，年降雨量1354mm，相對濕度78%。試驗林地的海拔為1150～1200m。造林前原生植被以思茅松為主，混生樹種有紅木荷(Schimawallichii)、滇青岡(Cyclobalanopsisglaucoides)、麻櫟(Queycusacufissina)、紅皮水錦樹(Wendlandiatinctoria)、余甘子(Phyllanthusemblica)、云南黃杞(Engelhardtiaspicata)、紅楣(Annesleafragrans)、艾膠樹(Glochidionlanceolarium)、密花樹(Rapaneanerrifolia)、地桃花(Urenalobata)、野把子(Elsholtziarugulosa)、白檀(Symplocospaniculata)以及黑面神(Breyniafruticosa)等，屬暖熱性針葉林類型。2肥料及苗木生長試驗采用“3414”試驗設(shè)計，為3個因素、4個水平、14個處理。其中4個水平是指:0水平為不施肥，2水平為當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿康慕浦担?水平=2水平×0.5,3水平=2水平×1.5(該水平為過量施肥水平)2007年8月初，不同處理肥料以底肥(基肥)形式施用。施用時使肥料與土壤充分混合均勻后再回塘。選擇苗高、地徑較為一致的5月齡思茅松壯苗作為試驗用苗，隨機(jī)定植，定植株行距均為2m×2m。2008年10月對幼林生長量進(jìn)行了調(diào)查，測定其樹高、地徑生長量。試驗數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行分析。3結(jié)果和分析3.1立地條件對施肥處理的影響施肥后樹高生長量數(shù)據(jù)見表4。方差分析結(jié)果(表5)表明樹高生長在處理間、重復(fù)間差異皆達(dá)極顯著水平(p<0.01)。重復(fù)與處理間交互作用達(dá)極顯著水平(p<0.01)。表明不同立地條件、施肥處理對樹高生長量影響極顯著,重復(fù)與處理間存在極顯著的交互作用。因而應(yīng)區(qū)分不同立地條件進(jìn)行施肥處理的選擇,不同立地條件下生長最好的處理即為該立地條件下較佳的施肥配比組合。對不同立地條件下不同施肥處理作LSD多重比較，結(jié)果見表6。多重比較結(jié)果表明:在地位級指數(shù)為12的立地上，不同處理樹高生長量從大到小依次為3、7、10、12、9、5、14、13、11、8、6、4、1、2處理，其中僅4、2處理與對照生長無顯著差異，其余各處理樹高生長量顯著高于對照且兩兩處理間無顯著差異，3處理樹高生長量最好，2處理樹高生長量最差;在地位級指數(shù)為14的立地上，各處理樹高生長量從大到小依次為5、8、9、14、11、12、13、3、4、10、6、1、2、7處理，其中12、13、3、4、10、6、2、7等8個處理樹高生長量與對照無顯著差異，5、8、9、14、11等5個處理樹高生長量顯著高于對照，5處理樹高生長量最好，7處理最差，5、8、9、14、11、12、13、3等8個處理樹高生長量顯著高于7處理;在地位級指數(shù)為18的立地上，各處理樹高生長量從大到小依次為6、11、2、5、7、8、12、13、9、1、4、3、10、14，所有處理的樹高生長量與對照皆無顯著差異，6處理樹高生長量最好，14處理樹高生長量最差，6、11、2、5、7、8等6個處理樹高生長量顯著高于14處理。3.2多重比較結(jié)果施肥后地徑生長量數(shù)據(jù)見表7。方差分析結(jié)果見表8，地徑生長在處理間、重復(fù)間差異皆達(dá)極顯著水平(p<0.01)。重復(fù)與處理間交互作用達(dá)極顯著水平(p<0.01)。表明不同立地條件、施肥處理對地徑生長量影響極顯著，重復(fù)與處理間存在極顯著的交互作用。因而應(yīng)區(qū)分不同立地條件進(jìn)行施肥處理的選擇。對不同立地上各施肥處理作LSD多重比較，結(jié)果見表9。多重比較結(jié)果表明:在地位級指數(shù)為12的立地上，各處理地徑生長量從大到小依次為9、3、12、6、8、5、7、10、14、11、13、4、2、1，其中僅4、2處理與對照生長無顯著差異，其余各處理地徑生長量顯著高于對照;在地徑生長量顯著高于對照的11個處理中，除13處理外，其余10個處理間地徑生長量兩兩差異不顯著;13處理與9、3處理在地徑生長量上差異間顯著，與其他8個處理在地徑生長量上無顯著差異;9處理地徑生長最好，1處理最差。在地位級指數(shù)為14的立地上，各處理地徑生長量從大到小依次為14、5、11、8、10、9、13、12、3、4、6、7、2、1處理，其中14、5、11、8等4個處理地徑生長量顯著高于對照，其余9個處理地徑生長量與對照無顯著差異;14處理地徑生長最好，1處理最差。在地位級指數(shù)為18的立地上，各處理地徑生長量從大到小依次為7、11、6、8、5、2、13、9、12、3、10、1、4、14處理，其中7、11、6等3個處理地徑生長量顯著高于對照，其余10個處理地徑生長量與對照無顯著差異;7處理地徑生長最好，14處理地徑生長量最差。3.3不同地位級立地條件下施肥配比結(jié)果比較重復(fù)間不同的立地條件、不同的施肥處理對思茅松人工幼林的生長影響較大。且兩者間存在極顯著交互作用，因而應(yīng)區(qū)別不同的立地條件篩選較佳的施肥處理。根據(jù)多重比較結(jié)果，選擇對樹高、地徑生長促進(jìn)作用大且用肥量小的處理，作為該立地條件下較佳的施肥配比。綜合比較結(jié)果(表10)表明:地位級指數(shù)為12的立地上，宜采用3處理，其施肥配比為氮肥50g+磷肥150g+鉀肥80g;地位級指數(shù)為14的立地上，宜采用5處理，其施肥配比為氮肥100g+磷肥75g+鉀肥80g;地位級指數(shù)為18的立地上，宜采用6處理，其施肥配比為氮肥100g+磷肥150g+鉀肥80g。4施肥方案比選試驗結(jié)果已取得較好的條件下，缺失素施肥處理的生長和樹高生長量;在不同地對思茅松人工林施基肥，施肥14個月后幼林生長量在不同施肥處理間差異顯著;不同立地條件下對思茅松幼林施肥應(yīng)選擇不同的施肥配比，較佳的施肥配比12地位指數(shù)級的立地條件下為氮肥50g+磷肥150g+鉀肥80g;14地位指數(shù)級立地條件下為氮肥100g+磷肥75g+鉀肥80g;18地位指數(shù)級立地條件下為氮肥100g+磷肥150g+鉀肥80g。缺素施肥處理的2、4、8等3個處理中，缺N的2處理、缺P的4處理在12、14地位指數(shù)級立地上對林木生長無促進(jìn)作用，其林木生長與對照無異，而缺K的8處理生長顯著優(yōu)于對照。據(jù)“最小養(yǎng)分律”，表明該類立地土壤N、P貧乏，需對此類立地條件下的思茅松幼林通過施肥補(bǔ)充N、P。根據(jù)試驗結(jié)果，N、P、K須科學(xué)配比施用，才能取得較好效果。在18地位指數(shù)級的立地上，缺素施肥處理2、4、8等3個處理林木生長與對照無顯著差異，表明該立地土壤肥力較好。在此立地條件下，14處理(氮肥100g+磷肥75g+鉀肥40g)無論是樹高還是地徑生長都為最差，僅有6、11等2個處理的林木地徑、樹高生長量顯著高于14處理，表明6、11處理的N、P、K配比適合思茅松林木的生長，