關(guān)于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中通貨膨脹和就業(yè)之間關(guān)系的

關(guān)于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中通貨膨脹和就業(yè)之間關(guān)系的馬克思主義解釋如果說(shuō)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論只不過(guò)是對(duì)同一事物的二律背反的現(xiàn)象之間的循環(huán)論證，那么，說(shuō)多和說(shuō)少就是一樣。比如說(shuō)那個(gè)菲利普斯曲線(xiàn)的問(wèn)題。說(shuō)是通貨膨脹高，就業(yè)也增加；而通貨緊縮，就業(yè)也減少?；蛘叻催^(guò)來(lái)說(shuō)也一樣。具此，這些形式邏輯主義者竟然就在兩者之間的內(nèi)部關(guān)系什么也不懂的時(shí)候，就開(kāi)始劃個(gè)曲線(xiàn)，然后開(kāi)始就這兩種現(xiàn)象的表面關(guān)系，其實(shí)也是一種所謂的經(jīng)驗(yàn)觀(guān)察來(lái)設(shè)計(jì)出一種函數(shù)。而函數(shù)的應(yīng)用，學(xué)過(guò)的都知道，這種關(guān)系在物理學(xué)上應(yīng)用最多。比如在速度和時(shí)間和關(guān)系問(wèn)題，就可以用一個(gè)函數(shù)來(lái)表示。但是可以根據(jù)某種函數(shù)的系數(shù)不同，求得在一個(gè)小時(shí)內(nèi)某一物體的運(yùn)動(dòng)的距離，但是根據(jù)這種函數(shù)卻不能得出什么是運(yùn)動(dòng)的概念來(lái)。而且這種表面的速度和時(shí)間的關(guān)系，并不就是運(yùn)動(dòng)的真理，而且表現(xiàn)也只不過(guò)是一種假象。因?yàn)榧淳桶催@種函數(shù)來(lái)說(shuō)，也不能把運(yùn)動(dòng)的距離關(guān)系完全表現(xiàn)出來(lái)，而通過(guò)那種函數(shù)只不過(guò)是表現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)的其中一種運(yùn)動(dòng)形式。比如說(shuō)，在一個(gè)小時(shí)內(nèi)的按這種速度的運(yùn)動(dòng)，前半小時(shí)向前，后半小時(shí)向后，那么，運(yùn)動(dòng)的距離為零；或者前二十分鐘向前運(yùn)動(dòng)了100米，但是后四十分鐘又向后運(yùn)動(dòng)了200米，結(jié)果兩者相加，只不過(guò)從原地向后運(yùn)業(yè)增加而使得工人的普遍收入也增加的情況下，消費(fèi)的需求一般也會(huì)增加。那么，在需求暫時(shí)增加的基礎(chǔ)上，造成一部分物價(jià)的上漲，這完全是正常的現(xiàn)象。而把這些現(xiàn)象歸結(jié)為貨幣超發(fā)，那是作為不正確觀(guān)察的結(jié)果。說(shuō)到貨幣超發(fā)，這是一個(gè)使大家誤解的觀(guān)念，實(shí)際不是大家所想的那樣，印鈔票，而是把一些零散的資金合并成資本放貸出去，這樣的貸款并不是直接用于消費(fèi)，而是先進(jìn)行投資，然后才有這種投資所產(chǎn)生的就業(yè)的增加來(lái)使工人的收入也增加，從而使得消費(fèi)增加，從而造成物價(jià)的上漲。這個(gè)剛才說(shuō)的是一樣。分散的貯藏貨幣進(jìn)行集中的投資，這就是所謂的超發(fā)，但是能夠引起物價(jià)的上漲，并不是這種直接的行為，而是通過(guò)了上面所說(shuō)的間接的有中介的行為。所以，所謂通貨膨脹和就業(yè)之間的關(guān)系就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是一事物的反映，但是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們竟然把他們當(dāng)成有因果關(guān)系的公式了。所以，通貨緊縮只不過(guò)是這種事情的反面。但是還有一個(gè)所謂的滯脹，不能用上面的說(shuō)法來(lái)完全解釋。不過(guò)，問(wèn)題其實(shí)也是很簡(jiǎn)單的。那只不過(guò)是在投資增加，工人工資增加，或者也由就業(yè)增加，但是由于資本的有機(jī)構(gòu)成也同時(shí)提高，造成工人的就業(yè)并不是絕對(duì)增加，而是由于資本有機(jī)構(gòu)成的增加比重和這種就業(yè)的規(guī)模相適應(yīng)或者比這種就業(yè)的需要要大，工人的就業(yè)就會(huì)保持不變或者甚至是減少。那么由于工人的工資雖然增加，但并不是普遍的增加，而只是一部分人增加，一部分由于失業(yè)減少了。但是由于暫時(shí)的投資的增加，所以，能夠領(lǐng)得工資的那部分工人有消費(fèi)能力，甚至有增加，但是沒(méi)有消費(fèi)能力的工人也增加。所以，物價(jià)雖然保持不變或者也由于這些