![我國婚姻關(guān)系立法的回顧與反思_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/e7293d839e969afe43a77abde81e0b43/e7293d839e969afe43a77abde81e0b431.gif)
![我國婚姻關(guān)系立法的回顧與反思_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/e7293d839e969afe43a77abde81e0b43/e7293d839e969afe43a77abde81e0b432.gif)
![我國婚姻關(guān)系立法的回顧與反思_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/e7293d839e969afe43a77abde81e0b43/e7293d839e969afe43a77abde81e0b433.gif)
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
我國婚姻關(guān)系立法的回顧與反思
前言:中國的婚姻登記立法越來越強調(diào)政府作為服務者的角色定位,強調(diào)婚姻的自由和獨立。這項立法的發(fā)展趨勢反映了對個人的尊重和保護。然而,公權(quán)力的嚴重缺位使得婚姻登記難以發(fā)揮對婚姻行為的審查作用,違法婚姻層出不窮,離婚率居高不下。筆者認為,在我國現(xiàn)階段,婚姻家庭領(lǐng)域仍然需要公權(quán)力的有效干預和引導,婚姻登記制度應該作理性的回歸,以維持婚姻和社會大家庭的和諧穩(wěn)定。1.考慮到中國現(xiàn)行婚姻制度的定位1.1我國《婚姻登記條例》的改變婚姻登記制度自1950年確立以來,伴隨著《婚姻法》的三次修改,也一直處在發(fā)展完善之中。尤其是現(xiàn)行的《婚姻登記條例》,它以擴張公民的私法自治權(quán)利,保障公民的意志自由為立法原則,表現(xiàn)出了前所未有的進步?,F(xiàn)行的由民政部于2003年頒布的《婚姻登記條例》,是對1994年《婚姻登記管理條例》的修改和完善。其中有三處重大變化值得我們注意:一是法律名稱的改變。2003年頒布的《婚姻登記條例》在名稱上去掉了“管理”兩個字,這一形式上的細微變化旨在傳達一種新的立法理念。政府對個人之間的婚姻干預逐漸弱化,不再以一個強勢的管理者的身份存在,在婚姻領(lǐng)域,國家干預首次向私權(quán)自治作了讓步。二是婚姻狀況證明方式的改變。1994年的《婚姻登記管理條例》要求結(jié)婚或離婚登記時必須提交所在單位、居民委員會或村民委員會的介紹信,新規(guī)定取消了單位證明的方式,轉(zhuǎn)變?yōu)橛僧斒氯俗约簩ζ浠橐鰻顩r作出聲明,并由自己對其所作的行為后果負責。三是取消了強制的婚前健康檢查制度。婚前健康檢查在我國實施之時,被很多濫用職權(quán)的部門當作謀取私利的手段,檢查項目多、收費高等問題引起了民眾的普遍不滿,直接導致了此制度的取消。雖然現(xiàn)在仍然鼓勵人們在結(jié)婚之前進行婚檢,但是否婚檢成了個人自主自愿的事情,國家不再強行干涉。1.2對我國現(xiàn)行法制建設(shè)的評價我們可以看到,現(xiàn)行的《婚姻登記條例》充分的貫徹了私法自治的原則和精神,在保證人格獨立和平等的基礎(chǔ)上,積極鼓勵和倡導婚姻關(guān)系的當事人自由確定或者協(xié)商決定婚姻內(nèi)部的大小事務,并由他們自己對其所選擇的后果負責。這種擴大婚姻自由權(quán)限,限制公權(quán)干預的改變得到了很所學者的認同和贊揚,認為這是司法自制原則在我國法制建設(shè)中取得的極大進步。取得進步固然可喜,可作為一個理性人,我們?nèi)匀灰疾煲幌?在婚姻登記領(lǐng)域,是否維持了公權(quán)干預和私權(quán)自治之間的平衡,還是我們對私權(quán)自治的過度彰顯已經(jīng)造成了公共利益和秩序的破壞?顯然,婚姻登記中公權(quán)力的缺位已經(jīng)打破了公權(quán)干預和私權(quán)自治之間的平衡,造成了一定程度上公共利益和秩序的破壞。一方面,過分注重對婚姻自由、自主決定等私權(quán)自治理念的追求,造成公權(quán)力的嚴重缺位,婚姻登記所具有的行政職能極度弱化,婚姻登記機關(guān)根本無法進行實質(zhì)審查,實體法中很多要求形同虛設(shè),違法婚姻層出不窮。另一方面,對離婚情形過分寬縱,而離婚代價仍舊低廉,這樣的制度設(shè)計為草率離婚大開方便之門。離婚率的大幅度上升不僅影響到了婦女、子女的利益,也破壞了原本安定和諧的婚姻秩序,加深了人們對婚姻危機的恐懼。2.私權(quán)自治與公權(quán)干預的關(guān)系如何劃定公權(quán)與私權(quán)之間的界限一直是法學界爭論不息的焦點問題。個人到底能在多大的范圍內(nèi)實現(xiàn)自治?公權(quán)力又應該在什么限度內(nèi)進行干預?這種關(guān)于“度”的探究好像要比是非判斷復雜得多。如今在婚姻家庭領(lǐng)域,隨著自由平等理念的深入人心,公權(quán)干預與私權(quán)自治之間的博弈表現(xiàn)得更加激烈。從宏觀上講,婚姻是一種社會制度,從微觀上說,婚姻又是一種行為與關(guān)系的復雜體系,這種行為與關(guān)系雖屬于私權(quán)領(lǐng)域,卻無往不在公權(quán)規(guī)制的“枷鎖”之中。婚姻是公益與私益的復合體。從私權(quán)保護的角度出發(fā),婚姻制度的設(shè)立必須以保證個人自由意志為基礎(chǔ),對于婚姻內(nèi)部不宜由法律干涉的廣泛事務,由雙方當事人自由確定或協(xié)商決定。社會學家伯納德曾經(jīng)預言:“未來社會這種婚姻的特點,正是讓那些對婚姻關(guān)系具有不同要求的人,做出各自的選擇。”但是從國家管理的視角來看,婚姻又絕非個人私事?;橐雠c國家、社會之間存在利益的契合,婚姻所擔負的特殊的社會職能是婚姻與社會秩序的維護、社會的安定和諧之間存在著莫大的關(guān)聯(lián),這是國家運用公權(quán)力干預婚姻的根本原因。由此看來,在婚姻法領(lǐng)域,既要保護私法自治最大限度的實現(xiàn)、防止公權(quán)力的過分入侵;又要保障公權(quán)的有效干預,維護社會秩序和利益??傊?私權(quán)自治與公權(quán)干預都不能以全有或者全無的狀態(tài)存在,問題隨之而來,私權(quán)自治與公權(quán)干預各自的界限在哪?如何協(xié)調(diào)他們之間的關(guān)系呢?私法自治是現(xiàn)代民法的基本原則和精神所在,它旨在強調(diào)每個人都有在一定范圍內(nèi)自主處理事務的權(quán)利,有通過實行法律行為為自己創(chuàng)設(shè)或消滅權(quán)利義務的自由。私法自治在婚姻法領(lǐng)域的最重要的體現(xiàn)就是婚姻自由,而在現(xiàn)階段,婚姻自由正呈現(xiàn)出不斷擴張的趨勢。有學者認為,婚姻自由所涵蓋的結(jié)婚自由和離婚自由,已經(jīng)逐步演化為結(jié)婚自由、婚內(nèi)自由和離婚自由的發(fā)展格局。但是任何自由都是有限度的,自由與限制相伴相生,這是法學學者的普遍認識?!跋拗撇皇悄康?而是一種達到目的的手段,那個目的的要素之一便是擴大自由?!睂τ谒椒ㄗ灾蝸碚f,同樣存在相應的限制,其中之一便是國家出于公共利益和秩序的維護所進行的公權(quán)干預,值得我們思考的是如何把握住公權(quán)干預的界限。公權(quán)力總是存在一種內(nèi)在的演變趨勢,那就是“權(quán)力總是傾向于增加權(quán)力,它喜歡自己是一個目的而不是手段?!比绻斡晒珯?quán)力過度膨脹,必然會縮小甚至如極權(quán)主義那樣消滅私人領(lǐng)域,進而從根本上排斥人的理性價值和個人的自由與權(quán)利,抹殺個人的進取精神和原創(chuàng)作用。但是若公權(quán)消極缺位,監(jiān)管不力,又可能使個人自由極度泛濫,動搖婚姻家庭的基礎(chǔ),影響社會的和諧穩(wěn)定。3.通過立法規(guī)范來干預婚姻在向著婚姻自由改革中的一片歡呼雀躍聲中,筆者認為我們?nèi)匀恍枰3忠粋€清醒的頭腦,一個謹慎的態(tài)度。因為在涉及社會基本結(jié)構(gòu)的婚姻家庭領(lǐng)域進行改革,需要一個漸變,而非突變。我國現(xiàn)行的婚姻登記條例仍然存在很大問題,設(shè)計的程序過于簡單,相關(guān)制度之間缺乏銜接,自由有余而限制不足,導致其根本無法發(fā)揮對婚姻行為的審查作用,使得婚姻法等實體法律規(guī)范成為一紙空文,違法婚姻層出不窮,離婚率居高不下。這一系列社會問題的出現(xiàn)再次提醒我們,我們要充分考慮我們國家的現(xiàn)實情況,改革做到不盲目、不激進。仔細分析國外的婚姻制度,我們就該看到,他們對婚姻高度自由的追求和保護,是以完善的社會保障制度的建立為基礎(chǔ)的。另外,很多國家在經(jīng)歷了高離婚率的沖擊之后,婚姻家庭立法也逐步向著適度限制個人自由、維護婚姻家庭穩(wěn)定的趨勢發(fā)展。所以,在當代中國,婚姻登記制度仍然要發(fā)揮其本應具有的審查婚姻行為的作用,在充分保障婚姻自由的同時,仍然需要一部完善的婚姻登記規(guī)范,維護婚姻家庭的穩(wěn)定,實現(xiàn)公權(quán)力對婚姻家庭領(lǐng)域的有效干預。首先,我們不能盲目地追求婚姻自由,單純地認為賦予當事人絕對的婚姻自主權(quán)便是對人們的尊重與保護?;橐霰旧硭哂械膫惱硇院蜕鐣砸髧冶仨氝\用公權(quán)力對其進行管理,且這種管理必須是恰當?shù)暮陀行实摹业南麡O不作為將會使婚內(nèi)自由泛濫,沒有限制的自由將會趨向于不自由。況且婚姻關(guān)系不同于其他契約關(guān)系,它更加追求平等、公正、穩(wěn)定和秩序,而絕非僅僅注重自由和效率。公正和平等是婚姻法的首要價值,這一價值的維護需要公權(quán)力有所作為。所以,婚姻登記制度的設(shè)置一定要體現(xiàn)其行政管理的職能,在充分保障婚姻自由的基礎(chǔ)上,發(fā)揮其應有的審查、監(jiān)管以及指引作用,以維護婚姻家庭以及社會的和諧與穩(wěn)定。其次,國家干預婚姻必須從正當?shù)哪康某霭l(fā),并在必要的限度內(nèi)實現(xiàn)。美國學者瑞特直言:“法律必須有正當?shù)睦碛刹拍軐橐鲫P(guān)系加以干預。”婚姻登記制度作為國家對婚姻行為進行審查和監(jiān)管的工具,其每一項內(nèi)容的設(shè)計都必須經(jīng)過深思熟慮。首先要考慮的是,某項法律規(guī)定旨在保護什么利益,達到何種目的。公共利益保護和公共秩序維持是公權(quán)向私權(quán)入侵的唯一正當?shù)睦碛?是整個婚姻登記制度存在的前提和基礎(chǔ)。其次我們要問,該項法律規(guī)定的設(shè)置能否達成目標。政府不僅要保證公權(quán)干預目的的正當性,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人民版道德與法治九年級上冊3.2《將關(guān)愛傳遞》聽課評課記錄1
- 人教版八年級地理下冊三環(huán)一體式導學助聽課評課記錄《第六章 北方地區(qū)》
- 湘教版數(shù)學九年級下冊1.5《二次函數(shù)的應用》聽評課記錄1
- 統(tǒng)編版七年級下冊道德與法治第四課 揭開情緒的面紗 聽課評課記錄
- 2022年新課標八年級上冊道德與法治《6.2 做負責人的人 》聽課評課記錄
- 小學二年級上冊口算練習題
- 八年級下學期工作總結(jié)
- 五年級上冊數(shù)學口算500題
- 滬科版數(shù)學八年級下冊《中位數(shù)和眾數(shù)》聽評課記錄1
- 合作社管理分紅協(xié)議書范本
- 《突發(fā)事件應對法》考試題庫150題(含答案)
- 2025-2030年中國汽車用鉛酸蓄電池市場發(fā)展趨勢展望與投資策略分析報告
- cpk自動計算電子表格表格
- 《滅火器維修》GA95-2015(全文)
- 皮膚科疑難病例討論課件
- 通信系統(tǒng)防雷與接地下篇的知識
- Q∕GDW 12118.2-2021 人工智能平臺架構(gòu)及技術(shù)要求 第2部分:算法模型共享應用要求
- 管理者完成目標的五步19法姜洋講義
- 亳州市污水處理廠工藝設(shè)計
- 復查(復核)信訪事項流程圖
- 機動車駕駛員培訓學校管理制度匯編
評論
0/150
提交評論